蔣蘋,胡小龍,陳仲,樊超
深圳市寶安區(qū)福永人民醫(yī)院皮膚科,廣東深圳 518103
腋臭是腋窩皮下汗腺部位(頂泌汗腺)增生和分泌異常物質(zhì),經(jīng)細菌分解產(chǎn)生難聞氣味所致[1]。腋臭發(fā)生率較高,多以遺傳為主。腋臭雖不會損害身體健康,但散發(fā)的難聞氣味會給患者生活、社交及工作帶來一定程度的麻煩,使患者產(chǎn)生巨大的心理壓力。目前治療腋臭的方法均以破壞汗腺為主,如:微創(chuàng)手術、注射療法、藥物治療等。黃金微針是治療腋臭的常規(guī)方法之一,而外科手術通常會伴有并發(fā)癥,因此,為降低患者并發(fā)癥發(fā)生率,需對手術創(chuàng)口采取針對性治療。LED紅藍燈照射和重組牛堿性成纖維細胞生長因子是減低患者并發(fā)癥發(fā)生率的有效方法,LED藍光具有抗菌作用,紅光具有抗炎修復作用,兩者結合對患者預后起到較好的輔助效果;重組牛堿性成纖維細胞生長因子創(chuàng)口處理技術被廣泛應用于臨床治療中,極大地促進了開放性創(chuàng)傷的修復,快速修復疤痕,減少瘢痕形成。也常被用于修復手術中,對加快患者創(chuàng)口恢復具有顯著效果[2]。兩者結合對腋臭患者手術后并發(fā)癥發(fā)生率的影響如何尚待探究,故該研究隨機選取2019年1月—2021年8月該院收治的60例患者為研究對象,其中30例患者采用LED紅藍燈照射聯(lián)合重組牛堿性成纖維細胞生長因子凝膠外用創(chuàng)面,現(xiàn)報道如下。
隨機選取醫(yī)院收治的60例經(jīng)黃金微針術后治療的腋臭患者作為研究對象。納入標準:①符合腋臭診斷標準且經(jīng)過黃金微針治療;②年齡18~45歲;③對該研究知情并簽署同意書。排除標準:①有嚴重皮膚過敏史或皮膚??;②患有精神疾病無法參與研究者;③妊娠期或哺乳期患者。采用隨機數(shù)表法將患者分為兩組(對照組30例,觀察組30例),其中對照組男19例,女11例;年齡20~45歲,平均年齡(27.28±4.35)歲;腋臭程度:輕度11例,中度14例,重度5例。觀察組男20例,女10例;年齡18~45歲,平均年齡(29.37±5.26)歲;腋臭程度:輕度10例,中度17例,重度3例。兩組患者一般資料對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。具有可比性。該研究經(jīng)該院醫(yī)學倫理委員會批準。
對照組患者采用LED紅藍光照射腋下,光板距離皮膚表面20 cm,紅藍光照射具體參數(shù):紅、藍光可見波長分別為650nm和415nm,照射劑量為48J/cm2,20min/次,治療頻率為3次/周,紅、藍光同步照射;觀察組在使用LED紅藍光照射治療的同時采用rb-bFGF外涂(國藥準字S10980077,規(guī)格:63 000 IU/15 mL),兩組患者均進行為期2周的治療。
①臨床療效:治療后,術后癥狀完全消失,創(chuàng)面平整無痕則判定為顯效;臨床癥狀有顯著改善,創(chuàng)口變小則判定為有效;癥狀完全未改善,創(chuàng)面有清晰可見的創(chuàng)口則判定為無效。治療有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%;②并發(fā)癥發(fā)生率:觀察治療期間患者是否出現(xiàn)并發(fā)癥,并發(fā)癥包括皮膚紅腫、感染、結節(jié)、色沉、上肢麻木,統(tǒng)計并發(fā)癥發(fā)生率;③視覺模擬評分(VAS):采用VAS判定患者疼痛程度,分值為1~10分,分數(shù)越低說明疼痛程度越輕。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),計量資料符合正態(tài)分布,用(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組治療有效率為93.33%,對照組為83.33%,兩組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n(%)]
治療期間,對照組出現(xiàn)皮膚紅腫5例、感染3例、局部結節(jié)5例、色沉3例、上肢麻木2例;觀察照組出現(xiàn)皮膚紅腫2例、感染1例、局部結節(jié)2例、色沉1例、上肢麻木1例,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(23.33%)顯著低于對照組(60.00%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
治療前,兩組VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后兩組患者VAS評分均有降低,觀察組VAS評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者VAS評分比較[(±s),分]
表3 兩組患者VAS評分比較[(±s),分]
?
腋臭的發(fā)病基礎為大汗腺發(fā)育異常,腋窩處頂泌汗腺增生[3],故治療腋臭的根本原理為阻止并清除大汗腺或使大汗腺失活。手術治療能夠全面切除大汗腺,但存在術后恢復時間長、感染、積液、壞死、遺留極大瘢痕等并發(fā)癥。黃金微針為近年來治療腋臭的新技術,該技術從根本上改變了傳統(tǒng)的激光和射頻治療深度不確定、表皮損傷不易控制、色素沉著等問題,治療腋臭效果顯著[4]。LED紅藍光為光療法的一種,通過光化學效應和熱效應起作用[5-8]。不同波長的光會產(chǎn)生不同的效果,LED紅藍光作用原理:藍光作用于手術創(chuàng)口部位,釋放出單態(tài)氧離子,有效殺滅創(chuàng)口表面細菌,具有較好的殺菌作用[9-11];由于紅光能被細胞中的線粒體較大程度地吸收,紅光照射經(jīng)表層皮膚到達深層至6 mm后,促進細胞新生,增強機體免疫功能,損傷組織快速進行修復,促進細胞生長因子分泌,抑制膠原酶分泌,從而達到減少炎癥反應和促進修復的作用[12-14],紅藍光結合照射創(chuàng)口能起到較好的抗炎抗菌作用,能有效減少患者的并發(fā)癥。
rb-bFGF是一種活性多肽,其作用機制為rb-bFGF作用于創(chuàng)傷部位,促進細胞的分裂并維持細胞生長[15-17]與內(nèi)源性bFGF的表達,相關組織受到刺激分泌大量生長因子,生長因子會快速聚集于創(chuàng)傷部位,從而起到加速創(chuàng)面的修復作用,同時rb-bFGF刺激細胞外基質(zhì)與成纖維細胞合成蛋白,形成膠原,減少疤痕形成,提高創(chuàng)口部位美觀效果[18-20]。為降低術后并發(fā)癥發(fā)生率,該研究采取LED紅藍光照射聯(lián)合rb-bFGF凝膠外用的方式對黃金微針治療后的腋臭患者進行治療,并對并發(fā)癥發(fā)生情況進行統(tǒng)計。研究結果顯示,觀察組治療有效率93.33%,對照組治療有效率為83.33%,兩組治療有效率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);但觀察組并發(fā)癥發(fā)生率23.33%顯著低于對照組的60.00%(P<0.05),說明LED紅藍光照射聯(lián)合rb-bFGF凝膠外用能有效降減低患者并發(fā)癥發(fā)生率;另研究顯示,治療后兩組患者VAS評分均有降低,觀察組VAS評分顯著低于對照,提示兩種方法聯(lián)合能顯著降低患者疼痛程度。2019年邱偉等[21]學者對術后腋臭患者并發(fā)癥發(fā)生率進行了探究,其研究結果顯示,患者經(jīng)聯(lián)合治療后,并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%,明顯低于單一LED紅藍光照射治療,與該研究結果相近。往期研究也顯示rb-bFGF有改善組織營養(yǎng)狀況及局部微循環(huán)的作用,能使創(chuàng)口在短時間內(nèi)愈合[9]。rb-bFGF作用于創(chuàng)口時,迅速與相應受體結合,此時內(nèi)皮細胞發(fā)生遷移,導致毛細血管中的細胞如內(nèi)皮細胞、平滑肌細胞數(shù)量增多,產(chǎn)生的纖維細胞和肉芽組織使創(chuàng)緣上皮細胞不斷延伸至瘢痕中心。
綜上所述,LED紅藍光照射聯(lián)合rb-bFGF外用較單一使用LED紅藍燈照射對黃金微針治療后腋臭患者,前者能更大程度地減低患者并發(fā)癥發(fā)生率、患者VAS評分顯著降低。