劉 锫,彭 燕
(重慶市墊江縣人民醫(yī)院消化內(nèi)科,重慶 408300)
非靜脈曲張性上消化道出血(NVUGIB)是一種臨床常見消化系統(tǒng)疾病,具有發(fā)病率高、疾病進(jìn)展速度快等特點(diǎn),與手術(shù)、食管癌、消化道潰瘍等有著極為密切的聯(lián)系[1-2]。傳統(tǒng)手術(shù)止血?jiǎng)?chuàng)傷性較大,患者接受度、耐受性較低,藥物止血綜合治療效果一般。隨著我國醫(yī)療科技的飛速發(fā)展,內(nèi)鏡止血被廣泛應(yīng)用于臨床,其具有起效迅速、創(chuàng)傷性小等優(yōu)點(diǎn)[3]。目前,內(nèi)鏡下注射止血與金屬肽夾止血的應(yīng)用效果受到臨床高度關(guān)注。本研究探討了內(nèi)鏡下注射止血與金屬鈦夾止血治療急性NVUGIB的臨床療效。
1.1一般資料 選取2018年4月至2020年4月本院收治的86例急性NVUGIB患者,以雙盲隨機(jī)抽樣法分為觀察組和對(duì)照組,每組43例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《急性非靜脈曲張性上消化道出血多學(xué)科防治共識(shí)》[4]中急性NVUGIB診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡在18周歲以上;(3)病歷資料齊全、完整;(4)家屬均已簽署有關(guān)本項(xiàng)研究的知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤;(2)中途退出本研究;(3)研究未開展前接受過對(duì)癥治療;(4)處于哺乳期、妊娠期女性;(5)合并凝血功能障礙;(6)合并重度貧血、營養(yǎng)不良;(7)有酒精、藥物濫用史;(8)近期接受過重大腹部手術(shù);(9)有重大臟器衰竭或功能障礙。觀察組中女19例,男24例;年齡24~72歲,平均(48.62±3.44)歲;病程3~14 d,平均(8.52±1.64)d;體重46~82 kg,平均(64.52±3.19)kg;胃潰瘍出血16例、十二指腸球部潰瘍出血14例、吻合口潰瘍出血13例;Forrest分級(jí)Ⅰa 5例,Ⅰb 15例,Ⅱa 7例,Ⅱb 16例。對(duì)照組中女20例,男23例;年齡25~71歲,平均(48.59±3.42)歲;病程4~13 d,平均(8.55±1.61)d;體重48~81 kg,平均(64.55±3.16)kg;胃潰瘍出血15例、十二指腸球部潰瘍出血17例、吻合口潰瘍出血11例;Forrest分級(jí)Ⅰa 6例,Ⅰb 14例,Ⅱa 8例,Ⅱb 15例。2組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2方法
1.2.1治療方法 所有患者入院后均給予糾正電解質(zhì)、止血、抑酸、輸血、禁食等對(duì)癥治療,搭建靜脈通道、留置導(dǎo)管,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)心率、血壓及中心靜脈壓。根據(jù)患者失血量,予以液體、輸血治療。若患者意識(shí)恢復(fù)、四肢紅潤、心率恢復(fù),則停止補(bǔ)液,實(shí)行內(nèi)鏡治療操作。(1)觀察組:內(nèi)鏡下通過活檢通道將鈦夾推送器插入(型號(hào):OlympusHx25LR21),金屬鈦夾(型號(hào):MD850)對(duì)準(zhǔn)破潰的血管兩側(cè),收緊之后將金屬肽夾釋放,緊箍整根目標(biāo)血管及周圍組織,截?cái)嘌鳌?2)對(duì)照組:在內(nèi)鏡下通過活檢通道插入黏膜注射針(型號(hào):OlympusNM14L),給予1∶10 000的腎上腺素對(duì)出血部位及血管殘端周圍黏膜組織進(jìn)行多點(diǎn)注射,每點(diǎn)注射2~3 mL,共計(jì)注射8~12 mL。
1.2.2觀察指標(biāo) (1)臨床療效[5]:黑便、嘔血等癥狀在24 h內(nèi)消失,72 h內(nèi)無復(fù)發(fā)為顯效;黑便、嘔血等癥狀在72 h內(nèi)消失,72 h內(nèi)偶有復(fù)發(fā)為有效;黑便、嘔血等癥狀無變化、無好轉(zhuǎn)為無效??傆行?(有效例數(shù)+顯效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)72 h再出血率:術(shù)后72 h內(nèi)密切觀察患者出血情況,計(jì)算再出血率。再出血率=再出血例數(shù)/總例數(shù)×100%。(3)其他指標(biāo):包括糞便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、恢復(fù)腸鳴音時(shí)間、止血時(shí)間、住院時(shí)間。
2.12組臨床治療情況比較 觀察組臨床總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1、圖1。
表1 2組臨床療效比較[n(%)]
A為治療前,B為治療后。
2.22組糞便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間等指標(biāo)比較 觀察組糞便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、恢復(fù)腸鳴音時(shí)間、止血時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組糞便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間等指標(biāo)比較
2.32組72 h再出血率比較 觀察組72 h再出血率為2.33%(1/43)明顯低于對(duì)照組的18.60%(8/43),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
將近70%的上消化道出血疾病患者為NVUGIB,多見于中老年人群,且男性發(fā)生率明顯高于女性[6]。NVUGIB可在胰膽管、胃十二指腸等部位發(fā)病,治療期間多合并急性胃黏膜病變、消化性潰瘍、血管畸形等,具有出血量大、病情進(jìn)展迅速等特點(diǎn)。NVUGIB如果治療不及時(shí)或方法不當(dāng),極易發(fā)展成為休克,對(duì)患者生命安全、身體健康構(gòu)成較大威脅[7]。NVUGIB病死率可高達(dá)6%~10%[8]。以往臨床治療NVUGIB主要以藥物治療為主,通過給予血管活性、保護(hù)胃黏膜、抑酸等藥物,加快出血?jiǎng)?chuàng)面凝結(jié)、愈合,進(jìn)而發(fā)揮止血作用[9]。由于大部分NVUGIB患者為老年人,機(jī)體綜合能力較差,且合并較多基礎(chǔ)病,對(duì)藥物代謝能力、耐受能力均較低,藥物治療很難取得理想的止血效果,極易出現(xiàn)再出血[10]。
隨著我國內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,內(nèi)鏡介入治療在NVUGIB治療中取得了顯著效果,可及時(shí)發(fā)現(xiàn)病變的程度和位置。內(nèi)鏡下藥物注射腎上腺素,可加快局部黏膜下血管收縮,誘導(dǎo)血管內(nèi)血小板聚集,形成血栓。通過壓迫效應(yīng)對(duì)微小血管形成壓迫,起到止血或減慢血流速作用。但由于不能注射硬化劑,故單純內(nèi)鏡下藥物注射治療會(huì)增加穿孔、潰瘍擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)。內(nèi)鏡下金屬鈦夾止血治療利用金屬肽夾閉合產(chǎn)生物理機(jī)械力量,阻斷出血血管及周圍組織血流,進(jìn)而達(dá)到止血作用[11]。由于金屬肽夾止血夾取的組織相對(duì)較少,一般不會(huì)加重病情或引起繼發(fā)性潰瘍。在治療1周后,金屬肽夾會(huì)脫落,通過肛門排出。因此,內(nèi)鏡下金屬肽夾止血在潰瘍性出血、小血管破裂出血治療中均可取得顯著的止血效果[12]。本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床治療總有效率、糞便潛血轉(zhuǎn)陰時(shí)間、恢復(fù)腸鳴音時(shí)間、止血時(shí)間、住院時(shí)間及72 h再出血率明顯優(yōu)于對(duì)照組。提示內(nèi)鏡下金屬肽夾止血在急性NVUGIB治療中的止血效果確切。但是,內(nèi)鏡止血治療期間需要注意以下幾點(diǎn):(1)嚴(yán)格把握內(nèi)鏡檢查及治療時(shí)機(jī)、適應(yīng)證等,尤其對(duì)于老年NVUGIB患者,術(shù)前應(yīng)明確患者有無肝硬化、心肺功能不全等。(2)急性失血的NVUGIB患者,機(jī)體耐受力明顯降低,且病情變化速度較快,應(yīng)選擇合適的內(nèi)鏡止血方法。同時(shí),先進(jìn)行抗失血性休克治療,直至病情穩(wěn)定后,再實(shí)施內(nèi)鏡止血治療,降低疾病治療風(fēng)險(xiǎn),力求有效、安全、迅速等。(3)金屬夾鉗操作時(shí)應(yīng)與病灶接觸,角度調(diào)整在60°~90°,充分張開金屬夾,指導(dǎo)患者適當(dāng)吸氣,用力將病灶?yuàn)A住,確保金屬夾在出血病灶的中央。
綜上所述,內(nèi)鏡下金屬肽夾止血在急性NVUGIB治療中可取得顯著的止血效果,可縮短止血時(shí)間,降低再出血率,具有較高臨床應(yīng)用價(jià)值。