北宋涇原—熙河邊面交通路線探析

□余 晟

“邊面”一詞，即邊境、國境之意。宋人于戰(zhàn)爭國防議題相關(guān)聯(lián)的詩文中常用此詞①，故而本文為契合時代背景，使用“邊面”展開論述。宋代西部地區(qū)交通研究方面，以往學(xué)者多側(cè)重于探討宋夏之間及北宋與西域各民族之間的對外交通問題，主要以傳統(tǒng)的陸上絲綢之路研究為主。近年來則漸漸有學(xué)者展開了關(guān)于北宋時期陜西路沿邊地區(qū)的交通路線、道路狀況的探討②。雖然目前關(guān)于宋代陜西交通路線走向與考證的研究成果頗豐，但主要集中在和關(guān)中地區(qū)聯(lián)系較為密切的鄜延、環(huán)慶、涇原、秦鳳諸路，而對于熙河路方面的研究著墨較少。宋“紹圣開邊”之后，涇原、熙河兩路得以接壤，打通了雙方交通線，但學(xué)界相關(guān)研究討論很少，不得不說是一大遺憾。

一、涇原—熙河邊面交通線的構(gòu)建經(jīng)過

元豐四年（1081）的五路伐夏之役，熙河一路在李憲統(tǒng)帥下攻占蘭州，而后又揮軍沿黃河一路北上，計劃與涇原環(huán)慶諸軍會師靈州，李憲部宋軍東出汝遮谷，翻越屈吳山借道會州，最終橫掃天都山焚毀南牟會行宮。熙河路此次軍事行動具有重大戰(zhàn)略意義，通過實際作業(yè)實證了涇原與熙河北翼存在實質(zhì)交通線：數(shù)萬大軍既然可以在蘭州與天都山兩地之間順利通行，則沿途行軍道路必然是通衢而非小徑，兩路之間存在通過外線達(dá)成邊面連接的可能性。熙河宋軍由蘭州至天都山的進(jìn)軍過程如下：

（元豐四年十月乙卯）是日，李憲留李浩守蘭州，總兵東上。［1］7657

（十月庚申）李憲引兵至汝遮谷。［1］7666

（十月乙亥）至屈吳山遇賊，斬獲四百級，生擒百人，獲牛馬羊萬余，見于打噦城川下營。［1］7707

（十一月己丑）熙河路大經(jīng)制司言：“軍行至天都山下營，西賊僭稱南牟，內(nèi)有七殿，其府庫、館舍皆已焚之?！保?］7709

由于五路伐夏最終失利，加之哲宗即位以后舊黨執(zhí)政，采用妥協(xié)路線，且各類客觀條件并未臻于理想，十?dāng)?shù)年來連接涇原戰(zhàn)線的戰(zhàn)略構(gòu)想實際未能付諸實際。直到哲宗親政之后，發(fā)起“紹圣開邊”，北宋方面才于紹圣四年（1097）開始醞釀作戰(zhàn)計劃，打通涇原熙河邊面交通線。宋樞密院向涇原安撫使章楶與熙河安撫使鐘傳下達(dá)訓(xùn)令：

蘭州近日修復(fù)金城關(guān)，系就浮橋，本州邊面已是牢固。緣涇原又進(jìn)筑古高平、沒煙峽城寨，下瞰天都不遠(yuǎn)，尚未與熙河邊面通徹。如將來涇原舉動，進(jìn)筑天都、鍬镢川、蕭磨移隘等處，又須得與熙河兩路聲勢相接，乃可互為肘臂，久遠(yuǎn)無虞。理宜更自熙河安西城東北青石峽口、青南訥心、東冷牟至?xí)菀詠?，相度遠(yuǎn)近，修建城寨。仍自會州郄入打繩川建置堡塞，直截與南牟會相接，即與涇原通徹，互相照應(yīng)近便，河南之地，夏賊無由更敢爭占，將來耕墾稍及分?jǐn)?shù)，則芻糧豐賤邊費減省，方為久計。［1］11658

要求二人在“究心體訪山川地理遠(yuǎn)近，與控扼要害合修筑處，斟酌敵情兵力，合如何舉動，可保全勝，具狀以聞”［1］11658的指導(dǎo)方針下，拿出切實可行的行動方案。訓(xùn)令明確指出宋軍的戰(zhàn)略目標(biāo)即為打通涇原、熙河兩路交通線，具體措施為從今位于官川河流域的顛耳關(guān)著手，隨后進(jìn)筑會州（今甘當(dāng)靖遠(yuǎn)）。樞密院認(rèn)為連接涇原、熙河兩路交通的時機已經(jīng)成熟：“若涇原路于天都、額勒色克及南牟會、堿隈等處，熙河路于天都、額勒色克、青南訥心、東冷牟、會州、打繩川以來各進(jìn)筑得城寨，即兩路邊面遂將通接?！保?］11964在征得哲宗首肯后，樞密院正式頒布命令，“遂降指揮，令章楶、孫路相度兩路各自天都及青南訥心以來進(jìn)筑城寨通接邊面”［1］11970。熙河路宋軍即于元符元年（1098）發(fā)動淺井—顛耳關(guān)之戰(zhàn)，先筑平西寨與會寧關(guān)，并于次年再次發(fā)起青南訥心之戰(zhàn)為配合涇原路宋軍同時期發(fā)起的天都山進(jìn)筑攻勢，企圖在外線連接涇原、熙河、秦鳳諸路戰(zhàn)線。

元符二年（1099）五月，宋軍于青南訥心完成堡寨進(jìn)筑，并于六月賜名會川城。隨后熙河宋軍又于八九月間，會合涇原路軍進(jìn)筑會州與新泉寨，成功接通涇原，整個作戰(zhàn)計劃圓滿告成。涇原、熙河兩路通過陸續(xù)進(jìn)筑西安州、臨羌寨、定戎堡、會川城、新泉寨、懷戎堡、會州、會寧關(guān)等堡寨，加之先前修筑之平夏城、靈平寨、通峽寨、蕩羌寨、天都寨等處，確立了自平夏城沿天都山北巒穿過沒煙峽，自會州進(jìn)抵蘭州的交通線。

二、涇原—熙河邊面交通線的大致走向

筆者根據(jù)各類史籍與當(dāng)代交通資料綜合分析，宋代涇原—熙河兩路邊面交通路線沿途依次為：西安州、定戎寨、通懷堡、懷戎堡、會州、新泉寨、會川城、平西寨、安西城。其路線走向大致可分為三段：第一段先由西安州出發(fā)，一路西向而行，約27.4 公里至定戎寨，再行約10 公里至通懷堡，再行約20 公里至懷戎堡，再行約25.5 公里至?xí)?；第二段，至?xí)莺筠D(zhuǎn)由東南方向前進(jìn)，約25.4 公里至新泉寨，再行約35 公里至?xí)ǔ?；第三段，至?xí)ǔ呛笤俅胃淖兎较?，由西南方向再行約60 公里至平西寨，最后行約18 公里至安西城，完成全程。到達(dá)安西城后，或南下直抵通遠(yuǎn)軍（鞏州），或經(jīng)東關(guān)堡和西市新城到蘭州，均較為便捷。

這條道路亦有現(xiàn)今交通路線可資對照，其中西安州至?xí)荻蔚缆纷呦颍笾孪喈?dāng)于今日甘肅308 省道；會州至?xí)ǔ嵌?，與今日國道247 線靖會段大體相當(dāng)；最后的會川城至安西城段，先后沿祖歷河、關(guān)川河河谷南下而行，與今日會寧縣327縣道基本一致。

涇原-熙河邊面交通路線略圖（筆者自繪）

（一）西安州至?xí)荻?/h3>

本段由西安州出發(fā)，沿途經(jīng)定戎寨、通懷堡、懷戎堡至?xí)荨?/p>

西安州

西安州，位今于寧夏海原縣西安鎮(zhèn)西安州古城，“東至天都砦二十六里，西至通會堡五十五里，南至寧安砦一百里，北至啰沒寧堡三十五里”［2］2161?！端问贰さ乩碇尽份d：“西安州，元符二年以南牟會新城建為西安州。”［2］2161該城由折可適負(fù)責(zé)進(jìn)筑?！墩劭蛇m墓志銘》云：“其所得地即天都山也，有詔就委公經(jīng)理，公以接連一帶秋葦為川，南牟會地適熙河、秦鳳形勝相控制，皆賊牧養(yǎng)要害處，若不垂利勢據(jù)之，異時不能無患，遂以秋葦為寨，南牟為州?！保?］78將西安州作為掩護(hù)天都山的屏障與南下會州，連接熙河秦鳳的跳板。

天都山一帶處于夏人南侵的交通要道，是西夏集結(jié)兵力的重要基地：“有地曰天都者，介五路間，羌人入寇，必先至彼點集，然后議所向，每一至則五路皆竦。”［2］11140因此夏人于此地設(shè)立監(jiān)軍司，宋人奪取此地后亦遍布堡寨，設(shè)重兵以防備夏人反撲。

定戎寨

定戎寨，西夏人稱之為堿隈川，位于今寧夏海原縣西安鎮(zhèn)鹽池村?！端问贰さ乩碇尽份d“定戎寨，元符二年賜名，地本堿隈川”，“南牟會去打繩川（即懷戎堡）七十里”，懷戎堡“東至涇原路分界定戎寨地分二十二里半”。［2］2159故而定戎寨至西安州里程約四十八里左右。

元符二年七月，宋軍攻占天都山地區(qū)后，折可適于堿隈川進(jìn)筑堡寨，月余功成，北宋命名為定戎寨。《宋會要輯稿·方域十九》修建城寨條載，“元符二年四月二十八日，樞密院言：近西人差使詣闕訃告兼附謝罪表狀，朝廷雖未聽許，緣諸路新舊城寨，形勢利害不同，其烽臺、坐團(tuán)口鋪及人馬巡綽卓望所至去處，各未經(jīng)點檢措置。如涇原路進(jìn)筑天都、南牟會、堿隈了當(dāng)”［4］3874。

明代《干鹽池碑記》曰：“定戎寨，一名干鹽池，里志不載，其詳無從考征?！渚硸|接西安州，西入打剌赤，南通會寧縣，北達(dá)寧夏，豈宋御夏致此，至金始隸乎夏歟？元廢不知?！保?］99《靖遠(yuǎn)縣志》載：“定戎堡，宋崇寧間建制，今之干鹽池堡即其舊址也，在衛(wèi)東一百二十里?！保?］68又載：“干鹽池堡城，在衛(wèi)東一百二十里，城周四里有奇，崇寧間建，明成化十七年巡撫阮鶚奏復(fù)修筑?！保?］74說明定戎寨就是明代干鹽池之所在地，鹽池地名，一直沿用至今。

堿隈川在西夏語中即為“鹽池川”之意：“西人謂鹽為堿，謂洼下處為隈，有鹽池長十里，產(chǎn)紅鹽白鹽，如解池可作畦種?！保?］12216除了出產(chǎn)青鹽外，堿隈川亦盛產(chǎn)白鹽、紅鹽，鹽類資源豐富。定戎寨設(shè)立之后，宋人亦堅持開展鹽業(yè)生產(chǎn)。方勺《泊宅編》卷中載：“西安州有池產(chǎn)顆鹽，周回三十里，四旁皆山，上列勁兵屯守。池中役夫三千余，悉亡命卒也，日支鐵錢四百，每多竊鹽私貨?！保?］15干鹽池為一盆地，四周均無出水口，地質(zhì)術(shù)語叫“拉分盆地”，其東側(cè)為天都山，西北側(cè)則為黃家洼山，四面群山環(huán)繞，所形成之鹽湖流域面積約50 平方公里，這與史料中“周回三十里，四旁皆山”的描述大致對應(yīng)。熙河地區(qū)的食鹽供給，很大程度仰賴于定戎寨之產(chǎn)出，“蓋絕塞難得鹽，自熙、河、蘭、鄯以西，仰給于此”［7］15?？梢姸ㄈ终塑娛逻叿雷饔猛?，自身經(jīng)濟(jì)價值亦十分顯著。

通懷堡

根據(jù)《建懷戎堡碑記》“將官張普，統(tǒng)領(lǐng)人馬東筑通懷堡，接涇原定戎”［3］98所載可知，通懷堡當(dāng)處于懷戎堡與定戎寨之間。今甘肅白銀市平川區(qū)黃嶠鄉(xiāng)雙鋪行政村楊崖灣自然村有古城遺址一座，西距鹽池鄉(xiāng)（定戎寨）路程約10 公里（約合6.2里），東距共和鎮(zhèn)（懷戎堡）路程約20 公里（約合12.5里左右），二者相加約19里，與史書所言定戎寨與懷戎堡距離22里半接近，疑即通懷堡。

根據(jù)繆喜平實地走訪與勘察［8］133-134，楊崖灣古城內(nèi)曾有大量漢代“五銖”錢與北宋“崇寧通寶”錢出土，應(yīng)該為北宋在漢代城址基礎(chǔ)上進(jìn)行重建。有的資料稱其為通會堡?！端螘嫺濉ぶT堡》載：“通會堡，陜西熙河蘭湟路通會堡，元符元年以李斯堅谷口置。”［4］6692從現(xiàn)代地形圖上來看，楊崖灣古城正好位于山谷出口，與史料記載相對應(yīng)，應(yīng)當(dāng)就是北宋時期的通懷堡。

懷戎堡

懷戎堡，位于今甘肅白銀市平川區(qū)共和鎮(zhèn)，原名打繩川，為西夏西壽保泰監(jiān)軍司屬地。西安州設(shè)州后，宋人準(zhǔn)備連接通往會州之交通線。崇寧元年，涇原路鈐轄郭成根據(jù)宋廷旨意增筑打繩川城，并賜名為懷戎堡。明代《嘉靖固原州志》中收錄了宋熙河路將領(lǐng)張安泰所書之《建懷戎堡碑記》：

崇寧元年壬午歲，承朝旨筑打繩川。熙河帥姚雄駐兵會州，應(yīng)副錢糧運使吳安憲，統(tǒng)制官熙河郭祖德、劉戒，涇原喬松，秦鳳劉德，西筑水泉、正川二堡，通古會州。三月初，皆畢功。行打繩川，賜名懷戎堡，隸會州熙河第八將。后三年乙酉歲正月，割隸涇原改第十五將，將官張普，統(tǒng)領(lǐng)人馬東筑通懷堡，接涇原定戎，開護(hù)道壕。當(dāng)年八月，卻隸熙河，復(fù)第八將。［5］97-98

從該碑記可見，崇寧元年（1102）涇原、熙河兩路兵馬共同會合筑城打繩川，同年三月初完工。起初隸屬熙河路，屬于第八將防區(qū)。根據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》記載，元符二年熙河蘭會路經(jīng)略使胡宗回言：“今相度鄯州合置知州、通判、簽判、司理、司戶參軍兼錄事、司法各一員，兵馬監(jiān)押、巡檢各二員，置保寧一指揮廂軍，湟州、寧塞城共置一將，正將于湟州、副將于寧塞城駐扎，馬軍兩指揮、步軍三指揮，湟州北城一指揮廂軍，本城一指揮。鄯州置一將，充熙河蘭會路第八將；湟州、寧塞城共置一將，充第九將，所有將副，令經(jīng)略司選官聞奏?！保?］12289則宋初置熙河路第八將時間為元符二年，其駐地最初在河湟地區(qū)鄯州，碑文中稱“賜名懷戎堡，隸會州熙河第八將”，說明徽宗初年宋軍放棄青唐回撤之后，熙河第八將編制并未取消，而是移防到會州懷戎堡駐扎。

崇寧四年（1105），懷戎堡改隸涇原路，并置涇原路第十五將。同年，將官張普又率部修筑通懷堡，連接涇原路定戎寨。過往的史料中涇原路設(shè)置的將兵番號最多共有十三將，其第十三將為元符二年將西安州各堡寨的禁軍與番漢弓箭手合編組建。碑文中出現(xiàn)了“割隸涇原改第十五將”的記載，考慮到《建懷戎堡碑記》作者張安泰當(dāng)時官職是“供備庫副使第八將（熙河）兼堡事武騎尉”，作為直接主管涇原—熙河分界地區(qū)的中高級將官，自身地位不低，對熙河、涇原前線的情況自然十分熟稔，加上是正式刻碑的碑文，當(dāng)不存在筆誤情況，可以認(rèn)定最遲至崇寧四年，涇原路已設(shè)置15將將兵。但其第十四將、十五將兩將的具體設(shè)置情況仍有待新材料的出現(xiàn)加以解答。同年八月懷戎堡復(fù)劃歸熙河，仍舊由熙河路第八將接防。

《宋史·地理志》云：“懷戎堡，崇寧二年筑，屬秦風(fēng)路，東至涇原路分界定戎寨地分二十二里半，西至本堡管下水泉堡二十里，由香谷至?xí)莨擦铮现習(xí)ǔ欠纸缛謇铮敝寥崂巧浇畿┧氖?，與夏國西壽監(jiān)軍對境。繇枯寨谷至柔狼山，地皆險阻?！保?］2161

懷戎堡作為連接涇原熙河兩路的交通節(jié)點，在北宋西北邊防體系中具有重要軍事價值，“打繩川實系涇原、熙河兩路要害之地，合行進(jìn)筑”［1］12247。據(jù)清光緒三十四年手抄本《打拉池縣丞志》內(nèi)載錄的《建設(shè)打拉池堡碑記》一文記：“打拉池古城，按志不載興廢之由，或者以為宋御西夏人之患所筑歟，城東距西安州八十里，西去靖遠(yuǎn)衛(wèi)七十里，北臨魯寇沖突之地，南控居民耕牧之場。”［9］218懷戎堡向北即為宋夏柔狼山邊界，地勢甚為險要；東與西安州定戎寨守軍相呼應(yīng)，阻扼西壽保泰軍司南下道路；西南則連接熙河路會州之靜勝堡、通泉堡戍兵，防御黃河北岸之卓啰河南軍司。根據(jù)程龍之研究，宋代西北堡寨當(dāng)中能夠容納一將屯兵（約數(shù)千人）者數(shù)目屈指可數(shù)，不過十?dāng)?shù)個而已，與多達(dá)二三百之總數(shù)僅是九牛一毛［10］59。故得將兵常駐之堡寨均為位置險要、軍事價值重大的要害之地，宋軍在懷戎堡長期部署一將兵力，成為宋軍布防之重點區(qū)域，關(guān)防嚴(yán)密?？梢姂讶直ぴ跊茉鹾舆吤孢B接戰(zhàn)線上的關(guān)鍵地位。

此一地區(qū)地理與經(jīng)濟(jì)狀況亦可見于《建設(shè)懷戎堡碑記》所載：

東南曰：屈吳山、大神山、小神山，皆林木森茂，峰巒聳秀，山澗泉流數(shù)派……西南白草原通會州，北有寶積山，產(chǎn)石炭、鉛、鐵。東北去（西）壽監(jiān)軍一百五十里，西北去馬練城八十里。堡之西南百余步有泉眼涌出，淵澄甘洌，止而為湖，不徒有玩賞之景，民田灌慨實賴其力。［5］98

可知此地為宋夏沿邊重要經(jīng)濟(jì)區(qū)域，不但可以作為連接會州的重要交通節(jié)點，進(jìn)筑堡寨也有助于發(fā)展屯田，促進(jìn)生產(chǎn)。

（二）會州至?xí)ǔ嵌?/h3>

本段由會州出發(fā)，之后折往東南方向，途經(jīng)新泉寨至?xí)ǔ恰?/p>

會州

會州，位于今甘肅省白銀市靖遠(yuǎn)縣烏蘭鎮(zhèn)（即靖遠(yuǎn)縣城關(guān)），宋州城原名川口?！端问贰さ乩碇尽贩Q“打繩川至?xí)莅耸铩保?］2159。元符二年七月，熙河蘭會路鈐轄、知蘭州苗履率部營建會州，“涇原奏，苗履已赴會州進(jìn)筑”［1］12211。同月，“涇原奏：‘折可適、姚古已領(lǐng)兵馬二萬進(jìn)筑會州城。堿隈未畢功料，令將官雷勝、通判原州種建中繼成之?！保?］12208日后名震天下的老種經(jīng)略相公種師道（時名種建中）亦參與此役。

苗履率領(lǐng)兩萬宋軍僅用了20天左右，就將會州新城筑成，朝廷調(diào)四方館使、秦州刺史、知鎮(zhèn)戎軍姚雄“知會州，兼管勾沿邊安撫使、充熙河蘭會路兵馬都監(jiān)”［1］12220，并且“割安西城以北六砦隸州。崇寧三年，置倚郭縣曰敷文，又以會州隸涇原路”［2］2159。

會州戰(zhàn)略位置險要，地處黃河西岸，以祖歷河作為屏障，“古會州、巴寧會中間地形寬廣，北控黃河，可以置州”［1］12163?！鹅柌尽贩Q其“地控三邊，邑居四寨，蓋鞏臨之右臂，而秦隴之北門也”［11］348。再進(jìn)筑各大小堡寨相連接，使得宋人得以牢牢控制此一咽喉要道。加之會州地區(qū)自唐代開始便盛產(chǎn)谷物，“臣觀河南故地，惟蘭、會至靈州，川原廣闊，土脈肥沃”［1］7751，可為軍隊提供充分的后勤保障。故而會州地區(qū)的易手，有效阻斷了夏人的南侵，并為宋軍繼續(xù)拓邊奠定了基礎(chǔ)。

新泉寨

新泉寨，原名東北冷牟，元符元年賜名，位于今甘肅白銀市靖遠(yuǎn)縣大盧鄉(xiāng)黑城子村，“南至?xí)ǔ侨铮敝習(xí)菟氖铩保?］2159。

《靖遠(yuǎn)會寧紅水縣志集?！返?3 頁《靖遠(yuǎn)縣志》卷之二（上）古跡記載：“新泉城，在縣南四十里。唐大定初，郭元振置新泉軍，初屬朔方，天寶中屬河西節(jié)度使，宋為新泉砦，金廢?！保?2］43

（三）會川城至安西城段

本段由會川城出發(fā)，之后轉(zhuǎn)往西南方向，經(jīng)平西寨至安西城后，結(jié)束整條路途。

會川城

會川城，位于今甘肅白銀市會寧縣郭城驛新堡子村郭蛤蟆城，“南至?xí)庩P(guān)六十里，北至新泉砦四十里”［2］2159。原名青南訥心，元符元年二月樞密院強調(diào)“經(jīng)營青南訥心一帶進(jìn)筑，通接涇原邊面最為今日急務(wù)”［1］12052，催促孫路加快進(jìn)筑。由是孫路請求自秦鳳路增派一萬人手，“詔以五千許之”［1］12054。同年五月十二日，青南訥心開始進(jìn)筑，六月八日完工，翌日賜名會川城。

自靖遠(yuǎn)出發(fā)，沿祖歷河一路南下，由大河灘入關(guān)川河峽（歷稱汝遮谷）沿關(guān)川河至魯家溝（當(dāng)時稱平西寨）可到定西，或由井溝經(jīng)郭城驛、河畔、甘溝驛至?xí)庩P(guān)（或名顛耳關(guān)）出縣境。此路自古就是一條交通運輸要道，車馱運輸終年不休，昔為西通甘涼南通秦鞏之大道要沖。［13］39—40據(jù)《靖遠(yuǎn)新志》載：“此路過去為夏人貢馬之大道?！保?3］40會川城作為這兩條大道的交會地點，軍事價值尤為顯著，故而宋廷投入了大量人力物力開展?fàn)I建。

平西寨

平西寨原名青石峽，位于今甘肅定西巉口鎮(zhèn)南魯家溝東，即今魯家溝、石峽灣通往馬家堡的石峽一帶。南至安西城三十三里，北至?xí)庩P(guān)四十四里?！陡拭C地略》青石峽條載：“在安定北，宋紹圣四年筑平西砦?！保?4］又《長編》卷四八九紹圣四年載：“六月甲辰，熙河路進(jìn)筑青石峽畢，賜名平西?！保?］11607平西寨扼守來往會州的交通要道，“青石峽控扼會州路，而兵不得前”［1］12126。元豐五路伐夏之役，李憲即由青石峽北上進(jìn)兵天都山；而西夏軍隊南犯定西，威脅通遠(yuǎn)軍與蘭州，此地亦是必經(jīng)之路：“汝遮之基石峽，固定西，扼賊路，所謂據(jù)要害者也。”［1］11230故而必須予以控制。

安西城

安西城原名汝遮谷，位于今甘肅定西巉口鎮(zhèn)南二公里關(guān)川河西岸，由平西寨由東南沿關(guān)川河行即到。南至定西砦二十七里，北至平西砦三十三里。本名弩札堡（藏語，汝遮為其漢語音譯），乃北宋在今定西境內(nèi)所修筑之第一個堡寨。

安西城于哲宗紹圣三年（1096）擴(kuò)展城垣。《長編》“哲宗紹圣四年九月壬戌”條下李燾自注云：“三年八月十八日，戒熙河城弩札，須萬全乃得舉”［1］11654。紹圣四年十月丙戌條“安西為諸路進(jìn)筑之首”下注云：“三年十月十七日賜汝遮（弩札）城名安西。”［1］11680

日后的熙河安撫使鐘傳因主持修筑安西城開始嶄露頭角。據(jù)《宋史·鐘傳傳》：“傳為蘭州推官，與熙州王文郁進(jìn)筑安西城?！保?］11037《王文郁傳》：“為熙河將，知蘭……筑安西城、金城關(guān)?！保?］11075《宋史·哲宗本紀(jì)》紹圣三年冬十月癸酉：“鐘傳言，筑汝遮，語以為安西城?！保?］345

蘭州堡寨群由于受到馬銜山的阻隔，使得連接內(nèi)陸交通較為困難。特別是宋軍在11 世紀(jì)80年代尚未控制定西城外圍的要地汝遮谷與青石峽，使得作為交通中途與熙河路對蘭州補給重要節(jié)點的定西暴露于戰(zhàn)線表面。汝遮谷—青石峽一線坐落于關(guān)川河谷沿岸平川地區(qū)，利于大軍行動。作為西夏軍隊自會州南下，入寇熙河地區(qū)的必經(jīng)之路，加之周邊地形險要，“前據(jù)大澗兩重，后倚南山石峽”［1］7666—7667，軍事價值頗為突出。

由于山脈阻隔，西夏軍隊自會州南下，無論進(jìn)犯蘭州，或是兵臨熙州、河州，安西城乃是必經(jīng)之路。李憲認(rèn)為汝遮堡“最為賊銜”，梁燾則云“以其遠(yuǎn)應(yīng)李諾平，不若近接汝遮也。宜先修汝遮、納迷，次及結(jié)珠龍等處。如修得汝遮，其余未修可也。若不修汝遮，熙河無出入之路，定西遠(yuǎn)不可保，終成后日之患”［2］11484，將其視為熙河防線的核心。

只要不拔除安西城，夏軍的后方交通線便始終處于巨大的隱患之中，稍有不慎，與后方的聯(lián)系與補給就會被切斷，從而陷入全盤皆輸?shù)木车?，“若先城汝遮，則其形勢東距淺井?dāng)?shù)百里，南視結(jié)珠龍川數(shù)百里，以堅城駐重兵，賊常有后憂，不敢引兵而南，使其恃眾深入，我且要其歸路，正所謂扼其吭而撫其背”［1］11280。安西城的存在，對西夏在熙河地區(qū)的軍事行動來說有如芒刺在背，使其無法投入全力展開攻略。而蘭州地區(qū)地勢平坦、水草豐美，“田美宜稼”、“土曰沃壤足以贍給邊兵”［15］853的特性十分適合開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，故此北宋政府大力進(jìn)行屯田，使得蘭州的屯田在元豐四年之后迅速發(fā)展，成為熙河新的屯田中心。

由于熙河地區(qū)距離關(guān)中遙遠(yuǎn)，運糧極為不便，屯田成為熙河宋軍的主要補給模式［10］116-117。安西城作為蘭州外圍屏障的重要據(jù)點，將蘭州防線前移，實際上起到了拓展戰(zhàn)略防御縱深的作用：“故先筑汝遮以據(jù)其要，則其中數(shù)百里之地，賊皆不敢窺，其外路川谷，賊皆不敢肆其出入。”［1］11280西夏無法輕易進(jìn)犯蘭州，有力地保障了蘭州地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展：“居者得安于室，耕者得安于野，行者得安于路，巡邏之兵可以息肩而臥矣?！保?］11281蘭州的屯田如若受到破壞，所承受的不單是經(jīng)濟(jì)人力方面的損失，甚至于宋廷在熙河的統(tǒng)治根基都會遭到動搖。從拓展戰(zhàn)線，實現(xiàn)熙河與涇原、秦鳳諸路的邊面連接角度來看，安西城的營建也是不可或缺的：“獨汝遮之利，大言之，則雖欲掃天都，復(fù)會州，定河南，蓋不可不城者也；小言之，則守已然之信約，完一面之藩籬，亦不可不城也?！保?］11229“穆衍又乞于質(zhì)孤、勝如二壘之間城李諾平，以控要害，及言納迷、汝遮、淺井、隆諾皆宜起亭障，以通涇原之援。”［1］11233修筑安西城，有利于熙河宋軍進(jìn)一步利用關(guān)川河谷便利的交通條件，實現(xiàn)熙河與涇原之間的聯(lián)動配合。

因此從宏觀角度而言，宋軍在安西城—平西寨一線的汝遮谷通道維持軍事存在，不但有防衛(wèi)熙河的重要軍事意義，且在宋廷拓邊西北的大戰(zhàn)略中都有難以估量的作用。

三、兩路“邊面相接”的戰(zhàn)略意義

涇原—熙河成功實現(xiàn)邊面連接，給北宋帶來的戰(zhàn)略收益，主要有屏障秦鳳、重創(chuàng)西夏經(jīng)濟(jì)、奪占蕃部與享有天險這幾個方面。

（一）屏障秦鳳

時任同知樞密院事的曾布對于此一勝利極為重視，早在元符二年二月即讓朝廷大肆慶祝。他后來將此次拓邊成果概括為：

西安建州，包括天都。自天都至秦州甘谷城，南北一直五百里是已，幅員千余里之地。當(dāng)時得熙河，只是本漢地土，今所開拓，乃夏國地，兼據(jù)險要并河，足以制其死命。西人恭順則已，更作過，則趨興靈不遠(yuǎn)矣，此功非熙河可比，……今澀原進(jìn)據(jù)天都，熙河自汝遮建城寨至?xí)荩蕛陕愤吤嫱ń?，而秦州遂為腹里。?6］55

涇原—熙河交通線打通實現(xiàn)邊面相接后，原先在五路伐夏之后所形成，由西夏控制的深深切入涇原、熙河、秦鳳路三者之間的會州突出部得以拔除，解決了熙河路右翼戰(zhàn)線過于暴露的問題。秦鳳路由于北面得到會州屏障，西夏無法深入攻擊，“熙河進(jìn)筑卻定西、平西，及本路進(jìn)筑卻通峽、蕩羌，今又筑了天都、南牟，倒看秦鳳城寨在二三百里之內(nèi)，西人若不以大兵出沒，自不敢度越漢家城寨深去劫掠”［1］12099，不再成為極邊之地，“南視秦鳳路疆境，已在數(shù)百里之外，秦鳳郡縣城寨皆為近里疆土，更無邊面”［1］580。作為腹里后的秦鳳路得以抽調(diào)出大批人力物力，用于支持涇原熙河前線。

（二）重創(chuàng)西夏經(jīng)濟(jì)

西夏國土大多位于季風(fēng)難以到達(dá)的大陸性氣候區(qū)，屬于溫帶荒漠半荒漠類型，缺乏降水。因此，與橫山生產(chǎn)條件相類似的天都山在經(jīng)濟(jì)上對夏人來說十分重要：“夏國賴以為生者，河南膏腴之地，東則橫山，西則天都、馬銜山一帶，其余多不堪耕牧?！保?］11129“天都畜牧耕稼膏腴之地，人力精強，出產(chǎn)良馬，夏人得此則能為國，失此則于兵于食皆有妨闕?！保?］11997涇原—熙河邊面交通線的打通，意味著西夏西線戰(zhàn)場重要的天都山—馬銜山經(jīng)濟(jì)區(qū)全面喪失，這對于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、生產(chǎn)力不甚發(fā)達(dá)的西夏經(jīng)濟(jì)是一記重?fù)簟Ｎ飨脑傧肽舷虑址肝鹾?，則后勤補給線被大為拉長，物資消耗驟升，維持持久作戰(zhàn)能力大打折扣。

（三）奪占蕃部與享有天險

另一方面，天都山地區(qū)蕃部與西夏聯(lián)系亦被阻斷，只得倒向宋人，不但使得西夏喪失了寶貴的人力資源，更可作為北宋邊防屏障，“羌情戀土，憚于遷徙，必皆歸順。就而撫之，便為籬落，更不消外置亭障”［17］11129。

宋夏戰(zhàn)爭后期，宋人在向前進(jìn)筑堡寨的同時，對保護(hù)側(cè)翼，尤其是不同地段接合部的安全十分重視［17］258，“又須得與熙河兩路聲勢相接，乃可互為肘臂，久遠(yuǎn)無虞”［1］11522。涇原—熙河邊面交通線成功打通后，西安州與會州之間能夠相互支援，保障彼此之間的側(cè)翼，宋人得以反客為主，完全享有天都山與河南一線之天險地利，實際上西夏統(tǒng)治的核心區(qū)域興靈平原已然暴露于兵鋒之下。此消彼長之下，西夏在涇原地區(qū)過去與宋人對抗時所倚仗之天險屏障已然消弭殆盡。

四、小結(jié)

涇原—熙河邊面交通線的徹底確立，乃哲宗“紹圣開邊”對夏戰(zhàn)爭軍事戰(zhàn)爭的標(biāo)志性成果，完成了宋人夢寐以求的“邊面相接”戰(zhàn)略構(gòu)想，為哲宗時代的拓邊行動畫上了句號?！凹嬗猩搅炙?，沙漠為限，中國為援。彼既失此地利，當(dāng)自困弱，他日雖猖狂，不可得也?！保?］11129至此，西夏在宋夏戰(zhàn)爭中已然徹底處于劣勢，戰(zhàn)略勢態(tài)徹底居于下風(fēng)。

注釋：

①如周文璞《題胡女騎》：“君不見自從石晉納書款，白溝河漘作邊面。”陸游《涼州行》：“舊時胡虜陷關(guān)中，五丈原頭作邊面?！倍P(guān)于宋夏戰(zhàn)爭的描述中亦時有出現(xiàn)，趙彥衛(wèi)《云麓漫鈔》稱“范文正在陜西，言邊面闊遠(yuǎn)，屯壘雖多，而人少，或為虜衝突；自邊至長安，無以為固”。

②韓茂莉《宋夏交通道路研究》對宋夏沿邊之延夏路、環(huán)慶路、鎮(zhèn)原路三條交通干道展開研究，并分析其與黃土高原南北向河谷地貌之間的相關(guān)聯(lián)系。陳守忠《北宋通西域的四條道路的探索》按照時間順序分別探討了靈州道、夏州道、涇原道、青唐道四條通西域的道路。魏玉帥《北宋時期陜西路沿邊地區(qū)道路考述》對北宋時期陜西路沿邊地區(qū)鄜延路、環(huán)慶路、涇原路以及秦隴州地區(qū)的道路交通狀況進(jìn)行研究。