再見(jiàn)，歐盟！

【英】《倫敦書評(píng)》1月21日

英國(guó)離開(kāi)歐盟已經(jīng)一年了，去年圣誕節(jié)前也已經(jīng)和歐盟達(dá)成了貿(mào)易安排，如何評(píng)價(jià)這一事件的影響？以下是佩里·安德森的看法：1950年代，英國(guó)深信本國(guó)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和與美國(guó)關(guān)系的力量，對(duì)倡導(dǎo)歐洲聯(lián)合的舒曼計(jì)劃缺乏興趣;到了1960年代，經(jīng)歷了蘇伊士運(yùn)河危機(jī)的英國(guó)灰頭土臉，加上經(jīng)濟(jì)狀況不佳，開(kāi)始有意識(shí)向歐盟靠攏。1973年1月1日，英國(guó)終于成了歐盟的成員國(guó)。盡管此后的半個(gè)世紀(jì)，雙方齟齬不斷，但矛盾并非不可調(diào)和。如果英國(guó)政界精英能有些擔(dān)當(dāng)，不為短期的選票利益所誘惑，可能根本就不會(huì)開(kāi)啟2016年的脫歐公投。而很多普通民眾，在脫歐前后甚至連歐盟是啥都沒(méi)搞清楚。因此，英國(guó)脫歐有很大的偶然性，并非不可避免。未來(lái)，英國(guó)與第一梯隊(duì)的美國(guó)、中國(guó)之間的差距會(huì)越來(lái)越大，但在第二梯隊(duì)的國(guó)家里面，它在經(jīng)濟(jì)總量、綜合國(guó)力、大眾生活水平、政府治理能力上還是有很多可取之處的，不至于迅速走向衰敗。如果能發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，是能在二線強(qiáng)國(guó)里站穩(wěn)腳跟的。

美國(guó)的無(wú)家可歸者

【德】《明鏡》1月16日

新冠疫情之下，美國(guó)面臨著前所未有的無(wú)家可歸者數(shù)量飆升的危機(jī)。早在2020年4月疫情暴發(fā)之初，就有媒體警告：31%的美國(guó)人付不起房租。在接下來(lái)的幾個(gè)月里，美國(guó)各地的房東已經(jīng)發(fā)出了162500份驅(qū)逐通知。目前，近1200萬(wàn)戶家庭平均拖欠了5850美元的房租。即使未來(lái)找到工作，他們?nèi)绾芜€得起這筆錢？無(wú)家可歸的問(wèn)題其實(shí)由來(lái)已久，只是疫情讓它惡化了而已。在無(wú)家可歸者比例最高的十個(gè)州中，有八個(gè)州的住房成本也是最高的。加州人口占美國(guó)的12%，無(wú)家可歸者占到了全美的25%。在住房?jī)r(jià)格中位數(shù)超過(guò)150萬(wàn)美元的舊金山，一個(gè)只有最低工資的單身母親必須每周工作120小時(shí)才能勉強(qiáng)活下來(lái)。即使在高成本地區(qū)以外，近2/3的美國(guó)家庭也缺乏積蓄，無(wú)法應(yīng)對(duì)500美元的汽車修理費(fèi)或醫(yī)療費(fèi)所造成的沖擊。對(duì)這些家庭來(lái)說(shuō)，一次小小的意外就足以令其無(wú)家可歸。而一旦無(wú)家可歸，就會(huì)形成惡性循環(huán)，雇主往往不愿雇用地址是無(wú)家可歸中心的人。

突變體：變異后的新冠病毒攻擊性有多強(qiáng)

【美】《國(guó)家》

德國(guó)斯特格利茨- 澤倫多夫的衛(wèi)生部門在圣誕節(jié)前一周報(bào)告了近700例新冠感染病例。一名在英國(guó)學(xué)習(xí)的學(xué)生回國(guó)后感染了全家五人，當(dāng)時(shí)并未引起注意。英國(guó)首相約翰遜向世界發(fā)出警告時(shí)，這種變異病毒已經(jīng)在歐洲傳播了很長(zhǎng)時(shí)間。1月7日，這名德國(guó)學(xué)生被確認(rèn)攜帶了英國(guó)的變異病毒。巴登符騰堡州也發(fā)現(xiàn)了來(lái)自南非的更具傳染性的病毒變種。新的變異病毒已經(jīng)到達(dá)德國(guó)，接下來(lái)的數(shù)周將是決定性的。默克爾打電話給她信任的部長(zhǎng)和專家，就變異病毒在德國(guó)的傳播尋求應(yīng)對(duì)建議。她在周二表示，德國(guó)要面臨異常艱難的8到10周。可以預(yù)料的是，德國(guó)將會(huì)出現(xiàn)更多病例，并且可能會(huì)因變異暴發(fā)新一輪疫情。變異的新冠病毒不會(huì)殺死比傳統(tǒng)新冠病毒更多的人。但這并非安慰，變異病毒會(huì)感染更多人，最終導(dǎo)致大量死亡。流行病學(xué)家?guī)焐乘够f(shuō)：“我們正在應(yīng)對(duì)新的大流行。”現(xiàn)在，以前的發(fā)現(xiàn)可能不再正確，使用的應(yīng)對(duì)方法可能也不正確。研究人員建議要像對(duì)待新威脅一樣對(duì)待變異后的新冠病毒。最終這將是一場(chǎng)與時(shí)間的賽跑，當(dāng)夏天再次到來(lái)，溫度上升時(shí)，人們可以希望感染人數(shù)減少。丹麥國(guó)立血清研究所專家克勞澤說(shuō)，在此之前，盡可能推遲新變種傳播至關(guān)重要。