農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資綜述

摘要：本文對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資相關(guān)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，從價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈的局限和發(fā)展現(xiàn)狀入手研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資及其影響因素。其一，基于供應(yīng)鏈方向，資源覆蓋不平衡和運(yùn)作不穩(wěn)定性大是供應(yīng)鏈面臨的問題，建立公共服務(wù)平臺(tái)整合資源、應(yīng)用定量建模方法于供應(yīng)鏈管理、開發(fā)農(nóng)作物新品種提高農(nóng)業(yè)穩(wěn)定性、改進(jìn)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈物流等來構(gòu)成一個(gè)完整、合理的供應(yīng)鏈。其二，基于價(jià)值鏈方向，其局限在于需要適合農(nóng)業(yè)企業(yè)特定風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金流模式的融資產(chǎn)品和價(jià)值鏈外部融資有限，信息通信技術(shù)、農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈復(fù)原力、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品與金融市場(chǎng)聯(lián)系緊密度是加強(qiáng)價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。

關(guān)鍵詞： 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈;供應(yīng)鏈;價(jià)值鏈;融資

一、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈概念

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)包含價(jià)值鏈、企業(yè)鏈、供需鏈和空間鏈四個(gè)維度的概念。這四個(gè)維度在相互對(duì)接的均衡過程中形成了產(chǎn)業(yè)鏈，這種"對(duì)接機(jī)制"是產(chǎn)業(yè)鏈形成的內(nèi)模式，產(chǎn)業(yè)鏈形成的原因在于產(chǎn)業(yè)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)钱a(chǎn)業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)和增值的根本途徑。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈概念的研究基礎(chǔ)上產(chǎn)生了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)貫通需求市場(chǎng)和資源市場(chǎng)，由為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)前（農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)培訓(xùn)和政策培訓(xùn)和政策幫扶等）、產(chǎn)中（主要指技術(shù)指導(dǎo)）、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)后（主要包括：銷售、收購、客戶聯(lián)系、運(yùn)輸、結(jié)算等）提供不同功能服務(wù)的企業(yè)或單元組成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。

二、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈融資

（一）農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈現(xiàn)狀及問題

資源覆蓋不平衡。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，負(fù)責(zé)農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上的流通。 農(nóng)產(chǎn)品作為農(nóng)產(chǎn)品流通的載體，是滿足農(nóng)產(chǎn)品需求，保持農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的重要保證。 目前，中國(guó)有超過23萬家農(nóng)業(yè)企業(yè)，其中大部分是中小型企業(yè)。 農(nóng)業(yè)商業(yè)資源的特征可能是分散顯著。在利益驅(qū)動(dòng)下，農(nóng)業(yè)商業(yè)資源在發(fā)達(dá)地區(qū)覆蓋率較高，資源投入明顯過剩。 但是，偏遠(yuǎn)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的覆蓋率極低，農(nóng)業(yè)企業(yè)很難自發(fā)地滿足偏遠(yuǎn)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，顯示出突出的社會(huì)矛盾。

運(yùn)作不穩(wěn)定性大。Huang J等人研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供應(yīng)鏈表明，由于農(nóng)業(yè)受天、自然災(zāi)害等影響較大，使整個(gè)供應(yīng)鏈分布較為分散、生產(chǎn)季節(jié)以及生產(chǎn)周期無規(guī)律，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的抵抗力和恢復(fù)力的相對(duì)較弱，非常容易導(dǎo)致供應(yīng)鏈運(yùn)行不穩(wěn)定。同時(shí)，使得農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)運(yùn)作時(shí)間具有較長(zhǎng)周期。[1] Ash A等人在澳大利亞北部的四個(gè)不同地區(qū)評(píng)估了灌溉農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)潛力，財(cái)務(wù)回報(bào)和供應(yīng)鏈影響。大批量低價(jià)值作物的毛利率大多為負(fù)值或弱勢(shì)，主要是由于澳大利亞南部和東部成熟市場(chǎng)的運(yùn)輸成本較高。對(duì)于具有當(dāng)?shù)丶庸ぴO(shè)施的高價(jià)值園藝和專業(yè)利基作物或經(jīng)濟(jì)作物，回報(bào)率基本為正。包含替代運(yùn)輸路線到亞洲的情景提供了適度的成本節(jié)約，但需要假設(shè)合適的航運(yùn)路線和具有成本效益的集裝箱供應(yīng)，但沒有顯著提高毛利率。當(dāng)擴(kuò)展到整個(gè)灌溉區(qū)域時(shí)，區(qū)域生產(chǎn)總值可能很大，但農(nóng)場(chǎng)規(guī)模的回報(bào)提高需要更具成本效益的供應(yīng)鏈。

（二）農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展研究

建立公共服務(wù)平臺(tái)整合資源。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和分布式計(jì)算的快速發(fā)展，Leng K等人研究以“集中管理分散資源，集中資源分散服務(wù)”為目標(biāo)的公共服務(wù)平臺(tái)解決農(nóng)業(yè)資源供需矛盾的關(guān)鍵。公共服務(wù)平臺(tái)是基于第三方的非營(yíng)利性網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，它可以通過虛擬聚合和分散的農(nóng)業(yè)企業(yè)資源調(diào)度，以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的形式直接向資源需求方提供高質(zhì)量和廉價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)。

定量建模方法的應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理。鑒于農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展及其面臨的新挑戰(zhàn)，有效管理農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈已成為研究人員和從業(yè)人員的一個(gè)有吸引力的話題。為了適當(dāng)?shù)販p少大多數(shù)農(nóng)業(yè)現(xiàn)實(shí)生活應(yīng)用的不確定性，定量建模方法已在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈管理中得到廣泛應(yīng)用。Borodin V等人概述了運(yùn)營(yíng)研究方法在處理農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈管理問題中發(fā)生的不確定性方面的最新進(jìn)展和發(fā)展。

農(nóng)作物新品種開發(fā)提高農(nóng)業(yè)穩(wěn)定性。隨著食品安全越來越受到農(nóng)業(yè)的關(guān)注，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)和管理已成為一個(gè)重要的政策問題。反過來，農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈通常在分析上很復(fù)雜，其特點(diǎn)是反饋和時(shí)間敏感，通常是隨機(jī)參數(shù)。Ge H等人概述了加拿大小麥處理等現(xiàn)代商品鏈中，加拿大政府的小麥種類取代了新的小麥種植隔離制度，該制度依賴于個(gè)體農(nóng)民對(duì)小麥種類的信任和自我宣傳。為了保持食品安全并在這種新的信任系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)有效地運(yùn)作，小麥處理人員可能被迫制定一套污染測(cè)試策略，以維持歷史小麥的質(zhì)量和一致性。

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈物流改進(jìn)。Jakhar M等人研究確定和優(yōu)先考慮印度等新興經(jīng)濟(jì)體中農(nóng)業(yè)物流改善的驅(qū)動(dòng)因素，推動(dòng)因素和阻力。農(nóng)業(yè)物流領(lǐng)域位于農(nóng)業(yè)和物流部門的關(guān)鍵交叉點(diǎn)，能夠改善該國(guó)的糧食分配狀況。該研究開發(fā)了一個(gè)驅(qū)動(dòng)因素—激勵(lì)器框架，結(jié)果是一個(gè)基于層次結(jié)構(gòu)的框架，優(yōu)先考慮農(nóng)業(yè)物流的驅(qū)動(dòng)因素，推動(dòng)者和阻力。該研究揭示了決策者應(yīng)該將其資源和努力用于獲得最大利益的關(guān)鍵領(lǐng)域。將影響農(nóng)業(yè)物流的因素細(xì)分為驅(qū)動(dòng)因素，推動(dòng)因素和阻力因素，可以對(duì)問題提供全新的視角，并有助于提高對(duì)問題的理解。這些因素的優(yōu)先排序代表了對(duì)農(nóng)業(yè)物流領(lǐng)域的獨(dú)特貢獻(xiàn)。[2]

三、農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資

（一）農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈局限

需要適合農(nóng)業(yè)企業(yè)特定風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金流模式的融資產(chǎn)品。農(nóng)業(yè)部門需要具有商業(yè)可行性的新的創(chuàng)新解決方案，由實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明商業(yè)銀行貸款的滲透率不高，特別是在發(fā)展中國(guó)家。在分散的地理區(qū)域，銀行基礎(chǔ)設(shè)施通常較差。因此，提供傳統(tǒng)金融服務(wù)的交易成本很高，而且缺乏適合農(nóng)業(yè)企業(yè)特定風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金流模式的融資產(chǎn)品也是一個(gè)關(guān)鍵的制約因素。Liu P等人強(qiáng)調(diào)需要不止一個(gè)角色扮演者來滿足農(nóng)業(yè)的全部融資需求部門。

價(jià)值鏈外部融資有限。Chen K Z等人發(fā)現(xiàn)中國(guó)和印度兩個(gè)國(guó)家的價(jià)值鏈內(nèi)部融資（在投入，技術(shù)和服務(wù)的提供方面）占主導(dǎo)地位。商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)的價(jià)值鏈融資是有限的，主要是通過金融機(jī)構(gòu)，牽頭公司和農(nóng)民之間的三方協(xié)議。雖然二級(jí)農(nóng)業(yè)企業(yè)等下游企業(yè)已經(jīng)在農(nóng)業(yè)貸款中發(fā)揮了顯著的作用，但融資水平僅限于這些農(nóng)業(yè)企業(yè)可以憑借其自身的基礎(chǔ)財(cái)務(wù)狀況借入的金額，當(dāng)與外部融資成功聯(lián)系時(shí)，價(jià)值鏈融資通常最為發(fā)達(dá)，通常來自正規(guī)金融機(jī)構(gòu)。[3]

（二）農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展研究

信息通信技術(shù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)融資包容性。Oberholster C等研究了撒哈拉以南非洲（SSA）農(nóng)業(yè)融資的未來發(fā)展趨勢(shì)。該研究確認(rèn)了SSA農(nóng)業(yè)融資的理想未來的關(guān)鍵要素，一個(gè)關(guān)鍵成果是信息通信技術(shù)和農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈融資的預(yù)期高影響，以促進(jìn)農(nóng)業(yè)部門的金融包容性。Coble K H等探討了大數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，并得出結(jié)論，這些技術(shù)將導(dǎo)致農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈各個(gè)階段的相關(guān)分析。研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)家具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，可以為大數(shù)據(jù)的研究和推廣議程做出貢獻(xiàn)。各種指標(biāo)表明，傳感器，測(cè)繪技術(shù)和跟蹤技術(shù)的可用性已經(jīng)改變了許多農(nóng)業(yè)系統(tǒng)和食品系統(tǒng)的管理，因?yàn)樗鼜纳a(chǎn)者流向消費(fèi)者。大數(shù)據(jù)具有解決現(xiàn)代社會(huì)問題的巨大潛力，包括消費(fèi)者，金融分析師，營(yíng)銷代理人，生產(chǎn)者和決策者的需求。Zhou Q等人采用深入的案例研究方法，研究阿里巴巴集團(tuán)的農(nóng)業(yè)金融舉措，并探討電子商務(wù)平臺(tái)的農(nóng)業(yè)金融實(shí)踐如何促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，發(fā)現(xiàn)先進(jìn)的IT支持和財(cái)務(wù)吸引力是農(nóng)業(yè)金融計(jì)劃的兩個(gè)不可或缺的推動(dòng)因素。

加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品與金融市場(chǎng)聯(lián)系。Chen K Z等學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，合作對(duì)于提高農(nóng)民與大貿(mào)易商打交道的議價(jià)能力非常重要，改善市場(chǎng)準(zhǔn)入對(duì)于乳制品行業(yè)的增長(zhǎng)至關(guān)重要。[4]價(jià)值鏈方法適用于鏈的下游，即在貿(mào)易商，加工商，批發(fā)商，出口商和零售商的層面，但其在上游的應(yīng)用，即在生產(chǎn)者的層面上往往更多是他們的農(nóng)場(chǎng)和非農(nóng)業(yè)活動(dòng)多樣化。此外，價(jià)值鏈在一系列復(fù)雜的機(jī)構(gòu)和支持行業(yè)內(nèi)運(yùn)作，具有不同的治理結(jié)構(gòu)，這些的相互作用可能會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的績(jī)效。因此，價(jià)值鏈的組織結(jié)構(gòu)對(duì)金融市場(chǎng)與產(chǎn)品市場(chǎng)的整合具有潛在影響。

四、戰(zhàn)略合作與風(fēng)險(xiǎn)管理

從運(yùn)營(yíng)和信貸風(fēng)險(xiǎn)的角度來看，專業(yè)的非金融鏈參與者是希望擴(kuò)大向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供融資服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)的理想戰(zhàn)略合作伙伴。文獻(xiàn)中說明與這些非金融鏈參與者的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系如何導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的融資流量增加，因此，戰(zhàn)略合作是一種優(yōu)秀的解決方式。Fu S等人探討農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中關(guān)系承諾、合作行為和聯(lián)盟績(jī)效之間的關(guān)系。通過調(diào)查公司與合同農(nóng)民之間的二元關(guān)系。調(diào)查結(jié)果表明，規(guī)范關(guān)系承諾是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)合作行為的必要條件。[5]

在市場(chǎng)環(huán)境中，內(nèi)部因素和外部環(huán)境在產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生動(dòng)態(tài)變化。運(yùn)營(yíng)商和媒體所附帶的風(fēng)險(xiǎn)，如價(jià)格，資本，信息和技術(shù)，可以在產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)中從一個(gè)市場(chǎng)實(shí)體傳播到另一個(gè)市場(chǎng)實(shí)體。由于產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡(luò)成員之間的關(guān)系，任何成員的風(fēng)險(xiǎn)都有可能影響其他成員;因此，風(fēng)險(xiǎn)被放大，可能會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行，甚至蔓延到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)并導(dǎo)致其崩潰。有研究概述了從物流，資本流，信息流，關(guān)系網(wǎng)和創(chuàng)新網(wǎng)五個(gè)方面分析產(chǎn)業(yè)鏈中的風(fēng)險(xiǎn)來源和產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理旨在識(shí)別潛在風(fēng)險(xiǎn)并采取適當(dāng)行動(dòng)以避免或消除風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴之間的協(xié)調(diào)與合作在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮著重要作用。

物聯(lián)網(wǎng)提升了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)值，降低了傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。 然而，物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的新風(fēng)險(xiǎn)。Yan B等人總結(jié)了物聯(lián)網(wǎng)下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中的風(fēng)險(xiǎn)，包括與感知，網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用層相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。 有序加權(quán)平均算子用于定量評(píng)估和排序這些風(fēng)險(xiǎn)。 隨后，利用產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散收斂模型，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，確定可以衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)的定量指標(biāo)。 最后，根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈定量模型得出的結(jié)果，提出了風(fēng)險(xiǎn)管理措施。

五、總結(jié)

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈融資即產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈融資。1.從產(chǎn)業(yè)鏈角度來看，資源覆蓋不平衡和運(yùn)作不穩(wěn)定性大是產(chǎn)業(yè)鏈面臨的問題，而根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究整理發(fā)現(xiàn)：建立公共服務(wù)平臺(tái)整合資源、應(yīng)用定量建模方法于產(chǎn)業(yè)鏈管理、開發(fā)農(nóng)作物新品種提高農(nóng)業(yè)穩(wěn)定性、改進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈物流等來構(gòu)成一個(gè)完整、合理的產(chǎn)業(yè)鏈。2.從價(jià)值鏈角度看，其局限在于需要適合農(nóng)業(yè)企業(yè)特定風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金流模式的融資產(chǎn)品和價(jià)值鏈外部融資有限，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)研究整理發(fā)現(xiàn)：信息通信技術(shù)、評(píng)估農(nóng)業(yè)價(jià)值鏈復(fù)原力、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品與金融市場(chǎng)聯(lián)系是加強(qiáng)價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。3.從戰(zhàn)略合作層面分析農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者與金融市場(chǎng)客戶之前合作對(duì)農(nóng)業(yè)融資的影響。4.開發(fā)期權(quán)合約和物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用可用于市場(chǎng)內(nèi)外部的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理。

文獻(xiàn)參考：

[1]農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈中連續(xù)在線拍賣優(yōu)化庫存控制：一種基于代理的仿真優(yōu)化方法[J]。 國(guó)際生產(chǎn)研究雜志，2017，56（6）：2322-2338。

[2]JakharM，SrivastavaMK.用模糊AHP對(duì)新興經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)物流的驅(qū)動(dòng)程序、使能器和電器進(jìn)行優(yōu)先排序[J]。 英國(guó)食品雜志，2018年。

[3]中國(guó)和印度農(nóng)業(yè)食品價(jià)值鏈融資創(chuàng)新[J]。 中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015年，7（4）：616-640。

[4]中國(guó)和印度農(nóng)業(yè)食品價(jià)值鏈融資創(chuàng)新[J]。 中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2015年，7（4）：616-640。

[5]中國(guó)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈中公司與承包農(nóng)戶的合作行為[J]。 工業(yè)管理和數(shù)據(jù)系統(tǒng)，2018年，118（5）：1033-1051。

中央民族大學(xué)陳彥希