來信

讀此文，容易聯想到電影《雪國列車》。一個社會不能沒有底層。什么是底層呢？傳統(tǒng)觀點來看：底層，就是除了自身人力資本沒有任何其他資本積累的人；是那些從事大多數人都不愿意做的艱苦勞動的人，而且他們手?？谕?，生活如遇變故隨時面臨崩潰。但現在，我想，底層的角色人物必然變了，他們中間很可能有相當一部分人接受過高等教育，我們對底層的定義變了，底層的境遇也變了。所以，從白領到藍領，從腦力到體力，也未必就是“淪為”和墮落，那只是新時期的一種社會分工和職業(yè)選擇。但我們每個人都應該對那些不可持續(xù)的996，007，Say No！

—苗苗（讀2021年第4期《警惕勞動者的“集體降維”》）

我覺得自己很幸運，因為有開明的父母，他們并不惆悵三十而立的我仍未成家立業(yè)，反之更多地給予我安慰和鼓勵。但我同時覺得自己很不幸，家中總是有一部分親戚喜歡指點江山，每當我的人生遇到大大小小的變故，就是他們對我“公開處刑”的切入點，在高談闊論的他們面前，我只能保持沉默，甚至有種“我認罪”的即視感。父母待陪完笑臉后會問我“為什么我不反駁？”我苦笑而不語，突然想起來一句話—“不是優(yōu)秀的人不合群，而是優(yōu)秀的人群里沒有你?！痹诩彝ブ校桓胶头路鹁褪菦]有家庭觀念。大家庭等級森嚴，我這個最小的晚輩在學校給學生們上課，回歸到親戚成群的家庭中，誰都可以以“過來人”的身份給我上課。其實，我愛我的父母，但是我不愿意回歸大家庭。春節(jié)，我愿意回家，但是不愿意走親戚！

—Mr.Zhao（讀微信公眾號文章《坦率地說，我不想回家過年》）

越來越多的女性從經濟到人格多維獨立，各種各樣的標簽也隨之而來，但躍過這些社會標簽下的概念陷阱，婚姻建立的本質基礎仍然是經濟基礎和感情基礎，如今的社會，婚姻已經不是簡單的兩個人搭伙過日子，傳宗接代。農村剩余大齡男士，更多的是要經濟強大，能力提升，否則就會出現“融不進的城市，不愿回去的農村”這種尷尬境地。學歷，技能，經濟基礎，只有個人的硬實力在各方面都得到提升，才能有更高層次的物質以及精神生活。簡單粗暴地將單身男性輸入到單身女性多的地方這種說法的提出，本身就不符合社會發(fā)展規(guī)律，更不符合人性邏輯。這豈不是將人類的愛情和婚姻等同于劃欄圍圈，“雞鴨配種”式這種神操作？

—L（讀微信公眾號文章《農村剩男輸送給城市剩女，分幾步》）