站在青泥嶺的山顛，會(huì)空嘆嗎？
——《蜀道難》中“坐”字的詞意解讀與辨析

文/廣東華僑中學(xué) 李子良 葉大劍

教科書(shū)對(duì)《蜀道難》中“捫參歷井仰脅息，以手撫膺坐長(zhǎng)嘆”一句的解讀只是停留在前半句“捫參歷井仰脅息人在山上，仿佛觸摸、穿越星星而過(guò)，仰頭望天，使人屏住呼吸”的注釋上，對(duì)后半句“以手撫膺坐長(zhǎng)嘆”只字未提，反而留給了筆者和學(xué)生對(duì)中“坐”字的詞意較大空間的解讀與辨析。

課堂上，學(xué)生對(duì)“坐”字的解讀大致有三種觀點(diǎn)：一是徒，空。二是因?yàn)?。三是“坐”是通假字，通“作”，可以解釋為：作……狀，表示人的狀態(tài)。

第一種觀點(diǎn)是以數(shù)量和品種都極其繁多的教材輔導(dǎo)參考資料為代表，“以手撫膺坐長(zhǎng)嘆”可以翻譯為：用手撫胸驚恐不已徒長(zhǎng)吁短嘆。如《樂(lè)府詩(shī)集·長(zhǎng)歌行》中的名句“少壯不努力，老大徒傷悲”，“徒”可以理解為空。第二種觀點(diǎn)則出自《古漢語(yǔ)常用字字典》第5 版中的解釋：“坐，因?yàn)椤h樂(lè)府《陌上?！罚骸咄淅纾z者忘其鋤。來(lái)歸相怨怒，但坐觀羅敷?！?，又如杜牧《山行》中的名句“停車坐愛(ài)楓林晚，霜葉紅于二月花”。第三種觀點(diǎn)則沒(méi)有可供參考和引用的資料，但筆者卻認(rèn)為是最符合原文的解讀。

第一種觀點(diǎn)是目前參考資料的主流觀點(diǎn)。由于編寫(xiě)者缺少對(duì)本詩(shī)整體的解讀，只把《蜀道難》和《長(zhǎng)歌行》這兩首古樂(lè)府詩(shī)進(jìn)行類比，所以容易出現(xiàn)“想當(dāng)然”，乃至“理所當(dāng)然”。第二種觀點(diǎn)則受到權(quán)威辭書(shū)——《古漢語(yǔ)常用字字典》第5 版的“戕害”，只把“坐”和辭書(shū)中的五個(gè)義項(xiàng)進(jìn)行一一進(jìn)行比對(duì)，從而得出這種“拿來(lái)主義”的答案。本文僅就前兩種對(duì)“坐”字的詞意解讀作一番辨析，從而提出自己的“一家之言”。

筆者認(rèn)為，前兩種觀點(diǎn)都存在一個(gè)共同點(diǎn)：沒(méi)有區(qū)分古體詩(shī)詩(shī)歌的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)與詩(shī)所引發(fā)的讀者的聯(lián)想和想象，或?qū)烧呋鞛橐徽?，?dǎo)致認(rèn)識(shí)邏輯上的自相矛盾，從而導(dǎo)致曲解詞意。

首先，我們先來(lái)看看看《唐詩(shī)鑒賞辭典》中對(duì)“捫參歷井仰脅息，以手撫膺坐長(zhǎng)嘆”句的賞析：“站在青泥嶺的山顛，仰頭仿佛可以摸著天上的星宿。描寫(xiě)山的高，描寫(xiě)山的險(xiǎn)要，沒(méi)有比這更驚心動(dòng)魄的了。渲染太白山之高已是淋漓盡致了，又刻畫(huà)出青泥嶺的高危，而毫不重復(fù)?？坍?huà)之不足，又加上一個(gè)強(qiáng)烈抒情的感嘆句：‘以手撫膺坐長(zhǎng)嘆！’”詩(shī)人李白充分發(fā)揮自己的聯(lián)想和想象，以過(guò)來(lái)人的身份告訴即將由秦入蜀的友人，當(dāng)友人跨越上有“六龍回日”和下有“沖波逆折”的高山，接下來(lái)將要面臨的便是“何盤盤”的青泥嶺。青泥嶺不僅“百步九折縈巖巒”，而且“捫參歷井仰脅息”，詩(shī)人李白情不自禁發(fā)出一聲大大地感慨“以手撫膺坐長(zhǎng)嘆！”

我們把第一種觀點(diǎn)的“徒，空”替換原句中的“坐”，就變成“以手撫膺徒（空）長(zhǎng)嘆”，那么詩(shī)人李白的“以手撫膺坐長(zhǎng)嘆！”這句強(qiáng)烈的感嘆就被弱化，甚至還會(huì)出現(xiàn)異化，似乎變成了是李白筆下的友人完全被青泥嶺所阻隔，面對(duì)青泥嶺束手無(wú)措，無(wú)可奈何，以至于“以手撫膺徒（空）長(zhǎng)嘆”，猶如唐代詩(shī)人王勃的《滕王閣序》中“閣中帝子今何在？檻外長(zhǎng)江空自流”，流露出一種失落和悵惘的感情基調(diào)，也與詩(shī)仙李白豪放不羈的性格、奔放恣肆的語(yǔ)言和浪漫主義的風(fēng)格不匹配。如果用第二種觀點(diǎn)“因?yàn)椤眮?lái)解讀“以手撫膺坐長(zhǎng)嘆！”，我們發(fā)現(xiàn)這句情感色彩極其強(qiáng)烈的感嘆句就變?yōu)橐粋€(gè)倒裝句，可以解讀為詩(shī)人李白筆下的友人途徑盤旋曲折的蜀道，站在青泥嶺的山顛，屏住呼吸仰頭就可觸摸參星和井星，因?yàn)榫o張得透不過(guò)氣來(lái)，只得坐下來(lái)?yè)嶂乜陂L(zhǎng)吁短嘆，很顯然將原文感嘆句的驚嘆效果大打折扣。

那么，作者為何要在末句發(fā)出“以手撫膺坐長(zhǎng)嘆！”這樣深沉有力的感慨呢？這就需要我們來(lái)看看這首詩(shī)的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)，筆者基本同意《教師用書(shū)》對(duì)該詩(shī)內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)的解讀：詩(shī)人李白在一開(kāi)始就用“噫吁嚱，危乎高哉”，“開(kāi)篇即連用三個(gè)嘆詞，強(qiáng)烈的詠嘆憑空而起，震驚人心，為全詩(shī)奠定了雄放的基調(diào)”……“第二層：從‘上有六龍回日之高標(biāo)’到‘嗟爾遠(yuǎn)道之人胡為乎來(lái)哉’，具體從正面描寫(xiě)蜀道的峻險(xiǎn)高危，表現(xiàn)跋涉攀登之艱難?！嗄嗪闻璞P’以下四句，詩(shī)人另辭蹊徑，從游蜀者的感受與對(duì)游蜀者的安危關(guān)懷方面來(lái)寫(xiě)。山道九曲高危，仰首看參、井等星宿，幾乎手可撫觸，不由得叫人呼吸緊張，撫胸長(zhǎng)嘆。僅幾個(gè)細(xì)節(jié)動(dòng)作描寫(xiě)，即勾勒出人行蜀道之困危狀態(tài)，給人以驚心動(dòng)魄的受。⑤本詩(shī)從開(kāi)篇詠嘆，奠定基調(diào)，到以“蜀道之難，難于上青天”切入整體，繼而講述蜀國(guó)“蠶叢及魚(yú)鳧，開(kāi)國(guó)何茫然；爾來(lái)四萬(wàn)八千歲，不與秦塞通人煙”的歷史和蜀道的“西當(dāng)太白有鳥(niǎo)道，可以橫絕峨眉巔；地崩山摧壯士死，然后天梯石棧相鉤連”的歷史，然后采用以“上有六龍回日之高標(biāo)，下有沖波逆折之回川”為正面描寫(xiě)，以“黃鶴之飛尚不得過(guò)，猿猱欲度愁攀援”為側(cè)面描寫(xiě)，以“捫參歷井仰脅息”為遠(yuǎn)游者個(gè)體生命體驗(yàn)，從而達(dá)到文章的一個(gè)震撼人心的高潮“以手撫膺坐長(zhǎng)嘆！”

綜上所述，筆者認(rèn)為第三種觀點(diǎn)“坐”是通假字，通“作”，可以解釋為：作……狀，與表示途徑蜀道的遠(yuǎn)游者被蜀道艱難所表現(xiàn)出來(lái)吃驚相契合，達(dá)到了被震撼感染的藝術(shù)效果，同時(shí)也將古體詩(shī)詩(shī)歌的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)與詩(shī)所引發(fā)的讀者的聯(lián)想和想象合二為一，升華了文章的境界