影響多胎細毛羊主要經(jīng)濟性狀的非遺傳因素分析

張小偉，王 浩，何軍敏，關(guān)鳴軒，徐新明，石 剛，田月珍，付雪峰，哈尼克孜·吐拉甫，黃錫霞*，田可川*

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科學(xué)學(xué)院，新疆烏魯木齊 830052；2.新疆畜牧科學(xué)院畜牧研究所，新疆烏魯木齊 830011）

羊毛是毛紡工業(yè)的主要原料，隨著國民經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的日益提高，人們對羊毛產(chǎn)品質(zhì)量的要求越來越高，羊毛的產(chǎn)量和質(zhì)量直接關(guān)系到養(yǎng)羊業(yè)和毛紡工業(yè)的發(fā)展。我國細毛羊產(chǎn)業(yè)要在當(dāng)前激烈的市場競爭中獲得穩(wěn)步長遠發(fā)展，關(guān)鍵措施是要用量多質(zhì)優(yōu)的精紡原料占領(lǐng)市場。

在細毛羊生產(chǎn)和育種工作中，遺傳和環(huán)境因素密不可分，羊毛品質(zhì)性狀的選育若只注重遺傳因素，而忽視環(huán)境因素影響，如沒有良好的飼養(yǎng)和管理條件以及羊毛保護措施，其優(yōu)秀的遺傳品質(zhì)則不能正常表現(xiàn)。提高細毛羊羊毛質(zhì)量主要通過2 個途徑，一是通過引種和育種提高優(yōu)良品種的遺傳性能；二是通過飼養(yǎng)和管理等非遺傳方法獲得羊毛品質(zhì)的改進與保護，達到遺傳與環(huán)境的最佳互作，提高群體品質(zhì)[1]。我國細毛羊生產(chǎn)以放牧的粗放式飼養(yǎng)管理為主，因而受眾多的非遺傳因素影響[2]，其中有些非遺傳因素如營養(yǎng)生理狀況和疾病狀況等可以人為地加以改善，而有些非遺傳因素如自然條件等則很難人為改變[3]。近年來，許多學(xué)者對影響牛羊各性狀的非遺傳因素進行了分析，發(fā)現(xiàn)出生年份、出生月份、出生類型、母親年齡、性別及各因素的互作效應(yīng)均會對牛羊經(jīng)濟性狀產(chǎn)生影響，并且這些因素在育種值估計和遺傳參數(shù)估計上的影響是不容忽視的[4-6]。

通過分析影響細毛羊主要經(jīng)濟性狀的非遺傳因素，可作為估計細毛羊遺傳參數(shù)和育種值時考慮固定效應(yīng)的依據(jù)。因此，本文通過分析影響多胎細毛羊毛品質(zhì)性狀和剪毛性狀的主要非遺傳因素，為多胎細毛羊的進一步選育提供一定依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源 本實驗數(shù)據(jù)來源于新疆科創(chuàng)畜牧繁育中心，該場飼養(yǎng)的多胎細毛羊群體為中國美利奴羊與多胎羊雜交繁育而成，其產(chǎn)羔率達150%左右，母羊單產(chǎn)最多可達4 羔，收集其2009—2017 年的多胎細毛羊的鑒定記錄，包括個體號、頭部評分、體型評分、毛長、細度支數(shù)、密度評分、細度勻度評分、彎曲度評分、油汗評分、總評分、剪毛量和剪毛后體重共11 個性狀，其中評分性狀除總評分以10 分制評定外，其他性狀都以3 分制評定。

1.2 統(tǒng)計分析 將鑒定記錄數(shù)據(jù)錄入Excel 表中，剔除個體號缺失的記錄及不可信的極值數(shù)據(jù)，共有1 281 條鑒定數(shù)據(jù)。運用SPSS19.0 軟件對羊毛性狀數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析。

為分析非遺傳因素對多胎細毛羊主要經(jīng)濟性狀的影響，對所有性狀全部考慮了鑒定年份、年齡、性別3 個非遺傳因素，運用SAS 9.2 軟件GLM 程序?qū)赡苡绊懚嗵ゼ毭蚋餍誀畹囊蛩剡M行分析，并用Duncan’s 法進行多重比較，其模型如下：

其中，Yijkl為個體表型觀察值，μ為群體均值效應(yīng)，αi為鑒定年份效應(yīng)，?j為年齡效應(yīng)，qk為性別效應(yīng)，eijkl為隨機殘差。

2 結(jié)果與分析

2.1 描述性統(tǒng)計結(jié)果 由表1 可知，變異系數(shù)最大的性狀是細度評分，其次為剪毛量；變異系數(shù)最小的性狀為總評分，其次為密度評分。細度評分和剪毛量變化較大，而總評分和密度評分則較為穩(wěn)定。

表1 細毛羊表型記錄描述性統(tǒng)計分析

2.2 影響主要經(jīng)濟性狀的非遺傳因素 由表2 可知，鑒定年份對各性狀均有極顯著影響；性別對密度評分、毛長度、勻度評分、油汗評分、總評分、剪毛后體重、剪毛量均有極顯著影響，對頭部評分、體型評分、細度評分、彎曲評分的影響均不顯著。年齡對細度評分有極顯著影響，對頭部評分、剪毛量有顯著影響，對其他性狀的影響均不顯著。

2.3 不同性狀的多重比較 由表3 可知，從鑒定年份來看，2009 年毛長最長，與2010 年差異不顯著，極顯著高于其他年份；2009 年細度評分最高，與2012 年及2013 年差異不顯著，極顯著高于其他年份；2015 年剪毛量最高，顯著高于2014 年，極顯著高于其他年份。從性別來看，公羊毛長、毛密度評分、細度評分、勻度評分、剪毛后體重、剪毛量均極顯著大于母羊，頭毛評分、體型外貌評分和彎曲評分公母羊間差異不顯著；從年齡來看，6 歲齡頭部評分極顯著低于其他年齡，3 歲齡羊剪毛量最高，極顯著高于1 歲齡。

表2 各性狀的最小二乘方差分析

3 討 論

細毛羊的主要經(jīng)濟性狀均為數(shù)量性狀，性狀的表型值同時受到遺傳和環(huán)境因素的疊加影響，科學(xué)分析各種環(huán)境因素，合理考慮影響較大的非遺傳因素，對準(zhǔn)確估計細毛羊的遺傳參數(shù)、進行遺傳評定和提高育種工作效率有極大作用。

年份效應(yīng)在一定程度上會影響育種值和遺傳參數(shù)估計的準(zhǔn)確性，進而影響育種規(guī)劃和育種效果，鑒定時年份和群別顯著影響剪毛性狀[7]。本研究中鑒定年份對多胎細毛羊的11 個性狀均存在極顯著影響，這與侯芳等[8]對中國美利奴羊的研究結(jié)果一致。其中2009 年羊毛細度評分最高，顯著高于其他年份，這可能與該場2009年胚胎移植試驗及飼養(yǎng)管理方式有關(guān)。梅花[9]研究發(fā)現(xiàn)出生年份、鑒定年份與其他因素的二級互作效應(yīng)均對科爾沁細毛羊產(chǎn)毛性狀有極顯著影響。柏妍等[10]研究表明羊毛平均纖維直徑、自然長度、油汗和光澤等性狀均受到年份、年齡及其互作效應(yīng)極顯著影響。年份效應(yīng)是一個集自然條件及飼養(yǎng)管理條件等諸多因素于一體的復(fù)雜綜合效應(yīng)，在實際生產(chǎn)中難以人為控制，但其在育種值估計和遺傳參數(shù)估計上的影響卻是不容忽視的。

表3 各性狀最小二乘均值（LSM）及標(biāo)準(zhǔn)誤（SE）

本研究中，性別對密度評分、毛長度、勻度評分、油汗評分、總評分、剪毛后體重、剪毛量均有極顯著影響，對頭部評分、體型評分、細度評分、彎曲評分的影響均不顯著，且公羊各種性狀觀測值均優(yōu)于母羊，可能是由于自身的生長發(fā)育、生理機能以及選擇強度等因素的影響造成公羊比母羊在生產(chǎn)性狀中表現(xiàn)出更大的優(yōu)勢。李莉等[11]研究指出，出生年度、群別、性別和出生類型對敖漢細毛羊的毛長度、毛細度、體格評分和等級評分等早期主要性狀有極顯著影響。王鵬宇等[12]研究發(fā)現(xiàn)性別對周歲剪毛前體重、產(chǎn)毛量、羊毛長度、周歲羊毛細度影響顯著。關(guān)鳴軒等[13]分析發(fā)現(xiàn)性別對頭部評分、體型評分、毛長、密度評分、細度、細度勻度評分、彎曲評分、總評分有極顯著影響。楊曉虹等[14]研究表明性別對內(nèi)蒙古白絨山羊的抓絨量、抓絨后體重、毛長度影響極顯著，且公羊在抓絨后體重、毛長度等性狀的表現(xiàn)值要大于母羊，但性別對絨細度卻影響不顯著。一般情況下性別對被毛品質(zhì)影響較小，其影響原因可能是對公羊的選擇強度較大而造成的。

本實驗經(jīng)分析得出年齡對細度評分有極顯著影響，對頭部評分、剪毛量有顯著影響，對其他性狀的影響均不顯著。羅保華[15]對內(nèi)蒙古白絨山羊主要生產(chǎn)性狀的非遺傳因素分析指出，個體年齡對抓絨量存在極顯著影響，抓絨量隨個體年齡增加呈上升趨勢。安玉君等[16]指出絨細度則隨年齡變化基本呈上升趨勢，在3 歲時形成一個高峰，而后緩慢下降，這與本研究結(jié)果相同。導(dǎo)致這一結(jié)果可能與個體生理機能成熟與衰退有關(guān)。而梅花[9]研究科爾沁細毛羊得出年齡對成年毛長度、成年剪毛量、成年體重的影響極顯著，但對成年毛細度的影響不顯著，這種差異可能因品種不同而造成。

4 結(jié) 論

綜上所述，非遺傳因素對細毛羊主要經(jīng)濟性狀的影響程度不同，年份、性別和年齡3 個非遺傳因素中，年份對細毛羊主要經(jīng)濟性狀均存在極顯著影響。因此，在遺傳評定和遺傳參數(shù)估計時可以綜合考慮這些因素，從而更全面準(zhǔn)確地評估育種值，為制定育種方案及遺傳分析與飼養(yǎng)管理提供一定的參考依據(jù)。此外，在生產(chǎn)中要加強對羊群的飼養(yǎng)管理，從而減少非遺傳因素對綿羊各性狀的影響。