丁清清,丁子鈺,王愛花,王利飛,劉光輝,劉會范
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院 胃腸二病區(qū),河南 鄭州 450052)
腸瘺(fistula of intestine)是指腸管之間、腸管與其他臟器或者體外出現(xiàn)病理性通道,造成腸內(nèi)容物流出腸腔,引起感染、體液丟失、營養(yǎng)不良和器官功能障礙等一系列病理生理改變[1]。腸瘺約80%發(fā)生于外科手術(shù)后,也可由先天性畸形、創(chuàng)傷、炎癥、腫瘤等引起。20 世紀(jì)60 年代以前其病死率為50%~60%[2],近年來技術(shù)雖不斷進(jìn)步,但病死率仍高達(dá)15%~21%[3]。腸瘺治療的黃金準(zhǔn)則是早期引流、控制感染、改善營養(yǎng)狀態(tài),瘺不能自行愈合時再行確定性手術(shù)[2],但其治療過程漫長,病情變化迅速,常伴隨高額醫(yī)療費用,給患者家庭帶來沉重的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)[4-5]。臨床醫(yī)護(hù)人員常忽視此客觀存在的術(shù)后并發(fā)癥及其產(chǎn)生的嚴(yán)重后果,同時基層醫(yī)院缺乏腸瘺診治的先進(jìn)理論知識、方法和設(shè)備,在實際治療過程中無法獲得良好的效果。目前臨床上常使用輸液裝置聯(lián)合雙套管在腹腔沖洗的同時行負(fù)壓吸引,部分腸瘺口可以自行愈合,但在使用過程中存在負(fù)壓壓力不穩(wěn)定和雙套管易被膿液、糞便或壞死組織堵塞等情況[6]。因此本研究在充分識別現(xiàn)有資源并理解患者的困難的基礎(chǔ)上針對現(xiàn)存問題設(shè)計并自制一次性腸外瘺負(fù)壓吸引輔助管(以下簡稱輔助管)應(yīng)用于臨床顯示效果良好。現(xiàn)報告如下。
取肝素鋰管1 個、靜脈輸液頭皮針1 個、非吸收性縫線1 根、皮針1 根、肛管/負(fù)壓引流管1根,見圖1。首先根據(jù)患者腹部腸瘺口情況,剪一段長度合適的肛管/負(fù)壓引流管,用打火機燃燒肝素鋰管的底部后立即放入剪下的引流管進(jìn)行塑形,冷卻后拿出來備用;其次用打孔機或剪刀在該管周圍打滿孔,孔與孔之間的間距為5 mm;最后剪去頭皮針的針頭,留下頭皮針的細(xì)長管,用皮針穿上縫線把細(xì)長管縫在打滿孔的引流管底部(縫住頭皮針細(xì)長管的一半),制作完成后送消毒供應(yīng)中心滅菌后備用,見圖2。
圖1 一次性腸外瘺負(fù)壓吸引輔助管制作實物圖
圖2 輔助管臨床應(yīng)用圖
將2018 年11 月至2019 年4 月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的14 例腸瘺患者納入試驗組,其中男5 例,女9 例,年齡(45.14±7.40)歲;其中包括消化系統(tǒng)腫瘤患者術(shù)后10 例,腹部外傷4例,其中合并糖尿病6 例,合并高血壓4 例。將2019 年5 月至2019 年11 月收治的16 例腸瘺患者納入對照組,其中男6 例,女10 例,年齡(41.38±6.82)歲;其中包括消化系統(tǒng)腫瘤患者術(shù)后11 例,腹部外傷3 例,其他2 例,其中合并糖尿病7 例,合并高血壓6 例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組一般資料比較
2.2.1 試驗組 試驗組使用自制一次性腸瘺負(fù)壓吸引輔助管進(jìn)行沖洗和負(fù)壓吸引。操作前消毒瘺口周圍皮膚,打開已消毒滅菌的輔助管插入瘺口內(nèi),頭皮針細(xì)長管的另一端連接0.9% 生理鹽水500 mL 進(jìn)行沖洗,負(fù)壓吸引器延長管連接吸痰管,吸痰管直接放入自制的輔助管內(nèi)進(jìn)行負(fù)壓吸引。沖洗的速度和量都可以根據(jù)患者瘺口的情況而進(jìn)行調(diào)節(jié)。
2.2.2 對照組 對照組采用傳統(tǒng)負(fù)壓吸引裝置的方法,即在瘺口周圍使用不帶針的輸液器連接0.9%生理鹽水500 mL 進(jìn)行沖洗,在瘺口的另一端直接使用負(fù)壓吸引裝置吸引。
2.3.1 換藥次數(shù) 分別記錄兩組患者在負(fù)壓吸引情況下發(fā)生瘺口周圍滲漏后的換藥次數(shù)?;颊叱霈F(xiàn)因瘺口周圍紗布濕透而導(dǎo)致?lián)Q藥次數(shù)>1 次/d,連續(xù)>2 d 可判定為滲漏。
2.3.2 發(fā)熱率 使用水銀體溫計測量兩組患者的腋下體溫并記錄,如體溫有異常進(jìn)行多次復(fù)測,有1 次及1 次以上≥37.5℃者視為發(fā)熱。分別統(tǒng)計兩組患者在負(fù)壓吸引情況下的發(fā)熱例數(shù)。發(fā)熱率=發(fā)熱例數(shù)/總例數(shù)×100%。
2.3.3 患者活動度 患者活動度評價標(biāo)準(zhǔn):①自主完成日常活動者視為活動度良好;②需要護(hù)理人員或家屬幫助完成日?;顒诱咭暈榛顒邮芟蕖7謩e記錄兩組患者活動度情況。
本研究正式開展前成立研究小組,由小組成員向研究對象詳細(xì)解釋研究內(nèi)容、研究目的、注意事項,取得患者同意后簽署知情同意書。為小組內(nèi)2 名??谱o(hù)士詳細(xì)講解資料收集、登記、錄入方法,合格后正式開展研究。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用獨立樣本t檢驗進(jìn)行比較;計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗進(jìn)行比較。P<0.05 為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗組換藥1~3(1.79±0.70)次/例,對照組8~13(9.94±1.29)次/例,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=21.07,P<0.01)。
試驗組發(fā)熱例數(shù)為3 例(21.43%),對照組為13 例(81.25%),兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.74,P<0.01)。
試驗組活動度良好12 例(85.71%),活動受限2 例(14.29%);對照組活動度良好13 例(81.25%),活動受限3 例(21.43%),兩組患者活動度差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.11,P>0.05),。
現(xiàn)代腹部外科所面臨的創(chuàng)傷與腫瘤患者日漸增多,病情趨于復(fù)雜化,且常合并糖尿病、高齡、免疫功能低下、臟器功能衰竭等情況,因此難治性瘺和復(fù)雜性瘺的患者所占比例也越來越高。腸液外漏后腸道細(xì)菌移位而導(dǎo)致劇烈腹痛、高熱寒戰(zhàn)等局部甚至全身感染,為控制進(jìn)一步的感染而長期大量應(yīng)用抗生素,進(jìn)而引起菌群失調(diào)導(dǎo)致真菌等多重感染[7]。而負(fù)壓吸引技術(shù)不能被居家患者應(yīng)用,致使慢性傷口遷延不愈,導(dǎo)致患者及家屬的生活質(zhì)量下降[8]。所以為避免因消化液腐蝕造成腹壁竇道的經(jīng)久不愈,甚至發(fā)生腹腔內(nèi)出血而危及生命的現(xiàn)象,高效的負(fù)壓吸引裝置在腸瘺患者的臨床治療應(yīng)用中尤為重要。本研究中將負(fù)壓吸引器延長管連接吸痰管,吸痰管直接放入自制的輔助管內(nèi)進(jìn)行負(fù)壓吸引,沖洗的速度和量都可以根據(jù)患者瘺口的情況而進(jìn)行調(diào)節(jié)。與負(fù)壓吸引裝置相比,自制一次性腸瘺負(fù)壓吸引輔助管在對患者活動度的影響方面,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但可減少腸瘺患者的換藥次數(shù),降低感染的風(fēng)險,在提高患者舒適度的同時明顯提高護(hù)理質(zhì)量,減少不良事件的發(fā)生,從可持續(xù)發(fā)展角度看更加經(jīng)濟適用。
患者由于文化背景不同,對疾病的理解和接受程度不一致,大多數(shù)表現(xiàn)為不安甚至焦慮[9]。腸瘺作為腹部手術(shù)后最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,不論是生理還是心理方面都對患者產(chǎn)生巨大壓力,保守治療行充分引流時,大多數(shù)患者因為內(nèi)心的緊張或焦慮,會過度指責(zé)醫(yī)護(hù)人員臨床觀察不及時,造成患者滿意度下降,甚至產(chǎn)生醫(yī)護(hù)矛盾。故根據(jù)臨床實際工作需要而不斷思考實踐制作的一次性腸瘺負(fù)壓吸引輔助管自應(yīng)用以來效果顯著,通過日常護(hù)理工作中對患者的觀察及詢問,患者滿意度普遍提高。
本研究仍存在不足之處,今后會在現(xiàn)有輔助管的制作基礎(chǔ)上不斷改進(jìn),進(jìn)一步改進(jìn)時充分考慮患者舒適度與活動度。在提高患者就醫(yī)體驗的同時降低醫(yī)護(hù)人員的實際工作量。在高度維患者負(fù)壓吸引安全性的同時,有效改善其就醫(yī)體驗,妥善解決其心理問題,降低護(hù)理操作生理疼痛的感受。在護(hù)理過程中注重健康信息的傳遞,最終達(dá)到提升患者就醫(yī)安全度、舒適度與滿意度的良好護(hù)理效果[10]。
本研究在實踐中發(fā)現(xiàn),自制一次性腸瘺負(fù)壓吸引輔助管制作方法簡單,有應(yīng)用方便、安全高效、實用性強等特點。更有利于觀察患者的吸引情況,在保證有效吸引的同時降低護(hù)理工作量,易于各層級醫(yī)院在臨床工作中的實際使用操作,適宜廣泛推廣。