植保無人機(jī)施藥在麥蚜減量控害中的效果

□文/高軍 江彥軍 林永嶺 格雪梅 姚劉亮 陳立濤

蚜蟲是小麥田常發(fā)重大蟲害，發(fā)生量大時(shí)對小麥產(chǎn)量影響甚大?；瘜W(xué)防治蚜蟲是小麥生產(chǎn)中一項(xiàng)重要的增產(chǎn)措施，用藥量大，且必不可少。現(xiàn)代綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展方向要求農(nóng)藥科學(xué)減量增效施用，對于小麥常發(fā)重大蟲害蚜蟲的控制首先考慮選擇減量控害的技術(shù)措施。對蚜蟲防治的減量控害措施的報(bào)道多以傳統(tǒng)的電動(dòng)噴霧器為施藥設(shè)備進(jìn)行施藥，而應(yīng)用新型高效的植保器械-植保無人機(jī)進(jìn)行施藥的減量控害措施報(bào)道較少，為研究植保無人機(jī)在防治小麥蚜蟲防治作業(yè)中減量控害中的效果，安排與電動(dòng)噴霧器常規(guī)藥量的防治試驗(yàn)做對比，為推廣植保無人機(jī)減量控害措施提供依據(jù)。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選在欒城區(qū)竇嫗村，面積2.001 公頃。小麥品種：石欒02-1，小麥播種量10 千克/畝，采用等行距播種方式。試驗(yàn)地地勢平坦，有澆灌條件，土壤為砂壤土，有機(jī)質(zhì)含量13克/千克，肥力中等。

2.試驗(yàn)藥劑

2.5%高效氯氟氰菊酯ME（河北威遠(yuǎn)生化股份有限公司）、70%吡蟲啉WG（河北中天邦正生物科技股份有限公司）、有機(jī)硅（石家莊德農(nóng)生物科技有限公司）。

3.試驗(yàn)器械

植保無人機(jī)由石家莊市溫德格信農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)，型號(hào)為“藍(lán)天夢-6-16”，采用離心式噴頭，超低容量噴霧施藥；電動(dòng)噴霧器由石家莊市普蘭迪機(jī)電設(shè)備有限公司生產(chǎn)，型號(hào)為3WB天-16，采用錐形噴頭施藥。

4.試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)分為6個(gè)處理，見表1。

表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

重復(fù)3 次，隨機(jī)區(qū)組排列，處理1～5 各小區(qū)面積1234平方米，處理6小區(qū)面積平方米。

5.試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2019年5月6日早上7點(diǎn)實(shí)施，當(dāng)日溫度12～23℃，施藥時(shí)小麥處于灌漿初期，株高72 厘米，藥后3天無降雨。植保無人機(jī)按藥液量1000 毫升/畝，飛行速度6 米/秒、飛行高度距小麥頂部1.5 米，電動(dòng)噴霧器按藥液量20千克/畝噴霧。

6.田間調(diào)查

每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)20株小麥，共計(jì)100株，噴藥前、施藥后1、3、7 天調(diào)查蚜蟲數(shù)量。調(diào)查結(jié)束后計(jì)算防治效果。計(jì)算方法：防治效果（%）=（1-（對照區(qū)藥前蚜蟲數(shù)量×處理區(qū)藥后蚜蟲數(shù)量）/（對照區(qū)藥后蚜蟲數(shù)量×處理區(qū)藥前蚜蟲數(shù)量））×100。

二、結(jié)果與分析

通過（表2）數(shù)據(jù)對比得出，藥后1 天，使用植保無人機(jī)防治小麥蚜蟲減少農(nóng)藥使用量10%、20%，防效分別為74.87%、67.14%，比電動(dòng)噴霧器高16.62%、8.89%，顯著高于電動(dòng)噴霧器；減少農(nóng)藥使用量30%，防效為54.29%，與電動(dòng)噴霧器沒有差異；減少農(nóng)藥使用量50%時(shí)防效為44.45%，顯著低于電動(dòng)噴霧器。使用植保無人機(jī)防治小麥蚜蟲減少農(nóng)藥使用量10%、20%，效果說明速效性好。減少30%的防效表明與電動(dòng)噴霧器效果相當(dāng)。

藥后5 天，使用植保無人機(jī)防治小麥蚜蟲減少農(nóng)藥使用量10%、20%，防效分別為93.25%、89.00%，比電動(dòng)噴霧器分別高8.89%、4.46%，減少10%時(shí)，防效顯著高于電動(dòng)噴霧器；減少農(nóng)藥使用量30%時(shí)，防效為80.09%，與電動(dòng)噴霧器差異不顯著；減少50%時(shí)，防效68.55%，顯著低于電動(dòng)噴霧器。減少30%的防效表明與電動(dòng)噴霧器效果相當(dāng)。

藥后7 天，使用植保無人機(jī)防治小麥蚜蟲減少農(nóng)藥使用量10%、20%，防效分別為99.61%、99.48%，分別高于電動(dòng)噴霧器7.49%、7.36%，三者之間差異不顯著；減少30%時(shí)，為88.42%，與電動(dòng)噴霧器差異不顯著；減少50%時(shí)為69.09%，顯著低于電動(dòng)噴霧器，不能有效防治蚜蟲。減少30%的防效表明與電動(dòng)噴霧器效果相當(dāng)。

植保無人機(jī)在藁城區(qū)進(jìn)行小麥蚜蟲防治作業(yè)

加入助劑后，使用植保無人機(jī)防治較常規(guī)用藥量減少農(nóng)藥使用量30%，達(dá)到高于常規(guī)電動(dòng)噴霧器施藥效果，可以有效防治小麥蚜蟲。植保無人機(jī)飛防防治小麥蚜蟲，對小麥安全，可以在大面積生產(chǎn)上應(yīng)用。但用藥時(shí)宜采用兩次稀釋法，加入有機(jī)硅助劑，且不能重噴和漏噴，以免影響化除效果。

三、小結(jié)與討論

試驗(yàn)田經(jīng)測產(chǎn)調(diào)查，使用電動(dòng)噴霧器常規(guī)藥量處理、使用植保無人機(jī)藥量減量10%、20%、30%、50%處理平均產(chǎn)量分別為498.2千克/畝、512千克/畝、508千克/畝、504 千克/畝、471 千克/畝。使用植保無人機(jī)藥量減量10%、20%、30%處理分別比使用電動(dòng)噴霧器常規(guī)藥量處理增產(chǎn)13.8 千克、9.8 千克、5.8 千克，增產(chǎn)率分別為2.8%、2.0%、1.2%，有不同程度的增產(chǎn)。

通過以上實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，使用植保無人機(jī)防治小麥蚜蟲，殺蟲劑使用量較常規(guī)使用量減少10%～30%，可有效防治麥田蚜蟲，實(shí)現(xiàn)了減量增效的目的，可以在小麥蚜蟲防治中大面積推廣應(yīng)用。

本刊資料圖

相比傳統(tǒng)的電動(dòng)噴霧器來說，應(yīng)用植保無人機(jī)同樣能實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減量控害的目的。應(yīng)用植保無人機(jī)施藥具有明顯優(yōu)勢，能明顯提高田間施藥工作效率，據(jù)報(bào)道其作業(yè)效率可達(dá)機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)的30 倍，手動(dòng)噴霧機(jī)的100 倍，明顯減少勞動(dòng)力用工量，使生產(chǎn)成本明顯降低，增加種植者經(jīng)濟(jì)效益。應(yīng)用植保無人機(jī)施藥是一項(xiàng)先進(jìn)的施藥技術(shù)，明顯減少農(nóng)藥使用量，提高農(nóng)藥利用率，減少農(nóng)藥浪費(fèi)，符合綠色環(huán)保的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要求，提高了社會(huì)效益和生態(tài)效益。植保無人機(jī)施藥應(yīng)用前景廣闊。