宋祥龍 黃 翔
(1.西安航空學院,陜西西安,710077;2.西安工程大學,陜西西安,710048)
間接蒸發(fā)冷卻技術利用干空氣能對空氣進行降溫,綠色低碳,已在工業(yè)及民用建筑中得到廣泛應用,其中在紡織廠空調(diào)中也得到了一定程度的應用[1]。間接蒸發(fā)冷卻器存在一次空氣(被冷卻空氣)與二次空氣(輔助空氣)兩種空氣,由于兩種空氣的來源不同,因此存在多種應用形式,在紡織廠應用中也出現(xiàn)因應用形式不合理導致的節(jié)能效果不佳的問題。本研究以西安地區(qū)為例,理論分析間接蒸發(fā)冷卻器在細紗車間空調(diào)系統(tǒng)的應用形式,并計算對比各種形式的節(jié)能效果。
根據(jù)工藝要求,細紗車間夏季室內(nèi)空氣設計干球溫度為(31±1)℃、設計相對濕度為(57±2)%,車間空氣允許波動區(qū)在焓濕圖上為近似平行四邊形,如圖1 所示。細紗車間回風分為車肚回風和工藝回風,實際應用中常采用車肚回風與工藝回風在回風室內(nèi)混合。由于工藝回風流經(jīng)細紗機電機后溫度升高,因此混合回風溫度較高,約比車間內(nèi)設計溫度高3 ℃,狀態(tài)點見圖1 中N回。若采用工藝回風單獨回風,則工藝回風約比車間溫度高7 ℃。細紗車間為高顯熱車間,且自動化程度高,人員較少,因此車間內(nèi)熱濕負荷比趨于無窮大,焓濕圖上熱濕比線ε 近似垂直,空調(diào)送風狀態(tài)點為O,各狀態(tài)點的空氣參數(shù)見表1。
圖1 細紗車間空氣溫濕度允許波動圖
表1 各狀態(tài)點空氣參數(shù)
隨著室外空氣濕球溫度的變化,細紗車間空調(diào)系統(tǒng)采用不同的運行模式,現(xiàn)歸納分析如下[2?3]。
(1)空調(diào)系統(tǒng)運行模式1:過渡季節(jié),當室外空氣濕球溫度小于O點濕球溫度時,即tWS≤tOS,采用回風混合適當比例的新風,等焓加濕,如圖2所示。
(2)空調(diào)系統(tǒng)運行模式2:當室外空氣濕球溫度大于O點濕球溫度,且小于N回點濕球溫度時,即tOS<tWS<tN回S時,采用全 新風運行,開啟機械制冷,減焓加濕或降溫除濕,如圖3 和圖4 所示。
(3)空調(diào)系統(tǒng)運行模式3:當室外空氣濕球溫度大于N回點濕球溫度,即tWS≥tN回S時,采用最小新風量,開啟機械制冷,降溫除濕,如圖5 所示。
圖2 等焓加濕空氣處理焓濕圖(混風)
圖3 減焓加濕空氣處理焓濕圖(全新風)
圖4 降溫除濕空氣處理焓濕圖(全新風)
圖5 夏季降溫除濕空氣處理焓濕圖(最小新風量)
以西安地區(qū)為例,依據(jù)《中國建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集》中西安市5 月至10 月期間共4 416 h 的逐時室外氣象參數(shù),統(tǒng)計3 種空調(diào)系統(tǒng)運行模式的小時數(shù),如表2 所示。其中,當空調(diào)系統(tǒng)采用運行模式1 時,即當tWS≤tOS時,根據(jù)室外空氣濕球溫度的不同,為保證室內(nèi)空氣參數(shù)滿足設計要求,應采取不同的新風比,混風后等焓加濕。根據(jù)空氣混合規(guī)律,新風量與總風量之比即為 新 風 比 ,即qw/qm=(tN回S-tOS)/(tN回S-tWS),式中tN回S取 24.9 ℃,tOS取 21.8℃,均為已知,則由公式即可計算出運行模式1 中,不同的室外空氣濕球溫度范圍,所應采用的新回風比例,詳見表2。經(jīng)統(tǒng)計,西安地區(qū)細紗車間每年機械制冷運行時長約 857 h(約 36 d)。
表2 空調(diào)系統(tǒng)不同運行模式全年小時數(shù)
通過間接蒸發(fā)冷卻器,被處理空氣與循環(huán)水不直接接觸,可實現(xiàn)等濕降溫。間接蒸發(fā)冷卻器有兩個通道,第一通道通過需要預冷的空氣(一次空氣),第二通道通過輔助空氣(二次空氣)并噴淋循環(huán)水。在第二通道中,二次空氣與循環(huán)水發(fā)生熱質交換,水蒸發(fā)吸熱降溫,并與第一通道內(nèi)一次空氣進行間接換熱,一次空氣被等濕冷卻,降溫極限為二次空氣的濕球溫度。間接蒸發(fā)冷卻預冷效率計算公式為:
式中,t1表示一次空氣干球溫度(預冷前),℃;t2表示一次空氣干球溫度(預冷后),℃;tS表示二次空氣濕球溫度,℃。
由于換熱器材質、結構以及使用場所的差異,間接蒸發(fā)冷卻器效率不盡相同,一般均可保持在50%~70%。目前常用的間接蒸發(fā)冷卻器主要有臥管式、立管式、板翅式等形式。立管式間接蒸發(fā)冷卻器由于采用管內(nèi)布水,具有自動沖刷作用;管外間距大,利于清掃,防堵性能好,適合于紡織廠、煤礦等含塵濃度大的場所,如圖6 所示。
圖6 立管式間接蒸發(fā)冷卻器
細紗車間空調(diào)系統(tǒng)中,根據(jù)間接蒸發(fā)冷卻器一次空氣與二次空氣性質的不同,其有5 種應用形式[4?5]:預冷混合回風,新風作為二次空氣;預冷混合回風,排風作為二次空氣;預冷新風,新風作為二次空氣;預冷新風,排風作為二次空氣;預冷工藝排風,新風作為二次空氣。下面以總送風量10 萬m3/h 的西安地區(qū)某廠細紗車間為例,分析計算并對比每種應用形式節(jié)約機械制冷負荷的效果。
因西安屬中等濕度地區(qū),計算中間接蒸發(fā)冷卻效率取60%,二次/一次風量比取0.8。計算方法為根據(jù)間接蒸發(fā)冷卻效率計算公式,帶入新風或回風逐時溫度參數(shù),得出逐時預冷溫降,進而根據(jù)預冷風量得出逐時預冷量,求和得到節(jié)約機械制冷的總制冷量,最后根據(jù)能效比,得出節(jié)約機械制冷的電功率。
(1)應用形式1:預冷混合回風,新風作為二次空氣。該應用形式,間接蒸發(fā)冷卻器僅在空調(diào)系統(tǒng)運行模式3,即采用最小新風量,開啟機械制冷降溫除濕中發(fā)揮對回風的預冷作用,降低機械制冷負荷?;仫L量取8 萬m3/h,預冷總時長共114 h??諝馓幚盱蕽駡D如圖7 所示,混合回風N回經(jīng)間接蒸發(fā)冷卻器預冷至N回2,再與室外新風混合后,降溫除濕至送風狀態(tài)點O。
圖7 應用形式1 空氣處理焓濕圖
根據(jù)間接蒸發(fā)冷卻預冷效率計算公式,得回風預冷溫降Δt為:
式中t1為回風溫度34 ℃,tS為新風濕球溫度,代入西安地區(qū)室外空氣逐時濕球溫度[6],即可得到間接蒸發(fā)冷卻器對回風的逐時溫降Δt,進而根據(jù)Q=C×m×Δt得出逐時降低機械制冷的制冷量Q,最后對逐時值求和,按COP=Q/W=4計算出節(jié)約機械制冷電功率。經(jīng)計算得出,采用應用形式1 時,每10 萬m3/h 總送風量,間接蒸發(fā)冷卻器預冷作用可節(jié)約機械制冷電耗3 878 kW·h。
(2)應用形式2:預冷混合回風,排風作為二次空氣。該應用形式同樣僅在模式3 中發(fā)揮預冷作用,預冷總時長114 h,空氣處理焓濕圖同圖7。為保證間接蒸發(fā)冷卻器預冷效果,二次/一次風量比取 0.8,則 10 萬 m3/h 總風量中,5.5 萬 m3/h 預冷后回用,4.5 萬m3/h 作為二次空氣并最終排出。計算過程同上,t1為回風溫度34 ℃,tS為回風濕球溫度24.9 ℃。最終得出采用應用形式2 時,每10萬m3/h 總送風量,間接蒸發(fā)冷卻器預冷作用可節(jié)約機械制冷電耗2 876.2 kW·h。
(3)應用形式3:預冷新風,新風作為二次空氣。該應用形式可在空調(diào)系統(tǒng)運行模式2 及模式3 中發(fā)揮預冷作用,降低機械制冷負荷,預冷總時長為857 h。其中模式2 采用全新風、預冷時長743 h,預冷新風量為 10 萬 m3/h;模式 3 采用最小新風量,預冷時長114 h,預冷新風量為2 萬m3/h,空氣處理焓濕圖分別如圖8 和圖9 所示。
圖8 應用形式3 空氣處理焓濕圖(全新風減焓加濕)
圖9 應用形式3 空氣處理焓濕圖(最小新風量降溫除濕)
計算過程相同,t1為新風逐時干球溫度,tS為新風逐時濕球溫度。代入西安地區(qū)新風逐時參數(shù)計算逐時溫降,計算逐時制冷量。并最終計算得出在采用應用形式3 時,每10 萬m3/h 總送風量,間接蒸發(fā)冷卻器預冷作用可節(jié)約機械制冷電耗20 731 kW·h。
(4)應用形式4:預冷新風、排風作為二次空氣該應用形式可在空調(diào)系統(tǒng)運行模式3 及模式2中,發(fā)揮預冷作用,降低機械制冷負荷,空氣處理焓濕圖同圖8 和圖9,預冷總時長為857 h。t1為新風逐時干球溫度、tS為排風濕球溫度24.9 ℃。通過計算,在采用應用形式4 時,每10 萬m3/h 總送風量,間接蒸發(fā)冷卻器預冷作用可節(jié)約機械制冷電耗14 725 kW·h。
(5)應用形式5:預冷工藝回風,新風作為二次空氣。該應用形式可在空調(diào)系統(tǒng)運行模式3 中發(fā)揮預冷作用。10 萬m3/h 的總送風量,工藝回風量取5 萬m3/h。t1為工藝回風干球溫度,約比室內(nèi)溫度高7 ℃,為38 ℃,tS為新風逐時濕球溫度。計算過程相同,最終得到在采用應用形式5 時,每10 萬m3/h 總送風量,間接蒸發(fā)冷卻器預冷作用可節(jié)約機械制冷電耗3 572 kW·h。
另一方面,間接蒸發(fā)冷卻也包含動力設備,主要包括二次風機及循環(huán)水泵。除去動力設備功率投入,即可得各種預冷應用形式下,間接蒸發(fā)冷卻器凈節(jié)約機械制冷電耗,最終對比如表3 所示。
表3 間接蒸發(fā)冷卻不同應用形式的節(jié)能效果對比(每10 萬m3/h 送風量)
經(jīng)對比,在西安地區(qū)紡織細紗車間中,間接蒸發(fā)冷卻器采用應用形式3,即預冷新風、新風作為二次空氣時,其預冷效果最好,每10 萬m3/h 送風量,每年可凈節(jié)約電耗9 590 kW·h。
本文以西安地區(qū)為例,對不同室外氣象參數(shù)條件下,細紗車間空調(diào)系統(tǒng)的運行模式及運行時長進行了分析,并統(tǒng)計出每年機械制冷運行時長約857 h(約36 d)。在機械制冷開啟季節(jié),分析并計算了間接蒸發(fā)冷卻器在不同應用形式下的預冷節(jié)能效果,經(jīng)對比,當預冷新風、新風作為二次空氣時,間接蒸發(fā)冷卻預冷效果最好,每10 萬m3/h送風量,每年可凈節(jié)約電耗9 590 kW·h。本研究僅以《中國建筑熱環(huán)境分析專用氣象數(shù)據(jù)集》中西安氣象參數(shù)為依據(jù)進行理論分析,實際效果會因不同的工程情況而不盡相同,需要更進一步的實際工程驗證與探討。