甘肅省市域入境旅游流量與流質(zhì)時空演變研究

石 彥，何儉翔，崔 凡

(隴東學(xué)院 歷史與地理學(xué)院，甘肅 慶陽 745000)

入境旅游作為旅游業(yè)發(fā)展的重要組成部分，深刻地影響著旅游業(yè)和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。旅游流是入境旅游研究的重要方向之一，其規(guī)模與效益表征一個區(qū)域旅游發(fā)展水平的成熟程度。國外對旅游流的研究主要集中在國際旅游客流的影響因素[1]、旅游流時空模式[2]、旅游流空間行為模式[3]等方面；而國內(nèi)學(xué)者的研究則集中在空間結(jié)構(gòu)及其演變[4-6]、客源市場預(yù)測[7-8]、旅游流擴(kuò)散[9-10]、旅游流時空特征[11]、入境旅游流網(wǎng)絡(luò)分布[12-15]等方面。高雪琴、郭曉東、秦欣分別采用數(shù)理模型對甘肅省入境旅游流質(zhì)流量特征及空間差異進(jìn)行分析[16-19]，但已有研究缺乏數(shù)理模型與空間可視化的統(tǒng)一，且研究時間段較短。因此，本文采用2000—2018年間數(shù)據(jù)和GIS空間分析方法研究入境旅游流量流質(zhì)時空演化特征，以期客觀地揭示甘肅省入境旅游流量與流質(zhì)時空演變特征，為入境旅游發(fā)展戰(zhàn)略的制定以及地區(qū)旅游協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論支撐。

1 研究區(qū)概況及研究方法

1.1 研究區(qū)概況

甘肅省位于中國西北內(nèi)陸地區(qū)，是陸上絲綢之路的沿線地區(qū)，更是“一帶一路”的核心地帶，具有地域廣闊、自然風(fēng)光獨特、歷史悠久、文化多樣、資源豐富的特點。甘肅境內(nèi)具有山清水秀的隴南陽壩、燦若明霞的張掖丹霞、月泉曉澈的鳴沙山月牙泉、云白風(fēng)清的扎尕那、美輪美奐的敦煌莫高窟、萬龕千窟的天水麥積山、氣勢磅礴的嘉峪關(guān)長城、山水秀美的冶力關(guān)等獨具特色的自然、人文景觀。改革開放以來，甘肅省旅游業(yè)發(fā)展較快，對全省的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、增加就業(yè)和扶貧開發(fā)等方面均起到了重要的作用，但在時空和結(jié)構(gòu)上發(fā)展仍不夠平衡，具有起點低、發(fā)展緩慢、總量小的特點。2018年甘肅省接待入境旅游者人數(shù)100125人次，占全國比重的0.071%，旅游外匯收入2829.74萬美元，占全國比重的0.022%①(1)數(shù)據(jù)來源：2019年《甘肅發(fā)展年鑒》數(shù)據(jù)。。

當(dāng)今“一帶一路”倡議的推進(jìn)對甘肅省旅游的發(fā)展帶來重大機遇。隨著區(qū)域合作深化和開放擴(kuò)大，將會進(jìn)一步帶動甘肅省旅游業(yè)的發(fā)展。

1.2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

本文主要采用流量指數(shù)、流質(zhì)指數(shù)、二維矩陣模型和GIS空間分析法。具體為：

1.2.1 流量指數(shù)

唐順鐵、郭來喜提出旅游流的概念指出旅游流是一個涵蓋旅游客流、旅游信息流、旅游物流、旅游能流的體系[20]。本文從旅游客流角度考察入境旅游流量。旅游流流量為單位時間內(nèi)在區(qū)域內(nèi)聚集游客的規(guī)模，是衡量旅游流特征的一個維度，國內(nèi)學(xué)者大多以人次數(shù)市場份額來表征流量。計算公式如下：

(1)

1.2.2 流質(zhì)指數(shù)

指某區(qū)域旅游收入市場份額與游客數(shù)量市場份額的比值，用來衡量特定規(guī)模的入境旅游客流的數(shù)量與質(zhì)量的綜合效益。本研究采用李振亭、馬耀峰關(guān)于旅游流質(zhì)測算的方法[21]，計算公式如下：

(2)

當(dāng)Q<1時，為低質(zhì)量旅游流，旅游流的經(jīng)濟(jì)效益低；當(dāng)Q=1時，為中質(zhì)旅游流，旅游流的經(jīng)濟(jì)效益適中；Q>1時，為高質(zhì)量旅游流，旅游流的經(jīng)濟(jì)效益高。Q值越大，客流的流質(zhì)越高，帶來的經(jīng)濟(jì)效益越大，入境旅游發(fā)展質(zhì)量越高。

1.2.3 二維矩陣模型

一般情況下，旅游流的流量流質(zhì)呈正相關(guān)，但有時會出現(xiàn)旅游流的流量流質(zhì)相關(guān)度偏移，即區(qū)域內(nèi)旅游流量大而收益低，或者旅游流小而收益高的現(xiàn)象。本文采用黃明元、吳艾等關(guān)于入境旅游流量與流質(zhì)二維矩陣建立的方法[22]，客觀地呈現(xiàn)流量流質(zhì)的相關(guān)度，構(gòu)建流量流質(zhì)二維矩陣模型(圖1)。該模型以流量指數(shù)為橫軸，從左至右(L1、L2、L3……Ln)流量指數(shù)依次增加；以流質(zhì)指數(shù)為縱軸，從下至上(F1、F2、F3……Fn)流質(zhì)指數(shù)依次增加。二維矩陣模型分為量質(zhì)皆高區(qū)、量質(zhì)中間區(qū)、量質(zhì)皆低區(qū)、正向偏移區(qū)和負(fù)向偏移區(qū)5個不同的量質(zhì)類型區(qū)域。流質(zhì)流量指數(shù)最小點和最大點交點連線區(qū)域為同步發(fā)展區(qū)域，其他區(qū)域為偏移區(qū)域。對角線左上方為二者相關(guān)度呈正向偏移區(qū)域，其右下方區(qū)域為相關(guān)度呈負(fù)向偏移區(qū)域。通過流量與流質(zhì)的相關(guān)度及其偏移分析，能夠深入準(zhǔn)確地揭示旅游流的流量與流質(zhì)時空演化特征。

圖1 二維矩陣模型圖

本文所用數(shù)據(jù)來源于《中國旅游統(tǒng)計年鑒》《甘肅發(fā)展年鑒》，統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要有2000—2018年甘肅省各州市入境旅游人次、入境旅游外匯收入。采用ArcGIS軟件實現(xiàn)數(shù)據(jù)可視化。

2 甘肅省入境旅游流量與流質(zhì)演變分析

2.1 甘肅省入境旅游流量與流質(zhì)演變

根據(jù)公式1、2計算甘肅省2000—2018年流量指數(shù)和流質(zhì)指數(shù)，并利用Excel制作入境旅游流量與流質(zhì)演變圖(圖2)。

由圖2看出2000—2018年間甘肅省入境旅游流量流質(zhì)均呈現(xiàn)出波動下降態(tài)勢，流量與流質(zhì)指數(shù)變化具有一致性，但流量指數(shù)波動幅度更大。利用皮爾遜相關(guān)系數(shù)對兩個指數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析，在α=0.001置信水平上，兩個指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為R2=0.740，即入境旅游流量與流質(zhì)之間具有較高的正相關(guān)性。2000—2018年間，甘肅省入境旅游流量處于全國偏低水平，流量指數(shù)總體較小，由0.0026下降到0.0007，這表明甘肅省入境旅游流量下降嚴(yán)重。受2003年“非典”事件、2008年“5.12”汶川大地震等突發(fā)事件和自然災(zāi)害的影響，游客流量在2003年、2008年出現(xiàn)明顯下降，體現(xiàn)出入境旅游受突發(fā)事件、自然災(zāi)害等因素影響較大的特點。

圖2 2000—2018年甘肅省入境旅游流量流質(zhì)演化圖

甘肅省入境旅游流質(zhì)指數(shù)也呈緩慢下降趨勢。流質(zhì)指數(shù)由2000年1.32下降到2018年0.31，下降幅度較大。這說明特定流量游客流所帶來的資金流規(guī)模減小，較高質(zhì)量的旅游流優(yōu)勢逐漸消失。2003年流質(zhì)指數(shù)下降到0.30的最低值。2008年是甘肅省入境旅游的轉(zhuǎn)折期，入境流質(zhì)指數(shù)下降至0.4以下，說明入境旅游由高質(zhì)旅游流轉(zhuǎn)為低質(zhì)旅游流，而且這種程度正逐漸加深。2014年以后，入境旅游流量流質(zhì)有所回升，發(fā)展前景逐漸樂觀。

2.2 甘肅省入境旅游流量與流質(zhì)矩陣時空演變

為了直觀呈現(xiàn)入境旅游流質(zhì)指數(shù)流量指數(shù)的相關(guān)度及其偏移，構(gòu)建流質(zhì)流量二維矩陣演化模型(圖3)，分析入境旅游流量流質(zhì)耦合度及其演化特征。

圖3 2000—2018年間甘肅省入境旅游流質(zhì)流量二維矩陣模型圖

從圖3可以看出：2000—2018年間，入境旅游出現(xiàn)由量大高質(zhì)向量小低質(zhì)轉(zhuǎn)變，流量指數(shù)均不斷下降，說明甘肅省入境旅游綜合發(fā)展水平正在下降。其中2000—2007年間，入境旅游流呈現(xiàn)量大質(zhì)高發(fā)展態(tài)勢，流量指數(shù)與流質(zhì)指數(shù)皆高。2008—2018年間入境旅游逐漸轉(zhuǎn)向量小低質(zhì)發(fā)展時期。從具體年份看，2000年、2001年和2002年，流量指數(shù)和流質(zhì)指數(shù)都較大，為量大質(zhì)高狀態(tài)；2003年流量指數(shù)和流質(zhì)指數(shù)分別為0.0012和1.10，處于量小質(zhì)優(yōu)狀態(tài)。2015、2016、2017和2018年，流量流質(zhì)指數(shù)均較小，處于量小質(zhì)低狀態(tài)。

3 甘肅省14州市入境旅游流質(zhì)流量時空演化分析

3.1 甘肅省14州市入境旅游流量演變

根據(jù)流量指數(shù)公式計算2000—2018年間甘肅省14州市的入境旅游流量指數(shù)，并制作14州市流量指數(shù)變化圖(圖4)。

圖4 甘肅省14州市入境旅游流量變化圖

對圖4分析看出：甘肅省14州市2000—2018年間入境旅游流量指數(shù)波動起伏較大，且分異明顯。其中蘭州市、酒泉市、張掖市、嘉峪關(guān)市和甘南州流量指數(shù)較大，白銀市、平?jīng)鍪?、慶陽市、定西市、金昌市流量指數(shù)小。2000—2008年，各市入境旅游流量多呈平穩(wěn)上升，2009—2012年間，各市入境旅游流量波動較大，2013—2018年，各市入境旅游流量分異顯著化，蘭州市、張掖市和嘉峪關(guān)市流量增加較快。

根據(jù)各州市入境旅游流量指數(shù)及不同階段演變特征，將14州市的入境旅游發(fā)展?fàn)顩r分為上升發(fā)展型、平穩(wěn)發(fā)展型和衰落發(fā)展型三種類型(表1)。酒泉市、蘭州市、嘉峪關(guān)市、張掖市旅游資源開發(fā)早、知名度高，入境旅游流量呈增加態(tài)勢，屬于上升發(fā)展型。酒泉市入境旅游流量除2003、2007年低于甘南州外，其他年份均位于全省首位，但在2008年后卻呈下降的發(fā)展趨勢。蘭州市在經(jīng)過2000—2008年的平穩(wěn)發(fā)展后，在2011—2018年增長較快；嘉峪關(guān)市、張掖市入境旅游流量整體呈上升的發(fā)展態(tài)勢。白銀市、平?jīng)鍪?、慶陽市、定西市、隴南市和金昌市旅游業(yè)發(fā)展起步晚、入境旅游流量規(guī)模小，2000—2018年流量指數(shù)均低于0.04，但整體呈現(xiàn)緩慢增長趨勢，屬于平穩(wěn)發(fā)展型。甘南州、武威市、天水市和臨夏州入境旅游流量整體呈下降發(fā)展趨勢，旅游經(jīng)濟(jì)效益衰退明顯，屬于衰退發(fā)展型。甘南州2003—2016年間入境旅游流量下降幅度大較大；2017—2018年間，旅游流量有大幅的提升。2000—2010年，武威市入境旅游流量由0.05上升到0.11，上升幅度較大，但在2010年后一直呈下降發(fā)展趨勢。天水市和臨夏州均處于下降的發(fā)展態(tài)勢。

表1 甘肅省14州市入境旅游類型表

根據(jù)流量指數(shù)變化將全省14州市劃分為5個不同等級，從高到低依次為：高流量區(qū)(>0.28)、較高流量區(qū)(0.08-0.28)、中等流量區(qū)(0.04-0.08)、較小流量區(qū)(0.01-0.04)和小流量區(qū)(<0.01)。在此基礎(chǔ)上制作不同階段14州市流量演化圖(圖5)。

1.白銀市 2.定西市 3.甘南州 4.嘉峪關(guān)市 5.金昌市 6.酒泉市 7.蘭州市 8.臨夏州 9.隴南市 10.平?jīng)鍪?11.慶陽市 12.天水市 13.武威市 14.張掖市

根據(jù)14州市入境旅游流量指數(shù)不同階段演變特征和發(fā)展趨勢，將2006、2011年兩個年份作為甘肅省入境旅游流成長的分水嶺，將甘肅省入境旅游流流量與流質(zhì)的成長演化劃分為以下三個階段：2000-2005年、2006-2011年、2012-2018年。

根據(jù)圖5可以得知，在三個階段中(2000—2005年、2006—2011年、2012—2018年)，蘭州市、酒泉市、嘉峪關(guān)市是入境旅游首選目的地。蘭州市由第一、二階段的較高流量區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌A段的高流量區(qū)，說明隨著絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)推動了蘭州市旅游經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。酒泉市入境旅游流量一直處于全省首位，均為高流量區(qū)；嘉峪關(guān)市由第一階段的中等流量區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙?、三階段的較高流量區(qū)，入境旅游呈上升發(fā)展態(tài)勢；張掖市第一、三階段均為中等流量區(qū)，第二階段為較小流量區(qū)，其流量雖然不高，但入境旅游發(fā)展?jié)摿^大。甘南州由第一、二階段的較高流量區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌A段的中等流量區(qū)，下降幅度很大。武威市由第二階段的中等流量區(qū)衰退為第三階段的較小流量區(qū)；天水市在三個階段流量指數(shù)均較小，屬于較小流量區(qū)，入境旅游規(guī)模很低，這與該市旅游資源分散、開發(fā)利用程度低，景區(qū)軟環(huán)境落后和陜西旅游業(yè)強大吸引力有密切關(guān)系。臨夏州流量指數(shù)呈明顯的階梯式下降趨勢，由中等流量區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)檩^小流量區(qū)，再轉(zhuǎn)變?yōu)樾×髁繀^(qū)，因為該州缺乏精品旅游項目且規(guī)模效應(yīng)不足。

3.2 甘肅省14州市入境旅游流質(zhì)演變

將14個州市的入境旅游數(shù)據(jù)代入流質(zhì)指數(shù)公式，計算出2000-2018年入境旅游流質(zhì)指數(shù)，并制作不同州市流質(zhì)指數(shù)變化圖(圖6)和不同時段入境旅游流質(zhì)演變圖(圖7)。

圖6 甘肅省14州市2000—2018年入境旅游流質(zhì)指數(shù)變化圖

1.白銀市 2.定西市 3.甘南州 4.嘉峪關(guān)市 5.金昌市 6.酒泉市 7.蘭州市 8.臨夏州 9.隴南市 10.平?jīng)鍪?11.慶陽市 12.天水市 13.武威市 14.張掖市

根據(jù)流質(zhì)指數(shù)變化將全省14州市劃分為5個不同等級，從高到低依次為：高流質(zhì)區(qū)(>1.15)、較高流質(zhì)區(qū)(1-1.15)、中流質(zhì)區(qū)(0.6-1)、較小流質(zhì)區(qū)(0.4-0.6)和小流質(zhì)區(qū)(<0.4)。在此基礎(chǔ)上制作不同階段14州市流量演化圖(圖7)。

從圖6和圖7可以看出：2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游流質(zhì)指數(shù)較小，整體呈波動下降的發(fā)展趨勢。從第一階段初期到第三階段末期，14州市的入境旅游流質(zhì)由高質(zhì)向低質(zhì)轉(zhuǎn)化，入境旅游的經(jīng)濟(jì)效益趨于低效益化。2000—2005年間，14州市入境旅游流質(zhì)類型有高流質(zhì)區(qū)、較高流質(zhì)區(qū)和中等流質(zhì)區(qū)。到2006—2011年間，14州市入境旅游流質(zhì)類型為中等流質(zhì)區(qū)和較低流質(zhì)區(qū)，高流質(zhì)區(qū)和較高流質(zhì)區(qū)消失，中流質(zhì)區(qū)范圍減少，較低流質(zhì)區(qū)范圍則擴(kuò)大。2012—2018年間，14州市入境旅游流質(zhì)類型轉(zhuǎn)化為較低流質(zhì)區(qū)和低流質(zhì)區(qū)類型，低流質(zhì)區(qū)范圍擴(kuò)大?？傮w而言，2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游出現(xiàn)了由高、中質(zhì)旅游流向低質(zhì)旅游流的時空演變過程；這表明甘肅省14州市入境旅游流質(zhì)水平整體下降，同等規(guī)模入境旅游流量所帶來的經(jīng)濟(jì)效益低于全國平均水平。

2000—2005年間，酒泉市、蘭州市、金昌市、天水市、慶陽市屬于高流質(zhì)區(qū)，入境旅游流質(zhì)的整體水平高。同時金昌市2004年的流質(zhì)指數(shù)達(dá)到了4.42的極大值，屬于極高質(zhì)旅游流。其主要原因為金昌市與其他州市相比，在同時期入境游客規(guī)模相等的情況下，游客的人均消費為1043.88美元，而慶陽市、定西市、蘭州市、酒泉市甘南州在2004年游客人均消費分別為：300.16美元、295.24美元、223.33美元、207.44美元、167.54美元(2)數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2019年《甘肅發(fā)展年鑒》計算得出。，金昌游客人均消費遠(yuǎn)高于其他州市，從而促進(jìn)了流質(zhì)指數(shù)的提高。因此，在游客規(guī)模相等的情況下，流質(zhì)受消費水平的直接影響。2006—2011年間，除天水市為較低流質(zhì)區(qū)外，其他4個州市轉(zhuǎn)變?yōu)橹辛髻|(zhì)區(qū)。2012—2018年間，酒泉市、金昌市、白銀市、蘭州市轉(zhuǎn)變?yōu)檩^低流質(zhì)區(qū)，慶陽市、天水市轉(zhuǎn)變?yōu)榈土髻|(zhì)區(qū)。嘉峪關(guān)市、張掖市、武威市、臨夏州、定西市、平?jīng)鍪杏傻谝浑A段的中流質(zhì)區(qū)發(fā)展為第二階段的較低流質(zhì)區(qū)，第三階段轉(zhuǎn)變?yōu)榈土髻|(zhì)區(qū)；白銀市、甘南州由第一、二階段的中流質(zhì)區(qū)分別轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌A段的較低流質(zhì)區(qū)和低流質(zhì)區(qū)；隴南市在第一階段屬于中流質(zhì)區(qū)，在第二、三階段轉(zhuǎn)變?yōu)檩^低流質(zhì)區(qū)?？傮w而言，酒泉市、蘭州市、金昌市、白銀市流質(zhì)水平優(yōu)于其他州市，這表明甘肅省14州市入境旅游流質(zhì)差異明顯，空間分布不均衡，呈“兩極化”發(fā)展的特征。

3.3 甘肅省14州市入境旅游流量與流質(zhì)的一致性分析

使用甘肅省14個州市各階段流量與流質(zhì)指數(shù)的平均值來衡量不同時段的流量和流質(zhì)指數(shù)特征(表2)，按照相關(guān)度演化模型中流量與流質(zhì)的匹配關(guān)系，流量流質(zhì)組合為5種類型：量質(zhì)皆高型(流量>0.08，流質(zhì)>1)、量質(zhì)中間型(0.04<流量<0.08，0.6<流質(zhì)<1)、量質(zhì)皆低型(流量<0.04，流質(zhì)<0.6)、正向偏移型(流量較高流質(zhì)較低)、負(fù)向偏移型(流量較低流質(zhì)較高)。在此基礎(chǔ)上制作二維矩陣模型(圖8)和流量流質(zhì)演化圖(圖9)。

圖8 2000—2018年甘肅省14州市入境旅游流量流質(zhì)矩陣演變圖

表2 甘肅省14州市不同時段入境旅游平均流量流質(zhì)指數(shù)統(tǒng)計表

1.白銀市 2.定西市 3.甘南州 4.嘉峪關(guān)市 5.金昌市 6.酒泉市 7.蘭州市 8.臨夏州 9.隴南市 10.平?jīng)鍪?11.慶陽市 12.天水市 13.武威市 14.張掖市

對表2和圖8分析發(fā)現(xiàn)：第一階段(2000—2005年)，酒泉市、甘南市、蘭州市屬于量質(zhì)皆高型，入境旅游流量流質(zhì)正相關(guān)性強，流量大流質(zhì)高。其中，酒泉市流量流質(zhì)綜合水平為全省最高。武威市位于負(fù)向偏移區(qū)，流量少、流質(zhì)低，屬于量少質(zhì)低型。天水市、慶陽市、金昌市屬于負(fù)向偏移型，出現(xiàn)了流量低流質(zhì)高的特征，說明這些城市入境旅游流量流質(zhì)變化方向不一致，入境旅游經(jīng)濟(jì)效益主要來源于游客消費的增加。第二階段(2006—2011年)，所有城市的入境旅游流質(zhì)水平整體下滑，除慶陽為中質(zhì)旅游流外，其余城市均為低質(zhì)旅游流。其中，酒泉市、蘭州市較大，屬于低質(zhì)高量型。其余城市的入境旅游流量小且流質(zhì)低，屬于低質(zhì)低量型入境旅游城市。第三階段(2012—2018年)入境旅游流低質(zhì)化程度進(jìn)一步加深。蘭州市、酒泉市、嘉峪關(guān)市和張掖市為正向偏移型，流量較大，但流質(zhì)偏低，流量流質(zhì)發(fā)生了正向偏移。其余城市位于量質(zhì)皆低區(qū)，流質(zhì)低且流量小，屬于低質(zhì)低量型。總體而言，甘肅省14州市入境旅游流量流質(zhì)由高量高質(zhì)逐漸下降為高量低質(zhì)，各區(qū)域入境旅游綜合發(fā)展水平正在下降，且流量流質(zhì)之間同時存在變化一致性和偏移性特征。

對圖9進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)：2000—2018年甘肅省入境旅游流量流質(zhì)相關(guān)度呈低量化、低質(zhì)化發(fā)展趨勢。量質(zhì)皆高型州市逐漸消失，量質(zhì)中間型州市在第一階段有張掖市、臨夏市。量質(zhì)皆低型州市由第二階段的5個增長至第三階段的9個。偏移型州市數(shù)量變化較大，由第一階段的9個下降到第三階段的5個。其中正向偏移型州市有5個，且在第三階段仍舊存在。反向偏移型州市由第一階段8個減少到第三階段0個。這說明隨著旅游業(yè)的發(fā)展，量大質(zhì)低現(xiàn)象逐漸消失，但過多的量質(zhì)皆低型表明甘肅省14州市入境旅游綜合水平比較低。

14個州市流量流質(zhì)一致性變化差異較大。蘭州市、酒泉市、嘉峪關(guān)市、張掖市和甘南州流量流質(zhì)相關(guān)性持續(xù)下降，蘭州市、酒泉市由第一階段的量質(zhì)皆高型發(fā)展為第二、三階段的反向偏移型，流量有所上升，但流質(zhì)水平持續(xù)下降；嘉峪關(guān)市、張掖市由第一階段量質(zhì)中間型發(fā)展為第三階段的正向偏移型。甘南州在三個階段始終為反向偏移型，且流量與流質(zhì)都不同程度下降；平?jīng)鍪?、定西市、隴南市和臨夏市在第二、三階段屬于量質(zhì)皆低型。臨夏州由第一階段的量質(zhì)中間型衰退為第三階段的量質(zhì)皆低型。白銀市、天水市、慶陽市和金昌市在第一、二階段均屬于反向偏移型。白銀市由第一、二階段的量質(zhì)中間型轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌A段的量質(zhì)皆低型，金昌由第一階段的較高流質(zhì)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙A段的中流質(zhì)區(qū)，在第三階段轉(zhuǎn)變?yōu)榱抠|(zhì)皆低型；天水在三個階段均屬于小流量區(qū)，而流質(zhì)由第一階段的高流質(zhì)區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙A段的較低流質(zhì)區(qū)，第三階段下降為低流質(zhì)區(qū)，轉(zhuǎn)變?yōu)榱抠|(zhì)皆低型。武威市的變化幅度較大，由第一階段的反向偏移型轉(zhuǎn)變?yōu)榈诙A段的正向偏移型，再到第三階段的量質(zhì)皆低型，在三個階段中流量較小，流質(zhì)較低。因此，各州市在積極拓展入境旅游客源市場增大客流量的同時，還要通過開發(fā)具有區(qū)域特色的入境旅游產(chǎn)品、拓展旅游產(chǎn)品類型、延長產(chǎn)業(yè)鏈等多種方式提升入境旅游流流質(zhì)，以此推動各州市入境旅游向量質(zhì)皆高型發(fā)展。

4 研究結(jié)論及建議

(1)2000—2018年間，甘肅省入境旅游流量流質(zhì)都處于全國較低水平，且均呈現(xiàn)出波動下降態(tài)勢；流量指數(shù)與流質(zhì)指數(shù)變化具有一致性，但流量指數(shù)波動幅度更大。甘肅省旅游資源豐富，近年來旅游宣傳投入大，入境旅游游客數(shù)量有了一定的增長，由2014年的48750人次增長至2018年的100125人次，但其在游客規(guī)模和增長的速率方面低于全國平均水平，且其他省市入境旅游業(yè)的快速發(fā)展分流了來甘肅旅游的游客數(shù)量，從而導(dǎo)致甘肅省入境旅游流量所占全國市場份額逐漸降低。在旅游流流質(zhì)方面，甘肅省人均消費總量以及增長速率低于全國平均水平，2018年甘肅省入境旅游游客人均消費水平為283美元，遠(yuǎn)低于2018年全國900美元的平均水平，導(dǎo)致甘肅省入境旅游流量與流質(zhì)呈波動下降的發(fā)展趨勢。

(2)2000—2018年間，甘肅省入境旅游流呈現(xiàn)出由高質(zhì)高量型向低質(zhì)低量型轉(zhuǎn)化的特征，入境旅游綜合發(fā)展水平正在下降。其主要原因為甘肅省旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面有所欠缺，導(dǎo)致旅游體驗不佳，重游率低。同時，其他省市旅游業(yè)的大力發(fā)展對甘肅省的客源市場造成了分流，使得甘肅省入境旅游游客數(shù)量在全國所占份額較低。因此，甘肅省需要構(gòu)建完善的旅游服務(wù)體系，加強旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升游客旅游體驗，形成良好的口碑效應(yīng)，提高甘肅省入境旅游的知名度，提高來甘肅旅游的游客數(shù)量。開發(fā)度假旅游產(chǎn)品、專項旅游產(chǎn)品、生態(tài)旅游產(chǎn)品等新型旅游產(chǎn)品滿足入境游客的消費需求，提高旅游流的流質(zhì)水平。此外，要提高旅游產(chǎn)品的完整性、綜合性、創(chuàng)新性，提升甘肅省入境旅游發(fā)展的綜合水平。

(3)2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游流量指數(shù)波動起伏較大，分異明顯。流質(zhì)指數(shù)較小，整體呈波動下降趨勢，入境旅游的流質(zhì)由高質(zhì)向低質(zhì)轉(zhuǎn)化。

(4)2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游流量流質(zhì)空間分布差異顯著，不均衡性強，旅游業(yè)的發(fā)展主要依靠少量旅游城市，客流的擴(kuò)散作用微弱。受甘肅省地形狹長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后、交通通達(dá)性弱、旅游資源分布不均等因素的限制，各州市旅游資源的空間聯(lián)系性弱，導(dǎo)致14州市入境旅游流量與流質(zhì)的空間分布不均衡性強。因此，通過發(fā)展區(qū)域間旅游資源的整合，以景區(qū)為點、以交通為線、發(fā)展區(qū)域間“以點帶線，以線帶面”的大區(qū)域聯(lián)合旅游，加強客流的擴(kuò)散作用，縮小甘肅省入境旅游流空間分布的不均衡，促進(jìn)旅游業(yè)的整體發(fā)展。

(5)2000—2018年間，甘肅省14州市入境旅游的流量與流質(zhì)之間同時存在變化一致性和偏移性特征，這是流量與流質(zhì)相互作用的結(jié)果。

流量與流質(zhì)指數(shù)的相互關(guān)系是：相互聯(lián)系，相互影響，但又相互獨立。流量指數(shù)的增長(或降低)會帶動流質(zhì)指數(shù)的增長(或降低)，同時，流質(zhì)指數(shù)的波動變化也會反作用于流量指數(shù)，體現(xiàn)了流量與流質(zhì)間的一致性。但二者又是相互獨立的，即高流量并非會帶動高流質(zhì)的出現(xiàn)，同樣，高流質(zhì)的發(fā)生并非與高流量相對應(yīng)，體現(xiàn)出二者之間的偏移性。

以流量或流質(zhì)為單一指標(biāo)評判甘肅省各州市的旅游流發(fā)展水平是片面的、不合理的，因此以流質(zhì)流量為橫縱坐標(biāo)的二維矩陣模型分析二者相關(guān)度的時空演化特征，能較全面地表示甘肅省14個州市旅游流的發(fā)展情況。文章僅通過二維相關(guān)度模型對甘肅省入境旅游流時空演變特征進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上對入境旅游流流量流質(zhì)的演變機制進(jìn)行更深層次的研究。