竇文雙
摘 要:在基礎(chǔ)教育課程改革熱潮的背景下,本研究通過(guò)探究性作業(yè)設(shè)計(jì)案例分析,聚焦小學(xué)低年級(jí)數(shù)學(xué)課后作業(yè),以“分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)”為例進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐研究,論證了有效的生活描述型探究性作業(yè)設(shè)計(jì)可以提升學(xué)生作業(yè)正確率并激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,為指導(dǎo)一線教師的教學(xué)活動(dòng)提供了有力的數(shù)據(jù)支持。
關(guān)鍵詞:小學(xué)數(shù)學(xué);課后作業(yè);探究性作業(yè)設(shè)計(jì);案例分析
一、引言
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“教學(xué)活動(dòng)應(yīng)努力使全體學(xué)生達(dá)到課程目標(biāo)的基本要求,同時(shí)要關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,促進(jìn)每位學(xué)生在原有的基礎(chǔ)上發(fā)展,努力提升學(xué)生的核心素養(yǎng)”。其中,以探究學(xué)習(xí)為理論的基礎(chǔ)課程改革成為世界各國(guó)課程改革的突出特點(diǎn)。以Kolb為代表的國(guó)內(nèi)研究者將學(xué)習(xí)特征概括為四個(gè)主要形式,即:具體經(jīng)驗(yàn)、有思考的觀察、抽象概念和積極的實(shí)驗(yàn),再次基礎(chǔ)上提出探究性學(xué)習(xí)的概念。而Cooper學(xué)者從作業(yè)視角,運(yùn)用探究性學(xué)習(xí)理念來(lái)研究如何來(lái)布置最佳的作業(yè),進(jìn)而讓整個(gè)作業(yè)環(huán)節(jié)都處于最優(yōu)狀態(tài),從而發(fā)揮作業(yè)的最大功能,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展(王寶劍,熊瑩瑩,2010)。而國(guó)內(nèi)研究從過(guò)對(duì)比的視角,從理論層面剖析“探究性”學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)的“接受式”學(xué)習(xí)之間的差別,從而定義“探究性”學(xué)習(xí)具有主動(dòng)性建構(gòu)性和研究性的特點(diǎn),對(duì)引導(dǎo)學(xué)生尋找答案,建構(gòu)意義,處理信息和概念理解有積極的作用(趙寧,2008)。其中最具代表性的是劉善娜教師基于探究性而提出的五大作業(yè)類型。通過(guò)結(jié)合探究性作業(yè)的特點(diǎn),將作業(yè)內(nèi)容進(jìn)行重新評(píng)估,進(jìn)而形成了生活描述型、概念表征型、問(wèn)題分析型、反思評(píng)價(jià)型、單元綜合型五種探究性作業(yè)類型。而后續(xù)國(guó)內(nèi)開(kāi)展探究探究性作業(yè)設(shè)計(jì)與研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)(2016)。
因此,本研究聚焦小學(xué)低年級(jí)數(shù)學(xué)課后作業(yè),以劉善娜教師基于探究性而提出的五大作業(yè)類型而理論基礎(chǔ),針對(duì)生活描述型作業(yè)類型,進(jìn)行探究性作業(yè)設(shè)計(jì)案例分析,通過(guò)剖析具體案例,實(shí)現(xiàn)對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)踐研究,以提升作業(yè)設(shè)計(jì)的有效性,為指導(dǎo)一線教師的教學(xué)活動(dòng)提供了有力的數(shù)據(jù)支持。
二、研究背景
(一)研究對(duì)象
小學(xué)三年級(jí)學(xué)生,三(3)班作為參照組,共有40名學(xué)生,三(4)班作為實(shí)驗(yàn)組,共有37名學(xué)生,其中兩個(gè)班的學(xué)生在二年級(jí)學(xué)期末的成績(jī)一樣。
(二)教學(xué)內(nèi)容
《分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)》這一內(nèi)容在北京版教材三年級(jí)下冊(cè)第六單元第55到56頁(yè),在教學(xué)前期,學(xué)生們已經(jīng)掌握了整數(shù)知識(shí),因此,分?jǐn)?shù)的教學(xué)內(nèi)容是從整數(shù)到分?jǐn)?shù)讓學(xué)生對(duì)數(shù)的概念的一次提升。
(三)問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)
1.學(xué)生的問(wèn)題
在以往教學(xué)實(shí)踐過(guò)程中,筆者基于所教授的兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生自身的情況,在布置課后作業(yè)的時(shí)候,根據(jù)學(xué)生的自身情況不同,我設(shè)置了必做題和選做題,必做題主要是幫助學(xué)生鞏固基礎(chǔ)知識(shí),全體學(xué)生必須完成;選做題主要拓展學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的理解與應(yīng)用,學(xué)生可以自主選做,這類型題,以往都是學(xué)有余力的孩子積極挑戰(zhàn),大部分學(xué)生就不做了,等第二天老師講。然而在第二天的反饋上,做了的孩子只正確完成了對(duì)折一次一次、對(duì)折兩次完成的的二分之一、四分之一。
2.作業(yè)的問(wèn)題
從作業(yè)的難度層面來(lái)說(shuō),選做題屬于拓展提高型,不僅要求學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)有深入的理解,還需要學(xué)生深度思考,對(duì)學(xué)生的抽象概括能力、邏輯思維能力有了更高的要求。從題的內(nèi)容來(lái)說(shuō),對(duì)折3次是個(gè)難點(diǎn),對(duì)于對(duì)折三次,大部分孩子寫的是六分之一,可以說(shuō)整體淪陷淪陷。
三、生活描述型探究性作業(yè)設(shè)計(jì)
基于以上實(shí)踐教學(xué)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,本研究以小學(xué)三年級(jí)數(shù)學(xué)課后作業(yè)作為個(gè)案研究,通過(guò)設(shè)計(jì)生活描述型作業(yè)類型在實(shí)驗(yàn)班和參照班進(jìn)行對(duì)比實(shí)證研究,來(lái)論證探究性作業(yè)設(shè)計(jì)方案可以有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)效果。
(一)教學(xué)目標(biāo)
①結(jié)合具體情境,經(jīng)歷由具體事物抽象出幾分之一的過(guò)程,初步認(rèn)識(shí)幾分之一的意義;
②在想一想、畫一畫、折一折等活動(dòng)中,體會(huì)幾分之一表示的是一份與幾份(整體)的關(guān)系,培養(yǎng)觀察、比較、抽象和概括能力,發(fā)展數(shù)感;
③感受數(shù)學(xué)與生活的密切聯(lián)系,獲得運(yùn)用知識(shí)解決問(wèn)題的成功體驗(yàn)。
教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)
(二)初步認(rèn)識(shí)幾分之一,理解幾分之一的含義。
(三)設(shè)計(jì)方案
首先,教師講述一個(gè)小故事來(lái)設(shè)置情境進(jìn)行作業(yè)的布置,然后讓學(xué)生通過(guò)實(shí)踐的方式來(lái)找到問(wèn)題的答案,以此提升學(xué)生對(duì)問(wèn)題的探索的能力,最后在學(xué)生完成作業(yè)后,教師收集完,讓學(xué)生相互交流,強(qiáng)化數(shù)學(xué)知識(shí)的理解,具體內(nèi)容如表1 所示。
(四)具體實(shí)施案例
以三年級(jí)“分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)”為例,案例內(nèi)容:【拓展題】請(qǐng)你將一張長(zhǎng)方形紙條對(duì)折、對(duì)折、再對(duì)折,你會(huì)發(fā)現(xiàn)哪些分?jǐn)?shù),他們有什么關(guān)系嗎?把你發(fā)現(xiàn)的分?jǐn)?shù)記錄在紙條上,跟你的同伴匯報(bào)一下你的大發(fā)現(xiàn)吧!發(fā)給學(xué)生的作業(yè)模式如表2所示:
根據(jù)生活描述型探究性作業(yè)設(shè)計(jì)方案所描述,在本案例中,首先,“問(wèn)題環(huán)節(jié)”中有兩個(gè)具體問(wèn)題,即:“你會(huì)發(fā)現(xiàn)哪些分?jǐn)?shù),他們有什么關(guān)系嗎?”,以問(wèn)題的形式,激發(fā)學(xué)生的思考;其次,“實(shí)踐環(huán)節(jié)”:通過(guò)折紙的方式,讓學(xué)生在動(dòng)手的過(guò)程中,探索解決問(wèn)題的能力。最后,“交流環(huán)節(jié)”:通過(guò)和朋輩交流的方式,及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)生在時(shí)間過(guò)程中存在的問(wèn)題,同時(shí),強(qiáng)化學(xué)生們對(duì)分?jǐn)?shù)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)的理解。
四、結(jié)果和討論
(一)生活描述型探究性作業(yè)設(shè)計(jì)有效提升作業(yè)正確率
在本研究中三(3)班作為參照組,采用傳統(tǒng)的做題模式,即:完成課上新授之后,講習(xí)題以書(shū)面作業(yè)的形式布置給學(xué)生完成,而實(shí)驗(yàn)組三(4)班采用生活描述型探究性作業(yè)設(shè)計(jì)方案完成了分?jǐn)?shù)的初步認(rèn)識(shí)中的【拓展題】答題的正確率表3所示:
通過(guò)表3數(shù)據(jù)顯示,三(4)班實(shí)驗(yàn)組的正確率明顯高于三(3)班參照組,這說(shuō)明(一)生活描述型探究性作業(yè)設(shè)計(jì)有效提升作業(yè)正確率,班級(jí)大部分學(xué)生經(jīng)過(guò)動(dòng)手操作進(jìn)一步理解了分?jǐn)?shù)的意義。
(二)生活描述型探究性作業(yè)設(shè)計(jì)激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情
在全班交流匯報(bào)時(shí),學(xué)生們積極參與,踴躍展現(xiàn)自己的成果,在交流的過(guò)程中,學(xué)生發(fā)現(xiàn)了對(duì)折次數(shù)越多,分的份數(shù)越多,得到的分?jǐn)?shù)越小。答對(duì)的同學(xué)更加愿意分自己的成果,而答錯(cuò)的同學(xué),加大了對(duì)問(wèn)題的探究,為找到正確的答案而愿意多次嘗試。因此,生活描述型探究性作業(yè)設(shè)計(jì)有效提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,對(duì)后續(xù)學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)的比較大小奠定了很好的基礎(chǔ)。
五、小結(jié)
課后作業(yè)是小學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)的主要來(lái)源,因此,一線教學(xué)工作者有必要對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)進(jìn)行設(shè)計(jì),以提升作業(yè)的有效性。本研究聚焦小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)學(xué)習(xí)階段,通過(guò)對(duì)生活描述型探究性作業(yè)進(jìn)行設(shè)計(jì),并以“分?jǐn)?shù)的認(rèn)知”作為具體案例進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐研究,論證了有效的生活描述型探究性作業(yè)設(shè)計(jì)可以提升學(xué)生作業(yè)正確率并激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,為指導(dǎo)一線教師的教學(xué)活動(dòng)提供了有力的數(shù)據(jù)支持。同時(shí)教師也能借助作業(yè)了解學(xué)生在發(fā)展中的需求,幫助他們建立自信,形成積極主動(dòng)的學(xué)習(xí)態(tài)度,切實(shí)減輕學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān),切實(shí)減輕教師的工作負(fù)擔(dān),提高學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,提升數(shù)學(xué)素質(zhì),把學(xué)習(xí)主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生自已,,提高學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng),提高教育教學(xué)質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]王寶劍,熊瑩瑩.國(guó)外作業(yè)研究及其對(duì)我國(guó)作業(yè)設(shè)計(jì)的啟示[J].教學(xué)與管理,2010,{4}(19):78-80.
[2]趙寧.研究性、導(dǎo)學(xué)式學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)教學(xué)方法的對(duì)比[J].商情(教育經(jīng)濟(jì)研究),2008,{4}(06):86.
[3]劉善娜.這樣的數(shù)學(xué)作業(yè)有意思[M].出版社:教育科學(xué)出版社.2016年8月.24.
基金項(xiàng)目:大興區(qū)十四五教育科學(xué)規(guī)劃課題,課題《“雙減”背景下小學(xué)數(shù)學(xué)探究性作業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)踐研究》課題編號(hào):21GH-031
2840500520206