(云南師范大學(xué)體育學(xué)院 云南 昆明 650500)
2014年教育部出臺(tái)了《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂版)》系列文件,對(duì)全國學(xué)生體質(zhì)狀況進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)控,并沿用至今。為了適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)科技的發(fā)展、生活質(zhì)量的改變、地理環(huán)境因素、民族差異等對(duì)學(xué)生體質(zhì)的影響,結(jié)合當(dāng)前身體素質(zhì)總體下降的問題以及測試中凸顯的一些問題,重新修訂《標(biāo)準(zhǔn)》是必然的。迪慶州位于云南省西北部,滇、藏、川三省區(qū)交界處,青藏高原延伸的橫斷山脈之上,境內(nèi)三江并流(金沙金、瀾滄江、怒江),海拔高差達(dá)5254m,年平均氣溫4.7℃-16.5℃,最低達(dá)-27.4℃。孕育了藏族、傈僳族、納西族、普米族、漢族、回族、白族、彝族、苗族等民族。由于其特殊的校園條件(學(xué)校容量大、鍛煉效率低)、環(huán)境(高海拔、低氧、低溫)、生源(各民族集聚的地理位置、生活習(xí)慣)和氛圍(民族集聚、升學(xué)壓力)等因素的影響,學(xué)生的體質(zhì)狀況可能區(qū)別于其它地區(qū),不同民族間的體質(zhì)狀況可能也有所差異。本文主要針對(duì)迪慶州少數(shù)民族學(xué)生體質(zhì)狀況進(jìn)行分析,分析其身體形態(tài)、營養(yǎng)狀況及各項(xiàng)身體素質(zhì)等方面的差異,了解2個(gè)民族學(xué)生體質(zhì)發(fā)展?fàn)顩r,為迪慶州學(xué)校體育教學(xué)和體質(zhì)健康監(jiān)控及健康促進(jìn)提供依據(jù)。
本研究采用分層隨機(jī)整群抽樣法,選取香格里拉市三所中學(xué)(迪慶州民族中學(xué)、迪慶州藏文中學(xué)、迪慶州香格里拉中學(xué))2014-2016級(jí)藏族和傈僳族2個(gè)民族學(xué)生的體質(zhì)健康測試原始數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),共計(jì)2828人,其中藏族1825人、傈僳族1003人。
(1)測試指標(biāo)。
以2014-2016年迪慶州三所中學(xué)體質(zhì)健康測試原始數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),抽取指標(biāo)包括民族、性別、身高、體重、BMI指數(shù)、肺活量指數(shù)、50m 跑成績(S)、立定跳遠(yuǎn)成績(cm)、坐位體前屈成績(cm)、男生1000m跑成績(s)和引體向上、女生800m跑成績(s)和仰臥起坐成績等。
(2)判定標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)教育部印發(fā)《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)(2014年修訂)》的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),按照每名學(xué)生具體年齡進(jìn)行評(píng)定,每名學(xué)生的總分評(píng)定權(quán)重為:體質(zhì)指數(shù)(BMI),BMI=體重(kg)/[身高(m2)]占 15%、肺活量均占15%,50m跑占20%,坐位體前屈、立定跳遠(yuǎn)均占10%,引體向上(男)/仰臥起坐(女)占 10%、1000m跑(男)/800m跑(女)占 20%,每個(gè)指標(biāo)及總分評(píng)定等級(jí)為:≥90.0分為優(yōu)秀,80.0-89.9分為良好,60.0-79.9分為及格,≤59.9分為不及格。
(3)統(tǒng)計(jì)分析。
用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),使用SPSS 23.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)算各測試組(±s),經(jīng)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)符合正態(tài)分布,所以對(duì)于同性別、同指標(biāo)采用t檢驗(yàn),置信區(qū)間為95%,以p<0.05具有顯著性差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分析藏族、傈僳族兩個(gè)民族同性別的體質(zhì)健康指標(biāo)等級(jí)是否存在差異性,采用卡方檢驗(yàn)。
從表1中可知,本研究抽取對(duì)象中男生1223人(藏族802人、傈僳族421人)女生1605人(藏族1023人、傈僳族582人)。其中男生中傈僳族的正常比例高于藏族,同時(shí)超重和肥胖比列均低于藏族;女生中傈僳族的肥胖比例低于藏族,且正常比列高于藏族;經(jīng)卡方檢驗(yàn)?zāi)信畠山M的檢驗(yàn)結(jié)果均沒有顯著差異(P>0.05),但從整體比列來看傈僳族的正常比列較高,低體重比列相對(duì)較高,整體體型偏瘦,而藏族的體型則相對(duì)偏胖。BMI是反應(yīng)學(xué)生身體形態(tài)的重要指標(biāo),通過身高和體重的測量計(jì)算,來衡量身體形態(tài)是否正?;蚪】担瑥亩从橙梭w生長發(fā)育速度、營養(yǎng)狀況等,表1的調(diào)查結(jié)果顯示,傈僳族的正常比例較高,表明傈僳族學(xué)生的身體形態(tài)發(fā)育較好,但傈僳族男生的低體重比例相對(duì)較高,說明傈僳族男生身體形態(tài)部分偏瘦,存在營養(yǎng)成分?jǐn)z入不足的問題。藏族的正常比例偏低,且肥胖比例、超重比例以及低體重的比例都比較高,說明在藏族群體中學(xué)生的體型差異較大,生活質(zhì)量差異較大導(dǎo)致學(xué)生個(gè)體間營養(yǎng)補(bǔ)充過剩和缺乏的情況。上述情況說明2個(gè)民族間的身體形態(tài)都存在不同差異,且有各自的特點(diǎn),而身體形態(tài)指標(biāo)受遺傳因素、當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活習(xí)俗的影響。本研究認(rèn)為不同民族間的生理生化差異、生活地區(qū)的地形、氣溫等環(huán)境因素以及賴以生存的營養(yǎng)物質(zhì)主要攝取來源是造成身體形態(tài)差異的主要原因,還需進(jìn)一步實(shí)證調(diào)查研究。
表1 藏族和傈僳族男女學(xué)生BMI分布情況
從表2中可知,男生中藏族的良好、優(yōu)秀比率均高于傈僳族,且及格率也明顯高于傈僳族;女生中藏族的優(yōu)秀、良好比率和及格率也高于傈僳族,傈僳族的不及格比率較高。T檢驗(yàn)結(jié)果顯示藏族男生肺活量成績3159.1±721.8明顯高于傈僳族2944.2±683.0,且有顯著性差異(P<0.01);藏族女生的肺活量成績 2288.2±623.4優(yōu)于傈僳族 2141.8±565.0,有顯著性差異(P<0.01)。綜上所述藏族的肺活量成績均優(yōu)于傈僳族,藏族的呼吸機(jī)能水平要好于傈僳族。
表2 藏族和傈僳族學(xué)生肺活量測試結(jié)果分布情況
肺活量是評(píng)價(jià)人體呼吸功能的重要指標(biāo),受年齡、性別、身材、呼吸肌強(qiáng)弱、肺及胸廓的彈性及大小影響,反應(yīng)人的生長發(fā)育水平,一般來說,身體越強(qiáng)壯,肺活量就越大,且與最大攝氧量有正相關(guān)。表2的分析結(jié)果說明藏族的發(fā)育水平優(yōu)于傈僳族,體型也相對(duì)高大強(qiáng)壯。但是造成差異的原因不僅僅在于生長發(fā)育,也受其他因素影響,如長期進(jìn)行體育活動(dòng)的人要相對(duì)要高,同時(shí)長期處于高原低氧環(huán)境的肺活量也高于平原地區(qū),因此兩個(gè)民族肺活量差異也受到地理環(huán)境的影響,如,藏族居住的平均海拔要高于傈僳族,且地勢復(fù)雜,長期居住會(huì)對(duì)學(xué)生起到一定的鍛煉作用,從而對(duì)身體發(fā)育產(chǎn)生一定的影響。
由表3中可看出,男生中藏族和傈僳族的50m跑、立定跳遠(yuǎn)、坐位體前屈以及1000m等項(xiàng)目的成績相似,沒有顯著性差異,只有在引體向上項(xiàng)目上傈僳族優(yōu)于藏族,且有顯著性差異。女生中也只有立定跳遠(yuǎn)項(xiàng)目傈僳族優(yōu)于藏族,存在顯著性差異,其他項(xiàng)目成績均無差異。身體素質(zhì)的好壞與遺傳有關(guān),但與后天的體育鍛煉、營養(yǎng)及環(huán)境更為密切,上述調(diào)查顯示男生的速度、爆發(fā)力、柔韌、耐力等素質(zhì)均無明顯差異,但傈僳族的上肢力量優(yōu)于藏族;女生的速度、柔韌、耐力、核心力量素質(zhì)均無差異,但傈僳族的下肢爆發(fā)力優(yōu)于藏族。以上結(jié)果表明,2個(gè)民族學(xué)生身體素質(zhì)發(fā)展中存在差異性和不平衡性,本文認(rèn)為傈僳族的體重正常比率較高且偏瘦是傈僳族在兩個(gè)力量項(xiàng)目中取得顯著優(yōu)勢一個(gè)重要影響因素,同時(shí)也受到種族差異、地理環(huán)境、飲食習(xí)慣以及校內(nèi)、外體育活動(dòng)有關(guān)。
表3 藏族和傈僳族男女生各項(xiàng)成績統(tǒng)計(jì)情況
(1)傈僳族的BMI正常比例較高身體形態(tài)發(fā)育較好,有部分偏瘦,存在營養(yǎng)成分?jǐn)z入不足的問題。藏族的BMI正常比例偏低,且肥胖比例、超重比例以及低體重的比例都比較高,藏族群體中學(xué)生的體型差異較大,學(xué)生個(gè)體間營養(yǎng)補(bǔ)充存在過剩和缺乏的情況;
(2)受高原低氧環(huán)境以及運(yùn)動(dòng)鍛煉等因素影響,藏族的肺活量顯著優(yōu)于傈僳族,因此藏族的呼吸機(jī)能水平、生長發(fā)育水平以及體型均優(yōu)于傈僳族;
(3)傈僳族學(xué)生和藏族學(xué)生的速度、柔韌、耐力等素質(zhì)均無明顯差異,但傈僳族的力量素質(zhì)明顯優(yōu)于藏族,例如,上肢力量耐力、上肢爆發(fā)力、下肢爆發(fā)力。2個(gè)民族學(xué)生身體素質(zhì)發(fā)展中存在差異性和不平衡性,受身體形態(tài)、種族差異、地理環(huán)境、飲食習(xí)慣以及校內(nèi)、外體育活動(dòng)影響;
(4)肺活量指標(biāo)僅能用來衡量生長發(fā)育水平、呼吸系統(tǒng)機(jī)能水平,不能將其作為評(píng)價(jià)耐力素質(zhì)的依據(jù),僅有參考作用。