王 冉,李 強(qiáng)
(天津市寧河區(qū)醫(yī)院,天津 301500)
膝關(guān)節(jié)炎系老年人患病率最高的關(guān)節(jié)疾病,65歲以上北京男性膝關(guān)節(jié)炎患病率為27.6 %,女性患病率為46.6 %[1],本病明顯降低老年人的健康狀況和生活質(zhì)量,升高全因死亡率[2]。目前針對骨關(guān)節(jié)病的治療主要有藥物治療和中醫(yī)外治綜合療法,嚴(yán)重影響生活者可考慮手術(shù)治療。口服藥物治標(biāo)不治本,且副作用較大;而手術(shù)治療又受到中國傳統(tǒng)觀念的影響而使其推廣受限。中醫(yī)外治法具有針對性強(qiáng)、療效穩(wěn)定、無毒副作用等優(yōu)點(diǎn),故常是大多數(shù)骨關(guān)節(jié)病患者的治療首選。目前臨床中常用的中醫(yī)外治療法種類很多,包括針灸、推拿等主要治療方法,以及熏洗、濕敷等多種輔助療法。因為每種療法的治療原理不同,故在臨床中綜合應(yīng)用這些療法時,往往需要按照一定的治療次序進(jìn)行治療,才能使各種外治療法之間的療效產(chǎn)生互補(bǔ)、疊加,以使其治療效果最大化,這就是中醫(yī)外治療法的有序化。本研究旨在比較傳統(tǒng)無序治療和優(yōu)化后有序治療在治療膝關(guān)節(jié)炎的臨床療效上的差別,以期指導(dǎo)臨床應(yīng)用,現(xiàn)報道如下。
選擇2018年3月~2020年3月在天津市寧河區(qū)醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科門診治療的膝關(guān)節(jié)炎患者120例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將受試者隨機(jī)分為有序組和無序組,每組60例。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
參照中華醫(yī)學(xué)會骨科分會《骨關(guān)節(jié)診治指南》(2007年版)[3]。①近1個月內(nèi)反復(fù)膝關(guān)節(jié)疼痛;②X線片(站立或負(fù)重位)示關(guān)節(jié)間隙變窄、軟骨下骨硬化和(或)囊性變、關(guān)節(jié)緣骨贅形成;③關(guān)節(jié)液(至少2次)清亮、黏稠,WBC<2 000個/mL;④中老年患者(≥40歲);⑤晨僵≤30 min;⑥活動時有骨摩擦音(感)。注:符合1+2條或1+3+5+6條或1+4+5+6條,可診斷膝骨性關(guān)節(jié)炎。
①符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡在40歲~75歲確診為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的患者;③至少3個月內(nèi)未曾用過非甾體抗炎藥、激素等西藥者,并且近期未用其他方式治療或服用其他藥物;④近年來曾多次發(fā)作。
①伴有患側(cè)膝關(guān)節(jié)滑膜炎者;②關(guān)節(jié)間隙顯著狹窄或關(guān)節(jié)間形成骨橋連接而呈骨性強(qiáng)直者,病情X線分級屬W級的患者;③膝關(guān)節(jié)腫瘤、類風(fēng)濕、結(jié)核、化膿及并發(fā)病影響到關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)者,或伴有牛皮癬、梅毒性神經(jīng)病、代謝性骨病、急性創(chuàng)傷等患者;④有明顯的膝關(guān)節(jié)內(nèi)外翻畸形及患肢有血管神經(jīng)損傷史者;⑤合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病等,精神病患者;⑥過敏體質(zhì)者等;⑦資料不全等影響療效或安全性判斷者。
在治療中出現(xiàn)嚴(yán)重的不良事件;不愿繼續(xù)本試驗治療者。
治療順序為微波、中藥熏蒸、推拿。①微波治療:患者取仰臥位,暴露膝關(guān)節(jié),但注意保暖;微波儀器置于膝關(guān)節(jié)上方,進(jìn)行微波照射15 min。②中藥熏蒸:患者取仰臥位,將膝關(guān)節(jié)暴露于熏蒸口處;熏蒸的藥液(海桐皮湯:海桐皮、透骨草、乳香、沒藥各12 g,當(dāng)歸9 g,川椒18 g,川芎、紅花、威靈仙、白芷、甘草、防風(fēng)各6 g)溫度控制在(50±5)℃,蒸汽溫度控制在(40±2)℃,熏蒸15 min。③推拿:患者取俯臥位,醫(yī)者立于左側(cè),在腘窩部、大腿下端、小腿上端用按揉手法往返治療,時間約 5 min?;颊咴偃⊙雠P位,醫(yī)者立于左側(cè),沿股四頭肌用捏拿手法往返治療,時間約5 min。然后提拿髕骨,使患肢屈髖屈膝,醫(yī)者手持患肢小腿遠(yuǎn)端,作屈膝搖法,配合膝關(guān)節(jié)的屈伸、旋轉(zhuǎn)等被動活動,時間約3 min。在膝關(guān)節(jié)兩側(cè)、髕骨周圍、關(guān)節(jié)間隙用擦法,以透熱為度,結(jié)束治療。微波治療、中藥熏蒸、推拿每天1次,1周治療6次,連續(xù)治療3周。
亦采用微波、中藥熏蒸、推拿治療,但屬于常規(guī)治療模式,即隨機(jī)無序化,治療順序可能是微波、中藥熏蒸、推拿,也可能是中藥熏蒸、微波、推拿,還可能是推拿、微波、中藥熏蒸等。同樣,微波治療、中藥熏蒸、推拿每天1次,1周治療6次,連續(xù)治療3周。
主要指標(biāo)為膝關(guān)節(jié)炎WOMAC評分量表,次要指標(biāo)為疼痛視覺模擬標(biāo)尺評估(VAS)。
療效率=(WOMAC評分量表治療前總積分-WOMAC評分量表治療后總積分)/WOMAC評分量表治療前總積分×100 %。痊愈:療效率≥85 %;顯效:50 %≤療效率<85 %;有效:25 %≤療效率<50 %;無效:療效率<25 %。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料呈正態(tài)分布時,采用t檢驗比較兩組差異,呈偏態(tài)分布時,采用獨(dú)立樣本W(wǎng)ilcoxon秩和檢驗比較兩組差異,計數(shù)資料及率的比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.4.1 兩組治療前后VAS評分比較
兩組患者治療前VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;同組治療前后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者的疼痛癥狀均有明顯改善。而兩組患者治療后VAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明兩種治療方案在改善膝關(guān)節(jié)疼痛方面無顯著性差異。見表2。
表2 兩組患者VAS評分比較
3.4.2 兩組治療前后WOMAC評分比較
兩組患者治療前WOMAC評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性;同組治療前后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組患者的疼痛、強(qiáng)直、功能狀況均有明顯改善。兩組患者治療后WOMAC各項評分比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),有序組優(yōu)于無序組。見表3
表3 兩組患者WOMAC評分比較
3.4.3 兩組患者臨床療效比較
兩組患者療效比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),有序組明顯優(yōu)于無序組。見表4。
表4 兩組患者臨床療效比較 例(%)
膝關(guān)節(jié)炎屬于中醫(yī)外治的優(yōu)勢病種,但是各種外治療法在臨床實(shí)際應(yīng)用時,由于醫(yī)療資源有限、病患數(shù)量龐大,更多采取的是多種中醫(yī)外治法無序疊加的模式,從而導(dǎo)致不能達(dá)到最優(yōu)的治療效果,甚至可能會出現(xiàn)臨床療效不穩(wěn)定,醫(yī)療資源浪費(fèi)等后果。已有臨床研究顯示:有序化的中醫(yī)綜合療法對于治療腰椎間盤突出癥具有顯著療效[4~5]。本研究根據(jù)每種療法的治療原理不同,優(yōu)化治療次序,以期取得更佳、更穩(wěn)定的臨床療效。
微波治療作用原理是以高頻電磁波照射以產(chǎn)生生物學(xué)熱效應(yīng),能在一定程度上促使膝關(guān)節(jié)局部毛細(xì)血管擴(kuò)張,加強(qiáng)血液供應(yīng),加速關(guān)節(jié)內(nèi)積液及炎性物質(zhì)的吸收[6],具有活血化瘀的功效。中藥熏蒸是利用藥物煎煮后所產(chǎn)生的藥效,通過藥液或蒸汽直接作用于患者皮膚[7],通過其濕熱效應(yīng)促進(jìn)中藥透皮吸收,選用的海桐皮湯[8],具有促進(jìn)血液循環(huán)、減少炎性物質(zhì)滲出等作用,通過熏蒸由表及里,直達(dá)病所,從而起到疏經(jīng)通絡(luò)的功效。
根據(jù)長期臨床實(shí)踐,以微波進(jìn)行干預(yù),達(dá)到活血化瘀的作用;然后在局部病變關(guān)節(jié)周圍軟組織放松、局部血液循環(huán)通暢、局部腠理打開的情況下,予以中藥熏蒸治療,促進(jìn)中藥通絡(luò)之效由表及里,滲透于局部病變深部,從而發(fā)揮疏經(jīng)通絡(luò)的功效;在治療的最后,再施以推拿手法,以充分發(fā)揮其松弛關(guān)節(jié)周圍軟組織、改善關(guān)節(jié)活動度的作用,以達(dá)到理筋整復(fù)的目的,這樣的有序治療使臨床療效更加穩(wěn)定,治療效果更加顯著。本臨床研究的結(jié)果證實(shí)有序組確能較好地改善膝骨性關(guān)節(jié)炎引起的疼痛、僵硬和活動功能,對膝關(guān)節(jié)炎有較好的治療效果,值得臨床推廣。