2016—2018 年度《組織工程與重建外科》雜志文獻計量學分析

潘嫻 鐘斌 徐綺

《組織工程與重建外科》（Journal of Tissue Engineering and Reconstructive Surgery，JTERS），于2005 年2 月創(chuàng)刊，是由上海交通大學主管、上海交通大學醫(yī)學院附屬第九人民醫(yī)院主辦的綜合性醫(yī)學學術期刊，也是組織工程學和整形重建外科學的專業(yè)學術期刊。于2007 年被收錄為中國科技核心期刊，現(xiàn)已成為中國科技論文統(tǒng)計源期刊（中國科技核心期刊）、中國學術期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫（CAJCED）統(tǒng)計源期刊、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）全文收錄期刊、萬方數(shù)據(jù)-數(shù)字化期刊群、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫（全文版）收錄期刊［1］。同時也被美國《化學文摘（網(wǎng)絡版）》（CA）、《日本科學技術振興機構數(shù)據(jù)庫（中國）》（JSTChina）、美國《烏利希期刊指南（網(wǎng)絡版）》（Ulrichsweb）等國際數(shù)據(jù)庫所收錄。

中國科學技術信息研究所從1997 年起每年連續(xù)出版《中國科技期刊引證報告》，成為專門用于期刊引用分析研究的重要檢索評價工具，在開展科研管理和科學評價期刊方面發(fā)揮了巨大作用［2］。因此，我們以《中國科技期刊引證報告（核心版）》發(fā)布的數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析近3 年來《組織工程與重建外科》雜志的主要文獻計量學指標變化，并與其他美容整形外科類期刊進行比較，探討本刊的學術影響力和發(fā)展趨勢，為今后的發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 資料來源

資料來源于2017—2019 年《中國科技期刊引證報告（核心版）》［3-5］?！吨袊萍计诳C報告》分為擴刊版和核心版兩種，本文數(shù)據(jù)來源于核心版。《中國科技期刊引證報告》一般在每年9～12 月公開發(fā)行，當年發(fā)布的數(shù)據(jù)為上一年期刊指標的統(tǒng)計結果。因此，本文統(tǒng)計數(shù)據(jù)的年份為2016—2018 年度。本文所用的各種計量指標的定義和計算方法參見《中國科技期刊引證報告（核心版）》。

1.2 研究方法

依據(jù)《中國科技期刊引證報告（核心版）》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對美容整形外科類5 本期刊《組織工程與重建外科》、《中國美容醫(yī)學》、《中國美容整形外科雜志》、《中華醫(yī)學美容美學雜志》及《中華整形外科雜志》2016—2018 年度的總被引頻次、影響因子、基金論文比、他引率、載文量、平均引文數(shù)6 項期刊評價指標進行對比分析。

總被引頻次、影響因子等文中涉及的各種計量指標的計算方法參見《中國科技期刊引證報告（核心版）》。

2 結果

2.1 總被引頻次

《組織工程與重建外科》2016—2018 年度總被引頻次分別為332、344、356，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊總被引頻次絕對值較低，均排在最末位。但根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度總被引頻次變化曲線（圖1），大部分期刊的總被引頻次在3 年間呈下降趨勢，僅本刊表現(xiàn)為逐年上升趨勢。

圖1 美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度總被引頻次變化Fig.1 Change of total cites of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.2 影響因子

《組織工程與重建外科》2016—2018 年度影響因子分別為0.583、0.667、0.635，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊影響因子分別排名第4、2、3位，大致處于中游水平。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度影響因子變化曲線（圖2），本刊影響因子總體呈上升趨勢；《中國美容醫(yī)學》雜志呈逐年上升趨勢，但其影響因子絕對值均排名最末；《中華醫(yī)學美學美容雜志》影響因子下降趨勢明顯；其他刊物影響因子3 年間波動不大。

圖2 美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度影響因子變化Fig.2 Change of impact factors of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.3 他引率

《組織工程與重建外科》2016—2018 年度他引率分別為0.93、0.92、0.94，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊他引率均排名第1。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度他引率變化曲線（圖3），本刊他引率一直穩(wěn)定在0.9 以上，而《中華醫(yī)學美學美容雜志》、《中國美容醫(yī)學》、《中國美容整形外科雜志》3 本期刊的他引率較低，3 年間均在0.8 以下。

圖3 美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度他引率變化Fig.3 Change of other-citing rates of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.4 基金論文比

《組織工程與重建外科》2016—2018 年度基金論文比分別為0.28、0.26、0.34，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊基金論文比均排名第2。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度基金論文比變化曲線（圖4），本刊基金論文比總體呈上升趨勢，尤其2018 年度，基金論文比有大幅提高；《中華整形外科雜志》基金論文比上升趨勢明顯，且穩(wěn)定排名第1；其他期刊基金論文比相對較低，3 年間波動不明顯。

圖4 美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度基金論文比變化Fig.4 Change of fund paper ratios of 5 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.5 載文量

《組織工程與重建外科》2016—2018 年度載文量分別為99、101、96，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊載文量均排名最末。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度載文量變化曲線（圖5），本刊載文量基本穩(wěn)定；《中國美容醫(yī)學》雜志載文量遙遙領先，且呈逐年上升趨勢；《中華整形外科雜志》2018 年度載文量有大幅的增長，相比2017 年，增長了91%；其他期刊載文量基本穩(wěn)定。

圖5 美容整形外科類6 本期刊2016—2018 年度載文量變化Fig.5 Change of published article numbers of 6 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

2.6 平均引文數(shù)

《組織工程與重建外科》2016—2018 年度平均引文數(shù)分別為20、22.1、23.3，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊平均引文數(shù)均排名第1。根據(jù)美容整形外科類5 本期刊2016—2018 年度平均引文數(shù)變化曲線（圖6），本刊平均引文數(shù)呈逐年上升趨勢，其他期刊平均引文數(shù)基本穩(wěn)定在15 左右。

圖6 美容整形外科類6 本期刊2016—2018 年度平均引文數(shù)變化Fig.6 Change of average reference numbers of 6 cosmetic and plastic surgery journals from 2016 to 2018

3 討論

3.1 總被引頻次和影響因子

總被引頻次顯示期刊被使用和受重視的程度，以及在科學交流中的絕對影響力的大小。根據(jù)統(tǒng)計結果，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊總被引頻次絕對值較低，均排在最末位?？偙灰l次是指期刊自創(chuàng)刊以來所登載的全部論文在統(tǒng)計當年被引用的總次數(shù)。因此，總被引頻次與期刊的辦刊時間及辦刊規(guī)模密切相關。以總被引頻次排名第1 的《中國美容醫(yī)學》為例，其創(chuàng)刊于1992 年，年載文量達500 篇左右。而本刊創(chuàng)刊于2005 年，是5 本期刊中最年輕的一本，年載文量也僅在100 篇左右，因此總被引頻次排在最末位也是可以理解的。相對于總被引頻次的絕對值，其歷年的變化趨勢才更能反映期刊當前的發(fā)展情況。根據(jù)統(tǒng)計結果，大部分期刊的總被引頻次在3 年間呈下降趨勢，僅本刊表現(xiàn)為逐年上升趨勢。說明在3 年間載文量穩(wěn)定的情況下，本刊每年的被引頻次均在穩(wěn)定上升，期刊的影響力逐漸擴大。

影響因子是期刊前兩年發(fā)表的論文在該報告年份中被引用總次數(shù)除以該期刊在這兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)。根據(jù)統(tǒng)計結果，本刊2016—2018 年度影響因子分別為0.583、0.667、0.635，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊分別排名第4、2、3 位，大致處于中游水平，總體呈上升趨勢；《中國美容醫(yī)學》雜志呈逐年上升趨勢，但其影響因子絕對值均排名最末；《中華醫(yī)學美學美容雜志》影響因子下降趨勢明顯；其他刊物影響因子3 年間波動不大。說明相比其他期刊，本刊的學術質(zhì)量在穩(wěn)步提升。

總被引頻次和影響因子是評價期刊學術水平和學術地位最重要的兩項指標，兩項指標的增長趨勢一致是最理想的。單純影響因子增長快，提示該期刊近兩年的被引用次數(shù)增加、進步幅度大；反之，單純總被引頻次高，則說明該期刊在歷史上曾經(jīng)輝煌，而近兩年的影響力有所下降［6］。綜合分析兩項指標，與其他期刊相比，本刊雖然總被引頻次最低，但影響因子處于中游水平，且兩項指標均逐年增高，說明本刊近年來的學術影響力相對提升更快。在今后的發(fā)展中，提高期刊的總被引頻次仍是本刊發(fā)展的重中之重，應努力提高期刊的總被引頻次，從根本上提高期刊的學術質(zhì)量。具體來看，可適當增加版面或出版頻率，增加載文量，這樣在不有損影響因子的情況下，總被引頻次會得到更快的增長，既提高了學術影響力，同時縮短了文章的出版周期，也有利于其他評價指標的優(yōu)化［2］。

3.3 他引率

他引率是指期刊總被引頻次中，被其他刊引用次數(shù)所占的比例。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，3 年間，本刊的他引率均保持在0.9 以上，說明本刊的自引和他引均為作者自然引用狀態(tài)，沒有人為干預。而《中華醫(yī)學美學美容雜志》、《中國美容醫(yī)學》、《中國美容整形外科雜志》3 本期刊的他引率較低，3 年間均在0.8 以下。

他引率用于測度期刊學術傳播能力。他引率越高，說明被其他期刊引用的比例越高，期刊評價指標越客觀，越?jīng)]有人為因素的干擾。相對于他引，一般認為自引量易受作者或期刊編輯主觀操縱，因此他引率常被用作學術不端行為的觀察指標。人為地提高自引率，既可以提高影響因子，也可以提高總被引頻次。因此，有些刊物不在內(nèi)在質(zhì)量上下功夫，而是搞不正之風。具體表現(xiàn)為：規(guī)定投稿的作者必須引用本刊的文獻，這雖然可以增加期刊的引用，也會明顯提高期刊的自引率；因此，也有刊物開辟了新的思路，與學科領域內(nèi)的相關期刊進行合作，期刊之間互引，以提高各自的被引頻次及影響因子。人為提高被引頻次、影響因子的做法勢必會使期刊評價失去公正性和科學性，此類行為應當警惕并糾正。

另一方面，他引率也不是越高越好。事實上，由于某種核心期刊相對集中地發(fā)表了大量該學科領域主要或重要的研究成果，后續(xù)或相關的研究成果引證該刊以前發(fā)表的文獻理應是自然而然的現(xiàn)象［7］。本刊作者（尤其是核心作者）在本刊發(fā)表的論文中引證本刊以前發(fā)表的有參考價值的相關文獻，是以本刊為平臺深入進行學術交流的必然結果［8］。因此，他引率應該是在一個合理的區(qū)間，而不是越高越好。一般建議他引率在0.8 與0.9之間。本刊3 年來他引率均保持在0.9 以上，說明不存在人為提高被引的問題。但也應該意識到，無論自引或他引，只要引證主體在其著述中確實有必要引用相關文獻（包括本刊、本人文獻），都應本著客觀、求真、務實的態(tài)度明確地標引和著錄，沒有“舉賢避親”的必要［8］。另外，鼓勵合理的自引行為，還可提高期刊的總被引頻次以及作者的學術影響力。

3.4 基金論文比

基金論文比是指來源期刊中，各類重要基金資助的論文占全部論文的比例，是衡量期刊論文學術質(zhì)量的重要指標。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，3 年間，本刊基金論文比分別為0.28、0.26、0.34，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊基金論文比均排名第2，總體呈上升趨勢，尤其2018 年度，基金論文比有大幅提高；《中華整形外科雜志》基金論文比上升趨勢明顯，且穩(wěn)定排名第1；其他期刊基金論文比相對較低，3 年間波動不明顯。最近幾年，針對提高基金論文比，本刊在期刊的宣傳和運營上也作出了努力，比如與優(yōu)質(zhì)的作者及其團隊保持聯(lián)絡，通過參加美容整形外科的學術會議等方式宣傳期刊，吸引優(yōu)質(zhì)的學術機構及學術團體，通過組稿的方式進行優(yōu)質(zhì)論文的篩選等。

3.5 載文量

載文量，也稱來源文獻量，指來源期刊在統(tǒng)計當年發(fā)表的全部論文數(shù)，是統(tǒng)計期刊引用數(shù)據(jù)的來源。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本刊2016—2018 年度載文量分別為99、101、96，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊載文量均排名最末。載文量在一定程度上體現(xiàn)了期刊的規(guī)模及影響力，雖然并不是載文量越大，期刊質(zhì)量越好，但載文量過低勢必會影響期刊學術影響力的傳播。從長遠來看，期刊想要尋求更大的發(fā)展，擴大載文量也是一個繞不開的環(huán)節(jié)。本刊今年在這一方面做出了努力，根據(jù)編輯部內(nèi)部統(tǒng)計，2020 年本刊一共發(fā)表論文133 篇，發(fā)文量較2019 年（104 篇）有了大幅度的提高，提高了27.88%，擴大了期刊的影響力，并有效縮短了論文的發(fā)表時滯。但擴大載文量的同時，我們也擔心是否會因此降低期刊的影響因子。在進行統(tǒng)計分析的時候，我們注意到《中華整形外科雜志》2018 年度載文量有大幅的增長，從2017 年的123 篇增長到2018 年的235 篇，相比2017 年，增長了91%。再看其影響因子的變化，從2017 年的1.021 下降至2018 年的0.821，下降了19.59%，但在5 本美容整形外科類期刊中的排名沒有變化，均為第1。說明《中華整形外科雜志》大幅擴大載文量得到了不錯的學術傳播結果，其影響因子并沒有很大的波動。但我們也應看到，《中華整形外科雜志》創(chuàng)刊于1985 年，是5 本美容整形外科類期刊中歷史最悠久的一本，歷年來的影響因子均名列前茅，所以此次大幅擴大載文量應該是在稿源、審稿、宣傳等各方面作了充足的準備。因此，我們認為，擴大載文量的基礎是充足的稿源和對論文學術質(zhì)量的嚴格把關，在此基礎上，適當增加載文量可以有效增加期刊的總被引頻次，擴大期刊的規(guī)模和學術影響力。

3.6 平均引文數(shù)

平均引文數(shù)是指來源期刊每一篇論文平均引用的參考文獻數(shù)。本刊2016—2018 年度平均引文數(shù)分別為20、22.1、23.3，與其他美容整形外科類期刊相比，本刊平均引文數(shù)均排名第1。其他期刊平均引文數(shù)基本穩(wěn)定在15 左右。平均引文數(shù)可用來衡量期刊的科學交流和吸收外部信息的能力。本刊在這一方面做得相對更好，理應繼續(xù)保持。

4 結論

3 年間，《組織工程與重建外科》雜志總被引頻次、影響因子、基金論文比、平均引文數(shù)總體呈增長趨勢，他引率均保持在0.9 以上。與其他美容整形外科類期刊比較，本刊2016—2018 年度影響因子分別排名第4、2、3；總被引頻次均排名第6，但上升趨勢更明顯；基金論文比均排名第2；他引率、平均引文數(shù)均排名第1；載文量均排名第6。本刊應進一步提高總被引頻次、影響因子、基金論文比及載文量，并適當增加期刊的自引。