四川省貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)實證研究

羅 魁，周 麗，郭 彩，付雪薇

（內(nèi)江師范學院地理與資源科學學院，四川 內(nèi)江 641112）

幸福感是個體的一種主觀性體驗，根據(jù)個體制定的規(guī)范對其生活情況所做出的情感性與認知性的整體評價與感受［1］。幸福指數(shù)是對個體幸福感的量化，具有衡量幸福感水平的作用，幸福指數(shù)一詞最早由美國學者薩繆爾森提出。國外對幸福感的研究開始于20世紀50—60年代，早期幸福感的研究多以收入等經(jīng)濟要素的影響作為核心［2］。Knight等［3］研究表明預期收入對幸福感有較大的作用。國外還有一部分學者側(cè)重于從心理學、人口學、社會學等視角分析人格、婚姻狀況、宗教信仰等要素與幸福感的關(guān)聯(lián)度［4］。

國內(nèi)對幸福感的研究較遲，在20 世紀80年代中期之后出現(xiàn)了針對居民客觀生活質(zhì)量的經(jīng)驗研究，之后開始逐漸轉(zhuǎn)向明顯具備主觀特性的生活滿意度上，當前中國對居民幸福感的研究仍處在探索階段［5］。近年來，中國農(nóng)民的幸福感研究逐步成為一大熱點，受到心理學、社會哲學和經(jīng)濟學等學術(shù)界工作者的青睞［6］。在方法上，通過構(gòu)建農(nóng)民幸福指數(shù)函數(shù)來進行數(shù)學分析［7］和利用SPSS 等統(tǒng)計類軟件對數(shù)據(jù)進行描述、相關(guān)和回歸性分析以及檢驗［8］。內(nèi)容上主要探討經(jīng)濟情況、社會要素、教育文化、環(huán)境差異以及情感、心理等方面對幸福感的影響［9，10］。從空間尺度上來看，當前研究區(qū)域主要集中在中國中部和東部地區(qū)，對中國西部地區(qū)的研究較少［6］。程國棟等［11］在研究國民幸福生活計算體系時指出，國民幸福指數(shù)的探究要關(guān)注貧困人口的福利問題。中國農(nóng)民基數(shù)大，農(nóng)民的幸福是國民幸福的重要組成部分，研究中國農(nóng)民特別是貧困地區(qū)農(nóng)民的幸福問題對鄉(xiāng)村和社會發(fā)展有十分重要的現(xiàn)實意義。

1 研究區(qū)概況

四川省位于中國西南地區(qū)內(nèi)陸，氣候總體宜人，但區(qū)域間氣候差異顯著。四川省作為西部人口大省，區(qū)域內(nèi)常住農(nóng)民人口數(shù)量居全國第二，約占西部地區(qū)的22.41%［12］。貧困地域的人口展現(xiàn)為“大分散，小集中”的特性［13］。四川省貧困縣主要集中于秦巴山地、烏蒙山地、大小涼山彝區(qū)和川西高原藏區(qū)，地域內(nèi)大多地貌復雜，自然條件惡劣，處于生態(tài)脆弱和敏感地帶，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱。

2 數(shù)據(jù)來源與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源與描述

于2019年1—2月在四川省貧困縣開展農(nóng)民生活滿意度抽樣調(diào)查。調(diào)查共發(fā)放問卷1238 份，收回有效問卷1238 份，有效率為100%。截至2018年初，四川省共有貧困縣88 個，其中省級貧困縣22 個，國家級貧困縣66 個［13］。此次調(diào)查共覆蓋51.14%的貧困縣，其中覆蓋59.09%的省級貧困縣和48.18%的國家級貧困縣（圖1）。

圖1 調(diào)查區(qū)域分布

采用總分10 分制初步調(diào)查貧困縣農(nóng)民總體幸福感，從1 分到10 分，主觀幸福度逐漸增加。調(diào)查（表1）顯示，女性比男性幸福度更高，老年人比青年人感到更幸福，文化水平為大專及以上的人、已婚的人和身體非常健康的人幸福度較高。

表1 被調(diào)查農(nóng)民的基本情況

2.2 指標體系

農(nóng)民幸福指數(shù)是一個復雜的問題，其影響因素涉及各個方面。當前大多數(shù)學者在主客觀結(jié)合的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟和環(huán)境兩大指標入手考察影響農(nóng)民幸福感的因素［14，15］。筆者以幸福經(jīng)濟學為指引，結(jié)合多種已有的指標，同時依據(jù)中央關(guān)于新農(nóng)村建設(shè)意見以及全面建成小康社會的標準［16，17］，構(gòu)建了四川省貧困縣農(nóng)民幸福感影響因素的指標體系，結(jié)果如表2 所示。

2.3 研究方法

2.3.1 問卷設(shè)計 在分析國內(nèi)外主流調(diào)查問卷設(shè)計的基礎(chǔ)上［1，15］，充分考慮當?shù)氐膶嶋H情況，建立了適合評價四川省貧困縣農(nóng)民幸福感的變量和指標體系。問卷主要由兩部分構(gòu)成，第一部分為對被調(diào)查者人口特征信息的了解，以及對農(nóng)民的收入情況、消費結(jié)構(gòu)、農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、人文社會環(huán)境、自然生態(tài)環(huán)境和政治構(gòu)建情況6 個部分進行詳細調(diào)查，以便深入探究影響農(nóng)民幸福指數(shù)的要素；第二部分為對農(nóng)民各方面滿意度的了解，即對表2 中的24 個三級指標滿意度的調(diào)查，以便計算農(nóng)民的幸福指數(shù)。三級指標的滿意度調(diào)查主要采用李克特量表構(gòu)造，分為非常滿意、比較滿意、一般、不滿意、很不滿意5 個層次，賦予等級值分，滿分10 分。經(jīng)SPSS 24.0 對問卷進行可靠性分析，問卷第二部分的cronbachα=0.9。

2.3.2 幸福指數(shù)計算 熵值法是依據(jù)各項指標傳遞給決策人信息量的大小來規(guī)定指標權(quán)數(shù)的方法［18］。某一評估指標的差別越大，其熵值就越小，該指標包括和傳遞的信息越多，其權(quán)重也越大，數(shù)據(jù)的獨立性以及決策者的主觀偏好在權(quán)重中影響較?。?8］。利用熵權(quán)法求各級指標在農(nóng)民幸福指數(shù)中的權(quán)重，可以進一步克服農(nóng)民和評價者主觀因素對結(jié)果的影響，具體計算方法如下［18，19］：

表2 四川省貧困縣農(nóng)民幸福感指標體系及其權(quán)重

1）對原始數(shù)據(jù)矩陣進行歸一化處理。設(shè)有m個評價指標n個評價事物的矩陣為A=( )aij m×n，對 其歸一化處理后獲得R=( )rij m×n，其計算公式為：

2）定義熵。在有m個指標、n個被評價事物的評估問題中，第i個指標的熵為：

3）定義熵權(quán)。在定義了第i個指標的熵之后，可得到第i個指標的熵權(quán)：

記三級指標中的E11 的權(quán)重為w1，到S33 為w24，得到每一個三級指標的權(quán)重；然后將三級指標中的權(quán)重相加，獲得二級指標的權(quán)重；二級指標相加獲得一級指標的權(quán)重（表2）。

如果用SWBi代表第i個人的幸福指數(shù)，用fi來代表三級指標標準化之后的得分，用Wi表示各三級指標的權(quán)重，則個體的幸福指數(shù)計算表示為下列公式：

再利用加權(quán)算術(shù)平均數(shù)計算出1238 份樣本的幸福指數(shù)，參考熊彩云等［15］的研究方法，將幸福指數(shù)分成5 個水平（表3），計算方法如下：

SWBk表示每個人的幸福指數(shù)分數(shù)，Ck為SWBk出現(xiàn)次數(shù)。

表3 四川省貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)及其對應(yīng)水平

3 四川省貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)特征

3.1 指數(shù)特質(zhì)

四川省貧困縣農(nóng)民的幸福指數(shù)為0.5727，對應(yīng)水平為一般。在被調(diào)查者中，幸福指數(shù)較低的人數(shù)占比較小，超過50%的農(nóng)民幸福指數(shù)為一般，其余超過40%的農(nóng)民幸福指數(shù)較高（圖2）。這反映出近年來中國扶貧政策發(fā)揮了一定的作用，在眾多惠農(nóng)、助農(nóng)政策的支持下，貧困縣大多數(shù)農(nóng)民的生活條件已經(jīng)得到了較為顯著的改善，但其幸福指數(shù)仍然不高。

圖2 四川省貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)統(tǒng)計情況

習近平總書記在黨的十九大報告中指出，中國的社會矛盾由人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾［17］。從四川省貧困縣農(nóng)民的幸福指數(shù)指標權(quán)重來看，經(jīng)濟因素貢獻為0.4441，而社會因素貢獻為0.5559（表2）。由此可見，在經(jīng)濟不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，生產(chǎn)資料等經(jīng)濟基礎(chǔ)對大多數(shù)農(nóng)民的限制力在減小，而人文環(huán)境需求等高級層面對農(nóng)民幸福感的作用日益突出，影響貧困縣農(nóng)民幸福感的要素也呈現(xiàn)多元化的特點。

3.2 區(qū)域特征

用ArcMap 10.2 的自然間斷裂分級法制作四川省貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)空間分布，由圖3 可見，貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)有較大的內(nèi)部差異。按照經(jīng)濟的發(fā)展情況，將四川省劃分為5 個經(jīng)濟區(qū)［20］。貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)整體上從成都平原經(jīng)濟區(qū)向外圍呈遞減趨勢，成都平原經(jīng)濟區(qū)最高，而攀西經(jīng)濟區(qū)最低（表4）。成都平原經(jīng)濟區(qū)和川西生態(tài)經(jīng)濟區(qū)農(nóng)民幸福指數(shù)均高于全省貧困縣平均數(shù)，而川南經(jīng)濟區(qū)、川東北經(jīng)濟區(qū)以及攀西經(jīng)濟區(qū)則低于全省平均數(shù)。在不同的經(jīng)濟地區(qū)中，內(nèi)部差異也較為顯著。

圖3 四川省貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)空間分布

表4 四川省貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)統(tǒng)計

為探究影響不同區(qū)域貧困縣農(nóng)民幸福指數(shù)的要素，采用SPSS 24.0 的皮爾遜相關(guān)分析對影響貧困縣農(nóng)民幸福感的要素進行相關(guān)性分析和檢驗，將影響該地區(qū)農(nóng)民幸福指數(shù)的首要要素提取出來（表5）。在成都平原經(jīng)濟區(qū)內(nèi)，收入情況是影響其幸福感的首要要素，該區(qū)域近年來社會經(jīng)濟迅速成長，農(nóng)民的經(jīng)濟情況得到較大改善。而攀西經(jīng)濟區(qū)的貧困縣主要分布在大涼山和小涼山地區(qū)，除攀枝花外，其余地區(qū)經(jīng)濟均欠發(fā)展，新企業(yè)帶來的收入是影響其幸福指數(shù)的主要因素。攀西地區(qū)地廣人稀，基礎(chǔ)設(shè)施落后，加之農(nóng)民思想比較傳統(tǒng)，因而扶貧新產(chǎn)業(yè)的進入帶來的經(jīng)濟效益并不高。

4 四川省貧困縣農(nóng)民幸福感提升路徑分析

4.1 加強政治建設(shè)，完善治理模式

隨著農(nóng)民政治和民主意識的逐漸提高，政府和村委會的治理績效在其心中的地位越來越重要，成為影響四川省大多數(shù)貧困地區(qū)農(nóng)民幸福指數(shù)的首要要素。要提高農(nóng)民幸福指數(shù)，就要切實保障農(nóng)民的社會地位，深入落實扶貧政策，加強農(nóng)村民主政治的建設(shè)。其次，完善農(nóng)村治理模式，因地制宜打造可持續(xù)發(fā)展的特色管理模式。最后，要提高村委會管理水平，在經(jīng)濟和資產(chǎn)管理、突發(fā)事件管理等方面做到公開透明、及時有效，努力提高辦事效率，提高農(nóng)民的信任度和幸福感。

表5 各區(qū)域農(nóng)民幸福指數(shù)首要影響因子

4.2 穩(wěn)固經(jīng)濟發(fā)展，推廣特色產(chǎn)業(yè)

即使影響農(nóng)民幸福指數(shù)的因素呈現(xiàn)多元化的特點，但經(jīng)濟因素在某些區(qū)域內(nèi)仍發(fā)揮著重要作用。貧困區(qū)域農(nóng)民的收入是其得到幸福生活的重要物質(zhì)保障，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展要增加農(nóng)民的收入，縮小貧富差距。其次，充分挖掘當?shù)靥厣l(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，鼓勵及開辦和引進新企業(yè)，完善稅收和貸款政策，積極引導農(nóng)民創(chuàng)收增收。攀西經(jīng)濟區(qū)要立足自然生態(tài)和糧食自給，大力推進特色種植和養(yǎng)殖的發(fā)展。成都平原經(jīng)濟區(qū)應(yīng)大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工，強化對農(nóng)業(yè)從業(yè)人員技術(shù)和管理的培訓，提高產(chǎn)品的附加值。同時，可以借助區(qū)域良好的經(jīng)濟優(yōu)勢和基礎(chǔ)設(shè)施，打造農(nóng)旅結(jié)合產(chǎn)業(yè)，發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)。

4.3 提升治安能力，打造良好鄉(xiāng)風

建設(shè)一個文明和諧的新農(nóng)村對提高農(nóng)民幸福感也有重要的作用。甘孜藏族自治州、阿壩藏族羌族自治州地廣人稀，基礎(chǔ)設(shè)施和文化等相對較落后，社會治安環(huán)境對當?shù)剞r(nóng)民的幸福感有較大影響。貧困農(nóng)民幸福指數(shù)的提升，需要努力提高當?shù)刂伟材芰?，堅決保護農(nóng)民安全以及維護農(nóng)民利益。除此之外，還要深入法治建設(shè)和加強宣揚法治觀念，維護農(nóng)村的公平正義。最后，要對損害農(nóng)民利益及違法的行為給予嚴厲的打擊，建立多平臺的聯(lián)防聯(lián)控機制。