鄧曉妃,廖誠德,黃李梅
(華中科技大協(xié)和深圳醫(yī)院超聲科 廣東 深圳 518052)
甲狀腺結(jié)節(jié)在臨床較為常見,成人發(fā)病率可高達(dá)50.23%,隨人們飲食及生活習(xí)慣改變,近年來其發(fā)病率逐年上升,且呈年輕化趨勢[1]。甲狀腺惡性結(jié)節(jié)即甲狀腺癌為臨床常見的一種內(nèi)分泌惡性腫瘤,可嚴(yán)重威脅患者生命安全。隨著影像學(xué)診斷技術(shù)不斷進(jìn)步,近年來甲狀腺癌檢出率逐年提高,常規(guī)彩超具有無創(chuàng)、操作簡便等優(yōu)勢為診斷甲狀腺疾病的首選手段,可根據(jù)結(jié)節(jié)大小、形態(tài)、內(nèi)部回聲、鈣化等對甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)進(jìn)行鑒別,但對早期微小結(jié)節(jié)性質(zhì)診斷效能不佳。近年來超聲造影(CEUS)、超聲彈性成像(UE)作為無創(chuàng)性活體評價(jià)臟器良惡性腫瘤的新方法,逐漸用于甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)診斷中,并得到權(quán)威學(xué)者認(rèn)可,可為常規(guī)超聲難以鑒別良惡性結(jié)節(jié)拓展空間[2]。本研究將超聲造影結(jié)合超聲彈性成像用于抽取2018年1月—2019年2月收治的56例甲狀腺結(jié)節(jié)患者(共89個(gè)結(jié)節(jié))中,旨在評價(jià)其對甲狀腺癌的診斷價(jià)值。
選取2018年1月—2019年2月收治的56例甲狀腺結(jié)節(jié)患者(共89個(gè)結(jié)節(jié)),男女分別26例、30例,年齡27~72歲,平均(49.51±2.91)歲,結(jié)節(jié)直徑0.5~3.7cm,平均(2.13±0.48)cm。納入標(biāo)準(zhǔn):均存在甲狀腺占位病變,并經(jīng)病理證實(shí);患者均對研究知情,并簽訂同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠期、哺乳期女性;精神、認(rèn)知、語言等功能障礙者;有檢查禁忌證者;對研究不同意者,或配合性較差者。
所有患者均行超聲造影及超聲彈性成像,C E U S使用西門子生產(chǎn)的Sequoia512彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率7.5 M H z,應(yīng)用意大利S o n o V u e對比劑,應(yīng)用前注入0.9%氯化鈉溶液5 m l,震蕩后經(jīng)肘部靜脈注入2.5 m l,采用3~5 s團(tuán)注法推注造影劑。U E應(yīng)用Hitachi HA710超聲診斷儀,探頭頻率為14 MHz。應(yīng)用常規(guī)超聲對病灶部位、數(shù)量、大小、形態(tài)、邊界、鈣化類型、內(nèi)部回聲、病灶內(nèi)部及周邊血流進(jìn)行觀察,作出初步診斷。之后將C P S實(shí)時(shí)造影技術(shù)啟動(dòng),機(jī)械指數(shù)調(diào)節(jié)在0.15~0.18,邊注射對比劑邊啟動(dòng)計(jì)時(shí)器,連續(xù)觀察病灶灌注過程,掃描期間應(yīng)用磁光盤記錄,之后進(jìn)行回放并分析。啟動(dòng)UE模式對感興趣區(qū)進(jìn)行操作,應(yīng)用間歇性彈性成像,囑患者屏住呼吸的同時(shí)對圖像進(jìn)行采集,并將獲取圖像傳入超聲儀器進(jìn)行分析。檢查均由同一位醫(yī)師完成,由兩位高年資醫(yī)師對圖像進(jìn)行分析。
分析不同檢查方式對甲狀腺癌的診斷結(jié)果,比較不同檢查方式的診斷準(zhǔn)確率、特異度、敏感度。C E U S診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:若病灶形態(tài)缺乏規(guī)則性,邊界模糊,腫瘤直徑明顯增大,且存在充盈缺損,則提示為惡性結(jié)節(jié),同步或早期高增強(qiáng)、快進(jìn)慢出、整體均勻則提示為良性結(jié)節(jié)。UE診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:按照病灶區(qū)域顏色差異分為5級,≤Ⅱ級判斷為良性結(jié)節(jié),≥Ⅲ級則判斷為惡性結(jié)節(jié)。
數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析處理,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,行t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本組患者經(jīng)病理診斷良性結(jié)節(jié)62個(gè),惡性結(jié)節(jié)27個(gè),超聲造影經(jīng)病理確診良性結(jié)節(jié)52個(gè),惡性結(jié)節(jié)19個(gè),超聲造影結(jié)合超聲彈性成像經(jīng)病理確診良性結(jié)節(jié)59個(gè),惡性結(jié)節(jié)25個(gè),見表1。
表1 不同檢查方法病理診斷結(jié)果比較(例)
超聲造影結(jié)合彈性成像對甲狀腺癌診斷準(zhǔn)確率、特異度、敏感度分別為94.38%、89.29%、96.72%,明顯較超聲造影79.78%、65.52%、86.67%高(P<0.05),見表2。
表2 不同檢查方式診斷準(zhǔn)確率、特異度、敏感度比較[n(%)]
甲狀腺癌為臨床常見的一種起源于甲狀腺濾泡上皮的惡性腫瘤,常表現(xiàn)為無痛性頸部結(jié)節(jié)或腫塊,近年來發(fā)病率逐年上升,且女性發(fā)病率高于男性。目前臨床對甲狀腺癌確切病因尚不明確,認(rèn)為可能與生長因子、癌基因、遺傳、電離輻射等因素相關(guān)。甲狀腺癌患者早期臨床癥狀不明顯,臨床診斷過程中容易出現(xiàn)誤診、漏診等現(xiàn)象,可延誤最佳治療時(shí)機(jī),影響患者身體健康。故及時(shí)采取合理手段診斷甲狀腺癌對臨床制定治療方案、改善預(yù)后有重要意義。
超聲具有無創(chuàng)、重復(fù)性好、操作簡便等優(yōu)勢,在甲狀腺疾病診斷中應(yīng)用廣泛。常規(guī)超聲診斷甲狀腺結(jié)節(jié),主要通過觀察病灶部位、邊界、包膜是否完整、內(nèi)部回聲、鈣化、有無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等對其良惡性進(jìn)行鑒別診斷,與超聲醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)及操作方法有較大關(guān)系,可能會(huì)出現(xiàn)診斷結(jié)果偏差,導(dǎo)致誤診或漏診。且常規(guī)超聲在早期微小病灶診斷中有一定局限性,不利于提高診斷準(zhǔn)確性。超聲造影指應(yīng)用對比劑注入腫瘤血管,增強(qiáng)血管對比度,從而獲得更豐富的血管分布及血流情況[5]。近年來影像學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步,臨床對超聲造影的經(jīng)驗(yàn)也不斷積累,超聲造影在肝腎等臟器中應(yīng)用日趨成熟,在甲狀腺等淺表器官性質(zhì)診斷中應(yīng)用逐漸增多。超聲造影通過注射造影劑,可使結(jié)節(jié)內(nèi)血管顯示更為清晰,在反映微小血管分布、血流灌注方面有一定優(yōu)勢。雖然超聲造影對甲狀腺良惡性結(jié)節(jié)鑒別診斷的準(zhǔn)確性不斷提高,但臨床實(shí)踐中仍存在一定誤診及漏診。
超聲彈性成像技術(shù)為近年來興起的一種診斷方法,主要用于淺表器官性質(zhì)鑒別診斷中,其作用原理為應(yīng)用探頭將外力施加在病灶上,檢測病灶形變程度,進(jìn)而間接反映組織硬度[6]。UE可對被測組織硬度信息進(jìn)行有效顯示,而組織硬度與其內(nèi)部病理結(jié)構(gòu)有緊密相連的關(guān)系,可為臨床鑒別結(jié)節(jié)良惡性提供佐證。病理上腫瘤按間質(zhì)多少可分為硬化及非硬化兩種類型,甲狀腺癌由于富含較豐富的纖維血管及砂粒體,多為硬化型,病灶組織成分與正常組織相比大多較硬,而良性結(jié)節(jié)成分多由濾泡、膠質(zhì)等組成,成分質(zhì)地較軟,組織硬度較低,這就為UE在甲狀腺癌鑒別診斷中提供有力依據(jù)[7]。但UE也有誤診、漏診的可能,分析原因可能為伴鈣化后組織硬度會(huì)相對增加,且組織間存在部分重疊,故而引發(fā)誤診。
CEUS及UE在甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)鑒別診斷中均有一定優(yōu)勢,但兩者均存在一定假陽、假陰性,可能會(huì)導(dǎo)致誤診或漏診,影響診斷結(jié)果。本次研究中充分應(yīng)用兩種檢查方法的特點(diǎn),將兩種檢查方法聯(lián)合用于甲狀腺癌診斷中,診斷準(zhǔn)確性、特異度、敏感度均大幅提高,提示上述兩種檢查方法聯(lián)合應(yīng)用在甲狀腺癌診斷中價(jià)值較高。分析原因可能為CEUS提供結(jié)節(jié)內(nèi)部乃至微小血管的血流灌注特征,UE可有效反映結(jié)節(jié)內(nèi)組織硬度,兩者結(jié)合可互補(bǔ)優(yōu)勢,從甲狀腺結(jié)節(jié)不同角度分析,進(jìn)而有效提高診斷準(zhǔn)確性[8]。
綜上所述,超聲造影結(jié)合超聲彈性成像在甲狀腺癌診斷中應(yīng)用價(jià)值較高,可獲得更高診斷準(zhǔn)確率,還可提高診斷特異度及敏感度,值得應(yīng)用。