桃園橘小實(shí)蠅不同防治方法效果評(píng)價(jià)

汪末根，古咸彬，劉靈敏，江雪芳，張慧琴*

(1.淳安縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，浙江 淳安 311700；2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 園藝研究所，浙江 杭州 310021)

橘小實(shí)蠅Bactroceradorsalis(Hende1)屬雙翅目實(shí)蠅科，寄主范圍極廣，可危害柑橘、桃、李、辣椒等46個(gè)科250多種果樹、蔬菜和花卉，是一種毀滅性害蟲[1]。其成蟲產(chǎn)卵于果皮內(nèi)，孵化后幼蟲潛居果瓤取食，常造成水果腐爛或未熟先黃而脫落，嚴(yán)重影響水果的產(chǎn)量和質(zhì)量，有的甚至完全失去食用價(jià)值[2]。該蟲繁殖力強(qiáng)、生育周期短、世代重疊、發(fā)生量大，危害十分嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)損失大[3]。

桃是浙江省淳安縣主要水果，2019年全縣桃園總面積1 015.3 hm2，總產(chǎn)量11 493 t，總產(chǎn)值5 501萬元，分別占全縣水果總面積的11.79%、總產(chǎn)量的9.21%、總產(chǎn)值的11.05%。近年來，調(diào)查發(fā)現(xiàn)淳安縣桃園橘小實(shí)蠅發(fā)生呈上升趨勢(shì)，成蟲具有較強(qiáng)遷飛能力，卵和幼蟲生活并蛀食于果內(nèi)，危害隱蔽，防治難度極大，給當(dāng)?shù)靥肄r(nóng)造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。目前，橘小實(shí)蠅的防治手段主要是利用性誘劑誘捕[4-6]、化學(xué)防治[7-9]等方法，但性誘劑誘捕對(duì)雌性成蟲無引誘作用，化學(xué)防治易產(chǎn)生農(nóng)藥殘留、對(duì)環(huán)境造成污染。利用食物餌劑誘殺是一種針對(duì)性的新型綠色防控措施，目前已有蛋白餌劑對(duì)橘小實(shí)蠅引誘活性及引誘效果的研究[10]，柑橘、梨、柿等果樹上應(yīng)用效果良好[11-13]。但在桃園中應(yīng)用報(bào)道較少，餌劑袋應(yīng)用更是未見報(bào)告。為探索行之有效、操作簡(jiǎn)便的桃園橘小實(shí)蠅防治方法，我們將聰綠餌劑及餌劑袋應(yīng)用到桃園中，開展橘小實(shí)蠅防治試驗(yàn)，以期為桃園橘小實(shí)蠅綠色防控的推廣提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

供試藥劑：聰綠橘小實(shí)蠅膏狀餌劑及3F實(shí)蠅餌劑袋(南京新安中綠生物科技有限公司提供)，3%噻蟲嗪GR(商品名：勁沖天，湖南農(nóng)大海特農(nóng)化有限公司產(chǎn)品)，60 g·L-1乙基多殺菌素SC(商品名：艾綠士，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品)，橘小實(shí)蠅性誘劑(商品名：誘多多)和誘捕器(廈門英格爾生物科技有限公司產(chǎn)品)。

供試作物：頤紅水蜜桃，成熟期8月上中旬。試驗(yàn)于2020年4—9月在浙江省淳安縣千島湖鎮(zhèn)青溪村長(zhǎng)嶺自然村山地桃園進(jìn)行，樹齡18 a，種植株距為3.5 m，行距4.2 m，樹型為三主枝自然開心形，連片種植，樹體大小、長(zhǎng)勢(shì)均勻。海拔130～160 m，沙性紅壤土，土壤pH 5.3，管理水平中等。近些年來，桃園橘小實(shí)蠅發(fā)生較重。

1.2 方法

1.2.1 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理區(qū)(組)，處理1為膏狀餌劑，處理2為3F實(shí)蠅餌劑袋，處理3為噻蟲嗪，處理4為乙基多殺菌素，清水處理為對(duì)照組(CK)，每個(gè)處理20棵，重復(fù)3次。

1.2.2 施藥方法

處理1：在桃成熟采收前30 d，于7月2日用餌劑配套木簽，將聰綠橘小實(shí)蠅膏狀餌劑涂抹在位于樹冠離地2/3處“V”形且上部有枝條遮擋的樹杈處，約2 cm3，每株樹涂抹1個(gè)點(diǎn)。于7月9日和18日補(bǔ)充涂抹膏劑2次。

處理2：于7月2日將3F實(shí)蠅餌劑袋懸掛于樹冠離地2/3處的枝條上，懸掛10個(gè)餌劑袋，均勻分布。

處理3：于7月2日在處理區(qū)域的地面、樹干和樹冠同時(shí)均勻噴施3%噻蟲嗪顆粒劑500倍液，于7月9日和18日補(bǔ)充噴施2次。

處理4：于7月2日在處理區(qū)域的地面、樹干和樹冠同時(shí)均勻噴施60 g·L-1乙基多殺菌素懸浮劑2 000倍液，于7月9日和18日補(bǔ)充噴施2次。

CK：噴施清水。在每次處理3、4區(qū)噴施農(nóng)藥時(shí)，對(duì)照區(qū)地面、樹干和樹冠同時(shí)均勻噴灑清水。

1.3 評(píng)價(jià)方法

1.3.1 生境發(fā)生情況

用裝有橘小實(shí)蠅性誘劑誘芯的誘捕器誘捕橘小實(shí)蠅成蟲，根據(jù)誘捕到的成蟲數(shù)量評(píng)價(jià)防治效果。誘捕器懸掛于樹冠離地2/3處，每個(gè)誘捕器誘芯上加1.0 mL性誘劑，每14 d補(bǔ)加1次性誘劑。在整個(gè)果園的東、南、西、北、中5個(gè)方位，并且與上述5個(gè)處理區(qū)域保持一定距離，各放置1個(gè)誘捕器，從5月15日起至采果結(jié)束，每7 d統(tǒng)計(jì)誘捕到的橘小實(shí)蠅，監(jiān)測(cè)蟲情。

5組處理當(dāng)天(7月2日)，在每個(gè)處理區(qū)域的中心，懸掛2個(gè)誘捕器，誘捕器之間保持一定距離，且與餌劑及餌劑袋間隔2 m以上，每7 d調(diào)查1次誘捕器內(nèi)的橘小實(shí)蠅數(shù)量并清空，直到果實(shí)采收結(jié)束。

1.3.2 果實(shí)采后發(fā)生情況

在采摘前期(8月5日)、中期(8月9日)、結(jié)束前期(8月13日)，每個(gè)處理區(qū)各取商品果100個(gè)，室溫存放，每隔2 d分別清除爛果并檢查記錄爛果中蟲果數(shù)量，直至各處理組果實(shí)全部檢查完畢。

根據(jù)捕獲的橘小實(shí)蠅數(shù)量計(jì)算防治效果，防治效果=(對(duì)照-處理)/對(duì)照×100%。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)使用Excel 2016進(jìn)行整理和作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 橘小實(shí)蠅在果園中發(fā)生情況

生境發(fā)生情況的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示5月15日誘捕到1只橘小實(shí)蠅，說明橘小實(shí)蠅在5月中旬開始發(fā)生，7月中旬誘捕數(shù)量顯著上升，蟲情逐漸嚴(yán)重，該趨勢(shì)一直持續(xù)到8月中旬，在此之后誘捕數(shù)量開始明顯下降，此時(shí)果實(shí)已經(jīng)采收完畢。由此說明，橘小實(shí)蠅寄食于桃果實(shí)，在果實(shí)發(fā)育過程中持續(xù)存在，在果實(shí)成熟期發(fā)生最明顯(圖1)。

圖1 誘多多監(jiān)測(cè)桃園橘小實(shí)蠅發(fā)生情況

另一方面，橘小實(shí)蠅發(fā)生區(qū)域有一定差異性，發(fā)生有方向性。在所監(jiān)測(cè)的5個(gè)方位，東、南、北、中4個(gè)方位的捕獲蟲口數(shù)量趨勢(shì)相近，但西面監(jiān)測(cè)點(diǎn)的捕獲數(shù)量持續(xù)上升，并未在8月中旬遇到拐點(diǎn)，直到觀測(cè)結(jié)束，該點(diǎn)的橘小實(shí)蠅數(shù)量仍在持續(xù)上升，由此推測(cè)，橘小實(shí)蠅可能具有遷移性。

2.2 不同處理下橘小實(shí)蠅發(fā)生數(shù)量變化趨勢(shì)

5種不同處理橘小實(shí)蠅發(fā)生情況如圖2。由圖中可知，隨著果實(shí)的成熟，桃樹生境中捕獲的橘小實(shí)蠅數(shù)量逐漸增加。處理組中膏狀餌劑與餌劑袋的捕獲數(shù)量相當(dāng)，使用之后在果實(shí)發(fā)育期內(nèi)橘小實(shí)蠅的捕獲量較低，說明有相似的控制效果?；瘜W(xué)藥劑方面，乙基多殺菌素在8月上旬前表現(xiàn)良好，但后續(xù)數(shù)量有所上升，可能由于藥效減弱，導(dǎo)致蟲口增加；噻蟲嗪的處理效果相對(duì)另外3種稍差，總體捕獲數(shù)量最高。CK為清水處理，捕獲數(shù)量顯著高于其他處理組。由此表明，生物防治和化學(xué)防治對(duì)于桃園生境的橘小實(shí)蠅控制具有相近的效果。

圖2 不同處理對(duì)桃園橘小實(shí)蠅發(fā)生規(guī)律的影響

2.3 果實(shí)貯藏期橘小實(shí)蠅發(fā)生情況

處理之后在不同時(shí)期進(jìn)行果實(shí)采集，在采后貯藏過程中監(jiān)測(cè)了果實(shí)中的橘小實(shí)蠅發(fā)生情況。8月5日采集的果實(shí)，橘小實(shí)蠅發(fā)生情況最輕，8月13日采集的果實(shí)發(fā)生情況最嚴(yán)重。該結(jié)果與生境中橘小實(shí)蠅發(fā)生情況類似(圖3)，早采收橘小實(shí)蠅發(fā)生較輕，采收晚發(fā)生較嚴(yán)重，因此，在已發(fā)生橘小實(shí)蠅的區(qū)域應(yīng)將果實(shí)采收期提前?；瘜W(xué)藥劑處理后，果實(shí)采收期對(duì)于果實(shí)中橘小實(shí)蠅的發(fā)生影響更為明顯，隨著采收期的延遲，蟲口數(shù)量持續(xù)上升。生物防治后，采收期推遲的果實(shí)中蟲口數(shù)量有所下降，蟲害沒有進(jìn)一步加重，生物防治有益于延遲果實(shí)采收期。

圖3 不同處理及采收期對(duì)果實(shí)采后橘小實(shí)蠅發(fā)生的影響

2.4 橘小實(shí)蠅防治效果

由圖4可以看出，4種處理均明顯減輕橘小實(shí)蠅的發(fā)生，具有較好的防治效果，防治效果均超過80%。4種處理之中處理2效果最好，處理3效果最差，但統(tǒng)計(jì)分析表明4種處理間差異不顯著，生物防治效果與化學(xué)防治效果相當(dāng)。生物防治具有環(huán)境友好的特點(diǎn)，因此，生物防治更適合桃園橘小實(shí)蠅防治。

圖4 不同處理對(duì)果實(shí)橘小實(shí)蠅的防治效果

3 小結(jié)

桃果實(shí)膨大之后園地橘小實(shí)蠅發(fā)生情況明顯加重，對(duì)于中晚熟品種影響較大，直至8月中旬果實(shí)采收完成發(fā)生情況逐漸減弱。同時(shí)果實(shí)成熟程度越高，橘小實(shí)蠅發(fā)生情況愈加嚴(yán)重?；陂傩?shí)蠅發(fā)生規(guī)律，在已有橘小實(shí)蠅發(fā)生的區(qū)域，果實(shí)采收時(shí)間極為重要。因當(dāng)前桃園橘小實(shí)蠅的來源地尚不清楚，無法完全制止橘小實(shí)蠅的侵入，目前只能做到監(jiān)測(cè)與防控，從而盡量減少損失。橘小實(shí)蠅發(fā)生后，防治措施尤為重要，本研究在蟲情監(jiān)控的基礎(chǔ)上，所測(cè)試的4種防治方法對(duì)橘小實(shí)蠅防治效果明顯，聰綠橘小實(shí)蠅膏狀餌劑及3F實(shí)蠅餌劑袋、噻蟲嗪、乙基多殺菌素等對(duì)橘小實(shí)蠅都有超過80%的防效。其中，聰綠橘小實(shí)蠅膏狀餌劑和3F實(shí)蠅餌劑袋等生物防治法與噻蟲嗪、乙基多殺菌素等化學(xué)農(nóng)藥相比，防治效果相當(dāng)。因生物防治不直接接觸桃的果實(shí)，在保證防治效果的同時(shí)，確保食品安全和環(huán)境友好，且操作簡(jiǎn)便，省工省力，可在桃園橘小實(shí)蠅防治上推廣應(yīng)用。