丁煥新,吳錫棋,陸陽(yáng)
(1.蘇州市耕地質(zhì)量保護(hù)站,江蘇 蘇州 215011;2.張家港市耕地質(zhì)量保護(hù)站,江蘇 張家港 215600)
施肥是作物增產(chǎn)最有效的途徑,已有試驗(yàn)[1]表明,化肥對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率在40%左右。實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍存在為追求高產(chǎn)而大量施用化肥的現(xiàn)象,從而導(dǎo)致了土壤理化性狀變差、農(nóng)業(yè)環(huán)境變差及農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)降低等一系列問(wèn)題[2]。近年來(lái),有機(jī)肥替代部分化肥已成為化肥減量增效和土壤改良提質(zhì)工作的一個(gè)重要手段。目前,有機(jī)肥替代部分化肥在農(nóng)作物生長(zhǎng)和土壤改良等方面已有大量研究[3-9]。高菊生等[10]通過(guò)長(zhǎng)期定位試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),施用有機(jī)肥能增加水稻干物質(zhì)量,提高結(jié)實(shí)率,增加千粒重。王校輝[11]研究表明,有機(jī)肥替代10%化肥可提高小麥穗數(shù)、穗粒數(shù)、產(chǎn)量及面筋質(zhì)含量等指標(biāo),總體產(chǎn)質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)。趙軍等[12]研究發(fā)現(xiàn),有機(jī)肥替代部分化肥能增加土壤微生物生物量碳、氮量,還能提高土壤細(xì)菌多樣性,顯著改變細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)。本研究采用有機(jī)肥部分替代化肥的方法,設(shè)計(jì)有機(jī)肥不同配比梯度,明確不同用量有機(jī)肥配施化肥對(duì)稻麥周年農(nóng)作物生長(zhǎng)、產(chǎn)量及土壤質(zhì)量的影響,以期為耕地保護(hù)提供一定的理論依據(jù),并為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供技術(shù)支持。
試驗(yàn)在張家港市樂(lè)余鎮(zhèn)進(jìn)行,試驗(yàn)田有機(jī)質(zhì)37.08 g·kg-1,全氮1.96 g·kg-1,速效磷25.68 mg·kg-1,速效鉀114.52 mg·kg-1,pH為7.38。供試有機(jī)肥料為商品有機(jī)肥(N 2.14%、P2O52.84%、K2O 2.36%),無(wú)機(jī)肥料為尿素、過(guò)磷酸鈣、氯化鉀。供試品種水稻為常農(nóng)粳5號(hào),小麥為揚(yáng)麥13號(hào)。
設(shè)7個(gè)處理,有機(jī)氮∶無(wú)機(jī)氮,處理F1為0∶100,處理F2為15∶85,處理F3為35∶65,處理F4為50∶50,處理F5為55∶45,處理F6為75∶25,處理F7為100∶0。各處理施肥總量相同,氮肥施用總量水稻330 kg·hm-2,小麥225 kg·hm-2。小區(qū)面積2 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。小區(qū)間筑田埂,用防水塑料薄膜覆蓋,分別設(shè)進(jìn)水口和排水口,以防水肥相互滲透,試驗(yàn)區(qū)外設(shè)置保護(hù)行。各處理水稻季有機(jī)肥全作基施(5月30日),氮化肥按基肥∶1次蘗肥(6月13日)∶2次蘗肥(6月25日)∶長(zhǎng)粗肥(7月14日)4∶1∶1∶4施用,磷、鉀肥全部用作基肥。小麥季有機(jī)肥全作基施(11月5日),化肥按基肥、越冬肥(12月26日)和返青拔節(jié)肥(3月7日)進(jìn)行施用。常規(guī)田間管理與當(dāng)?shù)胤N植戶(hù)習(xí)慣保持一致。
土壤樣品分別于試驗(yàn)前(A)、水稻收獲后(B)和小麥?zhǔn)斋@后(C)采集,各處理小區(qū)按“S”形采樣路線(xiàn),采用取土鉆采集0~20 cm耕作層土壤,混合樣品風(fēng)干、研磨、過(guò)篩后備用。
各處理小區(qū)分別在水稻和小麥成熟期隨機(jī)取樣進(jìn)行考種。實(shí)收、實(shí)曬,分區(qū)計(jì)產(chǎn)。
有機(jī)無(wú)機(jī)不同配施比例對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素有一定的影響。有效穗處理F1最高,比其他處理增加15.0萬(wàn)~63.0萬(wàn)·hm-2(表1)。每穗總粒數(shù)大體呈先增加后減少的趨勢(shì),最高為處理F5,最低為處理F1,F(xiàn)5較F1增加13.1%。千粒重差異不明顯,最高為處理F4。結(jié)實(shí)率大體呈逐漸增加的趨勢(shì),處理F7的結(jié)實(shí)率最高。
表1 不同處理對(duì)水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
圖1看出,水稻產(chǎn)量隨著有機(jī)氮比例的增加呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢(shì),處理F5產(chǎn)量最高,較處理F1增產(chǎn)9.4%,處理F7產(chǎn)量最低,較F1減產(chǎn)20.2%。與F1相比,其他處理增產(chǎn)的主要原因是提高了每穗總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率。
圖1 有機(jī)氮所占比例與水稻產(chǎn)量的關(guān)系
由表2可知,處理F3小麥產(chǎn)量最高,較處理F1增產(chǎn)5.7%,處理F4~F7小麥產(chǎn)量出現(xiàn)不同程度的降低,呈下降趨勢(shì)(圖2)。處理F7產(chǎn)量最低,較處理F1減產(chǎn)21.1%。各處理間每穗實(shí)粒數(shù)和千粒重差異不大,小麥減產(chǎn)的主要原因是有效穗的降低。
表2 不同處理對(duì)小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
圖2 有機(jī)氮所占比例與小麥產(chǎn)量的關(guān)系
從圖3可見(jiàn),與處理F1相比,采用有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施處理土壤有機(jī)質(zhì)含量整體提高,處理F6和F7土壤有機(jī)質(zhì)增長(zhǎng)最大,約增加20%,其次為處理F4,增長(zhǎng)14%。處理F1試驗(yàn)前后土壤有機(jī)質(zhì)含量變化不大。
圖3 不同處理對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響
圖4~6可見(jiàn),通過(guò)有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施處理,各處理土壤全氮、速效磷和速效鉀含量均有提升,處理F2~F7稻麥兩季作物種植后,全氮提升了10.7%~44.5%,速效磷提升了7.6%~31.9%,土壤速效鉀提升了6.9%~46.7%。其中,處理F4有機(jī)質(zhì)、全氮、速效磷和速效鉀含量整體明顯上升,漲幅較大。
圖4 不同處理對(duì)土壤全氮的影響
圖5 不同處理對(duì)土壤速效磷的影響
圖6 不同處理對(duì)土壤速效鉀的影響
有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施有利于提高雙季水稻葉片保護(hù)性酶活性和光合特性,促進(jìn)植株干物質(zhì)積累和改善產(chǎn)量構(gòu)成因素,從而增加水稻產(chǎn)量[13-14]。在等氮量替代條件下,50%有機(jī)肥替代化肥,保證水稻高產(chǎn)的同時(shí),氮肥利用率顯著提升[15]。在有機(jī)氮替代55%無(wú)機(jī)氮時(shí),水稻產(chǎn)量最高,且提高氮肥利用率[16]。商品有機(jī)肥替代基肥氮的比例為30%和45%時(shí),與CK相比,小麥實(shí)測(cè)單位面積產(chǎn)量顯著提高[17]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,本地區(qū)稻麥輪作情況下,55%有機(jī)氮肥替代處理水稻產(chǎn)量最高,35%有機(jī)氮替代處理小麥產(chǎn)量最高。有機(jī)無(wú)機(jī)配施能夠提高土壤的有機(jī)質(zhì)含量和土壤養(yǎng)分有效性[10,18-19]。施用有機(jī)肥可以部分替代化肥而不影響稻麥產(chǎn)量,氮肥用量可被替代64%, 而磷肥和鉀肥可被有機(jī)肥完全替代[20]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),有機(jī)無(wú)機(jī)配施一定程度保持穩(wěn)產(chǎn)和增產(chǎn)的條件下,還提高了土壤有機(jī)質(zhì)和養(yǎng)分含量?;咀C明了張家港砂壤地區(qū)通過(guò)有機(jī)肥氮替代部分化肥的方式是切實(shí)可行和有效的。由于張家港地處長(zhǎng)江下游南岸,特別是圩田和近江邊的地區(qū),土壤耕種歷史短,土壤質(zhì)地以砂壤為主,土壤保肥性較差,可以堅(jiān)持有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施,逐步改善耕地質(zhì)量。
此外,建議通過(guò)長(zhǎng)期定位試驗(yàn),進(jìn)一步明確本地區(qū)稻麥輪作系統(tǒng)下,有機(jī)肥配施適宜比例和土壤改良成效。強(qiáng)化監(jiān)測(cè)工作,有效防范長(zhǎng)期施用有機(jī)肥可能導(dǎo)致的土壤環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供可靠理論支撐。