不同水稻種子處理劑和濃度對(duì)3個(gè)水稻品種發(fā)芽的影響

端木李玲，荊敏紅，陳衛(wèi)民，陳云華

(常熟市種子管理站，江蘇 常熟 215500)

水稻惡苗病是一種以種子傳播為主的真菌病害，由串珠鐮刀菌(Fusariummoniliforme)引起[1]，在世界各個(gè)稻區(qū)均有發(fā)生，主要表現(xiàn)為植株瘋長(zhǎng)，結(jié)實(shí)率降低，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量，最嚴(yán)重的可減產(chǎn)50%[2]。惡苗病從秧苗期到抽穗期均可發(fā)生，一般分蘗期發(fā)生最盛。對(duì)于該病應(yīng)以防為主，水稻種子化學(xué)處理是防治的最有效方法[3]。前人關(guān)于藥劑浸種對(duì)水稻惡苗病的防治做了許多研究，曹夢(mèng)嬌等[4]認(rèn)為，單獨(dú)使用氰烯菌酯、咪鮮胺處理防效較差；朱友理等[2]認(rèn)為，25%氰烯菌酯懸浮劑2 000倍液浸種的惡苗病田間防效較好；顧東華[5]研究認(rèn)為，17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑 88.9倍液以上浸種對(duì)武運(yùn)粳19水稻種子的發(fā)芽和成苗均有明顯抑制作用，266.7倍液、533.3倍液對(duì)其發(fā)芽和成苗的影響差異不顯著。近年來，蘇州地區(qū)主推17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑為浸種藥劑，農(nóng)業(yè)部門每年針對(duì)水稻種子浸種發(fā)布處理意見，但是在生產(chǎn)上，農(nóng)戶對(duì)于浸種濃度仍以經(jīng)驗(yàn)為主，導(dǎo)致浸種液的濃度把控不準(zhǔn)。本試驗(yàn)通過研究不同濃度的17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑和12%氟啶·戊·殺螟單種子處理可分散粉劑(低毒備選藥劑)對(duì)蘇州地區(qū)3個(gè)主推品種水稻發(fā)芽的影響，評(píng)估各處理對(duì)發(fā)芽、根長(zhǎng)、苗高的影響，以期為該地區(qū)農(nóng)戶浸種催芽提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

浸種藥劑為17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑(江蘇綠盾植保有限公司生產(chǎn))，12%氟啶·戊·殺螟單種子處理可分散粉劑(河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司生產(chǎn))。參試水稻品種為常農(nóng)粳12號(hào)、南粳46、南粳5055，分別為江蘇大華種業(yè)集團(tuán)股份有限公司、蘇州蘇南種子有限公司、江蘇紅旗種業(yè)股份有限公司生產(chǎn)，凈度達(dá)到蘇州市良種補(bǔ)貼項(xiàng)目規(guī)定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)99.0%以上。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，分別是17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑200、250、300、400、600倍液和12%氟啶·戊·殺螟單種子可分散粉劑800倍液浸種，設(shè)清水對(duì)照(CK)。浸種液具體配置方法：準(zhǔn)確稱取藥劑重量，乘以稀釋倍數(shù)即為加水量，如稱取1 g藥劑，加水1 000 g，即為該浸種藥劑的1 000倍液。

2020年5月18日，將精選過的3個(gè)品種水稻種子放入配置好的浸種液中，使種子完全浸沒，浸種48 h。分別隨機(jī)選取300粒種子，在室內(nèi)采用TP-紙床法催芽，以3層發(fā)芽紙為紙床，每個(gè)發(fā)芽盒置種100粒，重復(fù)3次。試驗(yàn)全程按照《農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程發(fā)芽試驗(yàn)》(GB/T 3543.4—1995)的規(guī)定進(jìn)行操作、管理，置于設(shè)定溫度為30 ℃智能光照發(fā)芽箱中，保持每天發(fā)芽紙濕潤(rùn)，光循環(huán)周期12 h暗12 h光。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

試驗(yàn)第5 d計(jì)算發(fā)芽勢(shì)，第14 d計(jì)算發(fā)芽率，各處理隨機(jī)選取50粒測(cè)量苗高、根長(zhǎng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)與分析

根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算出發(fā)芽勢(shì)、相對(duì)發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)苗長(zhǎng)、相對(duì)根長(zhǎng)。采用Excel 2007和DPS 6.55統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率

不同藥劑處理對(duì)水稻種子發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率的影響有所差異。由表1、表2可知，3個(gè)水稻品種的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率均受到抑制，且隨著濃度的升高而增強(qiáng)。殺螟·乙蒜素200倍液處理對(duì)4個(gè)水稻品種的發(fā)芽抑制作用最強(qiáng)，400、600倍液處理對(duì)發(fā)芽抑制作用最輕，和清水對(duì)照相比差異不顯著；氟啶·戊·殺螟單800倍液處理對(duì)3個(gè)水稻品種發(fā)芽影響較大，抑制程度比殺螟·乙蒜素可濕性粉劑200倍液處理大。

表1 不同藥劑和濃度浸種處理對(duì)水稻種子發(fā)芽勢(shì)和相對(duì)發(fā)芽勢(shì)的影響

表2 不同藥劑和濃度浸種處理對(duì)水稻種子發(fā)芽率和相對(duì)發(fā)芽率的影響

不同水稻品種發(fā)芽對(duì)相同濃度處理的敏感性不同。殺螟·乙蒜素200倍液處理時(shí)，常農(nóng)粳12號(hào)、南粳46、南粳5055的相對(duì)發(fā)芽勢(shì)與對(duì)照相比分別下降了3.5、10.1、9.4百分點(diǎn)，相對(duì)發(fā)芽率分別下降了10.5、13.0、7.3百分點(diǎn)，南粳46的發(fā)芽受抑制程度最強(qiáng)；250倍液處理時(shí)，3個(gè)水稻品種的相對(duì)發(fā)芽勢(shì)、相對(duì)發(fā)芽率差異不大；300倍液處理時(shí)，南粳5055的相對(duì)發(fā)芽勢(shì)、相對(duì)發(fā)芽率受抑制程度最輕；400倍液和600倍液處理時(shí)，常農(nóng)粳12號(hào)受抑制較強(qiáng)；氟啶·戊·殺螟單800倍液處理對(duì)南粳5 055發(fā)芽有顯著抑制。

2.2 發(fā)芽相對(duì)根長(zhǎng)

從表3可以看出，隨著殺螟·乙蒜素處理濃度的增加，3個(gè)水稻品種的根長(zhǎng)均有所下降，200倍液處理對(duì)3個(gè)水稻品種的根長(zhǎng)抑制作用最強(qiáng)，400倍液、600倍液處理對(duì)根長(zhǎng)抑制作用最輕；氟啶·戊·殺螟單800倍液處理對(duì)常農(nóng)粳12號(hào)、南粳46的根長(zhǎng)有抑制作用。

表3 不同藥劑和濃度浸種處理對(duì)水稻發(fā)芽相對(duì)根長(zhǎng)的影響

不同水稻品種萌發(fā)根長(zhǎng)對(duì)相同藥劑相同濃度處理的敏感性不同。殺螟·乙蒜素200倍液處理，南粳46根長(zhǎng)受抑制最強(qiáng)，南粳5055受抑制最輕；250倍液、300倍液處理，常農(nóng)粳12號(hào)、南粳46、南粳5 055根長(zhǎng)抑制作用差異不明顯；400倍液、600倍液處理，南粳46根長(zhǎng)抑制較輕。氟啶·戊·殺螟單800倍液處理對(duì)南粳5055的根長(zhǎng)有輕微的促進(jìn)作用，對(duì)常農(nóng)粳12號(hào)的根長(zhǎng)抑制作用最強(qiáng)。

2.3 相對(duì)苗高

從表4可以看出，隨著殺螟·乙蒜素處理濃度的增加，苗高常農(nóng)粳12號(hào)受到嚴(yán)重的抑制，南粳46受抑制最輕；氟啶·戊·殺螟單處理對(duì)3個(gè)品種有顯著的抑制作用，抑制程度比殺螟·乙蒜素處理都強(qiáng)。

表4 不同藥劑和濃度浸種處理對(duì)水稻相對(duì)苗長(zhǎng)的影響

不同水稻品種苗高對(duì)相同藥劑處理的敏感性不同。殺螟·乙蒜素200倍液、300倍液處理，常農(nóng)粳12號(hào)苗高受到顯著抑制，南粳46苗長(zhǎng)受抑制作用最輕；250倍液與200倍液處理各品種苗高差異不顯著；400倍液、600倍液處理，南粳46受抑制最輕且差異不大，其次是南粳5055，常農(nóng)粳12號(hào)受抑制顯著。氟啶·戊·殺螟單處理對(duì)3個(gè)品種的苗高有抑制作用且品種間差異不大。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)比較了2種浸種藥劑對(duì)3個(gè)水稻品種發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、苗高、根長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明，隨著藥劑17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑濃度增加，3個(gè)水稻品種種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、苗高、根長(zhǎng)均受到不同程度的抑制，200倍液處理抑制作用最強(qiáng)，250倍液和300倍液處理水稻種子發(fā)芽受抑制程度差異較小，400倍液與600倍液之間差異不明顯；12%氟啶·戊·殺螟單種子處理可分散粉劑800倍液處理對(duì)南粳5055發(fā)芽、苗高影響較大。相同品種在不同藥劑浸種后，發(fā)芽受影響程度有所差異，南粳5055在17%殺螟·乙蒜素可濕性粉劑浸種處理抑制作用最輕，但是對(duì)12%氟啶·戊·殺螟單種子處理可分散粉劑比較敏感。

在生產(chǎn)上常有農(nóng)戶大規(guī)模浸種，把握不準(zhǔn)濃度或者隨意增加濃度，造成出苗率低、幼苗生長(zhǎng)受到抑制的生產(chǎn)事故[6-8]。因此，農(nóng)業(yè)部門要明確浸種藥劑濃度，對(duì)于新藥劑，要對(duì)每個(gè)品種做浸種試驗(yàn)，保障發(fā)芽安全；浸種前，農(nóng)民要抓住晴好天氣曬種，提高種子活力，要嚴(yán)格按照農(nóng)業(yè)部門的浸種意見，不能隨意提高藥劑濃度和增加浸種時(shí)間。本試驗(yàn)僅在室內(nèi)條件下進(jìn)行水稻發(fā)芽的試驗(yàn)，關(guān)于浸種對(duì)惡苗病的田間防效還需進(jìn)一步研究。