劉秀峰
(遼寧中醫(yī)藥大學(xué),遼寧 大連 116600)
自黨的十八大以來(lái),習(xí)近平同志發(fā)表的系列講話都貫穿強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向。劉云山同志曾指出:“問(wèn)題是時(shí)代的聲音,每個(gè)時(shí)代總有屬于它自己的問(wèn)題。只有樹(shù)立強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí),才能實(shí)事求是地看待問(wèn)題,才能找到引領(lǐng)時(shí)代進(jìn)步的路標(biāo)。增強(qiáng)問(wèn)題意識(shí)符合馬克思主義認(rèn)識(shí)論和辯證法,是貫徹黨的思想路線的具體體現(xiàn)。”[1]問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向思維為高校思想政治理論課的教學(xué)實(shí)踐提供了重要方法指引,也為思想政治理論課的創(chuàng)新提供了新的視野和路徑?,F(xiàn)就高?!爸袊?guó)近現(xiàn)代史綱要”(以下簡(jiǎn)稱“綱要”)課程的研究與實(shí)踐探討如下。
建構(gòu)課程教學(xué)的基本模式離不開(kāi)課程設(shè)置及教學(xué)的基本目的。每門課程設(shè)置都有明確的目的,教師必須理解“我們?yōu)橹Φ哪康氖鞘裁?,哪些事情是學(xué)校經(jīng)驗(yàn)中可以獲得,而在別的地方卻達(dá)不到同樣的效果”[2]。可以說(shuō),課程目的決定課程的設(shè)置,課程目標(biāo)是課程設(shè)置要實(shí)現(xiàn)的結(jié)果。
“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”課程作為四門思想政治理論課之一,承載國(guó)史國(guó)情教育的任務(wù),目的是讓當(dāng)代大學(xué)生“學(xué)史明志,學(xué)史增信”,即激發(fā)學(xué)生的愛(ài)國(guó)主義熱情,使其堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持社會(huì)主義制度的自信,自覺(jué)做一名社會(huì)主義事業(yè)的合格接班人。
立足于此,以“問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向”引領(lǐng)高?!熬V要”課教學(xué)的內(nèi)涵,即指以解決影響高校“綱要”課課程教學(xué)目的問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)課程的教學(xué)目標(biāo)。
那么,影響高?!熬V要”課教學(xué)的問(wèn)題有哪些呢?有研究指出:“思想政治教育學(xué)科建設(shè)也要突出問(wèn)題意識(shí)。這種問(wèn)題意識(shí)主要表現(xiàn)在認(rèn)知、揭示、警覺(jué)和反思本學(xué)科建設(shè)中的外部制約性問(wèn)題、內(nèi)部性問(wèn)題和內(nèi)外交集性問(wèn)題等三類問(wèn)題之上,各類問(wèn)題分別又有多樣化表現(xiàn)?!保?]此觀點(diǎn)對(duì)于探討以“問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向”引領(lǐng)高?!熬V要”課教學(xué)的內(nèi)涵,具有借鑒意義。
基于前期的研究與實(shí)踐,本文在此提出三個(gè)方面以供探討:一是教學(xué)主體間的問(wèn)題,即學(xué)生和教師的自身存在的影響課程教學(xué)的問(wèn)題;二是課程教學(xué)問(wèn)題,即影響課程教學(xué)的教學(xué)方法、教學(xué)組織、教學(xué)效果評(píng)價(jià)等問(wèn)題;三是當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境問(wèn)題,即影響學(xué)生思想的錯(cuò)誤社會(huì)思想等問(wèn)題。把握住這三方面的問(wèn)題,明確以“問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向”引領(lǐng)高?!熬V要”課教學(xué)的基本內(nèi)涵和實(shí)質(zhì)。
教學(xué)前的調(diào)查研究重點(diǎn)要解決“教學(xué)主體間的問(wèn)題”,即學(xué)生和教師的自身存在的影響課程教學(xué)的問(wèn)題。
首先,以學(xué)生為中心是目前課程教學(xué)的基本指引,學(xué)生對(duì)課程的基本訴求、對(duì)課程教學(xué)方式的喜好、對(duì)課程的自我定位及對(duì)課程存在的偏見(jiàn)等問(wèn)題,都是影響課程教學(xué)的基本問(wèn)題,也是課程設(shè)計(jì)之前必須要解決的基礎(chǔ)性問(wèn)題。每個(gè)時(shí)代的大學(xué)生都有獨(dú)特的思想特點(diǎn),“當(dāng)代大學(xué)生由于受當(dāng)前社會(huì)環(huán)境、多樣社會(huì)文化及社會(huì)思想的影響,心理特點(diǎn)及思想觀念呈現(xiàn)多面性和可塑性”[4],基于學(xué)生主體性的教學(xué)前調(diào)查是要實(shí)現(xiàn)學(xué)生思想特點(diǎn)和課程教學(xué)設(shè)計(jì)的融合。
其次,基于學(xué)生知識(shí)訴求、方式訴求等,教師自身能力能否滿足,是需要教師自查的問(wèn)題。教師自古被稱為“智者”,一個(gè)優(yōu)秀的教師必須具有扎實(shí)的學(xué)問(wèn)。古人講“水之積也不厚,則其負(fù)大舟也無(wú)力”,習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào):“過(guò)去講,要給學(xué)生一碗水,教師要有一桶水,現(xiàn)在看,這個(gè)要求已經(jīng)不夠了,應(yīng)該是要有一潭水?!保?]所以,教學(xué)前,教師必須自查,看自身“這潭水”夠不夠、差什么,明確問(wèn)題,補(bǔ)充短板。
課程內(nèi)容的組織方式是課程設(shè)計(jì)的基礎(chǔ),多年來(lái)對(duì)于“綱要”課的課程組織方式,學(xué)界展開(kāi)了廣泛的探討, “專題式教學(xué)”是目前較普遍的內(nèi)容組織方式。但問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向思維給我們提供了一種新的課程設(shè)計(jì)思路,即根據(jù)教學(xué)目的構(gòu)建課程教學(xué)問(wèn)題,以問(wèn)題建構(gòu)課程框架,可以命名為“問(wèn)題式教學(xué)”。
問(wèn)題式教學(xué)的具體方式是將每一章節(jié)的課程內(nèi)容凝練為幾個(gè)問(wèn)題,以問(wèn)題支撐課程的主要內(nèi)容,依托問(wèn)題實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo)。這里需要強(qiáng)調(diào)的是,在問(wèn)題凝練過(guò)程中要貫穿問(wèn)題意識(shí),具體突出兩個(gè)方面的導(dǎo)向:一是為實(shí)現(xiàn)課程教學(xué)目標(biāo)而凝練問(wèn)題?!熬V要”課從時(shí)間上看,貫穿自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)一百多年的歷史,從內(nèi)容上講,涵蓋近現(xiàn)代的重大事件及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等諸多問(wèn)題。這里首先要處理的問(wèn)題是,如何在這諸多內(nèi)容中凝練出支撐課程教學(xué)的重要問(wèn)題。課程問(wèn)題的凝練必須服務(wù)教學(xué)目的,立足思政課程的大目的和“綱要”課本身承擔(dān)的分目的,進(jìn)行課程問(wèn)題的凝練,保障教學(xué)目的和教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。二是要將應(yīng)對(duì)當(dāng)前存在的錯(cuò)誤思想融入問(wèn)題的凝練中。當(dāng)前社會(huì)存在的錯(cuò)誤思想和歷史問(wèn)題分不開(kāi),從近代歷史中分析問(wèn)題、探討問(wèn)題,應(yīng)對(duì)諸如“歷史虛無(wú)主義”等錯(cuò)誤思想的重要路徑。在課程內(nèi)容問(wèn)題的設(shè)置上,必須著眼當(dāng)前的社會(huì)思想,將應(yīng)對(duì)錯(cuò)誤思想融入已凝練的問(wèn)題,或根據(jù)課程內(nèi)容設(shè)置專門針對(duì)性的問(wèn)題,凸顯課程的教育目的。
就目前的實(shí)踐效果而言,問(wèn)題式教學(xué)的實(shí)施,在教學(xué)方式上采取“對(duì)話”的方式、在教學(xué)方法上采用討論法是較恰當(dāng)?shù)摹_@里的“對(duì)話”是教師和學(xué)生主體間的對(duì)話,是主體間性的體現(xiàn)。課堂教學(xué)中教師是知識(shí)講授的主體,學(xué)生是課程參與的主體,在教師的問(wèn)題講解中,學(xué)生有平等“對(duì)話”的權(quán)利,即暢所欲言地表達(dá)自己的思想和觀點(diǎn)。后現(xiàn)代主義德國(guó)哲學(xué)家雅斯貝爾斯指出:“人與人的對(duì)話是思想本身的實(shí)現(xiàn)和真理的敞亮 ,任何中斷這種你與我的對(duì)話關(guān)系均使人類萎縮?!保?]“對(duì)話”方式在教學(xué)方法上主要采用討論法。在具體實(shí)踐中,教師作為講授的主體,但給學(xué)生討論、反駁甚至質(zhì)疑的平等主體地位和空間,這種方式有助于將問(wèn)題意識(shí)和導(dǎo)向貫徹到底,深入解決學(xué)生思想中存在的問(wèn)題。
問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向下的“綱要”課“問(wèn)題式教學(xué)”的教學(xué)評(píng)價(jià),要有所改革。首先,就成績(jī)比例設(shè)定而言,“問(wèn)題式教學(xué)”真切關(guān)注問(wèn)題的解決,在考核中要注重平時(shí)成績(jī)比例的比重。就目前的實(shí)踐而言,“綱要”課考核中平時(shí)成績(jī)比例宜設(shè)定為50%,實(shí)行和期末考核同等比值,以調(diào)動(dòng)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的積極性。其次,就期末考核方式而言,可以采取更加多樣化的考核方式,但宗旨是不僅要考核學(xué)生掌握情況還要注重發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。比如,口試。采取教師和學(xué)生面對(duì)面的方式,由教師根據(jù)課程問(wèn)題隨即向?qū)W生提問(wèn),由學(xué)生回答。這種方式的優(yōu)點(diǎn)在于可以深入掌握學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)及發(fā)現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)中存在的問(wèn)題;缺點(diǎn)是知識(shí)點(diǎn)考核不夠全面,以及個(gè)別學(xué)生會(huì)有緊張等影響正常發(fā)揮等現(xiàn)象。又如,閉卷考核。這種考核方式在題目設(shè)置上應(yīng)以主觀題為主,在問(wèn)題選擇上要有針對(duì)性,既能給學(xué)生充分的表達(dá)自由,真正體現(xiàn)學(xué)生的認(rèn)知,又能反映學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)。
以問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向引領(lǐng)“綱要”課教學(xué),必須進(jìn)行全面的教學(xué)反思。教學(xué)反思本身是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程。在“綱要”課具體教學(xué)反思中,一是要對(duì)整個(gè)課程設(shè)計(jì)進(jìn)行反思,發(fā)掘其中存在的問(wèn)題,完善具體環(huán)節(jié);二是要注重對(duì)課堂教學(xué)方式和方法的反思,總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)存在的不足;三是要注重對(duì)評(píng)價(jià)方式的反思,總結(jié)與探討考核方式能夠支撐起或滿足“問(wèn)題式教學(xué)”的目的。
以問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向構(gòu)建“綱要”課教學(xué),需要處理的問(wèn)題之一是“點(diǎn)”和“面”之間的關(guān)系。在具體課程教學(xué)中,提煉的“問(wèn)題”可以看作“點(diǎn)”,中國(guó)近現(xiàn)代歷史的整體內(nèi)容可以看作“面”。在課堂教學(xué)中既應(yīng)該有目的地強(qiáng)化問(wèn)題,凸顯教育的目的,同時(shí)應(yīng)兼顧到“面”,讓學(xué)生有宏觀的視野。要求在課程設(shè)計(jì)中,實(shí)現(xiàn)“融面于點(diǎn)”,即將宏觀背景的內(nèi)容融入問(wèn)題的強(qiáng)化和解決。這樣的設(shè)計(jì),既能使“問(wèn)題”的來(lái)龍去脈更加清晰,又能加深學(xué)生對(duì)問(wèn)題的理解,同時(shí)有利于學(xué)生對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代歷史宏觀背景的掌握。
教學(xué)中的問(wèn)題可分為“顯性問(wèn)題”和“隱性問(wèn)題”:通過(guò)課前課后的調(diào)查研究所得,以及課堂教學(xué)觀察所得等問(wèn)題,可以稱之為“顯性問(wèn)題”,即直接表現(xiàn)出的問(wèn)題;但學(xué)生思想內(nèi)在的問(wèn)題,包括內(nèi)心深處對(duì)教學(xué)觀點(diǎn)的不認(rèn)同,或雖然表面接受但內(nèi)心仍對(duì)自己錯(cuò)誤觀點(diǎn)的堅(jiān)持等,都可以稱之為“隱性問(wèn)題”。因此以問(wèn)題意識(shí)導(dǎo)向引領(lǐng)“綱要”課教學(xué),要充分地挖掘“隱性問(wèn)題”,提高課程設(shè)計(jì)的質(zhì)量,這里可用的方法便是上文中提到的“對(duì)話”。以學(xué)生為中心的教學(xué)理念,實(shí)質(zhì)上是對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)“主客體”觀念的革命,但在實(shí)際教學(xué)中以學(xué)生為中心,并不意味著放棄教師課堂教學(xué)的主體地位,因此,現(xiàn)代課堂的師生關(guān)系稱之為“主體間性”更合適。這種課堂定位是挖掘課程“隱性問(wèn)題”的前提,具體而言,在課程教學(xué)中,應(yīng)將學(xué)生作為平等對(duì)話的主體,而不是灌輸?shù)膶?duì)象,給學(xué)生質(zhì)疑、反駁、討論的空間和時(shí)間,并通過(guò)各種方法,將這種空間和時(shí)間放大,明確學(xué)生的平等主體地位。這種情況之下,才能自然而然地彰顯學(xué)生思想中潛在的“隱性問(wèn)題”,才能更好地增強(qiáng)教育的效果。
考核是課程教學(xué)的重要組成部分,也是學(xué)生較關(guān)注的環(huán)節(jié)。在課程教學(xué)改革中,經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題是,教學(xué)過(guò)程“熱火朝天”,但考核結(jié)果“寒冷一片”。教學(xué)過(guò)程效果不能在考核中體現(xiàn),這里的問(wèn)題是教學(xué)設(shè)計(jì)不夠合理。在教學(xué)設(shè)計(jì)中,要注重考核方式的設(shè)計(jì),使考核服務(wù)教學(xué),發(fā)揮促進(jìn)教學(xué)的作用,同時(shí)注重教學(xué)過(guò)程和考核效果的一致性體現(xiàn)。在以問(wèn)題意識(shí)和導(dǎo)向引領(lǐng)“綱要”課教學(xué)中,考核方式的設(shè)置中一是要充分考慮平時(shí)成績(jī),突出學(xué)生課堂參與的價(jià)值和意義;二是要體現(xiàn)對(duì)“問(wèn)題”的分析和理解,突出課程以解決問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的直接目的。
問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向思維為“綱要”課教學(xué)提供了一種新的視角,也提供了一種新的教學(xué)設(shè)計(jì)的思路?!皢?wèn)題式教學(xué)”對(duì)于綱要課而言具有較強(qiáng)的契合性,既能解決教學(xué)內(nèi)容較多而學(xué)時(shí)相對(duì)較少的問(wèn)題,又能充分發(fā)揮“中國(guó)近現(xiàn)代史綱要”課程的思想教育功能,突出思政課程的教育目的。立足“問(wèn)題意識(shí)和問(wèn)題導(dǎo)向”,進(jìn)行“綱要”課課程設(shè)計(jì),是增強(qiáng)課程教學(xué)效果的重要嘗試。