基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)研究與設(shè)計

劉晶晶

（國家圖書館，北京100086）

1 圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理工作發(fā)展現(xiàn)狀

圖書館作為重要的信息資源收藏和服務(wù)機(jī)構(gòu)，具備依托自身資源和人才優(yōu)勢開展知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的天然優(yōu)勢。近年來，隨著知識經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和國家政策的有力支持，圖書館在知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理工作中取得了令人矚目的成就，產(chǎn)生了大量的圖書、音視頻作品、文創(chuàng)產(chǎn)品與服務(wù)、專利技術(shù)等知識成果，并通過向國家權(quán)威機(jī)構(gòu)登記或申請的方式，獲取了具有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的著作、商標(biāo)和專利，有力地推動了圖書館信息資源的開發(fā)利用。

與發(fā)展迅速的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造活動相較，圖書館在知識產(chǎn)權(quán)運用、保護(hù)和管理上還存在較大的問題，特別是隨著數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的不斷發(fā)展，這種矛盾和沖突日益凸顯：第一，依托各級版權(quán)局、商標(biāo)局和專利局等中心化權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證的傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)模式需要歷經(jīng)登記/申請、受理、審查、復(fù)審、公布、實施等一系列的至少30個自然日的確權(quán)過程，周期長、手續(xù)繁瑣、成本高，難以滿足數(shù)字時代圖書館對大量碎片化知識成果快速確權(quán)、高效保護(hù)的要求；第二，圖書館知識產(chǎn)權(quán)成果主要用于自身開發(fā)利用，缺乏完善的定價評估、權(quán)利轉(zhuǎn)讓和收益分成機(jī)制，難以實現(xiàn)知識成果的充分開發(fā)利用；第三，傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式以權(quán)利歸屬鑒別為主，缺乏使用追蹤和侵權(quán)監(jiān)管，被侵權(quán)后難以形成具有較高公信力的證據(jù)鏈條，特別是網(wǎng)絡(luò)時代侵權(quán)快速便捷、形式多樣、證據(jù)難以固化，繁瑣的舉證手續(xù)、較高的鑒定公證費用為圖書館知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作帶來了巨大的挑戰(zhàn)；第四，圖書館知識產(chǎn)權(quán)工作主要集中在版權(quán)領(lǐng)域，對彰顯圖書館服務(wù)和產(chǎn)品來源、質(zhì)量的商標(biāo)及體現(xiàn)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造成果的專利關(guān)注較低。因此，在數(shù)字時代如何有效保護(hù)圖書館知識產(chǎn)權(quán)、提升權(quán)利利用管理效率，實現(xiàn)知識成果的經(jīng)濟(jì)價值和社會價值成為現(xiàn)有圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理工作面臨的重大問題。

值得關(guān)注的是，近年來區(qū)塊鏈技術(shù)這種源于數(shù)字貨幣底層技術(shù)的新型計算機(jī)技術(shù)逐漸進(jìn)入人們的視野，其去中心化、不可篡改、可追溯和智能合約等核心技術(shù)特性天然契合了數(shù)字時代知識產(chǎn)權(quán)在權(quán)利認(rèn)定、追蹤、管理和保護(hù)中的需求，構(gòu)建了一種網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下全新的點對點、公開透明公正的去信任知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境，為圖書館解決現(xiàn)有自主知識產(chǎn)權(quán)工作在上述問題中的實際操作困境，提供了一種全新的治理思路和管理模式[1]。

2 利用區(qū)塊鏈技術(shù)開展圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理可行性分析

2.1 技術(shù)可行性

根據(jù)2016年工信部發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》的定義，從廣義上來說區(qū)塊鏈技術(shù)是“利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式[2]?！逼鋺?yīng)用于圖書館自主知識產(chǎn)權(quán)管理工作的技術(shù)可行性主要體現(xiàn)在以下幾方面。

（1）去中心化和時間戳證明權(quán)利歸屬，有效提升知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)效率。區(qū)塊鏈中不再依托中心機(jī)構(gòu)進(jìn)行交易背書，而是由鏈上全部平等節(jié)點共同承擔(dān)交易記錄、賬本維護(hù)等職能。圖書館可以通過時間戳技術(shù)確定知識成果首次上鏈時間，并通過全節(jié)點認(rèn)證、不可篡改等特性證明內(nèi)容創(chuàng)建者和信息真實可靠，有效節(jié)省了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)中的權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證時間和費用，并有效避免了因中心節(jié)點或部分節(jié)點數(shù)據(jù)丟失、損毀或軟硬件故障等帶來的系統(tǒng)不可用的問題。

（2）分布式賬本和智能合約激發(fā)知識產(chǎn)權(quán)交易活力。區(qū)塊鏈中全部參與節(jié)點均掌握統(tǒng)一的鏈上透明賬本，可隨時獲知系統(tǒng)內(nèi)全部公開資源權(quán)利和交易信息，最大限度地實現(xiàn)信息公開，并通過分布式的賬本和數(shù)據(jù)存儲方式有效保證系統(tǒng)數(shù)據(jù)的安全性。同時通過智能合約設(shè)定交易觸發(fā)條件、交易金額、利益分配方式等內(nèi)容，符合觸發(fā)條件的交易不再依賴中心節(jié)點背書，即可自動開展用戶間點對點交易，從而有效規(guī)避數(shù)據(jù)集中管理和第三方中介機(jī)構(gòu)介入的安全隱患大、效率低等弊端，提升知識產(chǎn)權(quán)交易市場活力。

（3）可信電子證據(jù)鏈條為知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)提供有力支撐。區(qū)塊鏈中全部知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)的交易過程通過分布式賬本、時間戳和哈希加密等技術(shù)，明確交易時間、交易內(nèi)容并確保數(shù)據(jù)無法篡改，從而實現(xiàn)鏈上交易的回溯和追蹤，以更方便高效的方式構(gòu)建了一條完整可信的證據(jù)鏈條。一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，可以通過時間戳實現(xiàn)侵權(quán)信息的即時記錄，并輔以上述證據(jù)鏈條，為后續(xù)維權(quán)提供有力支持。

（4）較高的系統(tǒng)擴(kuò)展性為圖書館知識產(chǎn)權(quán)工作提供了更廣闊的發(fā)展平臺。通過靈活開放的準(zhǔn)入控制和系統(tǒng)權(quán)利限制，可以實現(xiàn)圖書館、博物館、文化館、第三方數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)、出版社、個人等多類型用戶跨機(jī)構(gòu)跨領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)合作，為圖書館構(gòu)建了廣闊的知識產(chǎn)品展示和交易平臺。同時通過多類型用戶的參與，可以為圖書館知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用提供更全面的利用反饋，創(chuàng)造良好的知識成果共建共享平臺。

2.2 現(xiàn)實可行性

（1）政策支持為區(qū)塊鏈技術(shù)提供了良好的發(fā)展及應(yīng)用環(huán)境。自2008年以來，比特幣已經(jīng)有了十多年的發(fā)展歷史。作為其底層基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈技術(shù)，近年來更是受到了全球范圍的極大關(guān)注，各國紛紛出臺多項區(qū)塊鏈鼓勵和監(jiān)管政策，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化落地。2016年12月國務(wù)院發(fā)布《“十三五”國家信息化規(guī)劃》，首次明確將區(qū)塊鏈技術(shù)定位為長期戰(zhàn)略性前沿技術(shù)[3]。此后，國務(wù)院、商務(wù)部、工信部等多個國家部委先后發(fā)布多項區(qū)塊鏈監(jiān)管或扶持政策，內(nèi)容涉及長遠(yuǎn)規(guī)劃、技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)落地等。各地方也結(jié)合發(fā)展實際，紛紛出臺多項扶持、指導(dǎo)或監(jiān)管政策[4]。

（2）區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸成熟的知識產(chǎn)權(quán)和司法領(lǐng)域應(yīng)用提供了發(fā)展基礎(chǔ)和模板。作為區(qū)塊鏈的重要應(yīng)用領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，特別是版權(quán)保護(hù)項目逐漸落地，其中比較成熟的項目有百度圖騰、原本區(qū)塊鏈、保全網(wǎng)（保全鏈），以及DECENT、Block?ai、Monegraph等。作為我國權(quán)威的版權(quán)管理機(jī)構(gòu)，中國版權(quán)保護(hù)中心也開啟了區(qū)塊鏈版權(quán)保護(hù)探索之路，即開展基于區(qū)塊鏈技術(shù)的DCI體系研究應(yīng)用[5]。此外，區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)司法存證領(lǐng)域應(yīng)用也逐漸成熟，為應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)提供知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)舉證提供有力支撐。2018年6月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首次支持了原告采用區(qū)塊鏈作為存證方式并認(rèn)定了對應(yīng)的侵權(quán)事實，為區(qū)塊鏈技術(shù)司法存證提供了鮮活的實踐模板。目前，杭州、廣州、北京、山東等7家省市級互聯(lián)網(wǎng)法院或傳統(tǒng)法院開展了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和司法存證工作，并在電子證據(jù)的可信存證和高效低成本驗證工作取得了積極成效[6]。

（3）圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理切實需求及行業(yè)基礎(chǔ)為區(qū)塊鏈技術(shù)落地提供了現(xiàn)實可行。作為信息資源重要的保存和服務(wù)機(jī)構(gòu)的圖書館擁有著較大的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和發(fā)展?jié)摿?。以國家圖書館為例，僅2017年就形成圖書、期刊、音視頻、縮微膠片、新媒體圖文短篇、文創(chuàng)產(chǎn)品等多類型的擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)的知識成果，其中僅縮微膠片就達(dá)到了16萬余張[7]。而根據(jù)筆者在萬方專利數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計，截至目前，國家圖書館已申請專利33項并通過審核25項。豐富的知識創(chuàng)造成果在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)的需求日漸凸顯。此外，圖書館業(yè)內(nèi)發(fā)展完善的各類行業(yè)、區(qū)域聯(lián)盟和項目建設(shè)，為打造以區(qū)塊鏈為技術(shù)基礎(chǔ)的圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)奠定了良好的信任環(huán)境和軟硬件、技術(shù)、人才基礎(chǔ)。

3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)設(shè)計

3.1 核心要素分析

為實現(xiàn)圖書館知識成果充分開發(fā)利用，創(chuàng)造良好的知識創(chuàng)造和利用環(huán)境，需要根據(jù)圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的應(yīng)用需求和技術(shù)特點確定以下核心內(nèi)容：

（1）管理對象確定。知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)從橫向市場來看分為版權(quán)市場、專利市場和商標(biāo)市場，從縱向環(huán)節(jié)來看分為確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)環(huán)節(jié)。本系統(tǒng)主要對圖書館自主創(chuàng)造的、具有明晰知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)的知識成果全流程進(jìn)行管理。通過第三方數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)、出版社或個人作者途徑引進(jìn)的資源，因其確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)的主動權(quán)不由圖書館掌握且已形成較為成熟的商業(yè)模式，不在本系統(tǒng)管理范圍內(nèi)。

（2）系統(tǒng)平臺選擇。根據(jù)系統(tǒng)的準(zhǔn)入原則和應(yīng)用場景，區(qū)塊鏈分為公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈3種類型，而聯(lián)盟鏈因其靈活的準(zhǔn)入和監(jiān)管限定、較高的系統(tǒng)運行效率，更適用于有一定信任基礎(chǔ)的行業(yè)內(nèi)區(qū)塊鏈構(gòu)建?；谝陨戏治觯鞠到y(tǒng)選擇聯(lián)盟鏈作為底層系統(tǒng)框架。

（3）準(zhǔn)入用戶限制。本系統(tǒng)用戶以各級各類圖書館為主，以現(xiàn)有圖書館聯(lián)盟為基礎(chǔ)。為實現(xiàn)圖書館自有知識成果的更廣范圍共享及更大程度經(jīng)濟(jì)價值、社會價值創(chuàng)造，可視情況引入博物館、文化館等公益性文化機(jī)構(gòu)，及商業(yè)數(shù)據(jù)庫商、出版社、個人作者等其他權(quán)利創(chuàng)造和利用機(jī)構(gòu)或個人。根據(jù)信任程度、技術(shù)能力、參與方式的不同，不同用戶在系統(tǒng)內(nèi)需要設(shè)置不同的區(qū)塊寫入、信息獲取、交易范圍等權(quán)限。

（4）系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)。筆者所論述的知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)是以圖書館為核心節(jié)點，可融入其他相關(guān)機(jī)構(gòu)或個人節(jié)點的聯(lián)盟鏈，提供知識成果確權(quán)、用權(quán)、維權(quán)及其他輔助服務(wù)。根據(jù)其實現(xiàn)功能需求，將本系統(tǒng)分為基礎(chǔ)層、平臺層、公共服務(wù)層、應(yīng)用層和服務(wù)界面5層。詳見表1。

表1 圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)

3.2 系統(tǒng)功能設(shè)計

按照圖書館知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)和管理的流程，將本系統(tǒng)分為確權(quán)登記、用權(quán)交易、侵權(quán)存證、檢索統(tǒng)計、到期提醒和輔助功能6個主要功能模塊，系統(tǒng)整體功能結(jié)構(gòu)詳見圖1。

3.2.1 確權(quán)登記模塊功能分析

本模塊主要通過時間戳、哈希加密技術(shù)和第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)證確定知識產(chǎn)權(quán)這一私權(quán)的權(quán)利歸屬，明晰知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利所有人及合作權(quán)利人權(quán)利構(gòu)成，并注明擁有權(quán)利種類、有效期限等基本權(quán)利信息[8]，詳細(xì)系統(tǒng)交易流程詳見圖2。

圖1 圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的總體功能結(jié)構(gòu)

用戶創(chuàng)建區(qū)塊內(nèi)容，寫入包含知識成果、元數(shù)據(jù)及權(quán)利信息的新區(qū)塊，通過時間戳確定權(quán)利人并通過哈希加密確保區(qū)塊信息真實有效。系統(tǒng)同步接入版權(quán)局、專利局和商標(biāo)局等國家權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證機(jī)構(gòu)，對上鏈前未經(jīng)認(rèn)證的知識成果進(jìn)行權(quán)利認(rèn)證，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)備案，保證鏈上信息的真實性、有效性和權(quán)威性。該認(rèn)證信息后續(xù)將更新至區(qū)塊鏈賬本中。用戶在區(qū)塊鏈中寫入新的區(qū)塊后，即可實施下一步的用權(quán)流程，不必按照傳統(tǒng)權(quán)利認(rèn)證方式等待權(quán)威中心節(jié)點認(rèn)證，而權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)證信息是作為知識成果確權(quán)的權(quán)威背書，權(quán)威機(jī)構(gòu)確權(quán)和知識成果應(yīng)用的同步推進(jìn)可以有效提升知識產(chǎn)權(quán)交易效率。

3.2.2 用權(quán)交易模塊功能分析

用權(quán)交易主要為用戶通過聯(lián)盟鏈中透明賬本獲取可用資源和權(quán)利信息，依托智能合約自動交易或用戶主動交易兩種不同方式開展知識產(chǎn)權(quán)交易，全部交易信息作為新的區(qū)塊寫入系統(tǒng)賬本。

同時，交易合同通過向國家權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證機(jī)構(gòu)備案或公正機(jī)關(guān)公正的方式實現(xiàn)交易備案，進(jìn)一步明確交易的合法有效。經(jīng)備案或公正的合同交易信息更新至聯(lián)盟鏈賬本中，同時將合同信息與對應(yīng)的資源、權(quán)利人、權(quán)利類型、授權(quán)范圍和使用時間內(nèi)容進(jìn)行掛接，以實現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)知識成果的檢索統(tǒng)計和統(tǒng)一監(jiān)管。詳細(xì)系統(tǒng)交易流程詳見圖2。

3.2.3 侵權(quán)存證模塊功能分析

侵權(quán)監(jiān)控是指系統(tǒng)依托大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)實時監(jiān)測，一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，即在全網(wǎng)范圍能自動抓取并統(tǒng)計分析侵權(quán)涉及的作品、商標(biāo)或?qū)＠?，記錄侵?quán)時間、數(shù)量并及時鎖定侵權(quán)者[9]。

通過在線取證功能將侵權(quán)電子證據(jù)寫入新的區(qū)塊進(jìn)行記錄和存儲，并同步自動向權(quán)利人發(fā)送侵權(quán)預(yù)警，以便于權(quán)利人及時采取有效維權(quán)措施。聯(lián)盟鏈中包含完整的權(quán)利創(chuàng)建、使用和侵權(quán)信息的電子證據(jù)鏈上傳至系統(tǒng)對接的法院、公證處等司法平臺進(jìn)行存證及證據(jù)固化，進(jìn)一步提升電子證據(jù)的有效性和司法判定效率。司法存證平臺認(rèn)可后的證據(jù)信息返回聯(lián)盟鏈中并寫入新的區(qū)塊，成為維權(quán)有力證據(jù)。詳細(xì)系統(tǒng)交易流程詳見圖2。

3.2.4 其他主要模塊功能分析

除以上圖書館知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)的核心功能以外，本系統(tǒng)還包含以下3個主要的功能模塊，以實現(xiàn)自有權(quán)利的有效管理和運用。

檢索統(tǒng)計模塊。知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的資源、利用和侵權(quán)情況的檢索和統(tǒng)計。通過對元數(shù)據(jù)信息的檢索統(tǒng)計，快速高效地發(fā)現(xiàn)可利用資源、便捷了解系統(tǒng)內(nèi)資源建設(shè)整體情況；權(quán)利利用檢索統(tǒng)計可實現(xiàn)自有知識產(chǎn)權(quán)資源檢索和統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)授權(quán)和使用情況；侵權(quán)存證檢索統(tǒng)計可對自有知識產(chǎn)權(quán)資源的權(quán)利保護(hù)和侵權(quán)存證情況進(jìn)程進(jìn)行查詢，便于及時跟進(jìn)，掌握維權(quán)動向。

到期提醒模塊。提醒功能包含自主知識產(chǎn)權(quán)提醒和授權(quán)到期提醒。自主知識產(chǎn)權(quán)提醒功能指系統(tǒng)自動提醒權(quán)利人自有權(quán)利到期時間、授權(quán)他人使用權(quán)利到期時間及專利交付年費、商標(biāo)到期續(xù)展等周期性操作時間結(jié)點，避免因權(quán)利到期造成授權(quán)無效、利益損失及未及時繳費、續(xù)展造成知識成果流失。授權(quán)到期提醒指通過知識產(chǎn)權(quán)交易合同與資源、權(quán)利信息掛接，在授權(quán)到期前自動提醒權(quán)利方并通知使用方進(jìn)行資源續(xù)費、下架等操作，以避免因授權(quán)到期造成侵權(quán)。

圖2 圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的業(yè)務(wù)流程

輔助功能模塊。輔助功能主要包含用戶管理和系統(tǒng)管理等功能。用戶管理包括針對不同類型用戶進(jìn)行信息注冊、資格審核、權(quán)限設(shè)置等。系統(tǒng)管理功能則為聯(lián)盟鏈系統(tǒng)中交易日志、用戶日志、系統(tǒng)配置等底層基礎(chǔ)操作管理。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理實際應(yīng)用中存在問題及解決對策

區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新興的計算機(jī)技術(shù)，在圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理過程中除了尋找其核心技術(shù)策略以解決實際業(yè)務(wù)工作痛點之外，在落地應(yīng)用中還需要關(guān)注以下問題并探尋相應(yīng)解決對策。

4.1 法律認(rèn)證和監(jiān)管挑戰(zhàn)

由于其技術(shù)和系統(tǒng)特性，區(qū)塊鏈無法對上鏈前知識產(chǎn)權(quán)和數(shù)據(jù)可靠性進(jìn)行審核，去中心化的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)也使得系統(tǒng)監(jiān)管職責(zé)不夠明晰。同時，我國法律法規(guī)目前尚缺乏對智能合約“法律即代碼”的有效性及其自動執(zhí)行結(jié)果合法性認(rèn)可，區(qū)塊鏈取證的電子證據(jù)公信力也尚需時間和實踐的考驗[10]。為解決上述問題，一方面，區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以引進(jìn)國家知識產(chǎn)權(quán)權(quán)威認(rèn)證機(jī)構(gòu)，進(jìn)行上鏈前數(shù)據(jù)確認(rèn)或直接將其作為特殊的機(jī)構(gòu)節(jié)點，進(jìn)行系統(tǒng)內(nèi)確權(quán)、交易信息的背書，從而保證知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的鏈上信息真實性及有效性。同時完善與之相適應(yīng)的法律法規(guī)建設(shè)，細(xì)化法律監(jiān)管職責(zé)，完善區(qū)塊鏈智能合約有效性、電子證據(jù)可信度認(rèn)證依據(jù)，減少區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的法律倫理風(fēng)險。

4.2 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失

目前區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)主要以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)為主，國際、國家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失，尚未形成完善的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系[11]，嚴(yán)重制約了區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的落地。需要不斷推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究制定和驗證推廣，通過國際、國家標(biāo)準(zhǔn)的研制，進(jìn)一步推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研制是未來區(qū)塊鏈技術(shù)在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)落地推廣的重要關(guān)鍵因素。目前IEEE、ISO、ITU等國際標(biāo)準(zhǔn)組織已開始積極推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)，共計開展在研標(biāo)準(zhǔn)48項。而國內(nèi)騰訊、華為兩家公司也分別向三大國際標(biāo)準(zhǔn)化組織提交了其實施的區(qū)塊鏈項目的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。同時，國內(nèi)也開展了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的研制工作。2019年1月“中國區(qū)塊鏈聯(lián)盟”發(fā)布了國內(nèi)首個《區(qū)塊鏈與分布式記賬信息系統(tǒng)評估規(guī)范》，國家標(biāo)準(zhǔn)委員會2019年11月也宣布成立新的全國標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會并圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)開展標(biāo)準(zhǔn)研究[12]。一批較為系統(tǒng)、完善的區(qū)塊鏈相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)落地，將有力地推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理中的應(yīng)用。

4.3 異構(gòu)聯(lián)盟鏈互聯(lián)困難

目前聯(lián)盟鏈主要應(yīng)用于單個特定行業(yè)或場景，如金融領(lǐng)域的Hyperledger、博物館館藏開發(fā)領(lǐng)域的文博鏈、版權(quán)認(rèn)證領(lǐng)域的DCI等，不同領(lǐng)域聯(lián)盟鏈難以實現(xiàn)互通互聯(lián)。而即便是同一行業(yè)，也因成員構(gòu)成、建設(shè)目標(biāo)、技術(shù)要求等差異，存在多個異構(gòu)聯(lián)盟鏈。不同聯(lián)盟鏈由于其底層技術(shù)架構(gòu)、系統(tǒng)功能實現(xiàn)、用戶管理控制等存在較大差異，無法實現(xiàn)直接互聯(lián)。如需進(jìn)行跨鏈數(shù)據(jù)共享和協(xié)作，就需要加入其中，成為其節(jié)點，效率低、成本高，同時還存在著不必要重復(fù)建設(shè)，嚴(yán)重影響了數(shù)據(jù)互聯(lián)互通。為解決這一問題，未來需要推進(jìn)行業(yè)整體發(fā)展規(guī)劃，有效開展行業(yè)內(nèi)區(qū)塊鏈應(yīng)用協(xié)同發(fā)展，打造系統(tǒng)化規(guī)?；穆?lián)盟基礎(chǔ)。同時進(jìn)一步加快跨鏈技術(shù)研發(fā)和改進(jìn)，尋求異構(gòu)聯(lián)盟鏈間便捷、高效信息交互和數(shù)據(jù)共享方法，打通知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)、利用、保護(hù)和管理全流程，實現(xiàn)不同機(jī)構(gòu)聯(lián)盟鏈互通，為圖書館知識成果提供更廣闊的展示和利用平臺。

5 結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)時代，知識成果內(nèi)容更加碎片化、數(shù)量更加龐大，對及時確權(quán)、充分利用、高效保護(hù)的需求日益凸顯，而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的難以監(jiān)控和電子證據(jù)手續(xù)繁雜、難以固化等特點，為圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理帶來了巨大的挑戰(zhàn)。筆者構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)，通過引入國家權(quán)威確權(quán)和司法認(rèn)定機(jī)構(gòu)，實現(xiàn)圖書館聯(lián)盟鏈內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)的全流程管理，為有效提升圖書館知識成果的經(jīng)濟(jì)價值和社會價值提供新的發(fā)展思路和技術(shù)方向。