尹 銳,賈國渠,陳 巍,張成偉
(成都醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院 核工業(yè)四一六醫(yī)院 心血管內(nèi)科,四川 成都610000)
急性冠狀動脈綜合癥(acute coronary syndrome,ACS)常見于45歲以上中老年人群,30%-60%的患者可繼發(fā)心力衰竭甚至猝死[1]。推薦ACS患者首選直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI),恢復(fù)心肌灌注[2-3]。目前發(fā)現(xiàn)PCI術(shù)前后患者血管內(nèi)皮功能指標(biāo)及炎癥因子存在顯著變化,炎癥因子可能與PCI治療預(yù)后及再次發(fā)生心血管不良事件存在一定關(guān)聯(lián)[4]。本研究分析ACS患者PCI術(shù)前后血管內(nèi)皮功能及炎癥因子變化情況,并評估各項指標(biāo)對患者PCI術(shù)后心血管不良事件的預(yù)測價值,報道如下。
1.1 一般資料選取2018年1月至2019年5月成都醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院收治的125例ACS患者為病例組。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合ACS診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];②符合PCI治療指征;③年齡45-75歲;④患者自愿接受PCI治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①PCI禁忌癥;②溶栓治療;③合并急慢性感染炎癥、腦血管疾病、肝腎功能不全、惡性腫瘤。選取我院體檢的無ACS病史的中老年健康人群63例為對照組。本研究取得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),所有患者知情同意。病例組男81例,女44例;年齡51-74歲,平均年齡(65.28±3.11)歲。對照組男40例,女23例;年齡48-74歲,平均年齡(64.37±3.68)歲。病例組與對照組一般資料比較無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法抽取患者清晨空腹外周靜脈血5-10 ml,3000 r/min離心取上層清液待檢。血漿內(nèi)皮素-1(endothelin-1,ET-1)、血漿一氧化氮(nitric oxide,NO)、血清白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、IL-8、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)均采用ELISA雙抗體夾心法檢測,試劑盒購自BioTek公司,檢測儀器為BioTek 800TS酶標(biāo)儀。反應(yīng)性充血后肱動脈內(nèi)徑變化百分率(flow-mediated diameter,F(xiàn)MD):使用Affiniti血管內(nèi)皮功能超聲診斷儀,分別檢測患者靜息時、加壓時的肱動脈管腔內(nèi)徑,F(xiàn)MD=(加壓時-靜息時)/靜息時的肱動脈內(nèi)徑×100%。
1.3 治療與隨訪患者均進(jìn)行PCI治療,阿司匹林100 mg,1次/d,氯吡格雷75 mg,1次/d;雙聯(lián)抗血小板治療至少1年。ACS用藥:給予β受體阻滯劑、他汀類調(diào)脂藥、硝酸甘油。PCI術(shù)后1個月、2個月、3個月檢測患者血管內(nèi)皮功能及炎癥因子指標(biāo)(ET-1、NO、FMD、IL-6、IL-8、TNF-α),觀察患者PCI術(shù)后短期3個月內(nèi)發(fā)生的心血管不良事件。
2.1 血管內(nèi)皮功能指標(biāo)變化比較術(shù)前病例組的血漿ET-1水平高于對照組(P<0.05),血漿NO水平低于對照組(P<0.05),F(xiàn)MD值小于對照組(P<0.05)。病例組術(shù)后1個月、術(shù)后2個月、術(shù)后3個月時的血漿ET-1水平均低于術(shù)前(P<0.05),血漿NO水平均高于術(shù)前(P<0.05),F(xiàn)MD值均大于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 對照組、病例組PCI術(shù)前后血管內(nèi)皮功能指標(biāo)變化比較
2.2 炎癥因子指標(biāo)變化比較術(shù)前病例組的血清IL-6、IL-8、TNF-α水平高于對照組(P<0.05)。病例組術(shù)后1個月、術(shù)后2個月、術(shù)后3個月時的血清IL-6、IL-8、TNF-α水平低于術(shù)前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 對照組、病例組PCI術(shù)前后炎癥因子指標(biāo)變化比較
2.3 患者PCI術(shù)后心血管不良事件與術(shù)前后的血管內(nèi)皮功能、炎癥因子指標(biāo)的相關(guān)性患者PCI術(shù)后短期3個月內(nèi)發(fā)生心血管不良事件:心絞痛11例(8.80%),心肌梗死7例(5.60%),心力衰竭5例(4.00%),心源性死亡1例(0.80%),心血管不良事件發(fā)生率為19.20%。
患者心血管不良事件與術(shù)前及術(shù)后3個月時的血漿ET-1水平、血清IL-6、IL-8、TNF-α水平呈正相關(guān)(P<0.05);患者心血管事件與術(shù)前及術(shù)后3個月時的血漿NO水平、FMD值呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見表3。
表3 患者心血管不良事件與PCI術(shù)前后的血管內(nèi)皮功能、炎癥因子指標(biāo)的相關(guān)性
2.4 各指標(biāo)對患者PCI術(shù)后心血管不良事件的預(yù)測價值以術(shù)前的血漿ET-1、NO水平、FMD值、血清IL-6、IL-8、TNF-α水平繪制ROC曲線,預(yù)測患者PCI術(shù)后心血管不良事件的截斷值、AUC、靈敏度、特異度見表4。
表4 各指標(biāo)對心血管不良事件的預(yù)測價值
動脈粥樣硬化是ACS的病理基礎(chǔ),其中始動因素是血管內(nèi)皮損傷以及微炎癥反應(yīng)[6]。臨床上反映血管內(nèi)皮功能的指標(biāo)主要包括ET-1、NO、FMD。本研究發(fā)現(xiàn)術(shù)前病例組的血漿ET-1水平高于對照組,血漿NO水平低于對照組,F(xiàn)MD值小于對照組。ET-1和NO屬于血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌的活性物質(zhì),具有調(diào)節(jié)血管緊張性、抗血栓形成的作用。在正常人群中,血漿ET-1處于低水平,當(dāng)發(fā)生心肌缺血缺氧時血管內(nèi)皮損傷釋放大量ET-1,發(fā)揮縮血管作用,造成心肌供血不足[7]。FMD指血管擴張程度,其原理是血管加壓狀態(tài)下高速血流對血管壁的切力作用,血管內(nèi)皮分泌大量NO,NO引起血管迅速擴張,F(xiàn)MD越大表示血管內(nèi)皮功能越好[8]。本研究發(fā)現(xiàn)病例組術(shù)后1個月、術(shù)后2個月、術(shù)后3個月時的血漿ET-1水平逐漸下降,血漿NO水平和FMD值逐漸升高,這與葉世權(quán)[9]、張晨光[10]研究報道相符,ACS患者PCI治療有效時血管內(nèi)皮功能也相應(yīng)好轉(zhuǎn)。
IL-6、IL-8、TNF-α是臨床上常見的炎癥因子,本研究發(fā)現(xiàn)術(shù)前病例組的血清IL-6、IL-8、TNF-α水平高于對照組,這與Xu[11]研究報道一致,微炎癥反應(yīng)與ACS密不可分,這可能是因為炎癥因子IL-6、IL-8、TNF-α促進(jìn)纖溶、影響血小板聚集,形成血栓,造成動脈斑塊栓塞[12];此外,微炎癥反應(yīng)也會間接造成血管內(nèi)皮損害。本研究發(fā)現(xiàn)病例組術(shù)后1個月、術(shù)后2個月、術(shù)后3個月時的血清IL-6、IL-8、TNF-α水平逐漸下降,這與張立敏[13]研究報道相符。
盡管PCI可以有效恢復(fù)冠脈血流和心肌灌注,但是由于患者血小板易發(fā)生聚集黏附形成血栓,PCI術(shù)后90 d內(nèi)患者再次發(fā)生心血管不良事件的概率約為10%-26%[14]。本研究發(fā)現(xiàn)PCI術(shù)后心血管不良事件與術(shù)前及術(shù)后3個月時的血漿ET-1水平、血清IL-6、IL-8、TNF-α水平呈正相關(guān),與血漿NO水平、FMD值呈負(fù)相關(guān),提示上述指標(biāo)水平變化與PCI治療預(yù)后密切相關(guān),血管內(nèi)皮功能指標(biāo)與炎癥因子指標(biāo)預(yù)測PCI術(shù)后心血管不良事件的靈敏度較高,可為臨床預(yù)后評估提供參考。