花生地下害蟲(chóng)藥劑篩選試驗(yàn)

董曉月荊建國(guó)

（濮陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 河南濮陽(yáng)457000）

關(guān)鍵字：花生；地下害蟲(chóng)；藥劑篩選；防治效果

作為我國(guó)主要的經(jīng)濟(jì)作物、油料作物，花生對(duì)促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。據(jù)有關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，我國(guó)花生的種植總面積穩(wěn)步擴(kuò)大，花生的總產(chǎn)量和單產(chǎn)逐年提高。然而，由于秸稈返田、連續(xù)重茬等因素導(dǎo)致花生地下害蟲(chóng)越來(lái)越嚴(yán)重，不僅造成花生減產(chǎn)、絕收，還會(huì)產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)損失[1]。地下害蟲(chóng)因具有在土壤中潛伏、十分隱蔽等特點(diǎn)，使得防治困難。因此，農(nóng)藥市場(chǎng)上出現(xiàn)許多花生地下害蟲(chóng)的拌種藥劑。為驗(yàn)證不同藥劑防治花生地下害蟲(chóng)的藥效，濮陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院進(jìn)行藥劑篩選試驗(yàn)，為指導(dǎo)花生農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供有效依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)品種

供試花生品種為豫花23 號(hào)。

1.2 供試藥劑

30%辛硫磷微囊懸浮劑（新沂市科大農(nóng)藥廠）；高巧+衛(wèi)福（600 g/L 吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑，德國(guó)拜耳公司；400 g/L 萎銹·福美雙，美國(guó)科聚亞公司）；邁舒平（22.2% 噻蟲(chóng)·咯·霜靈懸浮種衣劑，先正達(dá)）；苗得意（35% 噻蟲(chóng)·?！のP懸浮種衣劑，明德立達(dá)農(nóng)業(yè)科技有限公司）。

1.3 試驗(yàn)地塊概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于濮陽(yáng)縣八公橋鎮(zhèn)楊寨村，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，排灌水條件良好，土質(zhì)為沙壤土，肥力中等，pH 7.12 左右、有機(jī)質(zhì)1.107%。前茬作物為小麥。地下害蟲(chóng)發(fā)生中等。花生為露地栽培，于5月21日點(diǎn)播播種。田間管理與其他一般地塊一致，病蟲(chóng)草害方面，該田塊只進(jìn)行病害、草害防治，不做任何蟲(chóng)害防治[2]。

1.4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4 個(gè)處理和1 個(gè)空白對(duì)照（表1），每個(gè)處理3 次重復(fù)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每小區(qū)長(zhǎng)19.61 m、寬3.4 m，面積66.67 m2。走道寬1 m，試驗(yàn)四周設(shè)保護(hù)行。

1.5 調(diào)查項(xiàng)目及方法

1.5.1 蟲(chóng)口密度調(diào)查 花生成熟期收獲前5 d，即2019 年9月25日進(jìn)行地下害蟲(chóng)取樣調(diào)查，每小區(qū)對(duì)角線方法采取5 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)取1 m2，挖土深度30 cm，記載蠐螬數(shù)量。蟲(chóng)口密度=調(diào)查總蟲(chóng)數(shù)/調(diào)查面積；防蟲(chóng)效果=（空白對(duì)照蟲(chóng)口密度-藥劑處理區(qū)蟲(chóng)口密度）/空白對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口密度×100%。

1.5.2 莢果被害調(diào)查 2019 年9月25日在蟲(chóng)口密度調(diào)查的同時(shí)，調(diào)查花生莢果被害情況。每小區(qū)對(duì)角線方法采取5 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)取1 m2的花生，對(duì)被害莢果進(jìn)行分級(jí)，記錄總莢果數(shù)、健康果數(shù)、各級(jí)莢果數(shù)、被害果數(shù)，計(jì)算被害果率[3]。花生莢果分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下。0 級(jí)：莢果完整、無(wú)被害癥狀；1 級(jí)：莢果表面有被害痕跡；2 級(jí)：莢果有被害小洞，果仁完整；3 級(jí)：莢果有被害大洞，果仁被害1/2；4 級(jí)：莢果、果仁被害均為1/2以上。莢果被害率=被害莢果數(shù)/總莢果數(shù)×100%。

1.5.3 花生蟲(chóng)害指數(shù)及防效 蟲(chóng)害指數(shù)=∑ （受害果×該受害果級(jí)數(shù)）/（調(diào)查總果數(shù)×最高受害級(jí)）100%。防治效果＝（對(duì)照區(qū)蟲(chóng)害指數(shù)－處理區(qū)蟲(chóng)害指數(shù)）/對(duì)照區(qū)蟲(chóng)害指數(shù)×100%。

1.5.4 花生產(chǎn)量 按照上述取樣方法得到的花生莢果，稱各級(jí)莢果質(zhì)量，記錄莢果濕果產(chǎn)量，按折干率50%，縮值系數(shù)0.85，計(jì)算干果產(chǎn)量和各處理增產(chǎn)效果。畝產(chǎn)量=莢果濕果產(chǎn)量×50%×0.85×667。

1.5.5 安全性調(diào)查 試驗(yàn)期間觀察各供試藥劑對(duì)花生有無(wú)藥害作用[4]。

表1 試驗(yàn)處理

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)地下害蟲(chóng)的防治效果

據(jù)地下害蟲(chóng)調(diào)查結(jié)果（表2）可知，與對(duì)照相比，不同藥劑處理對(duì)蠐螬防治效果明顯。其中，使用苗得意效果最好，平均蟲(chóng)口密度為 1 頭/m2，防效為83.33%；其次是邁舒平，蟲(chóng)口密度為1.6 頭/m2，防效為73.33%；辛硫磷防治的蟲(chóng)口密度為2 頭/m2，防效為66.67%，高巧+衛(wèi)福對(duì)應(yīng)的蟲(chóng)口密度為2.2 頭/m2，防效為63.33%。

表2 不同處理下蟲(chóng)口密度調(diào)查及防效

2.2 對(duì)莢果被害的防治效果

據(jù)花生莢果被害調(diào)查結(jié)果（表3）可知，不同藥劑處理對(duì)莢果被害都有一定的防效。各藥劑處理（A1～A4） 的莢果被害率分別是 8.70%、9.97%、8.85%、7.81%，計(jì)算蟲(chóng)害指數(shù)依次為5.43%、5.87%、5.76%、5.08%，防效依次對(duì)應(yīng)為50.41%、46.39%、47.40%、53.61%。苗得意防效最好，其次是辛硫磷，然后依次是邁舒平、高巧+衛(wèi)福。

2.3 對(duì)花生產(chǎn)量的增產(chǎn)效果

據(jù)花生畝產(chǎn)統(tǒng)計(jì)結(jié)果（表4）可知，與對(duì)照相比，不同藥劑處理的花生產(chǎn)量都高于對(duì)照。各藥劑處理（A1~A4） 折 合 畝 產(chǎn) 分 別 為 283.48 kg、233.87 kg、292.71 kg、295.38 kg，分 別 比 對(duì) 照 增 產(chǎn) 75.18 kg、25.57 kg、84.41 kg、87.08 kg，增產(chǎn)率分別是 36%、12%、41%、42%。苗得意增產(chǎn)效果最高，其次是邁舒平，然后分別是辛硫磷、高巧+衛(wèi)福。

表3 不同處理下花生莢果被害情況及防效

表4 不同處理下畝產(chǎn)及增產(chǎn)效果

2.4 安全性評(píng)價(jià)

試驗(yàn)期間，沒(méi)有觀察到不同藥劑處理的藥害癥狀，這表明在劑量范圍內(nèi)供試藥劑對(duì)花生是安全的。

3 結(jié)論

從上述試驗(yàn)結(jié)果可知，花生播種時(shí)用辛硫磷、高巧+衛(wèi)福、邁舒平、苗得意等種衣劑處理，地下害蟲(chóng)蠐螬、花生被害等明顯下降，且花生產(chǎn)量明顯提高。其中，苗得意的綜合效果最為明顯，防治地下害蟲(chóng)、莢果被害以及增產(chǎn)效果都是最好，辛硫磷在莢果被害方面防效優(yōu)于邁舒平，而邁舒平在地下害蟲(chóng)防治、增產(chǎn)方面優(yōu)于辛硫磷。建議生產(chǎn)中推廣使用苗得意。