宋 征
(三峽大學(xué)科技學(xué)院,湖北宜昌443002)
在工科的專業(yè)課程體系中,力學(xué)作為專業(yè)基礎(chǔ)課程,其重要性不言而喻。力學(xué)基礎(chǔ)概念和其特有分析方法的掌握是決定專業(yè)設(shè)計(jì)類課程的關(guān)鍵,基于此原因,諸多高校教師對(duì)基礎(chǔ)力學(xué)課程的教學(xué)進(jìn)行了一系列的改革和探索[1-3],雖取得了一定的效果,但依然未能在廣泛范圍內(nèi)解決基礎(chǔ)力學(xué)課程教學(xué)推進(jìn)難的問(wèn)題。大多數(shù)學(xué)生,特別是基礎(chǔ)較差的學(xué)生,對(duì)力學(xué)課程的學(xué)習(xí)甚至達(dá)到了“聞風(fēng)喪膽” 的程度,各類現(xiàn)代教學(xué)手段、新的教學(xué)理念以及逼迫性學(xué)習(xí)等方式似乎對(duì)于現(xiàn)階段學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力的刺激收效甚微,如何有效地推進(jìn)基礎(chǔ)力學(xué)課程的教學(xué),是現(xiàn)階段高校工科教學(xué)亟待解決的問(wèn)題。
筆者結(jié)合近8 年獨(dú)立學(xué)院基礎(chǔ)力學(xué)教學(xué)經(jīng)歷總結(jié)發(fā)現(xiàn),造成學(xué)生對(duì)力學(xué)課程普遍的恐懼感,已經(jīng)從自身基礎(chǔ)差、不勤奮和課程枯燥難度大等原因上升到課程定位不明確、專業(yè)知識(shí)離散和發(fā)自內(nèi)心的排斥性問(wèn)題。糾其原因,不外乎態(tài)度、動(dòng)力和激情三個(gè)方面,不僅是學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)動(dòng)力和學(xué)習(xí)激情影響課程學(xué)習(xí)的好壞,教師的職業(yè)態(tài)度、傳授的動(dòng)力和上課的激情更是影響一門課程甚至是一個(gè)專業(yè)課程體系的效果。
各類新的教學(xué)方法和教學(xué)手段對(duì)課程的影響具有一定的局限性,不僅有地域、時(shí)間、學(xué)生層次、教學(xué)條件等的局限性,更有專業(yè)課程體系的局限性。如前幾年盛行的翻轉(zhuǎn)課題、慕課等,到疫情期間大規(guī)模的各類在線學(xué)習(xí)平臺(tái)等,將課程的主體逐步由教師轉(zhuǎn)化為學(xué)生,大部分學(xué)習(xí)主動(dòng)性差的學(xué)生使得課程效果往往達(dá)不到預(yù)期;此外,很多教師將專業(yè)分析軟件融入教學(xué)[4-5],雖然能夠幫助學(xué)生直觀地理解和學(xué)習(xí),但大部分情況下學(xué)生力學(xué)課程學(xué)習(xí)時(shí)是缺乏專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備的,特別是對(duì)于層次不高的院校學(xué)生,基本是知其然不知其所以然。由此可見,有效的力學(xué)課程教學(xué)不僅要融入新的教學(xué)手段和方法,更要從實(shí)際問(wèn)題出發(fā),結(jié)合實(shí)踐實(shí)驗(yàn)、考研專業(yè)課和學(xué)科競(jìng)賽等方面,充分明確基礎(chǔ)力學(xué)課程在專業(yè)課程體系中的定位,分層次激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)力和激情,在解決實(shí)際問(wèn)題的過(guò)程中逐步有效地推進(jìn)課程的教學(xué)。
本文在2020 年秋季學(xué)期的分析基礎(chǔ)上,結(jié)合對(duì)全國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大賽賽題的研究,從競(jìng)賽角度剖析了基礎(chǔ)力學(xué)課程的實(shí)際應(yīng)用性,思考以結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大賽為導(dǎo)向的工科力學(xué)課程的教學(xué),以促進(jìn)基礎(chǔ)力學(xué)課程有效的教學(xué)體系的建設(shè)。
荀子曾說(shuō)過(guò):“不聞不若聞之,聞之不若見之”,捷克教育家夸美紐斯在《大教學(xué)論》中也提到了直觀性原則,可見直觀性的教學(xué)比抽象化的教學(xué)更具有效果。力學(xué)課程自身的性質(zhì)決定了其抽象性和理論性的特點(diǎn),而很多實(shí)際問(wèn)題的解決方式,卻掩蓋了力學(xué)的重要作用,因此,力學(xué)知識(shí)點(diǎn)的實(shí)際應(yīng)用在課程教學(xué)中顯得尤為重要。
較為簡(jiǎn)單的方法是將實(shí)際工程和科研項(xiàng)目融入課程[6-7],筆者經(jīng)過(guò)多年對(duì)所在學(xué)院學(xué)生的課程引導(dǎo)和對(duì)競(jìng)賽的指導(dǎo)發(fā)現(xiàn),絕大部分工科學(xué)生對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)競(jìng)賽的喜好程度遠(yuǎn)甚于其他形式,一是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大賽的直觀性強(qiáng),其次是模型制作到加載的整個(gè)過(guò)程讓學(xué)生具有較高的參與度和成就感。由此,本文以第十四屆全國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大賽賽題為例,對(duì)基礎(chǔ)力學(xué)課程的實(shí)際應(yīng)用性進(jìn)行剖析。
2020 年3 月31 日,全國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大賽組委會(huì)發(fā)布了第十四屆賽題,以承受豎向靜力和移動(dòng)載荷的橋梁結(jié)構(gòu)為設(shè)計(jì)對(duì)象。結(jié)構(gòu)模型制作指定為給定參考力學(xué)指標(biāo)的竹材,采用2 次豎向靜載和1 次動(dòng)載的三級(jí)加載方式,其加載如圖1 ~圖3所示[8]。
工科的力學(xué)課程體系中,三大力學(xué)(理論力學(xué)、材料力學(xué)和結(jié)構(gòu)力學(xué))占有十分重要的位置,也是工科教學(xué)的重點(diǎn),學(xué)生對(duì)專業(yè)課程的理解程度是和本身數(shù)學(xué)及力學(xué)基礎(chǔ)有最為直接的關(guān)系。以本次賽題為例,模型制作和分析過(guò)程幾乎囊括了三大力學(xué)的大部分重點(diǎn)知識(shí)點(diǎn),也是促進(jìn)學(xué)生力學(xué)課程實(shí)際應(yīng)用的一個(gè)較好的例子,其課程應(yīng)用性剖析如表1 所示。
以筆者所在學(xué)院土木水電學(xué)部為例,水利水電工程、土木工程、道路橋梁與渡河工程、工程管理和工程造價(jià)5 個(gè)本科作為工程建設(shè)類集群專業(yè)均要學(xué)習(xí)基礎(chǔ)力學(xué),總結(jié)近些年力學(xué)的教學(xué)情況,存在如下幾個(gè)同類院校均具有的問(wèn)題:
(1) 師資條件和硬件條件的不足
相比較諸多省部屬高校而言,獨(dú)立學(xué)院和民辦高校大多存在師資和硬件問(wèn)題,筆者所在學(xué)部講授力學(xué)課程的自有教師僅有4 人,除了承擔(dān)所有專業(yè)的力學(xué)課程外,還需要承擔(dān)其他專業(yè)課程的講授,課程教學(xué)壓力大,課程所需要的各類軟件、實(shí)驗(yàn)設(shè)備等均不足,多數(shù)情況下依然采取傳統(tǒng)的教學(xué)模式,課程內(nèi)容的推進(jìn)艱難。
圖1 第十四屆結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大賽模型軸側(cè)示意圖[8]
圖2 加載平面圖示意圖[8] (單位:mm)
圖3 加載立面示意圖[8] (單位:mm)
表1 賽題中力學(xué)課程的應(yīng)用性剖析
(2) 學(xué)生的基礎(chǔ)和主動(dòng)性較差
學(xué)生的基礎(chǔ)較差和懶散性是高校教育中一個(gè)最主要的問(wèn)題,課程學(xué)習(xí)的目的性缺失、課程在專業(yè)系統(tǒng)中的定位不明確、以及所需的導(dǎo)前課程內(nèi)容的遺忘,均是造成前文所述的力學(xué)學(xué)習(xí)恐懼感的原因。除了研究生專業(yè)考試需求、參加競(jìng)賽獲獎(jiǎng)等目的性和興趣性較強(qiáng)的時(shí)間段,其他時(shí)候?qū)W生均是以應(yīng)付考核考試為主,主動(dòng)性較差也導(dǎo)致其學(xué)習(xí)問(wèn)題的堆積,加之外界一系列的誘惑因素,久而久之會(huì)造成內(nèi)心的反感,甚至是放棄學(xué)習(xí)。
(3) 教師團(tuán)隊(duì)協(xié)作較差
現(xiàn)階段高校教師的考核政策是不利于教師形成團(tuán)隊(duì)效應(yīng)的,如論文、教科研項(xiàng)目、競(jìng)賽指導(dǎo)等均過(guò)于凸出負(fù)責(zé)人的作用,降低了其他教師的主動(dòng)性和積極性,逐漸造成教學(xué)改革和課程改革的困難。
基于上述存在的問(wèn)題,本文試圖以結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大賽為驅(qū)動(dòng),以指導(dǎo)競(jìng)賽調(diào)動(dòng)教師授課的協(xié)作性和主動(dòng)性,以興趣促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和積極性,強(qiáng)化推進(jìn)基礎(chǔ)力學(xué)課程的教學(xué)。
(1) 課程興趣和學(xué)習(xí)目的的引導(dǎo)
力學(xué)課程開設(shè)初期需要有效的興趣引導(dǎo),以競(jìng)賽獲獎(jiǎng)案例、學(xué)分置換、課程加分、就業(yè)優(yōu)勢(shì)等方面促進(jìn)學(xué)生的興趣,同時(shí)借助賽題的實(shí)際應(yīng)用剖析內(nèi)容強(qiáng)化學(xué)生學(xué)習(xí)的目的性,達(dá)到學(xué)以致用解決實(shí)際問(wèn)題的引導(dǎo)目的。
(2) 明確課程性質(zhì)及定位
力學(xué)課程教學(xué)過(guò)程中要不斷地強(qiáng)調(diào)課程的性質(zhì)和定位,需要授課教師充分理解力學(xué)課程體系的特點(diǎn)和以競(jìng)賽為導(dǎo)向的課程應(yīng)用性剖析,明確課程內(nèi)容、需求的導(dǎo)前課程、后續(xù)的銜接課程等,以此為基礎(chǔ)進(jìn)行所授課程的教學(xué)設(shè)計(jì)。
(3) 剖析賽題內(nèi)容聯(lián)動(dòng)課程教學(xué)
在引導(dǎo)學(xué)生興趣和明確課程性質(zhì)及定位的基礎(chǔ)上,以賽題為背景,剖析完成競(jìng)賽所需要的力學(xué)知識(shí)點(diǎn),形成多類子課題融入課程授課內(nèi)容,聯(lián)動(dòng)三大力學(xué)的教學(xué)過(guò)程,促使學(xué)生逐步完成競(jìng)賽的同時(shí)串聯(lián)并掌握力學(xué)課程內(nèi)容。
(4) 課程設(shè)計(jì)內(nèi)容鞏固
結(jié)合專業(yè)課程設(shè)計(jì)中的力學(xué)計(jì)算內(nèi)容,將競(jìng)賽模型作為研究對(duì)象布置課題,在課程設(shè)計(jì)過(guò)程中重新鞏固相關(guān)力學(xué)知識(shí)點(diǎn)的同時(shí),將學(xué)生形成的不同分析過(guò)程和結(jié)論的成果進(jìn)行對(duì)比,為競(jìng)賽優(yōu)選方案做準(zhǔn)備。
(5) 畢業(yè)設(shè)計(jì)等實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)課程的強(qiáng)化
在本科階段學(xué)習(xí)的后期,畢業(yè)設(shè)計(jì)等實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)課程的目的是強(qiáng)化專業(yè)知識(shí)體系和專業(yè)技能,對(duì)于獨(dú)立學(xué)院層次的學(xué)生來(lái)說(shuō),不需要把課題做的十分高端精致,甚至是采用諸如數(shù)值分析、數(shù)值模擬等未學(xué)過(guò)的內(nèi)容來(lái)提升本科畢業(yè)設(shè)計(jì)課題的“檔次”,同樣可以采用賽題內(nèi)容作為對(duì)象,讓學(xué)生從課題分析、力學(xué)模型抽象、力學(xué)計(jì)算、軟件建模、實(shí)物模型制作等方面展開,在強(qiáng)化專業(yè)知識(shí)體系的同時(shí),再次強(qiáng)化力學(xué)課程內(nèi)容。
開課前引導(dǎo)、課程教學(xué)中學(xué)習(xí)和課程結(jié)束后鞏固強(qiáng)化的三階段教學(xué)設(shè)計(jì)是多數(shù)課程常用的方式,但如何達(dá)到切實(shí)可行的效應(yīng),則是對(duì)授課教師的考驗(yàn)和要求,其中開課前的興趣引導(dǎo)和課程結(jié)束后的鞏固強(qiáng)化是課程教學(xué)效果和連續(xù)性的關(guān)鍵環(huán)節(jié),以大賽賽題為導(dǎo)向的課程三階段教學(xué)設(shè)計(jì)如圖4 所示。
其核心思想為:以賽題內(nèi)容為中心,將所需基礎(chǔ)力學(xué)課程知識(shí)點(diǎn)融入到相關(guān)專業(yè)課程教學(xué),通過(guò)前期引導(dǎo)、中期教學(xué)和后期鞏固三個(gè)階段的教學(xué)過(guò)程,建立有效的基礎(chǔ)力學(xué)課程體系,突破傳統(tǒng)教學(xué)中學(xué)生學(xué)習(xí)興趣小、涉及課程少、實(shí)踐應(yīng)用不明顯的局限,達(dá)到從教師講授為主到學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)為主的教學(xué)目的。
結(jié)合上述設(shè)計(jì)的三階段教學(xué)形式,在本次疫情期間的線上教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行了初步嘗試。教學(xué)初期,將賽題內(nèi)容分解融入到認(rèn)識(shí)實(shí)習(xí)講座、學(xué)科概論和基礎(chǔ)力學(xué)的第一課,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的興趣進(jìn)行開課前的引導(dǎo),強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)力學(xué)的定位、性質(zhì)和目的;按照表1 設(shè)計(jì)的教學(xué)內(nèi)容,在基礎(chǔ)力學(xué)課程教學(xué)過(guò)程中設(shè)計(jì)實(shí)例進(jìn)行剖析,建立力學(xué)模型并優(yōu)化,分析和訓(xùn)練賽題的力學(xué)知識(shí)點(diǎn),以設(shè)計(jì)競(jìng)賽方案的形式進(jìn)行第二階段的課程教學(xué);在基礎(chǔ)力學(xué)課內(nèi)實(shí)踐和專業(yè)課程中分析賽題材料的力學(xué)屬性、在結(jié)構(gòu)類課程設(shè)計(jì)中進(jìn)行賽題模型的力學(xué)計(jì)算、在畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)設(shè)置相關(guān)課題進(jìn)行設(shè)計(jì)和分析,以論證競(jìng)賽方案的形式進(jìn)行第三階段的強(qiáng)化訓(xùn)練。傳統(tǒng)教學(xué)和三階段教學(xué)方法力學(xué)課程體系對(duì)比如圖5 所示。
圖4 三階段教學(xué)設(shè)計(jì)示意圖
圖5 傳統(tǒng)教學(xué)與三階段教學(xué)課程體系對(duì)比
通過(guò)近一個(gè)學(xué)期的教學(xué)實(shí)踐,各專業(yè)基礎(chǔ)力學(xué)的教學(xué)情況取得了一定的成效,以工程造價(jià)專業(yè)為例,通過(guò)前期引導(dǎo)和教學(xué)中賽題的融入,提高學(xué)生興趣的同時(shí),強(qiáng)化鞏固了力學(xué)基礎(chǔ)概念和知識(shí)點(diǎn),同專業(yè)基礎(chǔ)力學(xué)摸底測(cè)驗(yàn)卷面平均分由去年的67.98 提升至今年的71.49,平均分?jǐn)?shù)提高了3.51%,與此同時(shí),在各專業(yè)課程體系中的試驗(yàn)類課程、軟件類課程和課程實(shí)踐等環(huán)節(jié)均引入賽題相關(guān)內(nèi)容,再次強(qiáng)化訓(xùn)練基礎(chǔ)力學(xué)知識(shí)點(diǎn),達(dá)到了良好的教學(xué)效果。
力學(xué)作為工科的基礎(chǔ)課程,其教學(xué)在專業(yè)課程體系中是極其重要的,如何消除學(xué)生學(xué)習(xí)的恐懼心理和有效推進(jìn)力學(xué)課程的教學(xué),是現(xiàn)階段高校工科教育的關(guān)鍵問(wèn)題之一,本文思考了以全國(guó)大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大賽作為背景資料,對(duì)第十四屆賽題進(jìn)行了力學(xué)課程實(shí)際應(yīng)用性剖析,初步建立了以大賽為導(dǎo)向的三階段力學(xué)課程教學(xué)設(shè)計(jì),并在疫情期間基礎(chǔ)力學(xué)教學(xué)過(guò)程中進(jìn)行了實(shí)踐,達(dá)到了良好的效果,下一階段筆者將進(jìn)一步研究三階段的教學(xué)內(nèi)容,并在疫情結(jié)束后逐步推進(jìn)和完善工科力學(xué)課程體系,促進(jìn)學(xué)院力學(xué)課程效應(yīng)推進(jìn)的同時(shí),也為其他專業(yè)課程的建設(shè)提供一定的參考。