盛春光 趙曉晴 鐘鳳英
(東北林業(yè)大學,哈爾濱,150040)
“低碳經(jīng)濟”是指在一定碳排放約束下,碳生產(chǎn)力和人文發(fā)展均達到一定水平的一種經(jīng)濟形態(tài),目的是為實現(xiàn)控制溫室氣體排放的全球共同愿景[1]。低碳經(jīng)濟的發(fā)展帶來新的金融領域的革命,碳金融市場由此誕生[2]。綠色債券作為助推低碳經(jīng)濟發(fā)展的重要載體,在中國人民銀行推出《綠色債券支持項目目錄(2015年版)》中首次將其定義為:綠色債券是指發(fā)行人向投資者發(fā)行的承諾,以固定利率支付利息并按照約定的條件償還本金,并指定募集資金最終必須是符合條件的綠色項目的投資[3]。在國際上,綠色債券定義普遍被接受的是2017年《氣候債券標準》定義其為:“符合氣候債券標準,并且通過氣候債券標準委員會認證的債券”[4]。與傳統(tǒng)債券相比,綠色債券把社會資本與綠色項目聯(lián)系在一起,在貫徹綠色發(fā)展理念、發(fā)展低碳經(jīng)濟方面發(fā)揮重要作用。從國家應對氣候變化角度看,在應對氣候變化資金嚴重不足的情況下,發(fā)行綠色債券將成為改善資金不足的有效途徑[5]。從企業(yè)發(fā)展角度看,發(fā)行綠色債券,既能體現(xiàn)公司的社會責任,又能降低企業(yè)投資風險。從國家轉變經(jīng)濟發(fā)展方式角度看,發(fā)行綠色債券,在完善金融體系的同時,為低碳經(jīng)濟轉型提供充足金融支持[6]。
隨著企業(yè)陸續(xù)發(fā)行綠色債券,學者們展開對綠色債券發(fā)行相關問題的深入研究。一些學者認為發(fā)行綠色債券有積極作用,Chami et al.[7]認為發(fā)行綠色債券可以增強公司形象;Tang et al.[8]認為綠色債券可以提高股東財富;Baulkaran[9]認為綠色債券能夠對股市產(chǎn)生正向效應;梁志慧等[10]提出綠色融資事件對投資者投資綠色金融工具有積極作用。但另一些學者經(jīng)過研究得出相反的結論,Reboredo[11]通過實證研究發(fā)現(xiàn),綠色債券市場與股票和能源市場之間的關系不緊密;Lebelle et al.[12]認為市場對綠色債券發(fā)行的反應是負面的;張艷龍[13]研究了環(huán)境偏好和股價相關性,結果顯示股價波動與環(huán)境偏好呈現(xiàn)負相關。國內外學者站在不同角度對綠色債券的發(fā)行與企業(yè)發(fā)展等問題進行了大量研究,提出綠色債券是低碳經(jīng)濟背景下一種具有經(jīng)濟和生態(tài)雙重屬性的融資方式,得出了很多能夠指導綠色債券實踐的理論和方法,對綠色債券的發(fā)行起到推動作用。但并沒有從綠色債券與股價相關性角度展開深入研究,更沒有針對林業(yè)企業(yè)特點發(fā)行綠色債券對林業(yè)企業(yè)能夠產(chǎn)生何種效應進行分析。
林業(yè)企業(yè)是與綠色經(jīng)濟聯(lián)系最為緊密的經(jīng)濟實體,發(fā)行綠色債券對其行業(yè)價值將起到重要的融資促進作用。綠色債券投資項目均為實現(xiàn)綠色發(fā)展的綠色資源,其經(jīng)濟價值又受企業(yè)性質的影響。林業(yè)企業(yè)參與綠色融資將能夠提高綠色項目關注度和投資比重,有助于實現(xiàn)低碳經(jīng)濟轉型,為實現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展提供新的解決路徑。因此,本研究從綠色債券的相關理論入手,通過對現(xiàn)有中國上市公司發(fā)行綠色債券對股價相關性案例研究,以林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色債券可行性為研究重點,深入研究林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色債券的基礎,并提出助推林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色債券的有效建議,旨在為林業(yè)企業(yè)未來發(fā)行綠色債券提供參考。
中國于2016年正式開展綠色債券業(yè)務,以其強勁發(fā)展勢頭位居全球綠色債券市場前列。據(jù)中國金融信息網(wǎng)統(tǒng)計顯示,截至到2019年底,中國境內外累計發(fā)行綠色債券542只,達到10 893.64億元。從發(fā)行主體所屬行業(yè)看,主要涉及銀行業(yè)、公用事業(yè)、能源等16個二級行業(yè),這些行業(yè)在開展綠色債券業(yè)務方面積累了大量豐富經(jīng)驗。從發(fā)行規(guī)???,銀行業(yè)以其773.5億元的發(fā)行規(guī)模占據(jù)主導地位,占比32%;其次是21家公用事業(yè),其發(fā)行規(guī)模為542.6億元,占比22%??傮w看,隨著中國人民銀行發(fā)布《關于印發(fā)<綠色債券支持項目目錄(2020年版)>的通知(征求意見稿)》,債券市場綠色項目顯著增加,綠色債券市場制度不斷完善,推動綠色債券市場健康發(fā)展。本研究以16個二級行業(yè)為研究對象,對其發(fā)行綠色債券與股價相關性問題展開實證研究。
選擇整個經(jīng)濟市場發(fā)行綠色債券的上市公司作為研究樣本,應用事件研究法分析經(jīng)濟市場股價波動與綠色債券發(fā)行之間的相關性、持續(xù)性。將上市公司發(fā)行綠色債券作為一次事件,將綠色債券在股票市場上第一次公告日定義為事件的發(fā)生日“0”,依次把事件日前后一個交易日分別定義“-1”和“1”,分別選取(-10,10)、(-10,120)作為事件窗,事件窗前120個交易日作為估計窗口。利用該方法選擇2016年1月1日—2019年12月30日之間,國內所有在此期間公告發(fā)行綠色債券共796支,其中上市公司樣本98個,剔除事件發(fā)生前后10個交易日內發(fā)生定期報告、高管變更重大事件的公司、發(fā)行綠色債券但是在交易市場無公告的公司、同一家公司發(fā)行不同綠色債券公告相互之間的發(fā)行時間間隔小于180 d的相近事件日樣本。經(jīng)篩選,共獲得綠色債券事件29個。
以定義的估計窗口數(shù)據(jù)為基礎,對市場模型的參數(shù)進行估計測算。依據(jù)估計窗(-130,-10)內120個交易日的上市公司和上證綜指的日收益率,對市場模型中的αi、βi進行估計的市場模型為Rit=αi+βiRmt+εi;Rit、Rmt為上市公司i和股票市場在交易日t時的日收益率(根據(jù)上市公司股票和上證綜指的日收盤價計算出的對數(shù)收益率),αi為常數(shù)項,βi為斜率項,εi為隨機誤差項。
若要反映事件對整體市場股票收益產(chǎn)生的影響,還需要計算事件窗內按時間累積的累積平均異常收益率,樣本股票的累積平均異常收益率為Rt,CAA=(1/n)∑Rt,AA,t=t1…t2。
對樣本進行上述步驟后,分別對不同事件窗內和多區(qū)間Rt,CAA進行t檢驗,分析發(fā)行綠色債券對相關上市公司股價不同窗口內影響的顯著性。顯著性假設如下:H0——累積平均異常收益率為0,發(fā)行綠色債券存在市場股價效應;H1——累積平均異常收益率不為0,發(fā)行綠色債券不存在市場股價效應。
對Rt,CAA進行t檢驗,t=Rt,CAA/(sRt,CAA/n-1/2);sRt,CAA={[1/(n-1)]∑(Rit,CAA-Rt,CAA)2}-1/2。在顯著水平α下,對事件窗口內的Rt,CAA進行檢驗,如果檢驗得出t值大于臨界值,則表示拒絕零假設,說明發(fā)行綠色債券產(chǎn)生市場股價效應。
根據(jù)上述步驟可以計算出事件發(fā)生前后10 d的平均異常收益率(Rt,AA)和累積平均異常收益率(Rt,CAA)及其顯著性(見表1)。
表1 事件日短期事件窗(-10,10)內每日的Rt,AA、Rt,CAA及其顯著性
由表1可見:平均異常收益率,短期內在發(fā)行日0與事件日前第四個事件日呈顯著相關,在(-10,10)內的其他事件日時期效果均不顯著;說明市場股價在事件日當天和事件日前四天呈顯著正向效應,事件日后反應不顯著,但是卻是正向平均累計收益率。累計平均異常收益率,在事件日后第三日開始至第十日,均呈顯著正相關反應。表1數(shù)據(jù)表明,短期(-10,10)內,累積平均異常收益率從事件日前第九日開始均大于0,呈逐漸上升趨勢,并且上升的幅度較大;表明股票市場對綠色債券發(fā)行引起的反應較為靈敏,發(fā)行綠色債券公告后對上市公司股價產(chǎn)生了較為明顯的影響。
由表2可見:多區(qū)間累積平均異常收益率,在事件日前窗口(-10,1)并不產(chǎn)生顯著影響,表明綠色債券公告發(fā)生前,公司未發(fā)生較為明顯的信息泄露,事件并沒有對市場股價產(chǎn)生顯著影響。事件日后窗口(1,10)內,累計平均異常收益率在1%水平產(chǎn)生顯著正向影響。整體事件窗內(-10,10)累積平均異常收益檢驗結果在5%水平正向顯著,在整體短期事件窗內(-10,10),上市公司的股價對綠色債券的發(fā)行產(chǎn)生顯著正向反應。在中長期(-10,120)事件窗內,累積平均異常收益率在5%水平顯著。累積平均異常收益率,雖然在中間出現(xiàn)一些高低峰,但整體呈現(xiàn)明顯上升的趨勢;說明綠色債券的發(fā)行,在中長期事件窗內,整體經(jīng)濟市場對事件產(chǎn)生了顯著的正面影響,并對其發(fā)展前景維持了良好預期。
表2 不同事件日的累積平均異常收益率及其顯著性檢驗
通過梳理目前綠色債券市場上經(jīng)濟實體的實踐經(jīng)驗,發(fā)現(xiàn)綠色債券融資對提升公司長短期的市場價值具有重大影響,綠色債券融資是經(jīng)濟實體發(fā)展綠色經(jīng)濟的表現(xiàn),是符合經(jīng)濟趨勢和其自身發(fā)展趨勢的行為,市場和投資者看好上市公司發(fā)展綠色債券的前景。林業(yè)企業(yè)作為企業(yè)經(jīng)濟實體的重要組成部分,與各經(jīng)濟實體處于同一經(jīng)濟發(fā)展政策和綠色債券制度下,處于同一區(qū)域資本市場,使得市場中豐富的綠色債券實踐經(jīng)驗成為林業(yè)企業(yè)發(fā)展綠色債券的良好范本。整個經(jīng)濟市場對綠色債券的發(fā)行持積極股價效應,提升公司市場價值;而兼具綠色發(fā)展和經(jīng)濟繁榮相聯(lián)系的林業(yè)企業(yè),有了市場先行經(jīng)驗可借鑒,將會更容易進入綠色債券市場,同時由于其項目投融資的綠色性,也將會對市場效應有更好的顯著性和持續(xù)性,更應能對綠色債券的發(fā)行表現(xiàn)出積極市場效應,提升企業(yè)市場價值。
依據(jù)對綠色債券理論和實踐研究發(fā)現(xiàn),綠色債券市場發(fā)展規(guī)模日益增強,發(fā)行主體不斷增大,發(fā)行行業(yè)不斷擴展,已經(jīng)逐步成為金融市場的重要組成部分。由于林業(yè)企業(yè)自身的生態(tài)特性,參與綠色債券的發(fā)行將更加有利于綠色債券市場的繁榮,也更加有利于中國經(jīng)濟走低碳發(fā)展道路的現(xiàn)實。本研究從林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色債券政策制度、融資優(yōu)勢、自身特征三個方面分析林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色債券可行性。
綠色債券市場制度,逐步健全完善林業(yè)企業(yè)發(fā)行條件——自2015年中國人民銀行發(fā)布《關于印發(fā)<綠色債券支持項目目錄(2015年版)>》起,我國綠色債券相關制度、法規(guī)不斷出臺,2020年我國綠色債券標準建設取得重大進展,明確提出統(tǒng)一國內綠色債券標準。自2015—2020年,由綠金會和發(fā)改委發(fā)行的《綠色債券項目目錄》修訂3版,2020年版明確界定了綠色債券定義,初步實現(xiàn)我國綠色債券標準的統(tǒng)一,并且新版目錄關于資金投向的確定實現(xiàn)了與國際標準接軌。隨著標準越來越明確,林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色債券的項目投資類別更加清晰;2020年3月份,發(fā)改委明確了企業(yè)債券發(fā)行由核準制改為注冊制,簡化了審核環(huán)節(jié),債券發(fā)行效率的提高有利于調動林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色公債券的意愿,提升林業(yè)企業(yè)綠色債券的市場供給。綠色債券制度的完善為林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色債券奠定了法律基石,提供了政策保障。
綠色債券市場融資優(yōu)勢,降低林業(yè)企業(yè)發(fā)行難度——從綠色債券發(fā)展角度看,綠色融資優(yōu)勢逐步凸顯,表現(xiàn)出綠色債券已成為綠色金融中穩(wěn)健融資方式,綠色債券發(fā)行產(chǎn)品種類的日益多樣使得更多行業(yè)參與綠色融資。一方面,綠色債券既可以在國內金融機構、證券所等發(fā)行,也可以向國外發(fā)行募集資金,有利于拓寬林業(yè)企業(yè)融資渠道,更容易募集資金,解決目前林業(yè)企業(yè)融資難、融資貴的問題;林業(yè)企業(yè)融資渠道的拓寬,可以吸引更多的投資者投資林業(yè)產(chǎn)業(yè)。另一方面,與傳統(tǒng)債券相比,2020年以來超過70%的綠色債券發(fā)行利率低于當月傳統(tǒng)債券平均發(fā)行利率。綠色債券的融資成本低、融資期限較長,針對林業(yè)企業(yè)項目投資周期長、收益慢的特點,可以降低投資項目資本成本、提高項目利潤,有利于促進林業(yè)企業(yè)資本結構優(yōu)化更好、更健康地長期發(fā)展。林業(yè)企業(yè)自身優(yōu)勢,促進綠色債券市場發(fā)展——林業(yè)企業(yè)作為邊緣產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)業(yè)結構支持力度比較強,為綠色債券發(fā)展提供廣闊空間。在《支持目錄》中,對森林培育項目、碳匯林、林下種植等與林業(yè)企業(yè)相關投資項目進行了詳細規(guī)定。林業(yè)企業(yè)自停伐后調整經(jīng)營方向,現(xiàn)多數(shù)林業(yè)企業(yè)主營業(yè)務,主要涉及森林培育、森林資源開發(fā)、林化產(chǎn)品、森林旅游等業(yè)務的生產(chǎn)銷售和經(jīng)營貿(mào)易,這些業(yè)務本身具有可持續(xù)經(jīng)營特性,符合國家發(fā)展綠色債券融資相關要求,主營業(yè)務性質與綠色債券融資支持目錄具有極強的同質性,更能滿足標準化的綠色債券發(fā)行條件,更容易審查、審批并獲得通過,因此,林業(yè)項目投資更容易獲得綠色融資支持。林業(yè)企業(yè)發(fā)展方向更加有利于綠色債券市場的不斷完善和發(fā)展,二者相輔相成。
構建林業(yè)企業(yè)綠色債券制度規(guī)范——林業(yè)企業(yè)缺乏完善的綠色債券發(fā)行指引和規(guī)范,是制約綠色債券實踐發(fā)展的重要障礙。雖然我國綠色債券的標準逐漸統(tǒng)一、政策制度不斷完善,但林業(yè)企業(yè)綠色債券發(fā)行尚處于萌芽階段,對林業(yè)企業(yè)業(yè)務的綠色界定缺乏統(tǒng)一的評估認證標準,綠色債券信息披露制度也亟待規(guī)范。為此,政府應根據(jù)林業(yè)企業(yè)現(xiàn)實情況、現(xiàn)有綠色債券制度基礎,建立綠色支持產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)鏈目錄,形成林業(yè)企業(yè)綠色支持項目標準,為綠色債券項目評估提供精準依據(jù);完善林業(yè)企業(yè)綠色債券信用評級制度,強化信息披露制度,形成較為統(tǒng)一的信息披露平臺和渠道,提升林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色債券信息透明度,為林業(yè)企業(yè)綠色債券的發(fā)展奠定政策基礎。
增強林業(yè)企業(yè)綠色債券融資意識--在綠色債券快速發(fā)展的同時,林業(yè)企業(yè)參與綠色債券投融資認識不足的問題頗為突出;林業(yè)企業(yè)的融資,目前主要依靠巨大的財政支撐和金融機構的間接融資,缺乏自主融資意識,增強林業(yè)企業(yè)綠色債券融資意識刻不容緩。政府、金融機構等應向林業(yè)行業(yè)組織開展綠色債券相關培訓,傳達綠色債券融資優(yōu)勢和林業(yè)企業(yè)發(fā)行綠色債券的有利性,增強林業(yè)企業(yè)對綠色債券的全面了解,使其更好地抓住綠色債券對林業(yè)產(chǎn)業(yè)綠色投資帶來的新機遇。通過設立綠色債券項目服務平臺,定期開展林業(yè)企業(yè)綠色企業(yè)項目遴選、認定、推薦工作,讓林業(yè)企業(yè)了解綠色債券融資資金可進行的投資項目選擇性。
提高林業(yè)企業(yè)綠色債券運營能力——林業(yè)企業(yè),多數(shù)經(jīng)營規(guī)模較小、經(jīng)營實力較弱、欠缺資本化運作能力。資本只有在資本市場流動中才能增值,資本化運營能力的欠缺導致林業(yè)企業(yè)與資本市場融合度低、獲得融資支持力度小,綠色債券的融資優(yōu)勢難以實現(xiàn),因此,提高林業(yè)企業(yè)自身營運能力尤為重要。在政府引導下實現(xiàn)林業(yè)企業(yè)有計劃的兼并重組,培育林業(yè)龍頭企業(yè),擴大企業(yè)規(guī)模,提高企業(yè)的經(jīng)營實力和直接融資能力;政府對林業(yè)企業(yè)綠色債券融資實行優(yōu)惠政策,加大林業(yè)企業(yè)與綠色債券的深度融合,提升企業(yè)的品牌價值和資本運作能力。隨著林業(yè)企業(yè)綜合實力的增加,融資需求也會隨之增加,從而帶動林業(yè)項目綠色融資高質量發(fā)展。
加強林業(yè)企業(yè)綠色債券人才建設——綠色債券,對林業(yè)企業(yè)是一項新興業(yè)務。由于綠色債券專業(yè)化程度高,涉及環(huán)境、金融、IT等多個專業(yè)領域,專業(yè)性人才尤其是復合型人才的嚴重短缺是如今亟待解決的問題,專業(yè)人才的發(fā)展滯后阻礙林業(yè)企業(yè)綠色債券的高質量發(fā)展。因此,綠色債券人才建設當務之急,是培養(yǎng)專業(yè)復合型人才,提高企業(yè)內部人員的專業(yè)素質和執(zhí)行力。林業(yè)企業(yè)還要建立有效的薪酬體制和激勵制度引進人才,具體實施“內培與外引”相結合,拓寬人才引進渠道;企業(yè)內部加強綠色債券相關領域研究,通過與高校聯(lián)合,培養(yǎng)綠色債券理論相關專業(yè)人才;整合專業(yè)化部門,同時重視與綠色債券先行試點行業(yè)合作,加強與綠色債券專業(yè)領域人才的交流。