韓爽 伍海泉 田剛
(東北林業(yè)大學,哈爾濱,150040) (中南大學) (東北林業(yè)大學)
越南希望將木材加工業(yè)發(fā)展成為國家的先導產(chǎn)業(yè),木質家具產(chǎn)業(yè)將成為其重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)[1]。中國與越南作為木質家具的主要出口國,兩國地理位置臨近、要素稟賦趨同、出口目標市場也高度重合,均具有較高的國際市場地位[2]。此外,受國際貿(mào)易動態(tài)變化的影響,越南木質家具的出口貿(mào)易增長迅速,兩國產(chǎn)業(yè)競爭關系日益顯著。中國、越南在世界木質家具市場的競爭優(yōu)勢受到學者們的廣泛關注。在已有的研究中,國外學者對木質家具的研究較少;國內(nèi)對木質家具的研究相對較多,但關于各國之間木質家具出口波動特征與影響因素的研究較少。木質家具的國際需求將持續(xù)上升,且表現(xiàn)出在已劃定好的貿(mào)易區(qū)域內(nèi)進行,進出口市場比較穩(wěn)定[2]。在國際市場上,中國是木質家具貿(mào)易大國,但躍居木質家具貿(mào)易強國還存在一定差距;技術創(chuàng)新與產(chǎn)品質量是木質家具出口的核心競爭力[3-4],貿(mào)易壁壘也影響木質家具出口,分析中國木質家具貿(mào)易以區(qū)域研究為主[5-10]。中國木質家具出口的發(fā)展,不僅要理性處理高收入國家的反傾銷,還要經(jīng)受低收入國家的價格沖擊[11]。恒定市場份額模型(CMS)被廣泛應用于分析木質林產(chǎn)品貿(mào)易的增長因素[12-16],但很少有文章應用CMS模型系統(tǒng)地分析木質家具的出口波動成因。本研究根據(jù)國際木質家具出口貿(mào)易格局,以定性分析與定量分析相結合的方式,采用對比分析方法深入探究中國、越南木質家具出口波動特征與成因,旨在為有針對性地推動中國木質家具出口貿(mào)易的可持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供參考。
為了全面且準確展示中國、越南木質家具貿(mào)易現(xiàn)狀,同時貼合國家林業(yè)與草原局對木質家具的分類,綜合參考聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)分類、《中國海關統(tǒng)計年鑒》、《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》和本領域專家學者的研究成果,所涉及的貿(mào)易數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(UN Comtrade),經(jīng)過整理匯總而成。本研究涉及木質家具的相關數(shù)據(jù),根據(jù)聯(lián)合國制定的SITC REV.3《國際貿(mào)易標準分類》界定木質家具(8215)進行計算,分別為辦公用木家具(82151)、廚房用木家具(82153)、臥室用木家具(82155)、其他用木家具(82159) 。
考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性與代表性,研究時期選取2004—2018年,結合中國與越南木質家具出口貿(mào)易的增長情況以及重大事件的影響,將研究時期細化分為以下4個階段:2004—2008年、2008—2009年、2009—2015年、2015—2018年。
選取美國、日本、英國、澳大利亞、加拿大、韓國、法國、德國、荷蘭、馬來西亞、新加坡、沙特阿拉伯、南非、印度及中國香港作為出口樣本市場,貿(mào)易數(shù)據(jù)口徑一致,涵蓋亞洲、歐洲、美洲、澳洲、非洲,且2018年中國出口樣本市場累計占比82.30%,越南出口目標市場累計占比90.00%~92.00%,具有較強的代表性。
社會網(wǎng)絡分析方法:應用社會網(wǎng)絡分析方法,繪制國際木質家具網(wǎng)絡關系圖,明確木質家具的出口貿(mào)易格局。若一國(地區(qū))處于網(wǎng)絡關系圖的內(nèi)部圈層,說明該國家(地區(qū))在世界木質家具出口中處于核心位置;反之,則說明該國(地區(qū))在世界木質家具出口中處于邊緣位置。若一國(地區(qū))網(wǎng)路關系圖中的連線越多,說明該國(地區(qū))的木質家具出口市場越廣闊。
描述性統(tǒng)計分析方法:采用描述性統(tǒng)計分析方法,從木質家具的出口規(guī)模、國際市場占有率、出口產(chǎn)品結構、出口主要目標市場分布方面,系統(tǒng)且全面地對2004—2018年中國、越南木質家具的出口波動特征進行對比分析。
修正后的恒定市場份額模型(CMS):恒定市場份額模型由Tyszynski提出,后經(jīng)過多次的拓展與完善,使得該模型變得更為科學且適用性更高;本研究選取修正后的恒定市場份額模型(CMS)分析木質家具出口波動成因。該模型從產(chǎn)品和市場的層面將結構效應與競爭力效應進行分解,克服了一般CMS模型指標分解不對稱的問題[17]。應用修正后的CMS模型,從需求、結構、競爭力層面上全方位地探究中國與越南木質家具出口貿(mào)易的增長因素。
修正后的CMS模型:
式中:V為一國(地區(qū))的木質家具出口額;r為世界木質家具進口增長率;i為木質家具產(chǎn)品類別;j為木質家具出口對象國(地區(qū));a為階段研究中的基期年份;b為階段研究中的末期年份;Vi為一國(地區(qū))木質家具出口的第i個產(chǎn)品類別的出口額;Vj為一國(地區(qū))對j國(地區(qū))木質家具出口額;ri為世界木質家具中第i個產(chǎn)品類別的進口增長率;rj為出口對象國(地區(qū))j國(地區(qū))的木質家具的進口增長。
根據(jù)世界木質家具貿(mào)易數(shù)據(jù),應用軟件(UNINET 6)繪制出口貿(mào)易的網(wǎng)絡關系(見圖1)。由圖1可見:中國與越南木質家具在網(wǎng)絡關系圖連線較多,且處于內(nèi)部圈層,說明中國、越南木質家具出口在國際市場中處于核心位置,且具有廣闊的出口市場。從出口規(guī)模和國際市場占有率、出口產(chǎn)品結構、出口市場分布三個層面進行對比分析,全方面地勾勒2004—2018年中國、越南木質家具出口波動特征。
圖1 2018年世界木質家具出口貿(mào)易網(wǎng)絡關系
中國、越南木質家具出口規(guī)模與國際市場占有率的波動增長與穩(wěn)定增長——2004—2018年,中國木質家具出口規(guī)模和國際市場占有率,遠大于越南木質家具出口規(guī)模,但中國木質家具出口額與國際市場占有率波動較大(見表1)。中國木質家具出口規(guī)??傮w呈現(xiàn)上升的發(fā)展態(tài)勢,其中,2004—2015年中國木質家具出口額不斷增加,2016—2018年中國木質家具出口額逐年減少。與此同時,中國木質家具的國際市場占有率,出現(xiàn)階段性的先上升后下降的趨勢,波動較大;而2004—2018年,越南木質家具出口額逐年增加,僅在2008—2009年受到全球金融危機的影響,出現(xiàn)了少量下降,越南木質家具國際市場占有率波動較小,總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢。
中國與越南木質家具出口結構以臥室用木家具、其他用木家具為主——2004—2018年,中國與越南木質家具出口產(chǎn)品結構具有較強的相似性,出口產(chǎn)品類別以臥室用木家具、其他用木家具為主,以辦公用木家具、廚房用木家具為輔(見表2)。2004—2018年,中國與越南出口臥室用木家具和其他用木家具累計市場份額均高于80%,出口辦公用木家具、廚房用木家具累計市場份額均低于20%。從發(fā)展趨勢看,中國與越南出口木質家具產(chǎn)品類別波動較大,均呈現(xiàn)交叉對稱型增長結構特征。其中,臥室用木家具與其他用木家具出口份額此消彼長,呈現(xiàn)交叉對稱型結構特征;辦公用木家具與廚房用木家具出口份額此消彼長,呈現(xiàn)交叉對稱型結構特征。
表1 2004—2018年中國、越南木質家具出口規(guī)模與國際市場占有率
表2 2004—2018年中國、越南木質家具出口產(chǎn)品結構
中國、越南木質家具出口市場的分散與集中——2004—2018年,中國、越南木質家具前十大共同出口市場分布見表3,前三大出口市場均為美國、日本、英國,累計出口份額大于50%。2004—2018年,中國木質家具對美國、日本市場出口份額呈現(xiàn)下降趨勢,對英國市場的出口份額不斷增加;2004—2018年,越南木質家具對美國市場出口份額持續(xù)增加,對日本、英國市場的出口份額逐年減少。中國與越南木質家具出口市場具有較強的相似性,但是,中國木質家具出口市場比較分散、越南木質家具出口市場較為集中。
雖然中國木質家具出口規(guī)模遠高于越南,但近幾年其國際市場占有率即國際市場份額呈現(xiàn)下降趨勢;而越南木質家具國際市場占有率逐年攀升。由于中國與越南木質家具出口產(chǎn)品結構、出口市場具有極強的相似性,故采用修改后的CMS全方位多角度分析中國與越南木質家具出口波動成因(見表4)。
表3 2004—2018年中國、越南木質家具共同出口市場分布
表4 2004—2018年中國、越南木質家具出口波動狀況
需求規(guī)模效應對中國木質家具出口的影響程度大于越南木質家具出口,但中國木質家具出口與世界市場需求匹配度低于越南。其中,2004—2008年、2009—2015年,中國、越南木質家具出口額均隨著世界市場進口需求的增加而擴大,需求規(guī)模效應促進中國、越南木質家具出口增長。2008—2009年、2015—2018年,中國木質家具出口規(guī)模與國際市場需求呈現(xiàn)負相關關系,需求規(guī)模效應阻礙中國木質家具出口增長;越南木質家具出口規(guī)模與國際市場需求呈現(xiàn)正相關關系,說明越南木質家具出口與世界市場需求的匹配度較高。
結構效應對中國、越南木質家具出口影響較小,其對中國木質家具的出口貢獻率大于越南。結構效應由產(chǎn)品結構效應與市場結構效應組成;產(chǎn)品結構效應對中國、越南木質家具出口增長的影響,小于市場結構效應對中國、越南木質家具出口增長的影響。產(chǎn)品結構效應對促進中國、越南木質家具出口增長作用有限,尤其在2015—2018年,產(chǎn)品結構效應對中國、越南木質家具出口的貢獻值均為負值,說明中國、越南木質家具出口更多地集中在需求慢速增長的產(chǎn)品種類。市場結構效應,對越南木質家具出口增長具有一定的正效應,對促進中國木質家具出口增長的作用有限,2015—2018年市場結構效應的貢獻量變?yōu)樨撝担f明越南木質家具出口更多地集中在需求快速增長的國際市場;而中國木質家具的出口更多地集中在需求慢速增長的國際市場,如日本、加拿大、德國、新加坡、沙特阿拉伯等對木質家具的需求逐漸減少,其木質家具的進口增長率低于世界木質家具的進口增長率。
競爭力效應對中國、越南木質家具出口的貢獻量與貢獻率高于其他效應,其對中國木質家具的出口貢獻率大于越南。競爭力效應由產(chǎn)品競爭力效應與市場競爭力效應組成,對2004—2008、2008—2009、2009—2015年三個階段的中國木質家具出口增長具有正效應,推動中國木質家具出口增長;其對2015—2018年中國木質家具出口增長具有負效應,是導致該階段中國木質家具出口下降的主要因素。而產(chǎn)品競爭力效應與市場競爭力效應對2004—2018年越南木質家具出口增長具有正效應,推動越南木質家具的出口增長。其中,辦公室用木家具、其他用木家具的產(chǎn)品競爭力效應對中國木質家具出口增長的貢獻率正在逐漸下降,對越南木質家具出口增長的貢獻率不斷提高;傳統(tǒng)進口市場(如美國、日本、韓國、法國、沙特阿拉伯)的市場競爭力效應,對中國木質家具出口增長的貢獻率正在逐漸下降,對越南木質家具出口增長的貢獻率不斷提高。
中國與越南作為木質家具產(chǎn)品出口大國,在國際木質家具市場中居于核心位置。2004—2018年,中國與越南木質家具出口規(guī)模、國際市場占有率整體呈現(xiàn)上升趨勢,其中中國木質家具出口額的波動較大,且在2015年后持續(xù)減小,越南木質家具出口額穩(wěn)定增長。競爭力效應對中國、越南木質家具出口影響最大,需求規(guī)模效應對中國、越南木質家具出口的影響次之,結構效應對中國、越南木質家具出口影響最小。2004—2018年,中國、越南木質家具出口產(chǎn)品以臥室用木家具、其他用木家具為主,產(chǎn)品結構效應阻礙中國、越南木質家具出口增長,產(chǎn)品競爭力效應對促進越南木質家具出口增長具有正效應,也是導致2015—2018年中國木質家具出口下降的成因之一。中國木質家具出口市場分布比越南更為分散,市場結構效應對促進中國木質家具出口增長的作用小于越南;美國、日本、韓國、法國、沙特阿拉伯的市場競爭力效應,對中國木質家具出口增長的貢獻率正在逐漸下降,對越南木質家具出口增長的貢獻率不斷提高。
世界木質家具需求量增加趨勢明顯,但是,2015年后中國木質家具出口額卻出現(xiàn)下滑趨勢,需求規(guī)模效應阻礙中國木質家具出口下降,結構效應與競爭力效應導致中國木質家具出口下降。而在該階段(2015—2018年)越南木質家具出口額不斷攀升,需求規(guī)模效應、結構效應、競爭力效應對越南木質家具出口增長均起到正效應。一方面,由于中國木質家具出口規(guī)模較大,比越南更容易受到世界市場需求的影響,貿(mào)易保護主義勢力逐漸抬頭,貿(mào)易壁壘不斷增加,貿(mào)易便利化程度逐漸下降,從而導致中國木質家具出口額小幅減少,中國木質林產(chǎn)品的國際市場份額不斷下降。另一方面,木質家具作為勞動密集型產(chǎn)品,家具產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對勞動力依賴性較高;隨著中國人口老齡化的加速發(fā)展,中國勞動力價格上漲,逐漸喪失勞動力比較優(yōu)勢,國際木質家具產(chǎn)業(yè)向東南亞地區(qū)的發(fā)展中國家進行轉移;越南以其勞動力價格優(yōu)勢和原有的產(chǎn)業(yè)基礎,承接了大量轉移的家具制造企業(yè),越南木質家具出口產(chǎn)品結構向有利的方向發(fā)展,對國際市場的影響力與競爭力逐漸提高,越南木質家具產(chǎn)業(yè)正在快速崛起。從目前發(fā)展看,中國木質家具的國際市場地位不會被越南取代;但現(xiàn)階段中國木質家具的出口規(guī)模與國際市場份額逐漸減小,產(chǎn)品競爭力與市場競爭力呈現(xiàn)減弱趨勢。
綜上所述,①為了助推中國木質家具出口貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展,中國應拓展新興市場,提高抵御風險能力。木質家具的出口受國際經(jīng)濟形勢和國家政策戰(zhàn)略的影響,在保持木質家具原有國際市場的同時,積極開拓其他國際市場,深化開展區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作與交流,不僅可以分散貿(mào)易風險,為中國木質家具的出口提供良好的條件、加大國際市場占有率,還可以促進國際市場地位的提升。②加強政策導向,增強產(chǎn)品競爭力。加大信息和咨詢服務的落實力度,最大限度地保障信息資源對稱性;制定出口鼓勵政策,為木質家具出口企業(yè)減負,例如采取稅收措施,減免稅收、實行出口退稅或者加大補貼力度等;在兼顧國際市場占有率的同時,提高中國木質家具的比較優(yōu)勢。但是,不能過度追求出口數(shù)量的增加,即高國際市場占有率,也要了解出口對象國(地區(qū))的進口標準,最大限度地規(guī)避貿(mào)易反傾銷和綠色貿(mào)易壁壘所帶來的風險。③優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈,提升產(chǎn)品比較優(yōu)勢。提升產(chǎn)品核心競爭力,涉及到產(chǎn)品選材、產(chǎn)品風格、功能多樣性設計、環(huán)保標準、高科技含量等產(chǎn)業(yè)鏈的多個方面,注重主要貿(mào)易國家(地區(qū))消費者偏好的多方面調(diào)查,例如基材、風格、功能等,滿足消費者需求;同時對不同國家(地區(qū))市場做有針對性的品牌宣傳,走本地品牌戰(zhàn)略;依托科技的大力介入,提高木質家具全類別的綜合生產(chǎn)能力,保障持續(xù)穩(wěn)定且有效的產(chǎn)出,逐步提升認證標準,促使中國木質家具產(chǎn)業(yè)的轉型升級。