蔣慧,楊麗明通信作者,劉雪花,張秋紅,王志超
(廣東省中醫(yī)院泌尿外科,廣東 廣州 510000)
前列腺癌是在男性群體中居于惡性腫瘤疾病中的第二大死因,僅次于肺癌。近年來其發(fā)病率和死亡率都呈現(xiàn)大幅增長趨勢[1]。目前,手術(shù)治療是早期前列癌患者最主要也是最有效的治療方式,但對于中期或者晚期患者而言,需術(shù)后輔以放化療或者采取保守治療,身體上和精神上都需要承受巨大的痛苦和負(fù)擔(dān),造成生活質(zhì)量的大幅降低[2]。因此,提升前列腺癌患者的生活質(zhì)量,延長其生存期限,是目前臨床醫(yī)護(hù)人員研究的重點。自我效能干預(yù)是以提升個體在困境中或者突發(fā)事件中的應(yīng)對能力或者完成既定目標(biāo)的信念為目的,是一種近年來剛流行的新型護(hù)理模式[3]。我科自2017 年8 月開始將自我效能干預(yù)運用于晚期前列腺癌患者的護(hù)理干預(yù)中,取得較好效果,現(xiàn)報告如下。
收集2017 年8 月至2018 年12 月在我科住院治療的晚期前列腺癌患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究。納入標(biāo)準(zhǔn):①疾病診斷符合前列腺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn),且疾病分期處于晚期;②神志清楚,能正常溝通、交流;③臨床病例資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①預(yù)估生存期限低于6 個月;②合并嚴(yán)重的精神障礙或其他臟器疾病。將最終納入的56 例患者根據(jù)護(hù)理方法的不同分為對照組和觀察組,每組各28 例。對照組患者年齡52-86(73.32±8.80) 歲,病程2-7(4.32±1.22) 年;觀察組患者年齡50-89(73.82±9.44) 歲;病程2-6(4.43±1.10) 年。兩組患者的臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組
實施常規(guī)護(hù)理干預(yù),如營造安靜、舒適的病房環(huán)境;做好疾病知識宣教,提高患者的疾病認(rèn)知能力;做好心理護(hù)理,緩解患者的負(fù)面心理;做好飲食指導(dǎo),保持大便通暢;做好用藥護(hù)理,注意觀察用藥后反應(yīng);做好放化療護(hù)理,預(yù)防或緩解不良反應(yīng)的發(fā)生等。
1.2.2 觀察組
在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上進(jìn)行自我效能干預(yù)。(1)評估:通過查閱病例資料、面對面訪談等形式評估患者及家屬的一般資料、疾病認(rèn)知水平、心理狀態(tài)、生活質(zhì)量、家庭經(jīng)濟(jì)情況等,基于此制定個性化的干預(yù)措施,同時提供針對性的疾病健康宣教資料。(2)強化認(rèn)知:向患者及家屬詳細(xì)宣教疾病和自我效能的相關(guān)知識,引導(dǎo)他們重視并自主加強自我效能的訓(xùn)練,不斷強化疾病和自我效能認(rèn)知。(3)提高疾病應(yīng)對能力:在評估患者個人實際情況的基礎(chǔ)上,針對患者疾病認(rèn)知的薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行重點宣教,滿足患者的個體化信息需求,同時提升患者的疾病護(hù)理能力,如應(yīng)對疼痛的方法、治療各階段的注意事項、放化療不良反應(yīng)的預(yù)防和緩解方法等,逐步提升患者應(yīng)對疾病的能力。(4)適當(dāng)激勵:護(hù)理人員適當(dāng)增加和患者的交流溝通時間,在交流溝通中了解患者的性格特征、生活習(xí)慣以及當(dāng)前最主要的護(hù)理需求,以此調(diào)整護(hù)理干預(yù)方案;當(dāng)患者積極配合護(hù)理時,護(hù)理人員及時認(rèn)可患者的做法,并運用激勵性的正面性的言語或行為動作來表揚和激勵患者,以增強其治療依從性和治療信心。(5)替代經(jīng)驗:通過組織病友會、健康知識講座、病情好轉(zhuǎn)患者現(xiàn)身分享經(jīng)驗、組建病友交流信息群等方式,加強病友之間的交流,鼓勵病友之間針對疾病治療期間出現(xiàn)的各種問題進(jìn)行探討,以此相互學(xué)習(xí)、相互鼓勵,提升彼此的治療信念。(6)家庭和社會支持:引導(dǎo)患者和家屬疏緩負(fù)面心理,協(xié)助家屬和親友與患者建立督導(dǎo)和支持關(guān)系,以此來強化家庭和社會支持對患者疾病治療的輔助作用,讓患者更加堅定疾病治療信念。
(1)自我效能:運用一般自我效能感量表(GSES)進(jìn)行評價,該量表共10 個選項,總分10~40 分,評分越高則自我效能感越強。(2)生活質(zhì)量:采用癌癥患者生活質(zhì)量核心問卷(QLQ-C30)進(jìn)行評價,該問卷共30 個選項,包含認(rèn)知功能、軀體功能、情緒功能、角色功能以及社會功能5 個功能量表,按照總分100 分計分,評分越高則生活質(zhì)量越好。
運用SPSS 22.0 軟件行統(tǒng)計學(xué)分析,GSES 和QLQ-C30評分資料均為計量資料,運用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較行獨立樣本t 檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前兩組患者的GSES 和QLQ-C30 評分的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后觀察組患者的GSES 和QLQ-C30評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后GSES 和QLQ-C30 評分的比較( ±s)
表1 兩組患者干預(yù)前后GSES 和QLQ-C30 評分的比較( ±s)
組別 例數(shù) GSES QLQ-C30干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對照組 28 20.43±4.48 23.39±4.28 58.86±8.31 63.75±8.62觀察組 28 20.07±4.62 28.75±3.89 58.93±9.06 70.32±6.19 t 值 0.294 -4.899 -0.031 -3.275 P 值 0.770 0.000 0.976 0.002
目前前列腺癌的發(fā)病機制尚未明確,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與遺傳、飲食以及環(huán)境等因素相關(guān)。大多數(shù)患者可因早期病情隱匿,無明顯臨床癥狀而沒有發(fā)現(xiàn)該病,等癥狀明顯而就診時多已處于癌癥中晚期,因此而錯過最佳手術(shù)治療時間,多采用以內(nèi)分泌治療為主的保守治療[4]。保守治療的治療期相對較長、病情易反復(fù),容易導(dǎo)致患者治療信念和治療依從性的降低,導(dǎo)致出現(xiàn)不良行為,不利于后續(xù)治療。因此,應(yīng)加強患者的護(hù)理干預(yù),使其能始終堅定疾病治療信念,積極應(yīng)對疾病,這對疾病預(yù)后非常重要。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后觀察組患者的GSES 和QLQ-C30評分均較干預(yù)前明顯提高,且高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明對晚期前列腺癌患者進(jìn)行自我效能干預(yù),可明顯提高患者的自我效能感和生活質(zhì)量。自我效能是個人在某種特定情景中采取某種行為且取得某種預(yù)期結(jié)果的信念認(rèn)知和能力,會直接影響和決定個人對采取何種行為的選擇和延續(xù)[5]。賈志陽等[6]研究表明,通過增強患者的自我效能感,可提高患者的治療積極性和治療信念,促使其選擇并堅持正確的健康行為,提高生活質(zhì)量。對晚期前列腺患者而言,病癥嚴(yán)重、預(yù)后不明、生命安全受威脅、缺乏疾病認(rèn)知以及治療信念低下等原因,使其經(jīng)常產(chǎn)生焦慮、恐慌等負(fù)面心理,導(dǎo)致自我效能感的降低,進(jìn)而配合治療和護(hù)理的主動性和積極性降低[7]。在對晚期前列腺患者進(jìn)行自我效能干預(yù)過程中,護(hù)士首先通過評估患者的病情、心理、家庭和社會支持等個體化信息,以此制定個性化的護(hù)理干預(yù)方案,保證干預(yù)方案的針對性;然后進(jìn)行針對性的強化認(rèn)知、加強疾病知識宣教、增強疾病應(yīng)對能力等來提高患者的疾病護(hù)理能力,讓患者在病癥緩解中獲得舒適體驗,提高生活質(zhì)量,同時讓患者更加積極的面對疾病;再加上適當(dāng)激勵、替代經(jīng)驗交流和分享、家庭和社會支持力量的支撐,可進(jìn)一步緩解因病痛和治療所導(dǎo)致的應(yīng)激反應(yīng),提升患者的治療信念和自我效能感,從而更加積極配合醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行相關(guān)治療和護(hù)理干預(yù),利于疾病預(yù)后。
綜上所述,將自我效能干預(yù)運用于晚期前列腺癌患者的護(hù)理中,可通過提高患者的疾病認(rèn)知和治療信念來激發(fā)患者應(yīng)對疾病的潛能,進(jìn)而提高患者的自我效能感,促使患者積極主動配合治療和護(hù)理,提高生活質(zhì)量。