曾婉萍, 孫魯閩, 周 亮, 楊依婕, 鄭佳怡
(1.廣西紅樹林保護與利用重點實驗室,廣西北海 536013;2.河口生態(tài)安全與環(huán)境健康福建省高校重點實驗室(廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院),福建漳州 363105)
利用MC-ICP-MS精確測定環(huán)境樣品中Hg的同位素組成及變化特征,是追溯Hg的來源[1]及其生物地球化學(xué)過程[2,3]的重要手段。由于Hg在傳統(tǒng)的膜去溶劑進樣系統(tǒng)上存在殘留嚴(yán)重的問題,為此研究者開發(fā)了包括金柱釋放[4,5]、氣相色譜[6]和連續(xù)流冷蒸氣發(fā)生[7]等替代進樣方法。其中連續(xù)流冷蒸氣發(fā)生進樣法產(chǎn)生的Hg蒸氣持續(xù)且穩(wěn)定,目前被廣泛采用[8]。但這種進樣方式的管路清洗時間長,分析速度慢[9]。
本研究以現(xiàn)行的連續(xù)流冷蒸氣發(fā)生法[9]為基礎(chǔ),設(shè)計構(gòu)建了流動注射雙通道交替進樣/清洗系統(tǒng),改進后的裝置為快速、連續(xù)進行Hg同位素樣品的進樣分析提供了新的技術(shù)手段。
MC-ICP-MS儀(英國,Nu-Plasma公司);AF-610D2型原子熒光光譜儀(北京瑞利分析儀器公司);BT100-1J型雙通道蠕動泵(河北保定蘭格恒流泵有限公司);SV01型六通閥(南京潤澤流體控制設(shè)備有限公司)。
NIST SRM 3133Hg標(biāo)準(zhǔn)溶液、NIST SRM 997 Tl標(biāo)準(zhǔn)溶液(美國國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究所);UM-Almadén Hg標(biāo)準(zhǔn)溶液(美國密西根大學(xué));濃HNO3(分析純,德國Merck公司);濃HCl(工藝超純,江蘇昆山金城試劑有限公司);NH2OH·HCl、SnCl2(分析純,國藥集團)。實驗用水為超純水。
進樣裝置的技術(shù)方案如圖1所示。原有裝置(圖1A)工作時,樣品溶液泵入管路與SnCl2混合,其所含離子態(tài)Hg被還原為氣態(tài),在氣-液分離器中由高純Ar吹脫進入儀器分析。分析結(jié)束后,瓶2中溶液需更換為5%HNO3清洗管路,之后更換為下一個樣品。改進裝置在原裝置基礎(chǔ)上增加了一個六通閥(圖1B)。工作時,六通閥先處于A狀態(tài)。此時,瓶2樣品溶液進樣分析,瓶3中5%HNO3則清洗所連通管路;當(dāng)瓶2中樣品分析完畢時,將瓶2更換為5%HNO3,瓶3中5%HNO3更換為下一個樣品,切換六通閥至B狀態(tài)。此時,瓶3中樣品溶液進樣分析,瓶2中5%HNO3則清洗所連通管路。重復(fù)上述步驟,即可實現(xiàn)樣品的連續(xù)進樣分析。
圖1 實驗裝置示意圖(A.原進樣裝置;B.改進進樣裝置)Fig.1 Schematic diagram of the experimental setup(A.original device; B.presented device)①Gas-liquid separator;②Peristaltic pump;③SnCl2solution;④Sample solution;⑤Waste solution;⑥Argon gas;⑦Sample or washing solution;⑧Six-way valve.
柱狀沉積物樣品于2018年采集于福建省九龍江河口濕地灘涂,總長30 cm[10]。以5 cm深度為間隔分為6段并冷凍干燥后,每段取0.5 g于特氟龍消解罐中,加入10 mL王水,經(jīng)80 ℃烘箱消解8 h。樣品溶液首先取0.5 mL用原子熒光光譜法(AFS)測定總Hg濃度,剩余溶液則用純水稀釋至1.0 ngHg/mL保存待測[11]。
參考文獻報道,AFS[11]與MC-ICP-MS[9]的設(shè)置參數(shù)如表1所示。
表1 Hg濃度與同位素測定系統(tǒng)的參數(shù)
AFS常用于考察氣-液分離器中樣品Hg的分離與殘留情況[9]。本研究將改進裝置與AFS儀聯(lián)接,使用同一份樣品溶液連續(xù)進樣12 min,再分別用純水、5%HNO3和10%HNO3清洗管路,清洗時間設(shè)為600 s,每種清洗液重復(fù)3次,測定后取儀器信號的平均值與時間作圖,結(jié)果如圖2所示。Hg信號強度下降至初始強度的1%~2%可認(rèn)定為清洗完畢(圖2中虛線處)。3種清洗液的清洗速度為純水<5%HNO3<10%HNO3,但清洗500 s后信號強度均下降至初始強度的1.5%以下。因此,單次進樣后管路的清洗時間大于500 s,選用濃度為10%以下的HNO3或是純水作為清洗液,均可滿足管路清洗的要求。本研究選取5%的HNO3,單次進樣后管路的清洗時間設(shè)為600 s。
將改進裝置與MC-ICP-MS聯(lián)用,單次采集時間的循環(huán)測定次數(shù)設(shè)為100[8],以1 ngHg/mL的NIST 3133 Hg標(biāo)準(zhǔn)溶液進樣,考察循環(huán)采集時間對樣品溶液測定結(jié)果內(nèi)精度的影響。結(jié)果如圖3所示,內(nèi)精度隨單次采集時間的增加逐漸提高。當(dāng)采集時間為6 s和8 s時,Hg同位素各豐度比值的標(biāo)準(zhǔn)誤差(SE)處于較低水平,因此樣品的單次采集時間可設(shè)置為6~8 s,單個樣品的總測定時間為600~800 s,該時間大于2.1中分析的所需清洗時間500 s。因此,本研究改進的進樣系統(tǒng)可滿足Hg同位素連續(xù)測定的需要,其樣品通量可達4~5個/小時,顯著高于原裝置2~3個/小時的水平[9]。
圖2 不同清洗液Hg信號強度隨時間變化圖(n=3)Fig.2 Variation of Hg signal intensity with different washing solutions(n=3)
圖3 測定內(nèi)精度隨單次采集時間變化圖(n=5)Fig.3 Variation of inner accuracy with different acquisition time(n=5)
以1 ngHg/mL的NIST 3133 溶液為標(biāo)準(zhǔn)溶液,重復(fù)測定1 ngHg/mL的UM-Almadén標(biāo)準(zhǔn)參考溶液中的Hg同位素比值,利用測得的δ202Hg與Δ199Hg分別考察進樣裝置對Hg質(zhì)量分餾與非質(zhì)量分餾的影響,如圖4所示。結(jié)果表明,六通閥位A/B狀態(tài)交替進樣重復(fù)測定11次,測得UM-Almadén標(biāo)準(zhǔn)參考溶液δ202Hg與Δ199Hg的均值分別為-0.57±0.03‰與-0.02±0.02‰,與文獻報道的數(shù)值相吻合[1]且精度良好。這說明改進的進樣裝置未引起Hg同位素的分餾,滿足定量分析要求。
圖4 UM-Almadén標(biāo)準(zhǔn)溶液Hg同位素重復(fù)測定結(jié)果(n=11)Fig.4 Repeated results of Hg isotopic signatures in UM-Almadén standard solution(n=11)
選取來自于福建省九龍江河口2018年采集的柱狀沉積物樣品,同時使用原有裝置和本研究改進裝置進行分析測定,并將測得的δ202Hg、Δ199Hg和Δ201Hg數(shù)值分別作為橫縱坐標(biāo)值作圖,設(shè)截距為0進行線性擬合分析,如圖5所示。結(jié)果表明,裝置改進前后的測值之間具有良好的一致性(R2值大于0.99)。
圖5 兩種進樣方式對6份河口沉積物樣品中Hg同位素測定結(jié)果比較Fig.5 Comparison of Hg isotope determination results of 6 estuarine sediment samples by two sampling methods
本研究基于六通閥原理設(shè)計的雙通道Hg同位素分析進樣裝置與MC-ICP-MS聯(lián)用,成功應(yīng)用于沉積物中Hg同位素的測定。較之現(xiàn)行的進樣體系,本法實現(xiàn)了樣品交替清洗連續(xù)進樣,樣品通量達4~5個/小時。通過考察本方法對標(biāo)準(zhǔn)溶液與實際樣品的測定結(jié)果,證實了本法的準(zhǔn)確性和可靠性。該方法裝置設(shè)計結(jié)構(gòu)簡單,具有較強的推廣價值。