陜西鳳翔雍城秦公一號(hào)大墓一號(hào)坑考古發(fā)掘簡報(bào)

陜西省考古研究院 寶雞市考古研究所 寶雞先秦陵園博物館

2006年冬，受甘肅禮縣大堡子山秦公2號(hào)墓西南側(cè)發(fā)現(xiàn)樂器祭祀坑的啟示[1]，陜西省考古研究院對(duì)鳳翔南指揮村雍城秦公一號(hào)大墓西南側(cè)進(jìn)行了考古勘探，發(fā)現(xiàn)陪葬坑1座，編號(hào)一號(hào)坑（K1）。2007年7～11月，我院與寶雞市考古研究所、寶雞先秦陵園博物館聯(lián)合對(duì)該坑進(jìn)行了考古發(fā)掘?，F(xiàn)將發(fā)掘成果簡報(bào)如下。

一、一號(hào)坑形制

一號(hào)坑位于雍城秦公陵園一號(hào)陵園內(nèi)，與秦公一號(hào)大墓的東西中軸線平行，北距大墓西墓道南壁12米（圖一）。長方形豎穴土坑，方向287°，口大底小，略有收分。上口長17.5、寬3.1、下口長16.9、寬2.7米，坑底距地表12.5、坑體深10.7、殉葬坑深1.8米。四壁不規(guī)整。在坑的東北角與西南角各發(fā)現(xiàn)豎直上下的兩道腳窩，腳窩略呈三角形，上下間距65厘米?？觾?nèi)填淺灰褐色五花土，土質(zhì)堅(jiān)硬致密，經(jīng)過夯打，沒有發(fā)現(xiàn)包含物。

坑底東西向依次擺設(shè)五組車，編號(hào)為CH1～CH5，均為木質(zhì)，已朽，每組車前分別有挽馬兩具。馬頭、車轅向東。車輛、馬骨布局整齊清楚。馬匹上部原鋪設(shè)有植物秸稈和木板，車輿經(jīng)過彩繪，而且裝飾有小玉片，1、2號(hào)車的車輿保存相對(duì)較好，3～5號(hào)車的車輿保存差，僅殘余少許（圖二～六）。

車體均為木制單轅結(jié)構(gòu)，由轅、衡、軸、輿等組成。衡木壓在車轅的前端，截面為圓形，中部粗，兩端漸細(xì)，末端有銅飾。轅為曲轅，截面為方形，轅木壓在車輿下面的部分較平直，出車廂底座以后逐漸向上翹起。不見車輪。車輿部分已經(jīng)坍塌疊壓在一起，為片狀漆皮，結(jié)構(gòu)不明。從2號(hào)車車衡與車輿的痕跡判斷，車的總長度約為2.4、車軎間距2.2、車輪間距1.7米。出土有車馬器、裝飾用小方形玉飾、骨器小件等（圖四）。

圖一 雍城秦公一號(hào)陵園平面分布圖

圖二 一號(hào)坑發(fā)掘場(chǎng)景

每組車馬下面都有一個(gè)長方形的殉葬坑。鑒于3、4號(hào)車保存較差，在少破壞車馬的情況下，此次發(fā)掘只清理了3、4號(hào)車下的殉葬坑（CH3K、CH4K）。CH3K為長方形豎穴坑，四壁修整較直，長1.7、寬0.95米。坑內(nèi)有木棺，內(nèi)置人骨一具，側(cè)身屈肢葬，頭西面南，沒有隨葬品（圖七）。CH4K亦為長方形豎穴坑，四壁整齊，長1.45、寬0.75米?？觾?nèi)有木棺，內(nèi)置人骨一具，側(cè)身屈肢，頭西，隨葬有銅削、銅帶扣、骨串飾。

在坑內(nèi)西北角，5號(hào)車的北側(cè)車輪下，發(fā)現(xiàn)一個(gè)不規(guī)則的長方形豎穴土坑，長1.7、寬1.1、深0.8米，是5號(hào)車的殉葬坑。殉葬坑坍塌后，原來置于其上的獸骨滑落其中。經(jīng)過清理，發(fā)現(xiàn)完整的牛頭骨19個(gè)，羊頭骨7個(gè)。

圖三 一號(hào)坑平、剖面圖

圖四 2號(hào)車清理后場(chǎng)景

圖五 4、5號(hào)車清理后場(chǎng)景

圖六 3號(hào)車清理后場(chǎng)景

圖七 3號(hào)車下殉葬坑（CH3K）發(fā)掘后場(chǎng)景

圖八 獸面銅泡

二、出土器物

一號(hào)坑共出土器物93件。1、2、5號(hào)車沒有破壞，原狀保存，部分遺物沒有提取或無法提取。出土器物基本都是小件青銅車馬器和裝飾品。

1.銅器 73件。

獸面銅泡 12件。大多出土于馬的頭頸部，大小、形制相同。扁平狀，略呈方形，背面凹下，正面飾以蟠螭紋構(gòu)成的獸面紋樣，獸鼻下有三角形獸首，銅泡背面有一道橫梁，用來穿系革帶。長3.7、寬2.8、厚0.3～0.4厘米（圖一三）。標(biāo)本CH1:4，長3.7、寬2.8厘米（圖八，1）。標(biāo)本CH1:5，長3.7、寬2.8厘米（圖八，2）。標(biāo)本CH1:6，長3.7、寬2.8厘米（圖八，3）。標(biāo)本CH2:6，長3.7、寬2.6厘米（圖八，4）。標(biāo)本CH3:6，長3.7、寬2.8厘米（圖八，5）。標(biāo)本CH4:6，長3.7、寬2.8厘米（圖八，6）。

管狀車衡飾 6件。均出土于車衡兩端，形制相同，大小略有差異。均為管狀，一端稍小，小端封閉，大端開口，內(nèi)有朽木痕跡。按紋飾可分為兩種，表面裝飾幾何紋的共4件，出自1、3、4號(hào)車，小端直徑1.5～1.8、大端直徑2.1～2.4、高5～5.5厘米。標(biāo)本CH1:2，管徑1.8～2.2、高5.5厘米（圖九，2）。標(biāo)本CH3:4，直徑1.8～2.1、高5厘米（圖九，3）。表面飾有三道平行帶狀橫紋的2件，形制相似，均出自2號(hào)車，小端直徑2.3～2.4、大端直徑2.6、高8.4～8.8厘米。標(biāo)本CH2:1，直徑2.3～2.6、高8.8厘米（圖九，1；圖一五，左）。標(biāo)本CH2:2，管徑2.4～2.6、高8.4厘米（圖一五，右）。

圖九 管狀銅車衡飾

圖一〇 管狀銅絡(luò)飾

管狀銅絡(luò)飾 23件。大多出土于馬頭骨部位。圓管狀，中空，素面。直徑1.4～1.5、長1.7～1.8厘米。標(biāo)本CH2:7，直徑1.5、高1.7厘米（圖一〇，1）。標(biāo)本CH3:1，直徑1.5、高1.7厘米（圖一〇，2）。標(biāo)本CH4:2，長1.6、直徑1.2厘米（圖一〇，3）。標(biāo)本CH5:2，長1.8、直徑1.2厘米（圖一〇，4）。

圖一一 銅車軎

圖一二 “工”字形銅節(jié)約

車軎 8件。均出土于車軸兩端，形制相似，大小略有差異。均為圓筒狀，一端大一端小，小端

封閉，大端開口，在軎口部的兩側(cè)，開有兩個(gè)對(duì)稱的長方形穿孔，孔內(nèi)插有虎頭車轄，轄截面為不規(guī)則三角形，端頭有虎頭狀裝飾。根據(jù)紋飾不同，可分為兩型。

A型 2件。蟠虺紋，出自2號(hào)車（圖一四）。標(biāo)本CH2:8，上徑4.5、下徑5、轄長14.5、高8厘米（圖一一，2）。標(biāo)本CH2:9，上徑4.3、下徑5、轄長14.5、高8厘米（圖一一，1）。

B型 6件。夔龍紋，出自1、3、4號(hào)車。直徑3.3～4、轄長6.5～8.8、高5.8～6.5厘米（圖一六）。標(biāo)本CH1:9，口徑3.4～4、轄長8.8、高6.2厘米（圖一一，3）。標(biāo)本CH1:10，口徑3.3～4、轄長8.4、高6.3厘米（圖一一，4）。標(biāo)本CH4:11，上徑3.4、下徑4、轄長5.5、高6厘米（圖一一，5）。

“工”字形節(jié)約 18件。由兩個(gè)平行圓管相互銜接而成，整體呈“工”字形。可分為三型。

圖一三 獸面銅泡

圖一四 A型銅車軎（CH2:8、CH2:9）

圖一五 2號(hào)車出土管狀銅車衡飾（CH2:1、CH2:2）

圖一六 B型銅車軎（CH3:7、CH3:8）

圖一七 A型“工”字形銅節(jié)約（CH5:1）

圖一八 B型“工”字形銅節(jié)約（CH3:15）

圖一九 C型“工”字形銅節(jié)約（CH2:14）

圖二〇 銅馬銜、馬鑣（CH4:1-2）

圖二一 銅削（CH4:15）

圖二二 方形玉飾

A型 兩個(gè)平行銅管相對(duì)較粗，銜接處飾斜線幾何紋。標(biāo)本CH3:2，長3.2、寬2.2厘米（圖一二，10）。標(biāo)本CH5:1，長3.2、寬2.5厘米（圖一二，9；圖一七）。

B型 形體相對(duì)較大，一側(cè)附加有圓形銜環(huán)。標(biāo)本CH3:15，長7.2、寬5、環(huán)徑5厘米（圖一二，11；圖一八）。

圖二三 骨器、蚌飾

C型 平行圓管較細(xì)，銜接處飾有三角幾何紋。標(biāo)本CH2:13，長2.7、寬2.2厘米（圖一二，1）。標(biāo)本CH2:14，長3.2、寬2.2厘米（圖一二，2；圖一九）。標(biāo)本CH3:9，長2.8、寬2.4厘米（圖一二，4）。標(biāo)本CH3:11，長2.8、寬2.2厘米（圖一二，5）。標(biāo)本CH3:12，長2.6、寬2.2厘米（圖一二，8）。標(biāo)本CH3:13，長3.2、寬2.2厘米（圖一二，7）。標(biāo)本CH3:14，長2.6、寬2.2厘米（圖一二，6）。標(biāo)本CH4:8，長2.6、寬2.1厘米（圖一二，3）。

馬銜 2件。均殘，由兩個(gè)長腰8字形銅件銜接而成，一端圓環(huán)殘失。標(biāo)本CH4:1-2，殘長10.5厘米（圖二〇）。標(biāo)本CH2:26，殘長7.5、寬4.5厘米。

馬鑣 2件。均殘，殘長5.5～7.2厘米，弧形，扁平，一面中部有兩拱形孔。標(biāo)本CH4:1-2，殘長5.5厘米（圖二〇）。標(biāo)本CH2:26，殘長7.2厘米。

銅削 1件。出自4號(hào)車殉人腰部。環(huán)首，弧背，弧刃，殘為四段。標(biāo)本CH4:15，殘長10.8厘米（圖二一）。

鴨首銅帶扣 1件。出自4號(hào)車殉人腰部。為一端呈圓角的長方體狀，中空，圓角一端的正面有鴨首形鉤，通體素面。標(biāo)本CH4:14，長1.7、寬1.6厘米。

2.玉器 13件，均為方形玉飾，分別出土于1、2、3號(hào)車輿部。均為近正方形，中心鉆有圓形小孔，素面?？煞譃槿?。

A型 覆斗形，外緣帶凹槽。8件。標(biāo)本CH2:11，邊長2.2厘米（圖二二，7；圖二四）。標(biāo)本CH2:12，邊長2厘米（圖二二，5）。標(biāo)本CH2:16，邊長2.4×2.1厘米（圖二二，6）。標(biāo)本CH2:17，邊長1.9厘米（圖二二，8）。標(biāo)本CH2:20，邊長1.9×1.7厘米（圖二二，2）。標(biāo)本CH2:21，邊長1.2×1厘米（圖二二，1）。標(biāo)本CH2:22，邊長1.6厘米（圖二二，3）。標(biāo)本CH2:23，邊長1.7×1.9厘米（圖二二，4）。

圖二四 A型方形玉飾（CH2:11）

圖二五 B型方形玉飾（CH3:18）

圖二六 C型方形玉飾（CH3:19）

圖二七 骨管（CH2:15）

圖二八 骨珠串飾（CH4:13）

圖二九 蚌飾（CH1:11）

B型 扁平正方體，外緣帶凹槽。3件。標(biāo)本CH3:16，邊長1.5厘米（圖二二，11）。標(biāo)本CH3:18，邊長1.8厘米（圖二二，10；圖二五）。標(biāo)本CH3:20，邊長2厘米（圖二二，9）。

C型 扁平正方體，外緣無凹槽。2件。標(biāo)本CH3:1，邊長2.2厘米（圖二二，12）。標(biāo)本CH3:19，邊長1.8×2厘米（圖二二，13；圖二六）。

3.骨蚌器 9件（組）。

骨管 1件。出自2號(hào)車車輿中部。圓管狀，中空，兩端頭呈小喇叭口狀。標(biāo)本CH2:15，直徑1.5～1.6、高1.6厘米（圖二七）。

骨鑣 1件。出自1號(hào)車南側(cè)馬頭部。殘，整體呈弧狀，一端大一端小，一端平齊，一端圓弧。標(biāo)本CH1:7，殘長5.8、寬2.1厘米，骨質(zhì)，通體素面，中有一孔（圖二三，5）。

骨串飾 1組。出自4號(hào)車殉人胸部。白色，小圓柱狀，中間有圓孔，大小基本均勻，共有50粒。標(biāo)本CH4:13，每粒直徑0.3厘米左右，長度0.1～0.3厘米不等（圖二八）。

蚌飾 6件。出自1、2、3號(hào)車輿部。近正方形，中有一小圓孔，四邊各有兩道凹槽，素面。邊長1.1×1.8厘米。標(biāo)本CH2:10，邊長1.5厘米（圖二三，1）。標(biāo)本CH2:18，邊長1.1厘米（圖二三，2）。標(biāo)本CH2:19，邊長1.3厘米（圖二三，3）。標(biāo)本CH3:10，邊長1.5厘米（圖二三，4）。標(biāo)本CH1:11，邊長1.8厘米（圖二三，6；圖二九）。

三、結(jié)論

按照秦公陵園的分布規(guī)律，以完好而實(shí)用的成套車馬有序排列，能體現(xiàn)“事死如生”意義的車馬陪葬坑都位于大墓的東南側(cè)，秦公一號(hào)大墓的車馬坑就位于東南側(cè)[2]。而一號(hào)坑內(nèi)的車，結(jié)構(gòu)單薄粗糙，無實(shí)用功能，應(yīng)是專門用于祭祀的禺車，即木制的假車；在坑內(nèi)西北角發(fā)現(xiàn)大量牛羊骨頭和完整的頭骨，有明顯的犧牲性質(zhì)。從目前的發(fā)掘結(jié)果看，一號(hào)坑不是先期所預(yù)見的樂器祭祀坑，與禮縣發(fā)現(xiàn)的坑內(nèi)涵不太一致。目前初步推斷其可能系秦公一號(hào)大墓的祭祀坑。我們初步推測(cè)，在秦公大墓旁，除正式的陪葬車馬坑之外，至少還有以車馬和其它牲體為祭祀內(nèi)容的坑。該坑與大墓東南側(cè)的車馬坑相比較，并非秦公陵園布局之“定制”，當(dāng)屬大墓形成之后，祭祀秦公時(shí)出現(xiàn)。

最新的馬骨DNA研究表明，秦公一號(hào)大墓祭祀坑內(nèi)馬的母系來自歐亞大陸西部，表明其與臨近游牧民族有密切交流，其與土庫曼斯坦阿哈爾捷金馬（汗血馬）的對(duì)比，表明兩者可能有一定遺傳關(guān)系[3]。鳳翔血池秦漢祭祀遺址北斗坊7號(hào)坑內(nèi)的馬骨母系來源復(fù)雜，表明可能是從各地征集而來，其爆發(fā)力和步伐靈活度一般，不太可能成長為出色戰(zhàn)馬[4]。兩者對(duì)比表明墓葬內(nèi)祭祀坑和“畤祭”遺址內(nèi)的祭祀坑在選馬標(biāo)準(zhǔn)上有較為明顯差異，秦公大墓內(nèi)的祭祀坑選用征戰(zhàn)多年的成年戰(zhàn)馬，甚至可能為墓主生前所用，體現(xiàn)祭祀過程中對(duì)墓主的懷念和哀思；“畤祭”遺址內(nèi)祭祀坑的馬匹為幼馬，與文獻(xiàn)記載的“其牲用駒”相符[5]，體現(xiàn)了祭祀天地時(shí)所用犧牲的“圣潔”，而與其是否為良馬無關(guān)。

總之，一號(hào)坑的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘，為進(jìn)一步了解秦公陵園布局和內(nèi)涵提供了新的研究資料，也為今后雍城大遺址保護(hù)工作提供了重要依據(jù)。

領(lǐng)隊(duì)：田亞岐

發(fā)掘：王 顥 趙生祥 趙 力 劉勝利張乖巧等

照相：王 顥

繪圖：趙富康 賈 蓉

執(zhí)筆：田亞岐 王 顥 趙 巧 景宏偉楊武站 陳愛東 黃克智

[1]a.早期秦文化聯(lián)合考古隊(duì).2006年禮縣大堡子山祭祀坑遺跡發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,2008(11).b.趙化成,王輝,韋正.禮縣大堡子山秦子“樂器坑”相關(guān)問題探討[J].文物,2008(11).

[2]陜西省考古研究院,等.陜西鳳翔雍城秦公一號(hào)大墓二號(hào)坑2019年考古發(fā)掘簡報(bào)[J].考古與文物,2021(6).

[3]蔡大偉,朱司祺,胡松梅,等.陜西鳳翔秦公一號(hào)大墓車馬坑馬骨遺骸古DNA研究[J].考古與文物,2018(3).

[4]文少卿,俞雪兒,孫暢,等.鳳翔雍山血池遺址北斗坊7號(hào)坑馬骨的古DNA研究[J].考古與文物,2020(6).

[5]a.陜西省考古研究院,中國國家博物館,等.陜西鳳翔雍山血池秦漢祭祀遺址考古調(diào)查與發(fā)掘簡報(bào)[J].考古與文物,2020(6).b.田亞岐,陳愛東.鳳翔雍山血池遺址初步研究[J].考古與文物,2020(6).