網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認定研究

劉曉敏

摘要：本文主要研究專利無效宣告程序中的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認定問題，以近年來涉及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的專利無效案件為研究對象。目前互聯(lián)網(wǎng)已成為世界上最迅捷、最廣泛的信息傳播媒介，已越來越多地影響和改變?nèi)藗兊娜粘Ｉ?。互?lián)網(wǎng)在給人們帶來便利的同時，隨之而來的，各種基于網(wǎng)絡(luò)的糾紛也層出不窮。因為互聯(lián)網(wǎng)的存在，已經(jīng)打破了原有傳統(tǒng)的紙質(zhì)證據(jù)，而越來越多的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)出現(xiàn)，因為網(wǎng)絡(luò)具有不穩(wěn)定、易破壞、可修改等特性，導(dǎo)致在現(xiàn)實中運用網(wǎng)絡(luò)證據(jù)時，易對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的認定產(chǎn)生爭議。因其具有的這些特性，給網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認定的過程中帶來諸多問題，其中就包括對于獲取的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是否真實及其公開性的認定問題，同時這兩個問題也是本文討論的重點。本文主要從以下五個方面對專利無效宣告案件中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認定問題進行研究。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)證據(jù);認定;公開時間;真實性

中圖分類號：G306文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2020）33-0068-06

1 引言

通過研究傳統(tǒng)的證據(jù)法理論可以發(fā)現(xiàn)，任何一個證據(jù)能夠最終成為定案證據(jù)都要其具備三性，即客觀性、合法性和真實性，而現(xiàn)在是信息化時代，在網(wǎng)絡(luò)的領(lǐng)域里，不得不說傳統(tǒng)證據(jù)法理論的這一原則受到了挑戰(zhàn)。數(shù)字是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的存在形式，其傳播媒介是通信網(wǎng)絡(luò)，公眾可以通過隨機的網(wǎng)絡(luò)終端來接收它們，使用計算機系統(tǒng)來顯示其內(nèi)容，作為證據(jù)材料用它來證明案件事實。當事人在宣布專利無效的過程中對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)越來越多的適用，特別是在通信發(fā)明領(lǐng)域，在該領(lǐng)域中經(jīng)常使用互聯(lián)網(wǎng)下載證據(jù)。靜態(tài)的圖像、文本信息是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的表現(xiàn)形式，動態(tài)的動畫、視頻等多媒體信息也可以，網(wǎng)絡(luò)上的信息存在不固定性，能夠被隨意修改，且修改的過程不容易保存，所以經(jīng)常會引起網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的公開日期、真實性等問題的爭議。涉及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)認定的無效宣告案件數(shù)量因廣泛應(yīng)用的互聯(lián)網(wǎng)也在不斷增加。

2 專利無效宣告程序中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的特性

國內(nèi)外證據(jù)法學(xué)者很早已經(jīng)開始了電子證據(jù)的研究，國內(nèi)外電子證據(jù)的有關(guān)論也越來越普遍。這些論著很少涉及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，這是我們應(yīng)該注意的，但因為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)本身的性質(zhì)，似乎人們對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的研究，研究電子證據(jù)是無法替代的，盡管網(wǎng)絡(luò)證據(jù)歸屬電子證據(jù)。

與案件事實有關(guān)的信息載體是通過直接從其他有關(guān)地點或事件現(xiàn)場獲取相關(guān)信息而獲得的，這是其他電子證據(jù)與網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的差異。比如，在與人交談時為了取證利用錄音筆錄音，之后將音頻拷貝至計算機中。所以針對痕跡物證，這些電子證據(jù)的收集都較為近似，主要收集于物體、人體、場所等與案件事實相關(guān)的地方。學(xué)者們研究的電子證據(jù)的運用、收集和類型等相關(guān)的規(guī)則，實際上是基于研究傳統(tǒng)的書證、物證[1]，這些從不同終端獲取網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的特殊性未作關(guān)注，這些也都是因為上述原因造成的。

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是出現(xiàn)的新的證據(jù)形式，其矛盾性的特征是相較于傳統(tǒng)的證據(jù)類型而言的。

2.1 無形性與直觀性

網(wǎng)絡(luò)運作是客觀存在的，其表現(xiàn)形式為儲存在磁性介質(zhì)，通過無形編碼傳輸。很難通過常規(guī)手段將其定義為確切的證據(jù)，這是因為它是不可見的，它不同于反映客觀事實的傳統(tǒng)“物介”“紙介”證據(jù)。這表現(xiàn)為：對這種事實的認識不簡單;剛剛對這種事實有所認識;在技術(shù)方面這種事實難以進行法律事實的轉(zhuǎn)化。還有的是，網(wǎng)絡(luò)運作對客觀事實的表現(xiàn)是通過線條、色彩、音、圖的各種形式或組合，也就是直觀生動是其本身的事實可以表現(xiàn)的，也可以使用固定的證據(jù)表達生動的感覺。

2.2 易變性與精密性

使用計算機上各種軟件的數(shù)據(jù)信息嚴格按照技術(shù)標準創(chuàng)建，存儲和操作網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，一組組二進制編碼在毫無感情得機器上進行運作得結(jié)果是其客觀的過程，利益、經(jīng)驗、感情這些言辭證據(jù)存在的因素完全不會對其造成影響。但是，若故意更改或破壞沒有發(fā)生，那么整個客觀過程和每個細節(jié)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)都能夠準確地反映，精密度很高。一般這種案件客觀事實很難留下痕跡，這是因為網(wǎng)絡(luò)、供電系統(tǒng)故障、計算機操作人員操作錯誤、系統(tǒng)被入侵、密碼被盜竊等技術(shù)和環(huán)境的原因，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)對案件客觀事實可以輕松修改和銷毀而不能進行反映。

2.3 多樣性與單一性

最初，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)僅由特定的二進制代碼表示，即其處理和存儲是用一種類型的代碼完成的，各種事物的綽約多姿是區(qū)別與傳統(tǒng)證據(jù)存在得表現(xiàn)。視頻、音頻、動畫、圖像、圖形、文字等是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)外表現(xiàn)的形式幾乎都被這些多元化形態(tài)所覆蓋。

2.4 直接性與間接性

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是間接證據(jù)，這是幾乎所有人都認同的，這是以證據(jù)證明作用為視角而言的。通過某種中間環(huán)節(jié)處理過的是人們通?？吹降木W(wǎng)絡(luò)證據(jù)，也就是音頻、圖像、數(shù)據(jù)等這些通過下載、復(fù)制得方法形成的資料;案件事實是需要結(jié)合其他證據(jù)才能證明的。實際上，這種針對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)作用的判斷是單方面的，是對傳統(tǒng)證據(jù)與網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的載體方式的差異沒有進行深入了解。

3 專利無效宣告程序中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的認定

3.1 專利無效宣告程序中網(wǎng)絡(luò)證據(jù)真實性的認定問題

相對于傳統(tǒng)證據(jù)，電子證據(jù)的收集、固定既要求采用專業(yè)技術(shù)又必須及時實施。由于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具有特殊性，可以隨意修改，甚至有些可以自己制作，這就無疑會引起對其在現(xiàn)實生活中運用的真實性的懷疑，而且當網(wǎng)絡(luò)證據(jù)在發(fā)揮其作為證據(jù)的作用時，就應(yīng)該保證它的真實性，這樣才會對相關(guān)當事人的合法權(quán)益起到保障的作用。

因為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)具有其特殊性，導(dǎo)致在司法實踐中對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)真實性的認定存在一定難度，同時也是容易產(chǎn)生爭議的地方。例如：2016年，發(fā)明專利權(quán)無效宣告請求案“一種用于安全訪問無線局域網(wǎng)的移動設(shè)備并確保數(shù)據(jù)安全傳輸?shù)姆椒ā敝?，對于在網(wǎng)站上下載的文章作為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，其真實性的認定存在爭議。

以國內(nèi)外現(xiàn)有的判例為依據(jù)，網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的真實性通常可在以下三種情況進行認定。

3.1.1 其真實性可在有較高完整性與可靠性的接收、發(fā)送、處理、存儲、產(chǎn)生等的網(wǎng)絡(luò)記錄的環(huán)節(jié)推定，這是以經(jīng)驗法則為依據(jù)進行的。