化學(xué)除草劑對寒地稻田雜草野慈姑的防治效果

肖明綱 張擘 趙北平 鄭福余 孫佰君 蔡艷彬 王玉杰

摘要?采用一種化學(xué)防治方法控制稻田雜草野慈姑的發(fā)生和危害。試驗(yàn)設(shè)2個(gè)處理，處理A：空白對照，不施用農(nóng)藥，處理B：插秧前噴施30%莎稗磷和15%乙氧磺隆或10%吡嘧磺隆，插秧后噴施48%滅草松，并保持水層。結(jié)果表明，與處理A相比，經(jīng)過化學(xué)藥劑處理后，野慈姑的株高顯著降低（P<0.05），單株結(jié)實(shí)數(shù)極顯著減少（P<0.01），植株鮮重明顯降低，總株數(shù)明顯減少。野慈姑總株防效為66.39%，總鮮重防效為82.40%。產(chǎn)量構(gòu)成因素穗粒數(shù)、穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等無顯著差異，此濃度條件對水稻生長和產(chǎn)量無影響。該方法可用于寒地稻田野慈姑的綜合防治。

關(guān)鍵詞?野慈姑;除草劑;防治效果

中圖分類號?S482.4?文獻(xiàn)標(biāo)識碼?A?文章編號?0517-6611（2021）03-0147-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.040

Abstract?The?experiment?was?conducted?to?control?Sagittaria?trifolia?L.?in?rice?field?by?using?a?chemical?control?method?in?Tailai?County.?The?test?had?two?treaments：?treatment?A，?contrast，?without?herbicides;treatment?B，?spraying?30%?anilofos?and?15%?ethoxosulfuron?or?10%?pyrazosulfuron?before?transplanting，?spraying?48%?bentazone?after?transplanting，?and?keeping?the?water?layer.?The?results?showed?that，?compared?with?treatment?A，?the?plant?height?of?Sagittaria?trifolia?was?significantly?reduced?at?the?level?of?0.05，?the?amount?of?corm?of?single?plant?was?significantly?deceased?at?the?level?of?0.01，?the?fresh?weight?and?the?total?number?of?plant?was?decline.?The?control?effect?of?the?total?plant?and?the?total?fresh?weight?was?66.39%?and?82.40%，?respectively.?There?was?no?significant?difference?in?grain?number?per?ear，?spikelet?number，?seed?setting?rate?and?1?000?grain?weight?among?the?yield?components?at?the?level?of?0.05.?The?dosage?of?herbicides?had?no?effect?on?rice?growth?and?yield.?This?method?can?be?applied?to?the?comprehensive?control?of?Sagittaria?trifolia?in?rice?field?in?cold?region.

Key?words?Sagittaria?trifolia?L.;Herbicides;Control?effect

2019年我國水稻播種面積約為0.30億hm2，約占我國糧食作物總面積的30.3%，其產(chǎn)量占全國谷物總產(chǎn)量的34%，因此水稻的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)對于保證我國的糧食安全和社會(huì)穩(wěn)定意義重大[1]。而黑龍江省作為我國重要的商品糧基地，2018年水稻產(chǎn)量約為2.69×107?t，占全國水稻產(chǎn)量的12.7%[2]，在我國水稻生產(chǎn)中占有重要地位。然而，稻田雜草的發(fā)生嚴(yán)重影響水稻的產(chǎn)量和品質(zhì)，雜草不但與水稻競爭養(yǎng)分和光照而且還是多種病蟲害的寄主和棲息場所，給水稻生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失[3]。

野慈姑（Sagittaria?trifolia?L.）別名為狹葉慈姑、三角剪水芋，屬澤瀉科慈姑屬，是慈姑的變種。野慈姑為多年沼生草本植物，是水稻田常見雜草，常生于稻田中、沼澤地和水邊。野慈姑以球莖營養(yǎng)繁殖為主，花單性、雌雄同株，兼有性生殖，自然條件下以異交為主[4]，球莖沒有休眠性，種子具有休眠性[5]。在水稻整個(gè)生長季節(jié)，野慈姑通過與水稻爭奪水肥和礦物質(zhì)資源，引致水稻產(chǎn)量顯著降低，近幾年來，隨著單一類型除草劑大面積連年施用，野慈姑在黑龍江省水稻田發(fā)生和危害逐年增加，已成為危害寒地水稻生產(chǎn)的主要雜草之一[6]。

野慈姑出苗時(shí)間長、生長速度快和產(chǎn)生抗性是其在黑龍江危害逐年嚴(yán)重的主要原因。野慈姑可通過種子繁殖，也可通過地下球莖繁殖，這2種繁殖方式導(dǎo)致野慈姑出苗時(shí)間不一致，種子繁殖出苗時(shí)間早，球莖繁殖出苗時(shí)間晚;球莖在土壤中的深度也導(dǎo)致野慈姑出苗時(shí)間不一致，淺的出苗時(shí)間早，深的出苗時(shí)間晚，這就導(dǎo)致水稻整個(gè)生長過程都受不同生育期野慈姑的影響[7]。水稻分蘗盛期，野慈姑的株高較其他雜草高且生長速度快[8];野慈姑適應(yīng)性和耐密性強(qiáng)，水稻封行后，田間密度較大，野慈姑生長也不受影響，對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)造成嚴(yán)重影響。長期大面積施用單一作用機(jī)理的除草劑導(dǎo)致野慈姑抗藥性的產(chǎn)生，如乙酰乳酸合成酶（ALS）抑制劑類除草劑產(chǎn)生嚴(yán)重抗藥性[9-10]，致使野慈姑的發(fā)生危害更加嚴(yán)重。

目前水稻田野慈姑的防治主要采用農(nóng)業(yè)防治措施和化學(xué)防治手段，以化學(xué)防治為主，農(nóng)業(yè)防治為輔。農(nóng)業(yè)防治主要采取耕作措施，通過秋翻和深翻使野慈姑球莖喪失發(fā)芽能力，或者在整地泡田時(shí)通過人工打撈球莖，減少野慈姑球莖的繁殖數(shù)量[11]?；瘜W(xué)防治一般采用土壤處理或莖葉噴霧。土壤處理目前常用的藥劑有撲草凈、西草凈、芐嘧磺隆和吡嘧磺隆等，其中吡嘧磺隆和芐嘧磺隆僅能防除不超出正常水層的闊葉雜草，撲草凈和西草凈一般在插秧20?d后應(yīng)用。莖葉噴霧常用除草劑包括滅草松、二甲四氯、五氟磺草胺、雙草醚、氯氟吡氧乙酸和唑草酮等，在闊葉雜草長出水面，毒土處理已失去作用時(shí)使用[12]。

磺酰脲類除草劑由于作用位點(diǎn)單一，長期施用易使雜草產(chǎn)生抗性。目前全球已有160多種雜草抗ALS抑制劑類除草劑[13]。野慈姑對磺酰脲類除草劑產(chǎn)生抗性首次在日本發(fā)現(xiàn)[14]，而我國吉林[15-16]和遼寧[17-18]也發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)生抗性的野慈姑?；酋ｋ孱惓輨┰诤邶埥「鞯貐^(qū)已有20多年應(yīng)用歷史，極易誘導(dǎo)篩選出抗性野慈姑種群。2013年陳麗麗等[19]對黑龍江省野慈姑對磺酰脲類除草劑敏感性的研究中發(fā)現(xiàn)芐嘧磺隆和吡嘧磺隆對慶安縣野慈姑體內(nèi)ALS的抑制作用最小，說明此地區(qū)野慈姑對磺酰脲類除草劑的耐藥性較強(qiáng)。2015年劉延等[20]比對了哈爾濱2個(gè)抗性野慈姑種群的ALS基因，發(fā)現(xiàn)Pro197分別被亮氨酸和絲氨酸取代，表明該位點(diǎn)可能是導(dǎo)致野慈姑對磺酰脲類除草劑產(chǎn)生抗性的主要原因。呂曉曦等[21]研究表明黑龍江佳木斯湯原地區(qū)、856農(nóng)場、密山市的野慈姑種群對芐嘧磺隆和丙嗪嘧磺隆產(chǎn)生了交互抗性，3個(gè)種群對丙嗪嘧磺隆的抗性水平均低于芐嘧磺隆。

國內(nèi)外對于野慈姑在栽培、基因和抗性等方面的研究較多，對于野慈姑合理用藥、減少農(nóng)藥施用量、提高防效方面的研究較少。筆者針對黑龍江省稻田野慈姑抗性增強(qiáng)、藥劑混配不科學(xué)以及使用技術(shù)不配套等突出問題，研究合理用藥、減少除草劑施用配套技術(shù)及栽培措施，探索野慈姑綜合防治方法，為生產(chǎn)上野慈姑的有效防治提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于齊齊哈爾市泰來縣克利鎮(zhèn)，土地平坦，土壤類型為黑土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量25?g/kg，pH?6.7，酸性土壤。

1.2?試驗(yàn)材料

供試品種為龍稻363，生育期146?d左右，需≥10?℃活動(dòng)積溫2?800?℃左右，適宜黑龍江第一積溫帶種植。

1.3?除草劑

30%莎稗磷乳油，山東東邦化學(xué)有限公司;15%乙氧磺隆水劑，德國拜耳作物科學(xué)公司;10%吡嘧磺隆可濕性粉劑，上海杜邦農(nóng)化有限公司;48%滅草松水劑，德國巴斯夫股份有限公司。

1.4?田間設(shè)計(jì)

采取對比法，共設(shè)A、B?2個(gè)處理，A為對照，不用藥劑，B為藥劑防治，每一處理3個(gè)重復(fù)，每處理面積4?000?m2，各處理單排單灌，小區(qū)田埂用板隔離，防止藥劑滲漏。

1.5?施藥方法

插秧前5～10?d，使用30%莎稗磷750～900?mL/hm2+15%乙氧磺隆300?g/hm2，或10%吡嘧磺隆300～450?g/hm2，施藥時(shí)水層3～5?cm，保水7～10?d，把藥水排出，換水后插秧。

插秧后，使用48%滅草松2?400～3?000?mL/hm2，噴霧法施藥。施藥前放淺水層，使雜草露出水面，施藥后放水回田，保持水層。

1.6?調(diào)查方法和數(shù)據(jù)分析

施藥后5～7?d開始藥效調(diào)查，每隔7?d進(jìn)行一次觀察。每個(gè)重復(fù)隨機(jī)調(diào)查0.067?hm2面積中雜草株數(shù)、株高、鮮重、單株結(jié)實(shí)數(shù)，計(jì)算株數(shù)防效和鮮重防效。應(yīng)用SPSS?Statistics?17.0和GraphPad?Prism?6.0?軟件，進(jìn)行差異顯著性分析。

成熟后調(diào)查水稻的株高和分蘗數(shù)，進(jìn)行小區(qū)測產(chǎn)，應(yīng)用SPSS?Statistics?17.0和?GraphPad?Prism?6.0軟件，比較處理與對照的產(chǎn)量差異。

株數(shù)防效=（處理A野慈姑總株數(shù)-處理B野慈姑總株數(shù)）/處理A野慈姑總株數(shù)×100%

鮮重防效=（處理A野慈姑鮮重-處理B野慈姑鮮重）/處理A野慈姑鮮重×100%

2?結(jié)果與分析

2.1?野慈姑球莖生長發(fā)育規(guī)律

處理A水田中野慈姑在5月初出苗，6月20日左右株高達(dá)最大值96?cm，6月15日開花，開花期5～7?d，平均株高79.33?cm，每株結(jié)實(shí)數(shù)為22.07個(gè);處理B水田中野慈姑在6月初出苗，7月20日左右株高最大值達(dá)24?cm，7月10日開花，開花期5～7?d，平均株高14.4?cm，每株結(jié)實(shí)數(shù)3.53個(gè)。

經(jīng)過化學(xué)藥劑處理后，處理B稻田野慈姑的株高顯著低于處理A野慈姑的株高（P<0.05），且單株結(jié)實(shí)數(shù)極顯著低于處理A（P<0.01）;植株鮮重和總株數(shù)雖然差異不顯著，但處理B鮮重明顯低于處理A，總株數(shù)處理B也明顯少于處理A，說明該試驗(yàn)中的施藥方法對野慈姑的防治效果顯著（表1）。

2.2?防治效果

試驗(yàn)藥劑莎稗磷、乙氧磺隆、吡嘧磺隆和滅草松聯(lián)合防除水稻田雜草野慈姑，施藥后與對照相比野慈姑總株防效為66.39%，總鮮重防效為82.40%。田間觀察（圖1、圖2）發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過藥劑處理后，野慈姑植株矮小、瘦弱，果實(shí)縮小，有效地防止了野慈姑的發(fā)生。

2.3?水稻安全性

由表2可知，對水稻使用藥劑組合后，水稻平均株高為103.1?cm，每個(gè)單株的分蘗數(shù)為16.7個(gè)，有效穗數(shù)與分蘗數(shù)一致，為16.7個(gè)，穗粒數(shù)為1?937.0，結(jié)實(shí)率為94.1%，千粒重為26.9?g，實(shí)際產(chǎn)量為8?534.0?kg/hm2。

應(yīng)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，通過獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)，在P<0.05水平下，處理B稻田的產(chǎn)量構(gòu)成因素穗粒數(shù)、穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等與對照處理A相比無顯著差異，說明該研究提供的化學(xué)防治方法能夠有效防止稻田雜草野慈姑的發(fā)生且對水稻生長和產(chǎn)量無影響。

3?結(jié)論與討論

插秧前使用30%莎稗磷和15%乙氧磺隆，或10%吡嘧磺隆;插秧后，使用48%滅草松噴霧法施藥，不僅使稻田野慈姑的株高和結(jié)實(shí)數(shù)顯著降低，而且總株數(shù)減少，植株鮮重也明顯降低。同時(shí)，田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，藥劑處理水田中野慈姑出苗、開花及株高達(dá)最大值的時(shí)間滯后近30?d，有效延遲了野慈姑的生長和危害。藥劑處理田產(chǎn)量構(gòu)成因素穗粒數(shù)、穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等與對照處理無顯著差異，說明該研究提供的化學(xué)防治方法能夠有效防止稻田雜草野慈姑的發(fā)生且對水稻生長和產(chǎn)量無影響。利用插秧前封閉處理和插秧后莖葉處理，輪換用藥，再輔之以水層調(diào)節(jié)的綜合防治措施控制稻田野慈姑危害行之有效。

黑龍江學(xué)者對當(dāng)?shù)氐咎镆按裙梅乐伍_展了許多有益工作，邵珊珊等[22]利用莖葉處理噴霧方法研究了3%靈斯科乳油、48%苯達(dá)松水劑和46%甲·滅草松水劑對野慈姑的防治效果，結(jié)果表明3%靈斯科乳油防除效果最好，且具有增產(chǎn)作用。呂曉曦[23]用盆栽方法分別研究了土壤處理和莖葉噴霧防治野慈姑的效果，篩選出了一些有效藥劑。但這些防治方法只是在野慈姑生長的某一時(shí)期采取防治措施，而何軍艇等[24]則采用插秧前毒土撒施和插秧后毒土撒施2個(gè)階段綜合用藥的防治措施，盡管野慈姑對吡嘧磺隆產(chǎn)生了抗性，但還是取得了不錯(cuò)的防治效果，這與該研究的結(jié)果有相似之處。

該研究只對用藥后野慈姑地上部分性狀進(jìn)行了詳細(xì)的考察，對地下部分球莖活力和發(fā)芽能力缺乏研究，只是觀察到藥劑處理后地下球莖直徑顯著縮短，不飽滿，所以下一步工作是加強(qiáng)處理和對照間地下球莖性狀的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]?2019年中國糧食種植面積和產(chǎn)量數(shù)據(jù)分析及2020年預(yù)測[EB/OL].（2019-12-10）[2020-03-05].https：//k.sina.cn/article_1245286342_4a398fc600100qj34.html？cre=wappage&loc=2&mod=r&r=9&rfunc=14&tj=none.

[2]?王妮娜.“北大荒”巨變成“大糧倉”黑龍江糧食產(chǎn)量70年增15倍[EB/OL].（2019-08-22）[2020-03-05].http：//finance.sina.com.cn/stock/relnews/cn/2019-08-22/docihytcern2830215.shtml.

[3]?岳茂峰，馮莉，田興山，等.不同種類雜草危害對水稻產(chǎn)量影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（13）：98-99，109.

[4]?汪小凡，陳家寬.野慈姑自然群體異交率的定量估測[J].遺傳，2000，22（5）：316-318.

[5]?陳樂，朱靜.澤瀉科澤瀉屬和慈姑屬的研究[J].哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，26（5）：92-93，98.

[6]?王長方，王俊，陸永良，等.稻田野慈姑生物學(xué)特性及其對水稻產(chǎn)量影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，26（4）：601-604.

[7]?劉桂英，金晨鐘，王義成，等.淺議矮慈姑發(fā)生危害原因與防除技術(shù)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（1）：58-59.

[8]?柴永山.黑龍江省稻田雜草發(fā)生情況及群落特征分析[J].中國林副特產(chǎn)，2015（6）：34-36.

[9]?CONCENO?G，NOLDIN?J?A，LOPES?N?F，et?al.Aspectos?da?resistência?de?Sagittaria?montevidensis?ao?herbicida?pirazosulfuronethyl?inibidor?da?ALS.Aspects?of?Sagittaria?montevidensis?resistance?to?the?ALSinhibiting?herbicide?pirazosulfuronethyl[J].Planta?daninha，2007，25（1）：187-194.

[10]?JUNIOR?A?M，KUPAS?V，NUNES?A?L，et?al.Isolation?of?the?ALS?gene?and?investigation?of?the?mechanism?of?herbicide?resistance?in?Sagittaria?montevidensis[J].Ciência?rural，2010，40（11）：2381-2384.

[11]?尚濤.稻田雜草野慈姑化學(xué)防除協(xié)同增效技術(shù)研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[12]?陳麗麗.黑龍江省野慈姑對磺酰脲類除草劑的敏感性研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[13]?Current?Status?of?the?International?HerbicideResistant?Weed?Database[DB/OL].[2012-12-03].http：//www.weedscience.org/Home.aspx.

[14]?IWAKAMI?S，WATANABE?H，MIURA?T，et?al.Occurrence?of?sulfonylurea?resistance?in?Sagittaria?trifolia，a?basal?monocot?species，based?on?targetsite?and?nontargetsite?resistance[J].Weed?biology?and?management，2014，14（1）：43-49.

[15]?徐鳳.吉林省主要稻區(qū)慈姑、雨久花發(fā)生狀況及慈姑抗藥性ALS基因突變位點(diǎn)的研究[D].延邊：延邊大學(xué)，2014.

[16]?吳明根，劉亮，時(shí)丹，等.延邊地區(qū)稻田抗藥性雜草的研究[J].延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2007，29（1）：5-9，23.

[17]?李平生，魏松紅，紀(jì)明山，等.野慈姑對ALS抑制劑的交互抗藥性[J].農(nóng)藥，2015，54（5）：366-368.

[18]?李平生，魏松紅，紀(jì)明山，等.遼寧省稻田野慈姑對芐嘧磺隆的抗藥性[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2015，42（4）：663-668.

[19]?陳麗麗，何付麗，范丹丹，等.黑龍江省野慈姑對吡嘧磺隆的敏感性測定[J].植物保護(hù)，2013，39（6）：120-123.

[20]?劉延，劉華招，高增貴.野慈姑對吡嘧磺隆抗性的分子機(jī)理[J].雜草科學(xué)，2015，33（3）：20-23.

[21]?呂曉曦，趙長山，李庚，等.黑龍江省稻田野慈姑對丙嗪嘧磺隆抗性相關(guān)研究[J].植物保護(hù)，2019，45（2）：174-177，187.

[22]?邵珊珊，周興偉，于洪濤，等.三種除草劑防治水稻田野慈姑防效對比試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（9）：67-70.

[23]?呂曉曦.黑龍江省野慈姑對丙嗪嘧磺隆抗性相關(guān)研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[24]?何軍艇，姚先進(jìn)，陸基林，等.稻田惡性雜草野慈姑發(fā)生規(guī)律及防治技術(shù)措施研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2013（6）：4-5.