播種量對鄭稻19和信旱優(yōu)26產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

石守設(shè) 王付華 郭利偉 黃濤

摘要?以常規(guī)稻鄭稻19和雜交稻信旱優(yōu)26為試驗材料，研究不同直播播種量對產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，總結(jié)了豫南稻區(qū)直播稻生產(chǎn)適宜密度品種差異性一般規(guī)律。結(jié)果顯示，在豫南稻區(qū)主推麥茬直播品種中，常規(guī)粳稻鄭稻19最佳播種量為59.6 kg/hm2，雜交粳稻信旱優(yōu)26最佳播種量為46.2 kg/hm2，經(jīng)濟播種量區(qū)間為37.8～46.2 kg/hm2。雜交稻適宜種植密度較低，常規(guī)稻適宜種植密度較高，同屬性品種栽培要素不同時產(chǎn)量有明顯差異。

關(guān)鍵詞?鄭稻19;信旱優(yōu)26;播種量;產(chǎn)量;產(chǎn)量構(gòu)成因素

中圖分類號?S511?文獻標識碼?A

文章編號?0517-6611（2021）03-0040-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.03.011

Abstract?With Zhengdao 19 and Xinhanyou 26 as the test materials，we researched the effects of sowing amount on the yield and its component factors，and summarized the general rule of variety difference of proper sowing amount in direct rice production of southern Henan.Results showed that during the direct sowing of southern Henan rice area，the proper sowing amounts of Zhengdao 19 and Xinhanyou 26 were 59.6 and 46.2 kg/hm2，respectively，and the economic sowing amount zone was 37.8-46.2 kg/hm2.The proper planting density of hybrid rice was relatively low，and that of conventional rice was relatively high.There were significant differences in the yield of the same variety under different cultivation conditions.

Key words?Zhengdao 19;Xinhanyou 26;Sowing amount;Yield;Yield component factors

水稻直播因省工、省力、節(jié)本增效被普遍認可[1]，然而全苗、倒伏、草害一直是制約直播稻迅速發(fā)展的瓶頸要素，其中全苗、倒伏與播種量直接相關(guān)，基本苗數(shù)是影響直播稻生產(chǎn)與最終產(chǎn)量形成的關(guān)鍵要素，因而直播稻基本苗數(shù)（播種量）相關(guān)研究一直較多，不同的學(xué)者得出的直播稻適宜用種量也多有不同，有的甚至差距很大[2]，這對直播稻生產(chǎn)者用種量選擇造成困惑。鑒于此，為探求不同品種適宜播種量，筆者選取了豫南稻區(qū)主推的河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成常規(guī)粳稻鄭稻19和信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成的雜交粳稻信旱優(yōu)26為試驗材料，研究不同播種量對常規(guī)鄭稻19和雜交稻信旱優(yōu)26產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響，篩選出2個品種在豫南直播生產(chǎn)時的最佳播種量與基本苗數(shù)，旨在探尋直播稻生產(chǎn)用種量和不同品種差異性的一般規(guī)律。

1?材料與方法

1.1?試驗地概況?試驗于2017年在信陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗園進行，試驗地前茬小麥，肥力中上等水平、均勻。

1.2?試驗材料?供試水稻品種為鄭稻19和信旱優(yōu)26。

1.3?試驗設(shè)計?裂區(qū)設(shè)計，主區(qū)直播密度，共設(shè)5個處理。10行區(qū)，行距0.3 m，條直播，行長9.0 m，面積27 m2。副區(qū)品種，為常規(guī)鄭稻19和雜交稻信旱優(yōu)26，面積13.3 m2，主區(qū)隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)。

1.4?田間管理?6月1日麥收后，施復(fù)合肥 600 kg/hm2作底肥，翻地炕茬，干耙、帶水旋耕，6月5日排水，6日芽谷濕潤播種。①為保證各處理基本苗數(shù)要求，信旱優(yōu)26種子發(fā)芽率95%、千粒重24 g、芽后成苗率90%。設(shè)A、B、C、D、E共 5個處理，播種量依次為21.0、29.4、37.8、46.2、54.6 kg/hm2，對應(yīng)的基本苗數(shù)依次為75萬、105萬、135萬、165萬、195萬/hm2。②鄭稻19的種子發(fā)芽率96%、千粒重26 g、芽后成苗率90%。設(shè)a、b、c、d、e共 5個處理，播種量依次為23.0、32.2、41.3、50.5、59.6 kg/hm2，對應(yīng)的基本苗數(shù)依次為75萬、105萬、135萬、165萬、195萬/hm2。依次分袋標記，對應(yīng)主副區(qū)播種，立針至三葉一心斷乳期，濕潤管理，確保成苗。3次重復(fù)每副區(qū)選取粒苗標準2 m2為調(diào)查對象，定為處理“標準區(qū)”，不同時期觀察記載、取樣、考種并獲得數(shù)據(jù)。5葉期后，按照大田生產(chǎn)習慣進行病蟲、草害及水漿管理，追施苗肥2次，分蘗肥1次，施穗肥1次，足蘗曬田，干濕交替至成熟。施用肥料史丹利復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15）、尿素。

1.5?數(shù)據(jù)處理?采用Excel和DPS等軟件進行數(shù)據(jù)處理。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同處理對鄭稻19產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

由表1可知，鄭稻19在播種量最低的處理A條件下，有效穗最少，為215.8萬穗/hm2;在播種量最高的處理E條件下，有效穗最高，達到314.2萬穗/hm2，因此隨著播種量的增加，鄭稻19有效穗穩(wěn)步增加，并達到顯著或極顯著水平。其中處理E、D與處理B、A有效穗增加差異達極顯著水平，說明增加播種量是保障鄭稻19有效穗數(shù)的直接因素。同時可以看出，隨著播種量的增加，鄭稻19產(chǎn)量增加，而且在最大播種量處理E條件下產(chǎn)量最高，因此推斷出發(fā)揮品種最佳產(chǎn)量潛力的播種量拐點有可能還未到，但是在處理D→處理E播種量逐漸增加的變化過程中，鄭稻19產(chǎn)量的增加幅度較處理C→處理D明顯減少：處理D比處理C產(chǎn)量增加920.1 kg/hm2，處理E較處理D產(chǎn)量增加63.6 kg/hm2，說明最佳密度在處理E附近或處理E即為最佳密度。處理E播種量為59.6 kg/hm2，這與黃曦等[3-4]研究得出的常規(guī)稻適宜用種量基本一致。

由表1可知，在播種量增加，有效穗隨之增加的變化過程中，由于群體不斷增加，個體光溫水肥競爭逐漸加劇，鄭稻19穗頭不斷變小，穗粒數(shù)減少，千粒重降低。與最低播種量處理A相比，處理E條件下穗粒數(shù)和千粒重顯著降低;同時，播種量增加對有效穗、產(chǎn)量增加作用同向正相關(guān)，均表現(xiàn)大播種量處理的有效穗和產(chǎn)量較小播種量增加極顯著;但穗粒數(shù)和千粒重呈負方向變化：隨著播種量增加，穗粒數(shù)減少、千粒重降低，這與凌啟鴻[5]得出的水稻高產(chǎn)群體質(zhì)量優(yōu)化控制，在獲得適宜群體有效穗數(shù)同時，進而獲取穗粒數(shù)與千粒重三要素均衡發(fā)展的結(jié)論相一致。穗粒數(shù)和千粒重受群體（有效穗）作用發(fā)生變化，該研究未對播種量作用穗粒數(shù)與千粒重影響分別陳述。

2.2?不同處理對信旱優(yōu)26產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響?由表2可知，隨著播種量的增加，產(chǎn)量呈先增加后減少的趨勢，即隨著信旱優(yōu)26處理a→處理d播種量的逐漸加大，產(chǎn)量穩(wěn)步增加，在該播種量增加過程中，產(chǎn)量三要素呈如下規(guī)律性顯著變化：信旱優(yōu)26有效穗穩(wěn)步增加，穗粒數(shù)顯著減少，千粒重逐步降低。稀植時，信旱優(yōu)26個體光溫肥水分配充足，個體得到充分發(fā)展，穗大粒多，籽粒充實飽滿;隨著播種量的增加，群體數(shù)量逐漸加大，個體光溫肥水競爭不斷加劇，對個體發(fā)展影響也不斷增強;在處理d→處理e播種量增加過程中，由于播種量加大，雜交稻信旱優(yōu)26分蘗多，成穗量顯著增加，過大的群體，通風透光差，個體爭肥爭水而得不到充足發(fā)展，無效分蘗及小穗增加，籽粒充實度差，每穗實粒數(shù)減少，千粒重下降，產(chǎn)量三要素不能協(xié)調(diào)發(fā)展，影響品種潛力的發(fā)揮，不能實現(xiàn)高產(chǎn)，同時過大的群體往往伴隨著病蟲害加重、倒伏現(xiàn)象發(fā)生，造成減產(chǎn)并浪費種子，這與黃曦[3]的研究結(jié)果一致。吳笛等[6]指出，產(chǎn)量三要素均衡發(fā)展，是栽培追求的理想目標：適宜播種量可達到理想的基本苗數(shù)和穗數(shù)群體，同時個體得到充足光溫水肥供應(yīng)，穗大粒多，籽粒充實飽滿，實現(xiàn)單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重三要素均衡發(fā)展，達到高產(chǎn)目的，過大的密度與密度不足同樣不能達到高產(chǎn)目的。因此，處理d的播種量（46.2 kg/hm2）為信旱優(yōu)26產(chǎn)量三要素均衡發(fā)展的理想播種量。

3?結(jié)論與討論

3.1?鄭稻19與信旱優(yōu)26直播密度差異?隨著播種量的增加，鄭稻19和信旱優(yōu)26的有效穗數(shù)均增加，但是相同密度處理條件下，信旱優(yōu)26有效穗數(shù)較鄭稻19明顯增多，這是由于雜交稻分蘗率較高，而且在光溫水肥充足時成穗率較常規(guī)稻高;同時在2個供試品種穗粒數(shù)、千粒重隨著基本苗數(shù)的加大而降低過程中，由于分蘗能力較雜交稻信旱優(yōu)26弱，常規(guī)稻鄭稻19的群體較小，個體間生長發(fā)展競爭亦較小，穗粒數(shù)和千粒重降低趨勢更趨向緩慢，因此信旱優(yōu)26在密度較低處理條件下即可實現(xiàn)產(chǎn)量三要素均衡發(fā)展并實現(xiàn)高產(chǎn)，而鄭稻19卻要在較高密度處理E時才能達到理想有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重的均衡發(fā)展，實現(xiàn)試驗最高產(chǎn)。在該試驗條件下，雜交稻信旱優(yōu)26適宜基本苗數(shù)為135萬～165萬/hm2，其中處理d（165萬/hm2）是其麥茬直播最佳播種量;鄭稻19麥茬直播最佳處理為處理E，即最大基本苗數(shù)195萬/hm2。

3.2?品種及栽培要素對密度（播種量）差異性影響

孫建權(quán)等[7]指出，雜交稻最佳播種量為45～60 kg/hm2，常規(guī)稻為105～120 kg/hm2;趙飛等[4]研究顯示，一般雜交稻播種量為15.0～25.5 kg/hm2，常規(guī)稻播種量為45～60 kg/hm2。雜交稻品種比常規(guī)稻品種分蘗率高，生長優(yōu)勢強，因此用量較少即可實現(xiàn)常規(guī)稻較大用種量的理想群體，雜交稻與常規(guī)稻不同屬性品種的直播用種量差距較大為各學(xué)者普遍共識，然而同一屬性不同品種播用種量差異，不同學(xué)者研究結(jié)果亦有較大差異。該研究雜交稻信旱優(yōu)26最佳播種量為46.2 kg/hm2，是趙飛等[4]最低雜交稻適宜播種量15 kg/hm2的3倍多;孫建權(quán)等[7] 常規(guī)稻最高適宜播種量為120 kg/hm2，比該研究常規(guī)稻鄭稻19最佳播種量59.6 kg/hm2高出2倍，比趙飛[4]常規(guī)稻最低適宜播種量45.0 kg/hm2的結(jié)論高出近3倍，因此不同學(xué)者同屬性品種的適宜基本苗數(shù)差異往往對直播稻生產(chǎn)者用種量選擇造成困惑，應(yīng)引起足夠重視。此外，同屬性品種，甚至同一品種不同地區(qū)間的適宜播種量差異也較大[2]，同一品種撒播方式、播期、肥水條件、整地質(zhì)量，甚至播種出苗期天氣[8]等外界栽培因素對適宜播種量都可能產(chǎn)生較大影響，這顯示了高產(chǎn)高效生產(chǎn)良種良法配套的科學(xué)性與必要性。

3.3?豫南稻區(qū)粳稻麥后直播播種量和密度

豫南稻區(qū)“秈改粳”播期推遲至5月下旬[9]，粳稻麥茬直播播期無縫銜接[10]。該試驗結(jié)果顯示，在豫南稻區(qū)主推麥茬直播品種中，常規(guī)粳稻鄭稻19最佳播種量為59.6 kg/hm2，雜交粳稻信旱優(yōu)26最佳播種量為46.2 kg/hm2，經(jīng)濟播種量區(qū)間為37.8～46.2 kg/hm2。

參考文獻

[1] 黃廖君，郝雪，顏循輝.水稻直播高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].廣西農(nóng)學(xué)報，2019，34（1）：16-19.

[2] 馮延江，王麒，趙宏亮，等.我國水稻直播技術(shù)研究現(xiàn)狀及展望[J].中國稻米，2020，26（1）：23-27.

[3] 黃曦.旱直播稻不同品種最佳播期及播種量研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（5）：34-35.

[4] 趙飛，向春陽，杜錦，等.水稻直播高產(chǎn)技術(shù)難題分析及技術(shù)展望[J].天津農(nóng)林科技，2018（2）：31-32，44.

[5] 凌啟鴻.水稻高產(chǎn)群體質(zhì)量及優(yōu)化控制探討[M]//凌啟鴻.水稻群體質(zhì)量理論與實踐.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995：34-44.

[6]吳笛，楊元祥，舒箐.雜交稻新品種“兩優(yōu)8106”直播高產(chǎn)關(guān)鍵栽培技術(shù)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2017，23（18）：34，39.

[7] 孫建權(quán)，殷春淵，王書玉，等.淺談華北水稻直播種植關(guān)鍵技術(shù)[J].中國稻米，2019，25（3）：125-128.

[8] 石守設(shè)，李彩麗，喬利，等.直播密度對雜交粳稻信旱優(yōu)26產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響[J].雜交水稻，2017，32（4）：42-44.

[9] 宋曉華，劉秋員，彭波，等.豫南“秈改粳”理論與技術(shù)研究進展[J].中國稻米，2017，23（6）：32-36.

[10] 周國勤，宋世枝，祁玉良，等.豫南粳稻/小麥兩季高產(chǎn)機理分析及配套栽培技術(shù)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（5）：1035-1037，1041.