鄭仕濤, 易春磊, 任小航, 王世友
(云南電網(wǎng)有限責(zé)任公司瑞麗供電局, 云南 瑞麗 678600)
由于區(qū)域電網(wǎng)在運(yùn)行中受到突變電流和電壓等因素的影響[1],非常容易導(dǎo)致區(qū)域電網(wǎng)的電壓發(fā)生突變,出現(xiàn)電壓超限或偏低的現(xiàn)象,一系列的安全事故也由此而來(lái),導(dǎo)致發(fā)電設(shè)備損壞,甚至還會(huì)出現(xiàn)大量人員傷亡[2]。當(dāng)區(qū)域電網(wǎng)位于事故高發(fā)區(qū)時(shí),需要優(yōu)化控制區(qū)域電網(wǎng)的電壓,保證區(qū)域電網(wǎng)輸出電壓的穩(wěn)定性,這對(duì)區(qū)域電網(wǎng)優(yōu)化部署具有極其重要的意義。協(xié)同控制方法的研究也受到了廣泛關(guān)注[3]。
張宇精等[4]設(shè)計(jì)了一種電壓控制方法,將參考值的偏差和最小化節(jié)點(diǎn)電壓作為優(yōu)化目標(biāo),采用深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來(lái)擬合關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)電壓與可控節(jié)點(diǎn)注入功率的函數(shù)關(guān)系,基于梯度下降法求解了優(yōu)化模型,實(shí)現(xiàn)低感知度配電網(wǎng)電壓的控制,通過(guò)算例證明了該方法的有效性。邢志斌等[5]把多代理技術(shù)應(yīng)用到直流配電網(wǎng)電壓控制中,將直流/交流轉(zhuǎn)換器相接供電節(jié)點(diǎn)設(shè)置為電壓控制中樞點(diǎn),通過(guò)調(diào)節(jié)供電節(jié)點(diǎn)的電壓,使直流配電網(wǎng)的電壓控制在指定范圍內(nèi),通過(guò)優(yōu)化直流配電網(wǎng)的有功出力來(lái)控制直流配電網(wǎng)的電壓。結(jié)果驗(yàn)證了該方法的經(jīng)濟(jì)性。
在以上研究背景的基礎(chǔ)上,本文將全橋變流器應(yīng)用到了區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制中,有效地提高了區(qū)域電網(wǎng)電壓的協(xié)同控制能力。
全橋變流器主要由變換器、蓄電池以及電流變換模塊組成[6],其主電路模型如圖1所示。
圖1 全橋變流器主電路模型
根據(jù)全橋變流器的等效電路和向量關(guān)系,可以計(jì)算得到全橋變流器的輸出,那么進(jìn)網(wǎng)電流為:
(1)
式中:Us為變換器等效電壓;UG為蓄電池等效電壓;φ為變換角;R為變流器電阻;Xj為電感??梢缘玫饺珮蜃兞髌鞯挠泄β屎蜔o(wú)功功率[7],即:
(2)
式中:P、Q分別為全橋變流器的有功功率及無(wú)功功率。由于Us的值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于φ的值,因此,計(jì)算全橋變流器的有功功率為:
(3)
最終可以計(jì)算出全橋變流器的有功輸出和無(wú)功輸出,分別為:
(4)
式中:ωt為變換周期。
為控制區(qū)域電網(wǎng)的電壓穩(wěn)定,首先建立區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的約束參量模型,假設(shè)在區(qū)域電網(wǎng)中,由M個(gè)分布節(jié)點(diǎn)組成一個(gè)電網(wǎng)模型??梢詫^(qū)域電網(wǎng)輸出電壓的負(fù)荷數(shù)據(jù)集表示為:
U={U1,U2,…,UN}
(5)
式中:UN為區(qū)域電網(wǎng)電壓輸出的高頻分量。在區(qū)域電網(wǎng)逆變器中,對(duì)輸出電能狀態(tài)的轉(zhuǎn)移方程為:
x(n)=s(n)+v(n)
(6)
式中:s(n)為區(qū)域電網(wǎng)輸出的功率參考因素;v(n)為電磁場(chǎng)的干擾分量。
區(qū)域電網(wǎng)在長(zhǎng)時(shí)間的供電過(guò)程中,會(huì)因?qū)Ь€的熱量損耗出現(xiàn)電能的傳遞衰減現(xiàn)象[8]。因此,建立導(dǎo)線對(duì)區(qū)域電網(wǎng)功率約束的控制目標(biāo)函數(shù)為:
(7)
式中:θ為約束角。假設(shè)k1表示區(qū)域電網(wǎng)電壓的閉環(huán)控制系數(shù),在時(shí)延不確定的情況下,區(qū)域電網(wǎng)輸出電能的時(shí)滯函數(shù)為Gm(s)=G0(s),得到區(qū)域電網(wǎng)電壓控制約束參量為:
(8)
式中:χ為輸出電能的瞬時(shí)時(shí)滯。通過(guò)構(gòu)建區(qū)域電網(wǎng)電壓控制約束參量,為區(qū)域電網(wǎng)的電壓控制提供了輸出參量基礎(chǔ)。
在分析區(qū)域電網(wǎng)電壓控制約束參量的基礎(chǔ)上,建立區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的目標(biāo)函數(shù),結(jié)合代價(jià)因素,對(duì)電壓控制目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化求解,計(jì)算出區(qū)域電網(wǎng)電壓的控制律。首先建立了區(qū)域電網(wǎng)電壓輸入與輸出之間的關(guān)系模型,即:
(9)
式中:p(am)為區(qū)域電網(wǎng)的輸出功率,取值在0~1之間??紤]到區(qū)域電網(wǎng)的電壓控制誤差和不確定擾動(dòng)現(xiàn)象,計(jì)算了區(qū)域電網(wǎng)的輸出負(fù)載為:
(10)
根據(jù)以上過(guò)程,構(gòu)建了區(qū)域電網(wǎng)輸出電壓與負(fù)載、功率因素及電流之間的關(guān)系模型,如圖2所示。
圖2 區(qū)域電網(wǎng)輸出電壓與負(fù)載、功率因素及電流之間的關(guān)系模型
根據(jù)區(qū)域電網(wǎng)輸入功率與輸出功率的特性,建立電壓控制的優(yōu)化目標(biāo)函數(shù),計(jì)算區(qū)域電網(wǎng)中的有效電流值:
(11)
式中:kf、kc、ls為低壓調(diào)制系數(shù);rr、lg為阻抗因素;kβ、k1、Br為超壓抑制系數(shù);lw、lm為電網(wǎng)磁損耗系數(shù)。
在區(qū)域電網(wǎng)電壓穩(wěn)定的前提下,以最大電能輸出的增益為電壓控制的約束目標(biāo)函數(shù),得到了區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的目標(biāo)函數(shù)。可描述為:
P1=Pcu+Ph+Pe
(12)
式中:Pcu為區(qū)域電網(wǎng)導(dǎo)線的電損耗;Ph為區(qū)域電網(wǎng)的功率損耗;Pe為區(qū)域電網(wǎng)的耦合磁損耗。
制訂區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制策略必須優(yōu)先考慮區(qū)域電廠的無(wú)功需求和無(wú)功極限。根據(jù)比例電壓控制(如圖3所示),計(jì)算區(qū)域電網(wǎng)的無(wú)功需求,即:
圖3 比例電壓控制原理
(13)
式中:U1、U2為區(qū)域電網(wǎng)相鄰兩個(gè)周期所測(cè)量的電壓值;Uset為區(qū)域電網(wǎng)協(xié)同控制的目標(biāo)電壓;Q1、Q2為區(qū)域電網(wǎng)相鄰兩個(gè)周期的無(wú)功功率。
根據(jù)比例電壓控制原理,可以計(jì)算出區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制過(guò)程中的有功輸出和無(wú)功輸出。即:
(14)
式中:Ps為電壓協(xié)同控制的有功功率;Qs為電壓協(xié)同控制的無(wú)功功率;s為滑差。
根據(jù)區(qū)域電網(wǎng)電壓控制目標(biāo)函數(shù),求解得到區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的無(wú)功極限為:
(15)
當(dāng)區(qū)域電網(wǎng)在電壓控制過(guò)程中的無(wú)功需求比無(wú)功極限值小時(shí),那么靠近區(qū)域電網(wǎng)的一端就會(huì)優(yōu)先參與到無(wú)功調(diào)壓中。當(dāng)區(qū)域電網(wǎng)在電壓控制過(guò)程中的無(wú)功需求比無(wú)功極限值大時(shí),所有的區(qū)域電網(wǎng)都滿發(fā)無(wú)功,剩余的無(wú)功缺額都由無(wú)功補(bǔ)償裝置來(lái)承擔(dān)。通過(guò)制訂區(qū)域電網(wǎng)電壓的協(xié)同控制策略,實(shí)現(xiàn)了區(qū)域電網(wǎng)電壓的協(xié)同控制。
充分考慮到區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)調(diào)控制的實(shí)際需求,按照區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制的基本要求,分別采用所提方法、文獻(xiàn)[4]方法以及文獻(xiàn)[5]方法,對(duì)區(qū)域電網(wǎng)的電壓進(jìn)行控制,測(cè)試區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的有功損耗情況,測(cè)試結(jié)果如表1所示。
表1 區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的有功損耗測(cè)試結(jié)果
表1試驗(yàn)結(jié)果可以看出,采用文獻(xiàn)[5]方法的有功損耗平均值為941.8 MW,由于該控制方法沒(méi)有考慮到導(dǎo)線電阻率對(duì)區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的影響,使得測(cè)試過(guò)程中有一部分導(dǎo)線的損耗被計(jì)入到了區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的有功損耗中,導(dǎo)致最終的區(qū)域電網(wǎng)電壓控制有功損耗值偏大。采用文獻(xiàn)[4]方法的有功損耗平均值為186.66 MW,由于該控制方法忽略了區(qū)域電網(wǎng)渦流和磁帶損耗的耦合性因素,使區(qū)域電網(wǎng)輸出的電壓存在測(cè)量誤差。采用本文所提方法對(duì)區(qū)域電網(wǎng)電壓進(jìn)行控制時(shí),隨著區(qū)域電網(wǎng)功率水平的變化,仍然具有非常高的控制能力,經(jīng)計(jì)算,該方法區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的有功損耗平均值為80.96 MW,可以有效降低區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的有功損耗。
為驗(yàn)證基于全橋變流器的區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制方法的有效性,測(cè)試本文所提方法、文獻(xiàn)[4]方法以及文獻(xiàn)[5]方法在區(qū)域電網(wǎng)電壓控制中的無(wú)功損耗情況,結(jié)果如圖4所示。
從圖4的試驗(yàn)結(jié)果可以看出,在區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的無(wú)功損耗測(cè)試中,隨著區(qū)域電網(wǎng)的功率水平變化,基于全橋變流器的區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制方法的無(wú)損功耗較小。而文獻(xiàn)[4]的區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制方法和文獻(xiàn)[5]的區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制方法測(cè)試得到區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的無(wú)功損耗雖然比有功損耗小,但是仍然不如基于全橋變流器的區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制方法。本文所提方法由于引入了全橋變流器,考慮到全橋變流器輸出電壓與區(qū)域電網(wǎng)電壓之間的相位差,提高了區(qū)域電網(wǎng)的電壓控制能力。
圖4 區(qū)域電網(wǎng)電壓控制的無(wú)功損耗
本文提出了基于全橋變流器的區(qū)域電網(wǎng)電壓協(xié)同控制。該方法在區(qū)域電網(wǎng)電壓控制中,可以減少電壓控制的有功損耗和無(wú)功損耗,具有比較高的電壓控制能力。在以后的研究中,可以將區(qū)域電網(wǎng)電壓預(yù)測(cè)信息加入到電壓協(xié)同控制中,在提高區(qū)域電網(wǎng)運(yùn)行過(guò)程中可靠性的同時(shí),降低了電網(wǎng)的功率損耗。