王蘇妍,段笑那,劉建春,王 冠,張艷麗*
(1.錦州醫(yī)科大學心理健康指導中心,遼寧 錦州 121000;2.錦州醫(yī)科大學食品科學與工程學院,遼寧 錦州 121000;3.錦州醫(yī)科大學基礎(chǔ)醫(yī)學院,遼寧 錦州 121000)
職業(yè)觀是指人們對職業(yè)范疇的根本看法和態(tài)度,是個人世界觀、人生觀、價值觀在職業(yè)問題上的反映。職業(yè)觀主要包括職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)認同、職業(yè)認知、職業(yè)道德、職業(yè)價值等方面的內(nèi)容,受到心理、社會、文化等多方面因素的影響[1-2]。自新冠肺炎疫情(以下簡稱疫情)爆發(fā)以來,醫(yī)護工作者站到阻擊疫情一線,多名醫(yī)護人員殉職,全國各地4萬多名醫(yī)護馳援湖北。國家為保護醫(yī)護人員出臺落實待遇、法律保護等措施;媒體全方位報道醫(yī)護工作者無私奉獻的精神,醫(yī)務工作者社會認可度進一步提升。通過疫情,臨床專業(yè)本科生職業(yè)觀受到怎樣的影響?對職業(yè)觀產(chǎn)生影響的因素有哪些?基于此,本研究以臨床專業(yè)本科生為研究對象,通過問卷調(diào)查的方式,了解臨床專業(yè)本科生職業(yè)觀受疫情影響的現(xiàn)狀,并分析相關(guān)影響因素,為醫(yī)學院校人才的培養(yǎng)提供參考,為醫(yī)學生職業(yè)觀引導提供依據(jù),提升教育活動的針對性。
以錦州醫(yī)科大學在讀臨床專業(yè)本科生為研究對象,該校臨床專業(yè)本科學制為5年,將大一定為低年級(未接觸專業(yè)課程),大二和大三定為中年級(有學習專業(yè)理論課程經(jīng)歷),大四和大五定為高年級(有臨床實踐經(jīng)歷)。以網(wǎng)絡(luò)問卷形式開展調(diào)查,共收到有效問卷1 658份。
自行設(shè)計調(diào)查問卷,其中人口學資料調(diào)查6個項目,包括性別、年級、所在地區(qū)、是否有認識的人感染、是否有認識的教師去一線、是否做志愿者。其中,所在地區(qū)分為集中爆發(fā)地(湖北?。⒏呶J》荩◤V東省、浙江省、河南省、湖南省、安徽省、江西省、重慶市、江蘇省、山東省)和其他省份,有認識的人感染是指有認識的朋友、同學、鄰居等人際范圍內(nèi)的人感染,有認識的教師去一線是指有在課程、實驗或者臨床實踐等過程中接觸過的教師從事感染患者的救治工作,做志愿者是指自愿無償參與宣傳、檢查、消殺、卡點值守等疫情防控工作。職業(yè)觀調(diào)查共16個評價指標,涵蓋5個評價要素,分別是職業(yè)規(guī)劃(1~4題)、職業(yè)認同(5~7題)、職業(yè)認知(8~11題)、職業(yè)道德(12~14題)和職業(yè)價值(15、16題)。通過查閱大量文獻歸納調(diào)查問卷的基本要素,隨后對相關(guān)專業(yè)學生進行訪談,確定新冠肺炎疫情對臨床醫(yī)學生職業(yè)影響調(diào)查問卷。調(diào)查問卷為類別選擇定性研究,不進行計分統(tǒng)計。利用心海心理測量軟件開展調(diào)查。
運用SPSS17.0軟件進行一般描述性統(tǒng)計分析,不同特征和經(jīng)歷的臨床醫(yī)學生職業(yè)觀受影響情況進行χ2檢驗和多因素非條件Logistic回歸分析。
臨床專業(yè)本科生職業(yè)觀中的職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)認同、職業(yè)認知、職業(yè)道德和職業(yè)價值均受到疫情的影響。職業(yè)規(guī)劃方面,疫情促使59.5%的臨床專業(yè)本科生制訂短期或長期目標,對23.6%的學生就業(yè)地區(qū)的選擇、對35.0%的學生職業(yè)要求產(chǎn)生影響,超過80%的學生仍愿意從事一線醫(yī)務工作。職業(yè)認同方面,76.5%的學生認為醫(yī)務工作者是高尚的職業(yè),13.1%的學生認為是危險的職業(yè),85%以上的學生愿意從醫(yī),90%以上的學生對醫(yī)學發(fā)展有信心。職業(yè)認知方面,經(jīng)歷了疫情,95.1%的學生對醫(yī)生職業(yè)有了更清晰的認識,學生認為醫(yī)患矛盾是醫(yī)務工作者面臨的最大困難,對80%以上學生的學習具有促進作用,75.6%的學生對醫(yī)務工作者工作環(huán)境的認識有變化。職業(yè)道德方面,如遇突發(fā)傳染性疾病,95%以上的學生愿意去一線,其中24.4%的學生存在矛盾心理;經(jīng)歷疫情,87.2%的學生對醫(yī)學職業(yè)倫理道德規(guī)范更加熟悉,88.0%愿意參加職業(yè)道德教育活動。職業(yè)價值方面,58.3%的學生認為醫(yī)務工作者的價值是承擔社會義務,26.2%認為是發(fā)揮個人才能、實現(xiàn)自我價值,75%以上的學生對醫(yī)務工作者的職業(yè)價值認識有變化。
學生所在地區(qū)對16個題目影響的差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),是否有認識的人感染僅對4個題目的影響差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),認為這兩個因素影響較小,未在表中報告。學生性別對11個指標、年級對10個指標、是否有認識的教師去一線對8個指標、是否做志愿者對14個指標影響的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2.1 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)規(guī)劃的影響職業(yè)規(guī)劃共計4個指標,性別對2個指標、年級對2個指標、有認識的教師去一線對4個指標、做志愿者對3個指標的影響差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體結(jié)果見表1。
表1 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)規(guī)劃的影響(n)
2.2.2 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)認同的影響職業(yè)認同包含3個指標,性別、年級和做志愿者均對3個指標的影響差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表2。
表2 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)認同的影響(n)
2.2.3 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)認知的影響職業(yè)認知包含4個指標,性別對2個指標、年級對2個指標、有認識的教師去一線對3個指標、做志愿者對3個指標的影響差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表 3。
表3 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)認知的影響(n)
2.2.4 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)道德的影響職業(yè)道德包含3個指標,性別對2個指標、年級對2個指標、有認識的教師去一線對1個指標、做志愿者對3個指標的影響差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表 4。
表4 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)道德的影響(n)
2.2.5 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)價值的影響職業(yè)價值包含2個指標,性別和做志愿者對2個指標、年級對1個指標的影響差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見表5。
表5 不同特征和不同經(jīng)歷對臨床專業(yè)本科生職業(yè)價值的影響(n)
選取調(diào)查問卷中4個代表性題目(涵蓋3個要素)為因變量,以性別、年級、是否有認識的教師去一線、是否做志愿者為自變量,進行多因素非條件二項Logistic回歸分析,結(jié)果見表6。女生、低年級和中年級、有認識的教師去一線、做志愿者是疫情對臨床醫(yī)學生職業(yè)觀影響的積極因素。
表6 部分題目多因素非條件二項Logistic回歸分析結(jié)果
當前社會環(huán)境復雜,造成大學生出現(xiàn)“空心病”[3]、“喪文化”[4]、“佛系”[5]和浮躁心理[6],醫(yī)學生職業(yè)觀存在誤區(qū)[1]。有研究表明,醫(yī)學生缺乏對外部就業(yè)環(huán)境的關(guān)注與了解,對職業(yè)以及對從業(yè)者知識、技能、態(tài)度等要求缺乏關(guān)注與了解[7]。而本研究中,總體上疫情對臨床專業(yè)本科生職業(yè)規(guī)劃、職業(yè)認同、職業(yè)認知、職業(yè)道德和職業(yè)價值均產(chǎn)生了積極影響。疫情促使86.7%的學生制訂或思考制訂職業(yè)目標,76.5%的學生認為醫(yī)生是高尚的職業(yè),94.9%的學生對醫(yī)學發(fā)展有信心,95.1%的學生對醫(yī)生職業(yè)有了更清晰的認識,83.2%的學生增強了學習動力,超過87%的學生對醫(yī)學職業(yè)倫理道德規(guī)范更加熟悉也愿意參加職業(yè)道德教育活動。在疫情中醫(yī)務工作者的職業(yè)價值得到充分體現(xiàn),媒體對醫(yī)務工作者典型事跡進行全面廣泛的宣傳,社會大眾對醫(yī)務工作者的認可和尊重顯著提升等,激發(fā)了臨床醫(yī)學生的社會責任感,促進學生對職業(yè)的思考和認識。
本研究發(fā)現(xiàn),性別和年級等特征、是否有認識的教師去一線和是否做志愿者等學生經(jīng)歷對臨床醫(yī)學生職業(yè)觀受疫情的影響程度存在差異(P<0.05)。女生(以女生做參照各有效指標OR<0.69)、低年級和中年級(以低年級做參照各有效指標OR<0.59)、有認識的教師去一線(以否做參照各有效指標OR>1.45)、做志愿者(以否做參照各有效指標OR>1.38)是疫情對臨床醫(yī)學生職業(yè)觀影響的積極因素。
據(jù)報道,女生更感性,易受外部環(huán)境的影響[8],因此,女生職業(yè)觀受到的影響更大。不同年級中,低年級學生未接觸專業(yè)理論和實踐技能教育,對醫(yī)生職業(yè)認識較為籠統(tǒng)和模糊,亟須開展職業(yè)觀教育活動;高年級學生具備一定專業(yè)理論基礎(chǔ),經(jīng)過專業(yè)實踐培訓,對職業(yè)觀有了較全面客觀的認識,因此低年級學生受到影響最大、高年級學生受到影響最小。有研究表明,不少醫(yī)學生將教師作為醫(yī)生楷模并易受這些醫(yī)務工作者典型事跡的激勵和鼓舞[9],因此,身邊有教師去一線的學生對職業(yè)思考更深入,職業(yè)觀受到的影響更大。研究表明,臨床服務實踐有利于提高職業(yè)道德[10],因此,有做志愿者經(jīng)歷的學生,經(jīng)歷了服務實踐、進行了實踐體驗,職業(yè)思考更全面和深入。
本研究以某醫(yī)科大學臨床專業(yè)學生為研究對象,調(diào)查未覆蓋其他醫(yī)學類院校,結(jié)果推廣存在一定局限性。本研究只針對臨床專業(yè)學生,而護理、公共衛(wèi)生等抗疫一線專業(yè)學生和非一線醫(yī)學相關(guān)專業(yè)學生的職業(yè)觀均應受到影響,為提高研究的全面性,應對其他醫(yī)學專業(yè)開展調(diào)查。
本研究中疫情對臨床專業(yè)本科生職業(yè)觀的影響受到性別、年齡等特征因素和是否有認識的教師去一線、是否做志愿者等因素的影響,提示醫(yī)學院校在職業(yè)觀教育活動中:一是要考慮學生特征,根據(jù)其特點和接受能力開展針對性的教育活動;二是要從低年級開始開展系統(tǒng)的、啟發(fā)式的職業(yè)觀教育活動;三是加強開展榜樣引領(lǐng)活動,充分發(fā)揮教師、同學等身邊榜樣的作用和影響;四是增加體驗式教育活動,增加學生實驗和實踐教育活動。筆者認為在重大公共衛(wèi)生事件的影響下,勢必會加大在校生尤其是醫(yī)學生的職業(yè)觀教育與引導的力度,本次調(diào)查結(jié)果具有良好的參考意義,適當運用能夠科學引導在校生樹立正確的職業(yè)觀,促進其將來更好地服務社會。