冷兵器時(shí)代長(zhǎng)城功能的系統(tǒng)性研究

摘要：具有時(shí)代價(jià)值的軍事功用是長(zhǎng)城修筑和維護(hù)的核心。冷兵器時(shí)代作戰(zhàn)依靠的是生物能，追求的目標(biāo)是對(duì)有生力量的傷害，武器裝備及生物能源的發(fā)展都圍繞這一中心展開，單兵對(duì)抗的勝負(fù)依賴速度、重量、攻擊距離、兵器質(zhì)量、身體素質(zhì)等因素。長(zhǎng)城產(chǎn)生于步兵集團(tuán)與騎兵集團(tuán)對(duì)抗，建設(shè)長(zhǎng)城的核心目的就是要建立步兵集團(tuán)對(duì)騎兵集團(tuán)的軍事優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)通過長(zhǎng)城的預(yù)警、通信、運(yùn)輸及增強(qiáng)步兵作戰(zhàn)的功能來實(shí)現(xiàn)。長(zhǎng)城是步兵集團(tuán)保持強(qiáng)大而持久戰(zhàn)斗力的永久陣型，以明長(zhǎng)城為例，其建筑形態(tài)和布局完整地定義和落實(shí)了“鎮(zhèn)—衛(wèi)—所—旗”的軍制。當(dāng)然，長(zhǎng)城也只是軍事體系的物質(zhì)架構(gòu)，真正有戰(zhàn)斗力的還是人。

關(guān)鍵詞：冷兵器時(shí)代;長(zhǎng)城功能;軍制

中圖分類號(hào)：K878.3?? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）01-0126-04

長(zhǎng)城是世界奇觀，也是我國(guó)歷史悠久的軍事建筑。長(zhǎng)城最早從戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的楚、齊、燕、魏、趙開始修建，到秦、漢、金、明等朝代修繕營(yíng)建，歷經(jīng)1000多年，貫穿了整個(gè)冷兵器時(shí)代。據(jù)歷史記載，有20多個(gè)諸侯國(guó)和封建王朝修筑過長(zhǎng)城，各國(guó)通過修筑長(zhǎng)城，將邊地上散布的關(guān)塞、亭、障等防御設(shè)施連接起來，形成長(zhǎng)城防御工程體系。長(zhǎng)城是我國(guó)獨(dú)有的歷史奇觀，歷代文人學(xué)者均對(duì)其有所論述，它也是現(xiàn)代歷史學(xué)家、建筑學(xué)家、軍事學(xué)家的重要研究對(duì)象。以往對(duì)長(zhǎng)城的本體研究主要集中在建筑形態(tài)、空間布局、軍事聚落、軍鎮(zhèn)體制、長(zhǎng)城附近村落分布和變遷、長(zhǎng)城沿線民族貿(mào)易等方面，這些研究為我們提供了豐富而多維的長(zhǎng)城知識(shí)體系，見圖1。

圖1 長(zhǎng)城相關(guān)研究文獻(xiàn)大數(shù)據(jù)分析（中國(guó)知網(wǎng)）

長(zhǎng)城作為中原農(nóng)耕民族抵御游牧民族的核心軍事建筑，貫穿了整個(gè)冷兵器時(shí)代，相比建筑、聚落、文化、貿(mào)易等溢出效應(yīng)，具有時(shí)代價(jià)值的軍事功用才是長(zhǎng)城建立和維護(hù)的核心出發(fā)點(diǎn)。但是，在目前已有的這些研究中，仍然缺乏長(zhǎng)城在冷兵器時(shí)代背景下的功能的整體梳理，即長(zhǎng)城是如何系統(tǒng)性地在冷兵器時(shí)代發(fā)揮作用？本文現(xiàn)針對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行系統(tǒng)性研究和解讀。

一、冷兵器時(shí)代的軍事要點(diǎn)分析

首先，冷兵器時(shí)代作戰(zhàn)最終依靠的能量來源是生物能[1]，最終追求的目標(biāo)是對(duì)有生力量的傷害。冷兵器時(shí)代軍事體制和科技的發(fā)展一直圍繞這兩個(gè)出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行。

冷兵器科技的第一類發(fā)展是武器裝備的發(fā)展。一般來說，作為武器操作者的人只能借助冷兵器傳遞能量而不能放大和增加能量，而人能提供的生物能是很有限的。所以，中國(guó)歷代王朝總是想方設(shè)法將最新科技用于改進(jìn)武器裝備，提高生物能的轉(zhuǎn)換效率和傷害能力。據(jù)春秋末年齊人所著《考工記》記載，當(dāng)時(shí)官府手工業(yè)包括30項(xiàng)專門的生產(chǎn)部門，其中大多與軍工生產(chǎn)有關(guān)[2]。冷兵器制作的發(fā)展朝著兩個(gè)維度突進(jìn)：擴(kuò)大打擊范圍亦即提高作用距離，縮小作用面積亦即提高鋒利程度。前者發(fā)明了弓箭、弩、拋石機(jī);后者發(fā)明了石制兵器、青銅兵器、鐵兵器和鋼制兵器。這兩個(gè)維度都有助于將有限的生物能轉(zhuǎn)換為有效而持久的殺傷力。

冷兵器科技的第二類發(fā)展是生物能源的發(fā)展。冷兵器驅(qū)動(dòng)能源的改變來自于中原王朝。大約在西漢中晚期至南北朝，中國(guó)最早發(fā)明了馬鐙，使騎士得以更好地駕馭奔馬，其后傳到土耳其，再傳到古羅馬帝國(guó)，最后傳播到歐洲大陸。李約瑟評(píng)價(jià)：“直到八世紀(jì)初期在西方（或拜占庭）才出現(xiàn)腳鐙”，而“中國(guó)的腳鐙在最初卻幫助了歐洲封建制度的建立”[3]。馬鐙將騎手與馬匹緊密連接，不但讓騎手具備了馬匹的速度，更使得在冷兵器戰(zhàn)斗中可以直接借助馬匹的動(dòng)能，大大增加了作戰(zhàn)的生物能源，這也意味著更大的殺傷力。

冷兵器時(shí)代的中原王朝和北方游牧民族作戰(zhàn)模式經(jīng)歷過一個(gè)循環(huán)往復(fù)、此消彼長(zhǎng)、相互學(xué)習(xí)借鑒的過程。首先，中原王朝憑借較高的采礦、冶煉、裝備制造能力和軍事動(dòng)員組織體制，提供了更好的單兵裝備和更多的作戰(zhàn)人員，在很多歷史時(shí)期獲得了作戰(zhàn)的比較優(yōu)勢(shì)。比如秦對(duì)西戎，趙對(duì)林胡、樓煩，西漢對(duì)匈奴，都是擴(kuò)地?zé)?、逐敵千里[4-7]。其次，游牧民族也利用自身地緣廣袤、騎兵機(jī)動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)，在廣大的邊境地區(qū)一歲一掠，并且在某些有統(tǒng)御能力和智謀的統(tǒng)治者的指揮下，運(yùn)用誘敵深入、快速包圍、斷敵后路的戰(zhàn)術(shù)，在野戰(zhàn)中對(duì)中原王朝軍隊(duì)實(shí)施了多次圍殲[8]。中原王朝和游牧民族的實(shí)戰(zhàn)也讓彼此發(fā)現(xiàn)了對(duì)方的優(yōu)勢(shì)，并積極學(xué)習(xí)吸收。一方面，從西漢中期到唐代，中原王朝都建立了馬政體系和官營(yíng)牧場(chǎng)[9]，以騎兵為中心的步騎協(xié)同作戰(zhàn)形式漸趨成熟。另一方面，游牧民族在征戰(zhàn)中十分注重?fù)锫颖徽鞣貐^(qū)的工匠，以提高兵器制造水平。如宋末元初，蒙古政權(quán)設(shè)置管理官營(yíng)手工業(yè)的總管府、提舉司、局、院署、場(chǎng)所等300余各級(jí)機(jī)構(gòu)，管轄工匠數(shù)以萬計(jì)[5]。

在長(zhǎng)城主要建設(shè)的年代，中原王朝和北方游牧民族冷兵器作戰(zhàn)方式趨近固化，形成了北方騎兵集團(tuán)和中原步兵集團(tuán)為主的對(duì)抗方式。雖然農(nóng)耕民族和游牧民族都在彼此學(xué)習(xí)對(duì)方的軍事長(zhǎng)處，但是受限于生產(chǎn)生活方式和社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平，冷兵器作戰(zhàn)模式仍然以發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)為主。比如西漢在衛(wèi)青、霍去病和匈奴的大決戰(zhàn)后損失戰(zhàn)馬10余萬匹，使得后續(xù)再無力發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)征，轉(zhuǎn)為步兵對(duì)抗，同時(shí)開始修建長(zhǎng)城[8，10]。明朝洪武、永樂年間采用大量騎兵逐滅北元?jiǎng)萘χ螅捎谄浜馁M(fèi)巨大，加之北方游牧民族威脅減輕，大明逐漸繁榮，大量平原地區(qū)被開墾，與牧養(yǎng)官馬相比收益更高。在朵顏三衛(wèi)之后蒙古再次南犯之時(shí)，明朝已沒有大量的騎兵部隊(duì)可以與之對(duì)決，為了防范北方騎兵，又開始大規(guī)模修建長(zhǎng)城。在游牧民族一方，由于本身的生產(chǎn)生活方式仍然以放牧為主，沒有專門的訓(xùn)練時(shí)間和步騎配合模式，而且固定于河套等地的冶煉體系和農(nóng)耕區(qū)域在中原民族強(qiáng)大時(shí)經(jīng)常被摧毀，而鐵器、食鹽和紡織品的缺乏產(chǎn)生了南下劫掠的動(dòng)機(jī)，有限的軍事裝備自然地集中于更加熟練和方便奔襲的騎兵集團(tuán)上。從軍事整體角度看，長(zhǎng)城產(chǎn)生的時(shí)代背景就是冷兵器時(shí)代步兵集團(tuán)與騎兵集團(tuán)對(duì)抗階段。

二、冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)斗對(duì)抗分析

在步兵、騎兵對(duì)抗的宏觀時(shí)代背景下出現(xiàn)的長(zhǎng)城，必然直接反映軍事斗爭(zhēng)的需要。盡管有很多研究從文字演化、自然地理的角度論證長(zhǎng)城代表了自然資源、人口、官爵封地和氣候降水的邊界，但是考慮長(zhǎng)城出現(xiàn)的時(shí)代背景，面臨游牧民族的騎兵侵略，能有效防守才是長(zhǎng)城修建的核心目的和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。那么，長(zhǎng)城是如何實(shí)現(xiàn)步兵集團(tuán)的有效防守？在冷兵器時(shí)代，單兵對(duì)抗的勝負(fù)依賴眾多因素，根據(jù)已有研究，比較重要的是以下四類屬性。

一是速度。冷兵器時(shí)代的速度包括移動(dòng)速度和攻擊速度，其中前者會(huì)轉(zhuǎn)換為后者，騎兵的移動(dòng)速度以北方的蒙古馬種為標(biāo)準(zhǔn)，可以達(dá)到50千米每小時(shí)，而同時(shí)期步兵的速度一般在6至10千米每小時(shí)，而且重甲步兵的速度會(huì)更慢。馬的速度會(huì)疊加在騎兵武器的揮動(dòng)速度上，不同的速度會(huì)造成不同的攻擊頻次，顯然騎兵擁有更高的攻擊速度。

二是重量。冷兵器時(shí)代的殺傷力通過兵器傳導(dǎo)的生物能量實(shí)現(xiàn)，對(duì)于單次攻擊來說，兵器接觸人體的時(shí)間差異可以忽略不計(jì)，傷害力，也就是能量的傳導(dǎo)主要依靠兵器或者攻擊者的重量。顯然，騎兵由于不依靠自身攜帶兵器，可以背負(fù)更重的武器進(jìn)行攻擊，而且如果把人和馬作為一體，對(duì)于一般的步兵來說，單是騎兵撞擊，足以對(duì)步兵造成嚴(yán)重的傷害。

三是攻擊距離。冷兵器時(shí)代的動(dòng)能兵器如果能具有更遠(yuǎn)的攻擊距離，則對(duì)手無法還擊，意味著更安全的傷害能力。各種兵器中以弓弩射程最遠(yuǎn)，其也是中原民族著力發(fā)展的兵器類型，從周朝至宋、唐、明時(shí)期，弓箭都是作為制式武器配備軍隊(duì)。甚至在宋朝出現(xiàn)了可以發(fā)射巨箭的三弓長(zhǎng)弩。而北方游牧民族由于日常射獵的需要，人不馳弓，馬不釋鞍，騎射能力精湛[8]，而且騎射可以將馬匹的速度疊加在箭矢的初速之上，具有更高的射程，在蒙古時(shí)期已經(jīng)發(fā)展出連續(xù)騎射接馬刀沖鋒的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)術(shù)。而步兵射擊弓弩時(shí)無法同時(shí)移動(dòng)，對(duì)弓箭的射程沒有額外幫助，盡管可以裝備更加龐大的以腳上弦的弩，但是整體射程與騎射并沒有顯著差異，而且，由于騎兵在快速移動(dòng)中，步兵更加難以射中。

四是兵器質(zhì)量。冷兵器時(shí)代的兵器質(zhì)量也是重要的戰(zhàn)斗因素，除去裝備形制的微小差異，戰(zhàn)斗中有顯著壓制級(jí)別的是鍛鋼、鐵、青銅、骨質(zhì)、木質(zhì)。在西漢中后期、明中期長(zhǎng)城修建時(shí)，北方游牧民族均著重注意捕獲冶煉工匠收集礦石，其兵器盔甲質(zhì)地已經(jīng)與中原民族相近，在兵器質(zhì)量對(duì)抗中可以認(rèn)為是一致的。

五是身體素質(zhì)。現(xiàn)代營(yíng)養(yǎng)學(xué)已經(jīng)證明，肉、奶相比淀粉和素食可以提供人體更多的營(yíng)養(yǎng)[8]。北方游牧民族顯然比中原農(nóng)耕民族具備更強(qiáng)的身體素質(zhì)，也就是冷兵器的輸出總能量。

所以，就冷兵器時(shí)代的單兵對(duì)抗能力而言，騎兵顯著超過步兵。而冷兵器時(shí)代的一大特征就是裝備和戰(zhàn)斗力基本落實(shí)到人，如果不考慮并不穩(wěn)定的指揮方式等因素，可以認(rèn)為，同等數(shù)量的步兵集團(tuán)在直接面對(duì)同等數(shù)量的騎兵集團(tuán)時(shí)是難以取勝的。

三、冷兵器時(shí)代長(zhǎng)城的軍事功能與意義

為了有效防御維護(hù)邊界，建設(shè)長(zhǎng)城的核心目的就是要建立對(duì)騎兵集團(tuán)的軍事優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)城通過以下四個(gè)功能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

（一）預(yù)警功能

冷兵器時(shí)代的軍事偵察主要依靠肉眼。平原地區(qū)斥候離敵人的觀察距離通常在1至2千米，如果光線不好，則需要更近才能看清人員和馬匹的數(shù)量和裝備水平，如果掩護(hù)不好會(huì)很容易被敵人發(fā)現(xiàn)，而且游牧民族還有專門反斥候的外圍輕騎兵。由于游牧民族騎兵的移動(dòng)速度遠(yuǎn)超步兵，如果要保持信息的有效性，連續(xù)的偵察是必要的，這又增加了斥候的跟蹤觀察難度。

所以，農(nóng)耕民族不避險(xiǎn)阻，在山脊上布下了屯兵樓和烽火臺(tái)，給斥候一個(gè)遮風(fēng)避雨、穩(wěn)定觀察的地方。長(zhǎng)城在建筑時(shí)通常利用山脊地帶部署烽火臺(tái)，這些地方視野極佳，根據(jù)高度視野模型，在烽火臺(tái)上能看到方圓10公里的區(qū)域。視野包括兩個(gè)部分，一個(gè)是目力極限內(nèi)的平地或者道路，能夠有效觀察周邊部隊(duì)、輜重、商旅的情況，另一個(gè)是樓臺(tái)自身周邊的山坡，能夠無死角地發(fā)現(xiàn)意圖接近城墻的人員。

（二）通信功能

通過烽火狼煙進(jìn)行軍事預(yù)警從商周時(shí)期就開始了，并且是冷兵器時(shí)代世界各國(guó)邊界預(yù)警的通常做法[5]。戰(zhàn)國(guó)、漢朝的長(zhǎng)城上的各種臺(tái)、樓無疑具有烽煙示警功能。值得一提的是，明長(zhǎng)城的烽火臺(tái)，比之前烽火臺(tái)的通信能力大大提高了。之前烽火臺(tái)只有兩種狀態(tài)，通過冒煙與否，表達(dá)有無敵人的狀態(tài)，但是明火在晴朗天空輻射背景下不易識(shí)別。而明朝的烽火臺(tái)因?yàn)橛砷L(zhǎng)城貫穿起來，所以數(shù)量多，密度大，間距都在兩三公里內(nèi)。這樣一來，一方面可視化分辨率高，在附近的臺(tái)上可以看到一個(gè)臺(tái)燒一堆火還是兩三堆火，另一方面，聲音也能聽到和傳遞，于是烽火臺(tái)上還備了梆子和炮仗，這樣增加了信息的排列組合方式。按照香農(nóng)信息論說，明長(zhǎng)城烽火臺(tái)的信息熵至少是三，因?yàn)橛腥N主要的信息表達(dá)工具，梆子、信炮和烽火，用或者不用的組合最少也有八種信息。明成化二年（公元1466年）的相關(guān)法令規(guī)定：“各邊墩堠烽炮，務(wù)要審實(shí)賊勢(shì)多寡，嚴(yán)立舉放之?dāng)?shù)，仍于總要便于瞭望之所，如數(shù)舉放，彼若見敵一二人至百余人，舉放一烽一炮，五百人二烽二炮，千人以上三烽三炮，五千以上四烽四炮，萬人以上五烽五炮?！盵11]

冷兵器時(shí)代能夠發(fā)聲的傳統(tǒng)樂器很多，為什么用梆子？這是因?yàn)檫@種樂器不拖音，節(jié)奏清晰，便于計(jì)數(shù)。與其相比，非節(jié)奏樂器如嗩吶等，聲音震動(dòng)持續(xù)延綿，不但難以清晰計(jì)數(shù)，而且相近烽火臺(tái)發(fā)聲時(shí)還會(huì)相互干擾。其他節(jié)奏樂器比如鼓的皮質(zhì)鼓面不耐保存和長(zhǎng)期敲擊，編磬沉重搬運(yùn)不便，而梆子制備方便、結(jié)實(shí)耐用。

此外，鐵信炮的采用也是類似，鐵信炮結(jié)實(shí)耐用、輕便短小，聲音清脆洪亮，其耗材與火器營(yíng)通用，在長(zhǎng)城上使用方便，不需要單獨(dú)維護(hù)。

（三）運(yùn)輸功能

現(xiàn)殘存的戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)城寬度為1至4m，底寬6至8m，高度為1至2m，而到明長(zhǎng)城時(shí)期，寬度為3至8m，高度為5m。明長(zhǎng)城沒有特別狹窄的地方，它實(shí)際上是軍事運(yùn)輸通道。

在以往的研究中，有學(xué)者提出，修筑長(zhǎng)城是為了讓游牧民族下馬，這一點(diǎn)在戰(zhàn)國(guó)長(zhǎng)城時(shí)期就已經(jīng)可以達(dá)到了，而明長(zhǎng)城多修的高度和寬度顯然不止是這個(gè)目的。有的研究者提出長(zhǎng)城的修建目的是為了讓游商難以走私[12]，但游商通常有大宗貨物需要車輛運(yùn)輸，一般的坡地荊棘難行而且易于埋伏搶劫，而平地只需要關(guān)卡盤查即可，如僅防范走私，連續(xù)不斷的長(zhǎng)城沒有修筑的必要。長(zhǎng)城很寬，現(xiàn)存的明長(zhǎng)城即使在陡峭的崖邊，也要修2m左右的步道。從軍事運(yùn)輸角度來講，尤其是冷兵器時(shí)代的步兵集團(tuán)，其大部隊(duì)和輜重都依賴修整好的道路，秦朝就曾修建關(guān)中通往邊界的秦直道，也沿秦長(zhǎng)城修建了北邊道，羅馬帝國(guó)也在地中海周邊也修建了很多羅馬大道，為出兵征服和糧草征收提供了便利。明長(zhǎng)城連接九邊十一鎮(zhèn)，通過長(zhǎng)城可以快速?gòu)母麈?zhèn)調(diào)動(dòng)軍民、器械到長(zhǎng)城沿線的任意區(qū)域。由此可見，長(zhǎng)城具備一定的運(yùn)輸功能，尤其在山區(qū)地帶，長(zhǎng)城是唯一可以快速部署人員裝備的大路。

（四）增強(qiáng)步兵作戰(zhàn)的功能

根據(jù)前文分析，冷兵器時(shí)代，尤其是長(zhǎng)城修建的時(shí)期，步兵集團(tuán)在速度、攻擊距離、重量、兵器質(zhì)量上均不占優(yōu)。同時(shí)，由于食物和訓(xùn)練水平的差異，步兵集團(tuán)的戰(zhàn)斗技巧和體能也遠(yuǎn)遜于騎兵集團(tuán)。

1.重量。即使是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最單薄的夯土墻，同體積重量約是馬的5倍。作為步兵依托的城墻，也成為步兵整體重量的重要部分。雖然無法實(shí)施沖擊，但是對(duì)抗重騎兵沖擊是足夠的。實(shí)際上，步兵上了長(zhǎng)城，騎兵只能放棄沖擊這種依賴重量的攻擊方式[1]。

2.攻擊距離。明長(zhǎng)城自身高度達(dá)到3至5m，可以將步兵原有100m的弓弩射程擴(kuò)展到150m[13]。騎兵需要更大的仰角才能射到城墻上的守軍，其射程會(huì)大大縮短。長(zhǎng)城在整體層面上提供了大長(zhǎng)的無風(fēng)險(xiǎn)攻擊范圍。此外，長(zhǎng)城沿線還有高度達(dá)10m以上的敵樓和堡壘、大量依托山脊建設(shè)的城墻，這都會(huì)進(jìn)一步降低冷兵器時(shí)代騎射的攻擊范圍。

3.穩(wěn)定的集體協(xié)同。自耕農(nóng)組成的步兵兵員在體能和戰(zhàn)斗技能上存在天然的劣勢(shì)，且作戰(zhàn)時(shí)的協(xié)同意識(shí)也十分匱乏，這是因?yàn)樗麄冊(cè)谌粘Ｉa(chǎn)生活中不會(huì)用到這些技能和集體協(xié)同。游牧民族放牧與游獵合一，生產(chǎn)生活時(shí)就會(huì)進(jìn)行各種規(guī)模的圍獵，對(duì)戰(zhàn)斗技能和集體協(xié)同作戰(zhàn)非常熟練。在冷兵器野戰(zhàn)時(shí)，步兵集團(tuán)的陣型更容易被騎兵集團(tuán)從多個(gè)角度擾動(dòng)、擊破和潰散。

長(zhǎng)城是通過建筑布局來建立步兵的集體協(xié)同的，寬闊的城墻步道提供了一定縱深，可以進(jìn)行兵員輪換和修整保持一線體能，可運(yùn)輸人員裝備進(jìn)行薄弱地點(diǎn)加強(qiáng)，而且沿線錯(cuò)落有致的敵樓、烽火臺(tái)、堡壘可以提供彼此掩護(hù)的交叉火力和增補(bǔ)的預(yù)備兵力。尤其是平地設(shè)置的關(guān)城多有甕城，有些甚至有兩層城墻，有助于守軍對(duì)抵近攻城的騎兵進(jìn)行全方位多角度的協(xié)同攻擊?？梢哉f，在冷兵器時(shí)代，長(zhǎng)城就是步兵集團(tuán)保持強(qiáng)大而持久戰(zhàn)斗力的永久陣型。

四、長(zhǎng)城的嚴(yán)密軍事建制意義

以典型的明長(zhǎng)城為例，明代的軍制變動(dòng)比較多，建設(shè)長(zhǎng)城后穩(wěn)定為“鎮(zhèn)—衛(wèi)—所—旗”[14]。“明朝有九邊十一鎮(zhèn)，正統(tǒng)以后，敵患日多。故終明之世，邊防甚重。東起鴨綠，西抵嘉峪，綿亙?nèi)f里，分地守御。初設(shè)遼東、宣府、大同、延綏四鎮(zhèn)，繼設(shè)寧夏、甘肅、薊州三鎮(zhèn)，而太原總兵治偏頭，三邊制府駐固原，亦稱二鎮(zhèn)，是為九邊”[14]。明代中期以后，為了加強(qiáng)首都和帝陵（明十三陵）的防務(wù)，又增設(shè)了昌鎮(zhèn)和真保鎮(zhèn)。明代每個(gè)鎮(zhèn)下屬若干衛(wèi)，一般地說，一個(gè)衛(wèi)有五千六百人，一個(gè)千戶所有一千一百二十人，一個(gè)百戶所有一百一十二人，每個(gè)所統(tǒng)領(lǐng)兩個(gè)總旗、十個(gè)小旗，每個(gè)小旗有十名兵卒，每個(gè)總旗有五十名兵卒。

長(zhǎng)城的建筑形態(tài)和布局完整地定義和落實(shí)了這一軍制。

首先，每個(gè)烽火臺(tái)對(duì)應(yīng)1個(gè)小旗，人員分工包括觀察站崗、通信、后勤、運(yùn)輸、維修、戰(zhàn)斗，在100m2左右的空間內(nèi)部署10人左右，形成小旗的建制。

其次，連續(xù)多個(gè)烽火臺(tái)的預(yù)備人員需要集中駐扎、裝備耗材需要妥善存放?？紤]到長(zhǎng)城上人力運(yùn)輸?shù)木嚯x，保障的半徑不能太大，20至25km比較合適，服務(wù)約10個(gè)烽火臺(tái)，這就是長(zhǎng)城沿線較大的堡壘，一個(gè)堡里起碼能駐扎下10個(gè)小旗的人員、裝備，這就是百戶堡的由來。

第三，長(zhǎng)城的主要防線設(shè)置在邊界區(qū)域中有防守優(yōu)勢(shì)的地點(diǎn)，但是大宗補(bǔ)給如糧草、盔甲、修補(bǔ)用建材都不可能大批量存放在防線上。為了集中存放、保護(hù)和定期撥付軍需及裝備物資，在長(zhǎng)城內(nèi)徑10至50km內(nèi)[15]，建立了更大的城堡，規(guī)?？晒┣笋v防，一方面可以存放物資人員，另一方面在極端情況下進(jìn)行對(duì)騎兵集團(tuán)的長(zhǎng)期戰(zhàn)斗等待后援，這就是個(gè)千戶堡，也是千戶的建制。

第四，從旗、百戶到千戶，都可以實(shí)現(xiàn)1天內(nèi)的通信和動(dòng)員，組織長(zhǎng)城沿線20km范圍內(nèi)千人左右規(guī)模的戰(zhàn)斗。但是，長(zhǎng)城沿線駐軍規(guī)模浩大，兵馬需要糧草很多，很多物資如冷兵器、火藥的制備、維護(hù)都不是千戶堡有能力完成的。明政府在長(zhǎng)城內(nèi)陸地區(qū)設(shè)置了大量屯田，按照平均1個(gè)守軍配備2畝地的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行耕種，在屯田的中心地帶建設(shè)更大規(guī)模的衛(wèi)城，可以駐兵5千以上，同時(shí)擔(dān)負(fù)冷兵器制備、預(yù)備隊(duì)訓(xùn)練的任務(wù)，這就是衛(wèi)的建制。

第五，明長(zhǎng)城建立時(shí)期，北方游牧民族已經(jīng)有10萬騎兵規(guī)模的動(dòng)員能力，如果以長(zhǎng)城一處為突破口，仍然有長(zhǎng)驅(qū)直入的風(fēng)險(xiǎn)。在長(zhǎng)城后方沿著騎兵必經(jīng)的大路或者河流，建設(shè)或者加強(qiáng)已有的城郭，建立更大規(guī)模可以護(hù)民鎮(zhèn)守的大城，并且有實(shí)力與可能入寇的敵騎兵集團(tuán)進(jìn)行大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)。這就是鎮(zhèn)城的建制，統(tǒng)轄長(zhǎng)城周邊5至10萬士兵，管轄人口可上達(dá)百萬。明王朝的主要軍事力量就是通過長(zhǎng)城的建筑布局和規(guī)模形制框定為“鎮(zhèn)—衛(wèi)—所—旗”的軍事體制，實(shí)現(xiàn)了冷兵器時(shí)代步兵集團(tuán)對(duì)騎兵集團(tuán)的整體防御布局“九邊十一鎮(zhèn)”。

五、結(jié)語

長(zhǎng)城是冷兵器時(shí)代的建筑奇觀和軍事創(chuàng)舉。尤其是明長(zhǎng)城的設(shè)計(jì)布局、結(jié)構(gòu)、形制、功能達(dá)到了人、城、地三合一的頂峰，實(shí)現(xiàn)了對(duì)游牧民族騎兵集團(tuán)高效的軍事組織、戰(zhàn)斗對(duì)抗、軍事運(yùn)輸、信息全面搜集和傳遞，長(zhǎng)城就是冷兵器時(shí)代步兵集團(tuán)的實(shí)體布局和戰(zhàn)斗力集成框架。但是，在冷兵器時(shí)代，長(zhǎng)城也只是軍事體系的物質(zhì)架構(gòu)，真正有戰(zhàn)斗力的還是人。無論是長(zhǎng)城軍屯腐壞之后沿線兵力不足、缺乏修繕，還是類似仇鸞這樣的將領(lǐng)腐化賄敵，他賄賂韃靼首領(lǐng)俺答繞開自己鎮(zhèn)守的大同，致使其向東進(jìn)軍，擄掠京師，都導(dǎo)致游牧民族的騎兵暢通無阻、肆虐中原。所以，研究長(zhǎng)城在冷兵器時(shí)代的作用，既不可認(rèn)為長(zhǎng)城決定一切，也不能脫離當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境因素。

本文針對(duì)已有研究中沒有深入探討的長(zhǎng)城在冷兵器時(shí)代的作用進(jìn)行了較詳細(xì)和宏觀的分析，但是在具體歷史事件中、特定地區(qū)的作用仍然沒有具體分析，對(duì)冷兵器時(shí)代長(zhǎng)城的效能也缺乏量化模型。在未來的研究中，我們將結(jié)合具體地區(qū)和歷史事件進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的量化分析，建立融合地理信息系統(tǒng)（GIS）、虛擬仿真等工具為一體的量化模型，對(duì)中國(guó)長(zhǎng)城和世界其他防御設(shè)施（如哈良德長(zhǎng)城和歐洲、日本城堡）在冷兵器時(shí)代的效能進(jìn)行比較研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉艷瓊，劉戟鋒.兵器發(fā)展的主線依然是能量殺傷[J].國(guó)防科技，2007（9）.

[2]趙陣.軍事技術(shù)變革中的繼承與創(chuàng)新[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017（2）.

[3]蔡洵穎.古希臘重裝步兵體制的結(jié)構(gòu)及其變革原因探析[D].西安：陜西師范大學(xué)，2012.

[4]沈勇.中國(guó)古代中原王朝對(duì)抗游牧民族騎兵的戰(zhàn)術(shù)[J].文學(xué)界（理論版），2010（8）.

[5]劉誠(chéng).中國(guó)古代軍事科技發(fā)展的主要特征及其影響[J].軍事歷史研究，2010（1）.

[6]賈濰.中國(guó)古代鎧甲的歷史變革分析[D].天津：天津師范大學(xué)，2010.

[7]張洪安.古代刀的演進(jìn)[J].體育文化導(dǎo)刊，2010（1）.

[8]王義全.冷兵器時(shí)代北方游牧民族在戰(zhàn)爭(zhēng)中常勝的原因[J].黔南民族師專學(xué)報(bào)，1996（2）.

[9]鄺盛彥.西漢騎兵的起源與作用考辨[J].世紀(jì)橋，2007（10）.

[10]鄧宏偉，張海斌.包頭境內(nèi)的戰(zhàn)國(guó)秦漢長(zhǎng)城與古城[J].內(nèi)蒙古文物考古，2000（1）.

[11]范熙晅.明長(zhǎng)城軍事防御體系規(guī)劃布局機(jī)制研究[D].天津：天津大學(xué)，2015.

[12]余同元.明后期長(zhǎng)城沿線的民族貿(mào)易市場(chǎng)[J].歷史研究， 1995（5）.

[13]韓國(guó)璽.弓弩雜談之二：弓弩在冷兵器戰(zhàn)場(chǎng)上的應(yīng)用[J].現(xiàn)代兵器，2009（8）.

[14]趙現(xiàn)海.明代九邊軍鎮(zhèn)體制研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)， 2005.

[15]張玉坤，李嚴(yán)明.長(zhǎng)城九邊重鎮(zhèn)防御體系分布圖說[J].華中建筑，2005（2）.

作者簡(jiǎn)介：王圣華（1984—），女，漢族，山東東營(yíng)人，博士，北京信息科技大學(xué)副教授，研究方向?yàn)槲幕z產(chǎn)的傳播。

（責(zé)任編輯：朱希良）

基金項(xiàng)目：本文系北京市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（編號(hào)：18YTC030）、北京市屬高校高水平教師隊(duì)伍建設(shè)支持計(jì)劃青年拔尖人才培育計(jì)劃項(xiàng)目（編號(hào)：CIT&TCD201704061）階段性成果