淺析北宋與西夏間貿(mào)易走私原因

辛婉怡 高石鋼

摘要：宋夏間邊境的貿(mào)易往來，主要有合法的榷場貿(mào)易和非法的走私貿(mào)易。邊境走私因產(chǎn)品種類繁多，數(shù)量巨大，一直難以禁絕。造成這一現(xiàn)象的主要原因：（一）交易渠道受政權(quán)間關(guān)系影響，榷場不能滿足雙方商貿(mào)需求是北宋與西夏間貿(mào)易走私產(chǎn)生的主要原因;（二）商貿(mào)團體在利益驅(qū)動下，通過非政府商品交易以規(guī)避高額商業(yè)稅是促使走私盛行的又一原因;（三）各級官員稽私不力甚至縱容。但這一時期的走私一定程度上成為維系宋夏間文化交往的重要紐帶，最大程度滿足了雙方的商品需求，本身也是一種文化交流和傳播。

關(guān)鍵詞：宋夏;貿(mào)易;榷場

中圖分類號：K244??? 文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2021）02-0119-03

西夏雖然與兩宋并存，但只有北宋與西夏接壤，故我們只討論這一時期邊境的走私貿(mào)易。通過對不同時期北宋與西夏政治交往的梳理，能更加準確把握不同時期榷場①的活躍度，闡明走私貿(mào)易的起因。

建隆元年（960年）至太平興國七年（982年）。北宋建國初年，為了維護穩(wěn)定對西夏的政策以安撫為主。西夏亦受自身實力所限，暫時與北宋度過一段和平交往時期。李繼遷反叛自立以前，北宋與西夏間的經(jīng)濟交往是沒有被政府強制禁絕的。太平興國七年（982年）至景德三年（1006年），李繼遷兄李繼捧親自率族入宋，獻五州之地。李繼遷不服，從已歸附北宋的銀川城逃出，率眾自立。自此與北宋王朝展開了長達20多年的戰(zhàn)爭。這一時期北宋為了安撫西北邊地，淳化二年（991年）授李繼遷銀川觀察使，并于第二年開通邊市貿(mào)易。不久，李繼遷復叛，真宗即位后改用綏靖政策。真宗景德三年（1006年）至寶元元年（1038年），即元昊稱帝的30年間，是宋夏兩國交往相對和平時期，也是雙方貿(mào)易繁榮時期。宋與夏訂立景德和約?！胺枪偈姓呗犈c民交易，入貢至京者縱其為市”。宋夏間出現(xiàn)了“自與通好，略無猜情，門市不譏，商販如織”的景況。寶元元年（1038年）至（1127年）北宋為金所滅，宋夏兩國關(guān)系時戰(zhàn)時和，貿(mào)易也斷斷續(xù)續(xù)。神宗、徽宗朝因?qū)ο膽?zhàn)爭不斷，榷場關(guān)閉更為頻繁。

北宋與西夏間政治交往的斷續(xù)，使榷場在漫長的邊境線中除了作為雙方貿(mào)易交往的平臺，被賦予了更多的政治色彩。北宋通過關(guān)閉榷場、和市迫使西夏屈服，對西夏進行經(jīng)濟封鎖的做法正是羈糜政策的產(chǎn)物。所以北宋設置的榷場數(shù)額有限，交易物品種類也不豐富，不能滿足雙方人民的需要。兩國間的經(jīng)濟交往只有通過貿(mào)易走私進行。宋夏間走私貿(mào)易持續(xù)時間長，交易量大，成為雙方經(jīng)濟交流的主要方式。這種交互的貿(mào)易行為需要從北宋與西夏兩個方面討論。

一、西夏向北宋方面的走私

西夏向北宋的走私物品主要以青白鹽和馬匹為主。自漢代以來，鹽業(yè)一直由政府直接管理經(jīng)營。鹽業(yè)收入也被歷代統(tǒng)治者視為重要的財政收入來源之一。北宋時期，根據(jù)鹽產(chǎn)地的差異，境內(nèi)的鹽被分為池鹽、海鹽、井鹽和巖鹽。北宋西北邊境人民所食池鹽，因產(chǎn)自山西解池又得名解鹽。解鹽由政府交指定商人運輸，由商人出售，不但價格昂貴，而且口感欠佳。西夏盛產(chǎn)食鹽，其境內(nèi)東部烏、白兩地所產(chǎn)青鹽品質(zhì)上乘且價格低廉?！拔魅种}，味勝解池所出，而其產(chǎn)無窮”。黨項人往往將所產(chǎn)青白鹽運往關(guān)中地區(qū)，供應內(nèi)地百姓需要，換回所需日用品。西夏將所產(chǎn)青白鹽販入北宋后，因價格低廉品質(zhì)上乘迅速蔓延，走私猖獗?！按净哪臧嗽?，詔陜西諸州，先禁戎人販青白鹽，許商人行解鹽，以濟民食，詔令即下，而犯法者眾，宜除之，悉仍舊貫?！币粫r難以禁絕。

馬匹是西夏向北宋走私的另外一項重要物資。北宋與北方少數(shù)民族政權(quán)時戰(zhàn)時和，優(yōu)良的戰(zhàn)馬作為當時先進的武器裝備必不可少。遼夏的崛起，占據(jù)了北部及西北地區(qū)廣闊的牧場。適宜的氣候加上黨項族人民豐富的畜牧業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗，使西夏地區(qū)盛產(chǎn)良馬。北宋頻繁的對外作戰(zhàn)，對戰(zhàn)馬需求量極大，正常情況下的榷場及茶馬貿(mào)易難以提供足夠的馬匹，因此西夏及西北各族的馬匹也通過走私的途徑進入北宋境內(nèi)。當戰(zhàn)事吃緊，戰(zhàn)馬緊缺時，北宋會暫時放松對馬匹走私的禁令?！稗垮黢R，官取良而棄駑，又禁其私市，歲入數(shù)既不充，且無以懷遠人。自今為長吏謹視馬之良駑，駑即印識之，許民私市焉?！蔽飨恼?quán)關(guān)于人口、馬匹、駱駝等物資走私有著嚴格的規(guī)定。到敵界賣人者，已過敵界按有意殺人論罪，未過敵界則按有意傷人定罪。走私牛、馬、駱駝、鎧甲、等軍用物資，主犯當斬，從犯當?shù)脽o期、長期徒刑。當?shù)毓賳T若參與上述物品走私，按本國地方現(xiàn)賣法計價，視其錢量高低，軍事物資按強盜持武器論罪，雜畜按不持武器論罪，從犯當依次減一等。相較青白鹽和馬匹，西夏向北宋走私的人口、鎧甲、牛、駱駝，兵器等交易量較少。

西夏向宋方面的從事走私主要人員有屬戶、宋朝境內(nèi)的漢人、宋朝的官員、戍邊士兵。屬戶在走私階層中最為廣泛。他們多是宋夏邊境歸附于北宋的黨項族和吐蕃民戶，通過與漢民長時間的接觸，所掌握的語言和地理優(yōu)勢成為從事走私活動的便利條件。屬戶從走私青白鹽和馬匹中獲得高額利潤，走私的數(shù)量巨大，次數(shù)頻繁。成為北宋王朝的主要打擊對象。宋朝境內(nèi)從事走私的商人往往是具有政府認可的“牙人”，牙人是宋政府招募的在榷場中負責貿(mào)易的合法商人。他們經(jīng)常利用自己的雙重身份從事走私。為了阻止這種走私，官府專門設立了告賞。但在處理此類事務時，“邊臣多務寬禁以圖安輯，惟漢戶犯者，坐配吏之形，曾無虛月。”邊吏處理走私不但沒有嚴格地執(zhí)行管理，甚至參與其中，成為從事走私的又一類人群，尤其是邊疆的官吏因為手中握有權(quán)力，所以他們參與走私更為公開。邊疆官吏參與的走私貨物主要是馬匹，鑒于官吏違禁私市馬匹的情況日益突出，仁宗因此下令：“禁陜西緣邊主兵官與屬羌交易，犯者以違制論?！笔叺南聦邮勘惨虺Ｄ暾鲬?zhàn)飽受痛苦，一旦生活物資供應不足，駐扎在宋夏邊境的士兵通常會通過走私獲得所需物資。

二、北宋向西夏方面的走私

北宋向西夏走私的貨物多是榷場貿(mào)易禁止的和獲利豐厚的物品，如茶、銅錢、人口等。飲茶之風在宋以前就很普遍，西夏很早就向北宋購買大量的茶葉。茶馬貿(mào)易是宋與夏間主要的經(jīng)濟往來。北方民族地處青藏高原與黃土高原交界地帶，擁有優(yōu)良草場，其中畜養(yǎng)牛、馬、駱駝居多，牧業(yè)資源尤為豐富。經(jīng)濟生活以畜牧業(yè)為主，同時牛、羊等肉制品可以提供豐富的蛋白質(zhì)和脂肪滿足少數(shù)民族高寒草原生活的需要。茶葉中的咖啡堿因具有幫助消化，分解過多的脂肪的功效，受到西夏人們喜愛，成為少數(shù)民族生活中不可或缺的一部分。正所謂嗜好之切，無異于鹽米。茶葉具有較高的經(jīng)濟價值，北宋時期得以廣泛種植，茶葉貿(mào)易受到政府的壟斷經(jīng)營，禁止私人交易。西夏政權(quán)對茶葉的需求以及北宋戰(zhàn)馬的不足，成為推動宋夏間茶馬貿(mào)易的內(nèi)在動力。北宋設置榷茶制度，茶葉的生產(chǎn)、行銷都有明確規(guī)定，有政府許可的茶商將茶葉運往西北邊地出售。雖然北宋政府對茶葉販賣管制很嚴，仍未能禁絕茶葉走私。市面上交易的茶葉量有限，出境私販茶葉這種高風險高回報的行為，促使了大批逐利茶商的產(chǎn)生，巨大利潤也誘使越來越多的官員紛紛涉足茶葉私販，或坐視縱容部下私販，或挪用公款作為販茶資本，或“往往窺弄法意，自為商販”。

宋夏間貿(mào)易往來加速了西夏封建化進程。傳統(tǒng)的物物交換，不滿足能雙方的需要，商品經(jīng)濟的進一步發(fā)展需要更多的貨品作為媒介。由于西夏境內(nèi)鐵、銅礦資源匱乏，北宋又嚴禁銅、鐵等金屬的出口。所以西夏市場上流通的錢幣多為宋朝鑄造。黨項人不僅把宋鑄銅錢當作收藏品，還把它銷熔后當成制造兵器的原料?！拔鞅边厓?nèi)屬戎人，多赍貨帛于秦、階州易銅錢出塞，銷鑄為器?！背鲇谶吘嘲踩目紤]，北宋統(tǒng)治者乃令以布帛、茶及其他市易馬。

人口和糧食也成為北宋向西夏走私的重要組成部分。居住在宋夏邊境的蕃部常入宋境內(nèi)走私人口入蕃界，對此政府規(guī)定，邊境州縣切驗認收捉，防止蕃部將帶人口入蕃界。戎人借入北宋歲貢的機會還私市人口帶出關(guān)外，且被販賣的人口中女子居多。除此以外，北宋向西夏走私糧食的現(xiàn)象也十分嚴峻。西夏境內(nèi)受氣候和地理環(huán)境的限制，適宜農(nóng)耕的土地很少。糧食產(chǎn)量不足，糧食是西夏從北宋輸入的生活必須品之一。黨項人只能私運境內(nèi)的優(yōu)勢產(chǎn)品，鹽和馬匹與中原人們交換日常所需的糧食。北宋視糧食為戰(zhàn)備物資，對糧食的管控十分嚴格。為了杜絕走私，宋朝政府下禁令“沿邊糧斛不許過河西，河西青鹽不得過界販鬻，犯者不以多少，處斬。顯請犯多者依法，自余別為科斷，以差其罪。章上未報，移知秦州。對糧食走私的懲罰十分嚴重。

北宋向西夏方面從事走私的人員主要的是其境內(nèi)的蕃部。蕃民往往聚族而居，西夏蕃部走私者與北宋的巡檢士兵經(jīng)常發(fā)生沖突。西夏出使北宋的使者及其隨從也常利用職務之便，在出使期間貨賣私物。

三、宋夏間走私原因分析

宋夏間走私盛行，貿(mào)易走私數(shù)量巨大、產(chǎn)品種類繁多、短時期內(nèi)難以禁絕主要有以下這三點原因。

第一，雙方交易渠道受政權(quán)間關(guān)系影響，榷場不能滿足雙方商貿(mào)需求是北宋與西夏間貿(mào)易走私產(chǎn)生的主要原因。北宋商品經(jīng)濟發(fā)達，商品交換活躍，加上較為寬松的商業(yè)政策，在北宋重商思想的影響下，商人的社會地位逐漸提高。西夏自建國后與北宋經(jīng)過長時間的交往，兩個政權(quán)間各具特點的經(jīng)濟基礎(chǔ)，經(jīng)濟的互補性需要邊境貿(mào)易往來，榷場正是提供了貿(mào)易的平臺。但是在處理政權(quán)關(guān)系間，榷場不再是單純的貿(mào)易平臺，常被用作一種政治手段，迫使西夏屈服。史載“元昊倔強搏逆，兵勢甚銳，竭天下之力，不能稍搓其鋒;然至絕其歲賜，則不免被食酪，幾不能以為國，是以亟亟屈服。”政權(quán)間經(jīng)濟的互補性以及穩(wěn)定合法的交易平臺的缺失，導致了非官方貿(mào)易行為的產(chǎn)生。

第二，北宋與西夏間的商貿(mào)團體在利益驅(qū)動下，通過非政府進行商品交易，規(guī)避高額的商業(yè)稅是導致走私盛行的又一重要原因。北宋的邊民與西夏間的交往時間長、已經(jīng)形成了貿(mào)易交往的習慣，甚至這種民間的交往、非法的貿(mào)易往來已習以為常。北宋與遼、西夏長期對峙，軍費開支極大。加上“澶淵之盟”后，北宋每年要承擔與遼的歲幣。慶歷四年（1044年），北宋與西夏議和，又承諾每年賜西夏銀五萬兩。臃腫的官僚體系，龐大的開支使北宋在內(nèi)政上盡一切可能增加稅收，商稅、專賣稅在總稅中的比重逐漸超過農(nóng)業(yè)稅。絲綢、茶等這特有商品的商品稅額也逐漸提高，各種走私主體受利益的驅(qū)動，為此許多商人選擇鋌而走險，參與到走私活動中。

第三，各級官員稽私不力甚至縱容是致使走私活動一直長盛不衰的重要原因。從前文我們可以看出，走私活動的參與者不乏邊境的官吏，雖然宋朝頻繁出臺關(guān)于走私禁令，但是基層主管尤其是稽查走私的官員往往并不嚴格執(zhí)行，或是出于對西人犯進的恐懼采取默許走私的態(tài)度，這導致走私屢禁不止主觀原因。

結(jié)語

縱觀宋夏間邊境的貿(mào)易往來，主要有合法的榷場貿(mào)易和非法的邊境走私貿(mào)易。邊境走私因雙方經(jīng)濟交流的客觀需要而產(chǎn)生。這種走私行為使得國家商業(yè)稅收流失，擾亂了兩國的經(jīng)濟秩序的同時也不利于邊境的安全。但我們也應正視，這一時期的走私一定程度上成為宋夏間文化交往的重要紐帶，最大程度地滿足了雙方的商品需求，本身也是一種文化交流和傳播，是對榷場及和市的一種補充。

注 釋：

①榷場：是宋遼金元時期位于民族政權(quán)交界地區(qū)所設的互市市場。

參考文獻：

[1]徐松.宋會要輯稿[M].北京：中華書局，1974.

[2]脫脫等.宋史[M]北京：中華書局，1980.

[3]李燾.續(xù)資治通鑒長編[M].北京：中華書局，1979.

[4]馬端臨.文獻通考[M].北京：中華書局，1979.

[5]史金波，聶鴻音，白濱.天盛改舊新定律令[M].北京：法律出版社，2000.

[6]高璇.兩宋時期的海陸民間對外貿(mào)易[D].石家莊：河北師范大學，2000.

[7]彭鳳萍.北宋與遼的關(guān)系[D].長沙：湖南師范大學，2001.

[8]張之佐.北宋王朝治理邊疆政治思想考述[D].蘭州：西北師范大學，2004.

[9]李雪峰.北宋與西北吐蕃商業(yè)貿(mào)易研究[D].西安：西北大學，2005.

[10]王昆.宋與遼夏金間的走私貿(mào)易[D].長春：東北師范大學，2006.

[11]陳鑫.試論北宋與遼夏邊區(qū)的違禁貿(mào)易問題[D].鄭州：鄭州大學，2009.

[12]高飛.北宋茶葉專賣政策探析[D].鄭州：鄭州大學，2009.

[13]王會敏.北宋時期邊境管理制度研究[D].開封：河南大學，2011.

[14]陳竹.試析北宋時期重商思潮及其影響[D].鄭州：鄭州大學，2011.

作者簡介：辛婉怡（1993—），女，漢族，甘肅天水人，單位為寧夏大學，研究方向為中國近現(xiàn)代史。

高石鋼（1962—），男，漢族，寧夏銀川人，寧夏大學教授，研究方向為中國近現(xiàn)代鄉(xiāng)村史。

（責任編輯：御夫）