何清帆講述了“圍獵”的套路:“我經(jīng)常去北京,在中南海、釣魚臺(tái)、人民大會(huì)堂這些地方拍個(gè)照發(fā)朋友圈,分享給公職人員,別人就以為我跟北京有關(guān)系……”昆明市兩個(gè)公安局長便栽在這樣的花式“圍獵”中。
繼今年第一個(gè)工作日連打4“虎”后,1月11日,中央紀(jì)委國家監(jiān)委再次發(fā)力,公布了3起違紀(jì)違法處分通報(bào)。其中,遼寧省政協(xié)原副主席劉國強(qiáng)格外引人注目。這只“東北虎”的特殊性在于,他是首個(gè)被指盲目聽信“政治騙子”,花費(fèi)巨資跑官買官被騙的“老虎”。
盲目聽信“政治騙子”
與劉國強(qiáng)一樣受騙的官員不少,廣州市市委原書記萬慶良算是“膽大”的一個(gè),他甚至敢給中紀(jì)委“定價(jià)”。
一個(gè)叫歐陽榮華的商人便是其中的關(guān)鍵角色。在他的偽裝下,萬慶良相信其有“游說中央領(lǐng)導(dǎo)”并“幫己脫罪”的能力。在2014年6月落馬前夕,萬慶良頻繁來到北京與歐陽榮華商量“對(duì)策”。他曾提出給歐陽榮華1億元讓其用于行賄,只不過后期僅支付了5000萬。
像萬慶良這樣因心中鬼,最終上當(dāng)受騙的,還有陜西原國土廳長王登記。他曾經(jīng)放過豪言:“當(dāng)官要當(dāng)?shù)绞〔考?jí),賺錢要過10個(gè)億,我離副省級(jí)就差一步之遙了?!笨墒?,他這一步卻邁錯(cuò)了方向。為了升官,王登記認(rèn)識(shí)了與他名字僅有一字之差的王登廣,對(duì)方多次自稱是中央某退休官員妻子的侄子。2012年12月,王登記欲通過王登廣跑關(guān)系提升職務(wù),便讓一名商人給了王登廣5000萬元。然而,最終證實(shí),王登廣僅僅是一個(gè)混跡于陜西政商界的“政治騙子”。2016年10月17日,王登記因受賄罪被判處無期徒刑。
此外,天津市原市長黃興國也曾對(duì)“政治騙子”倒履相迎。他曾與一個(gè)叫荊毅的“神秘人物”密切來往,并將其奉為座上賓。直到多年后,黃興國察覺不對(duì)勁,讓人調(diào)查荊毅,才發(fā)現(xiàn)對(duì)方只是天津市河西區(qū)的一個(gè)普通市民。
“圍獵”有何套路
由上述案例可見,官員之所以受騙,根本原因都是心中膨脹的欲望作祟,而“政治騙子”正是抓住了這一點(diǎn),對(duì)他們進(jìn)行“圍獵”。
警示教育片《政治掮客蘇洪波》披露了不法商人蘇洪波的“圍獵”套路。他察覺到白恩培、秦光榮的不軌之念,奔走于北京和云南兩地,刻意營造自己來頭大、靠山硬、關(guān)系廣,把自己包裝成無所不能的人物。他被兩人奉為座上賓,有“蘇公公”“老佛爺”之稱。蘇洪波在與一些云南干部打交道過程中,以“大內(nèi)代言人”自居,甚至與一些省級(jí)干部吃飯時(shí),都當(dāng)仁不讓地坐在主位上。據(jù)不法商人林立東回憶,有一次去唱歌,蘇洪波喝多了,一巴掌搧了一個(gè)副省級(jí)領(lǐng)導(dǎo),說“你給我滾遠(yuǎn)一點(diǎn)兒”。
專題片介紹,秦光榮擔(dān)任云南省省委書記后,只要是蘇洪波向他推薦的干部,他都予以關(guān)照或重用。蘇洪波充當(dāng)云南“地下組織部長”這些年,對(duì)云南干部影響非常大。他通過秦光榮向重點(diǎn)資源領(lǐng)域安插干部,獲取工程建設(shè)項(xiàng)目,攫取巨額經(jīng)濟(jì)利益。僅環(huán)湖南路等工程,蘇洪波就獲利1.3億元。
秦光榮的放任縱容,給政治掮客和“大師”興風(fēng)作浪提供了便利。1月13日播出的反腐警示專題片《清流毒——云南在行動(dòng)》第三集披露了一個(gè)叫白建麗的“政治騙子”。她借助互聯(lián)網(wǎng)、報(bào)紙等,整理了云南省領(lǐng)導(dǎo)的簡歷,收集省管干部任免職公示資料。憑借悉心整理的“領(lǐng)導(dǎo)信息寶典”,她對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的履職、任職以及領(lǐng)導(dǎo)之間誰與誰曾經(jīng)一起共事等細(xì)節(jié)了然于胸,彰顯自己與某某領(lǐng)導(dǎo)十分熟悉,騙取他人信任。
據(jù)專題片介紹,2003年,白建麗在公共場(chǎng)合偶然認(rèn)識(shí)了某州市政協(xié)某領(lǐng)導(dǎo)。在與其交往過程中,她了解到該領(lǐng)導(dǎo)是時(shí)任云南省政協(xié)某領(lǐng)導(dǎo)的老部下。隨后,她打著州市政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)侄女的旗號(hào),千方百計(jì)找到這名省政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的家,經(jīng)??赐?、拜訪。有了這些鋪墊,在對(duì)外交往中,她便謊稱自己是省政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的親戚。
2005年,白建麗找到云南某裝飾公司負(fù)責(zé)人,稱有關(guān)系可以拿到某辦公樓的裝修工程,工程完工后按約定比例分成。后來該公司低價(jià)中標(biāo),該項(xiàng)目中約105萬元被白建麗編織各種借口騙取。
此前播出的云南反腐警示專題片《圍獵:行賄者說》第二集中,“政治騙子”何清帆也講述了“圍獵”的套路:“我經(jīng)常去北京,在中南海、釣魚臺(tái)、人民大會(huì)堂這些地方拍個(gè)照發(fā)朋友圈,分享給公職人員,別人就以為我跟北京有關(guān)系……”昆明市兩個(gè)公安局長便栽在這樣的花式“圍獵”中,令人大跌眼鏡。
為謀求升遷,曾任昆明市呈貢區(qū)公安分局局長的肖為民像一個(gè)太監(jiān)一樣伺候何清帆。短時(shí)間內(nèi),何清帆承接了呈貢區(qū)公安分局11個(gè)項(xiàng)目,合同總金額3.2億元。
2019年,涂力軍(昆明市公安局五華分局原局長)、肖為民相繼被查,何清帆也因涉嫌共同職務(wù)犯罪和行賄被昆明市紀(jì)委監(jiān)委采取留置措施,彌天大謊由此被戳破。(更多內(nèi)容可見本刊總第604期《圍獵者:在我們眼里,這些領(lǐng)導(dǎo)就是獵物》一文)
如何避免被“圍獵”
中紀(jì)委曾刊文指出,黨員干部要高度警惕那種披著朋友外衣、打著感情幌子、干著逐利行為的“圍獵者”,高度警惕那些“阿諛奉承、溜須拍馬”之人、“頻送秋波、大獻(xiàn)殷勤”之人、“口是心非、陽奉陰違”之人,時(shí)刻遠(yuǎn)離非法利益的“小圈子”,堅(jiān)決杜絕勾肩搭背。讓那些妄圖拉關(guān)系、找靠山、搞攀附的人失去土壤。唯有時(shí)刻以高度的自律穩(wěn)住心神、管住行為、守住清白,才能避開“圍獵”陷阱、遠(yuǎn)離攀附套路、贏得幸福人生。
(《北京日?qǐng)?bào)》、人民網(wǎng)等)