朱茂芳,季 軍,周 鵬,劉柏楊,俞 建,黃菁菁
1南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院急診科,江蘇 南京 210011;2南京醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,江蘇 南京 211166;3 南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院心內(nèi)科,4老年科,江蘇 南京 210011
心臟X 綜合征(cardiac syndrome X,CSX)又稱為微血管性心絞痛(microvascular angina,MVA),是指臨床上具有典型的勞力型心絞痛癥狀,運(yùn)動負(fù)荷試驗有ST段壓低,但冠狀動脈造影正常的一類綜合征,以絕經(jīng)后女性為主要患病人群[1]。這類患者常反復(fù)就診于各大醫(yī)院門急診,但由于目前醫(yī)學(xué)界對這類無梗阻性冠心病的缺血病理機(jī)制并不明確[2],僅臨時給予藥物對癥處理并建議患者心理科進(jìn)一步治療,使得這類患者很少接受正規(guī)有效的治療。因此尋找有效的治療方案成為本研究的主要任務(wù)。本研究旨在探討氯沙坦鉀治療CSX 的臨床療效并對治療效果進(jìn)行預(yù)測因素分析。
收集2015年1月—2019年6月南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院門急診收治的CSX女性患者86例,隨機(jī)雙盲分為兩組:治療組(n=42)予氯沙坦鉀口服20周,安慰劑組(n=44)予安慰劑治療。入組患者為年齡55~75 歲的絕經(jīng)女性,均符合下列標(biāo)準(zhǔn)[3]:①有典型的勞力型心絞痛;②心電圖平板運(yùn)動試驗陽性;③冠狀CTA 或冠脈造影提示冠狀動脈主干及主要分支無50%以上狹窄;④停用硝酸酯類、激素類及精神類藥品超過1 個月。排除標(biāo)準(zhǔn):急性冠狀動脈綜合征;合并心肌橋;未控制的高血壓;紐約心臟協(xié)會(New York Heart Association,NYHA)心功能分級Ⅲ或Ⅳ級心力衰竭,射血分?jǐn)?shù)≤35%;有行冠狀動脈搭橋或經(jīng)皮冠狀動脈介入治療手術(shù)史;未經(jīng)糾正的先天性或瓣膜性心臟?。环屎裥托募〔?;合并嚴(yán)重肝腎功能不全、卒中或腫瘤患者(可能在6個月內(nèi)住院或死亡);有甲狀腺相關(guān)疾病及用藥史;有酗酒或鎮(zhèn)靜類藥品使用記錄;有心理醫(yī)療障礙;近期有創(chuàng)傷或行外科手術(shù)等病史;有藥物過敏史的受試者;在計劃入組后30 d 內(nèi)服用了血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(angiotensin?converting enzyme inhibitors,ACEI)或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(angiotensin receptor blocker,ARB)的受試者;本研究經(jīng)南京醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院倫理審查委員會審核通過(2014?KY?057),所有患者在入組前均簽署知情同意書。
基線評估包括綜合人口統(tǒng)計學(xué)、臨床數(shù)據(jù)、臨床檢查和血液結(jié)果分析。符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的受試者以雙盲方式隨機(jī)分配到氯沙坦鉀治療組或安慰劑組,分配至治療組的患者每天服用氯沙坦鉀100 mg。
頸部血管彩色多普勒超聲檢測:使用GE ViVid3型彩色多普勒超聲診斷儀,探頭頻率為7~12 MHz。兩組患者分別在入組前和20周后接受2次CDUS檢測。檢測按頸動脈走行,分別檢查右頸總動脈(right common carotid artery,RCCA)、右頸內(nèi)動脈(right internal carotid artery,RICA)、左頸總動脈(left common carotid artery,LCCA)、左頸內(nèi)動脈(left inter?nal carotid artery,LICA)及分叉。測量指標(biāo)包括:頸動脈內(nèi)膜?中層厚度(intima?media thickness,IMT)、收縮期峰值流速(Vs)、舒張末期流速(Vd)、阻力指數(shù)(resistence index,RI)。
西雅圖心絞痛量表(SAQ):收集治療前后SAQ問卷,療效參數(shù)使用SAQ 隨時間變化的標(biāo)準(zhǔn)積分。SAQ 測定共有l(wèi)1 項問題,包括軀體活動受限程度(physical limitation,PL)、心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)(angina stability,AS)、心絞痛發(fā)作頻率(angina attack fre?quency,AF)、治療滿意程度(treatment satisfaction,TS)和疾病認(rèn)知程度(disease cognition,DS)5 個維度[4]。對受試者進(jìn)行逐項評分獲得SAQ 各維度總分,將得分按以下公式轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)積分:標(biāo)準(zhǔn)積分=(實際得分-該方面最低得分)/(該方面最高分-該方面最低分)×100。評分越高,患者心絞痛發(fā)生率越低,生活質(zhì)量及機(jī)體功能狀態(tài)越好,其內(nèi)部一致性系數(shù)為0.81[5]。
使用SPSS22.0 軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗。在無結(jié)構(gòu)型(UN)方差/協(xié)方差結(jié)構(gòu)下,將基線SAQ心絞痛評分作為固定療效輸入,將氯沙坦治療、RI 等協(xié)變量納入模型?;旌暇€性模型的建模使用SAS(PROC MIXED)完成。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
在隨機(jī)接受治療的90 例女性中,86 例完成了20 周的檢測和SAQ 評估。42 例在治療組,44 例在安慰劑組,治療耐受性良好。其中1 例患者因懷疑與藥物有關(guān)的原因過早停藥:因頭痛在揭盲后接受安慰劑治療。其余停藥原因與拒絕繼續(xù)隨訪有關(guān)。治療組與安慰劑組匹配良好,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。
兩組治療前SAQ 各維度評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療20 周后治療組AF 維度標(biāo)準(zhǔn)積分較本組治療前和安慰劑組治療后均顯著提高(P<0.05)。TS 維度標(biāo)準(zhǔn)積分在治療組內(nèi)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但與安慰劑組治療后差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。AS維度標(biāo)準(zhǔn)積分僅在安慰劑組內(nèi)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。PL、DP 維度標(biāo)準(zhǔn)積分無論與本組治療前或與安慰劑組治療后比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表2)。
表1 兩組患者基線資料比較Table 1 Comparison of baseline characteristics in two groups
兩組治療前后頸內(nèi)動脈IMT、Vs、Vd比較差異差異無統(tǒng)計學(xué)意義。治療20周后治療組RI值較本組治療前和安慰劑組治療后均顯著降低(P<0.05,表3)。
與安慰劑組相比,氯沙坦鉀治療組與心絞痛頻率改善相關(guān),治療組患者心絞痛發(fā)生率更低,生活質(zhì)量及機(jī)體功能狀態(tài)更好(P=0.031,圖1)。基線時,治療組的平均SAQ心絞痛評分相似。在4周時,治療組評分明顯增加,并在受試期間保持在該水平(從基線到20 周的回歸斜率:β=0.15,P<0.001)。安慰劑組也有改善,提示安慰劑效應(yīng)(回歸斜率:β=0.08,P=0.04)。
表2 兩組患者治療前后SAQ評分比較Table 2 Comparison of SAQ scores in two groups before and after treatment()
表2 兩組患者治療前后SAQ評分比較Table 2 Comparison of SAQ scores in two groups before and after treatment()
與本組治療前比較,*P<0.05;與安慰劑組治療后比較,#P<0.05。
表3 兩組患者治療前后頸部血管彩色多普勒超聲結(jié)果比較Table 3 Comparison of the main carotid color ultrasonography parameter in two groups before and after treatment()
表3 兩組患者治療前后頸部血管彩色多普勒超聲結(jié)果比較Table 3 Comparison of the main carotid color ultrasonography parameter in two groups before and after treatment()
與本組治療前比較,*P<0.05;與安慰劑組治療后比較,#P<0.05。
應(yīng)用混合線性模型將氯沙坦鉀治療、RI等具有統(tǒng)計學(xué)意義的變量納入,分析影響治療效果的獨立預(yù)測因素。結(jié)果提示,氯沙坦鉀治療(P=0.04)、RI(P=0.037)和較低的基線心絞痛頻率(P<0.001)是改善心絞痛評分的重要獨立預(yù)測因素(表4)。癥狀改善評價使用SAQ心絞痛頻率子量表(AF),分?jǐn)?shù)越高意味著心絞痛頻率越低。
圖1 兩組患者SAQ標(biāo)準(zhǔn)積分比較Figure 1 Comparison of SAQ standard scores in two groups
表4 隨訪期間心絞痛頻率的獨立預(yù)測因素Table 4 Independent predictors of angina frequency over follow?up visits
CSX 作為以絕經(jīng)后女性為主要發(fā)病人群的疾病,其發(fā)病機(jī)制尚不明確。可能與雌激素的缺乏以及多種調(diào)控因素有關(guān),包括:血管緊張素AT1受體結(jié)合率增加、腦血管緊張素原的直接轉(zhuǎn)錄、腫瘤壞死因子α和腎血管緊張素AT2受體的上調(diào)[6-7]等。有報道表明,有效抑制腎素?血管緊張素系統(tǒng)(renin?an?giotensin system,RAS)可以調(diào)節(jié)微血管功能,且具有明顯的性別差異[8]。
血管緊張素Ⅱ是RAS的主要活性物質(zhì),具有較強(qiáng)的血管收縮作用,在高血壓的病理生理過程中起主要作用[9]。在血管平滑肌、心臟、腎臟和腎上腺等組織內(nèi),血管緊張素Ⅱ可以與AT1受體結(jié)合,達(dá)到促進(jìn)血管收縮和醛固酮釋放的生物學(xué)效應(yīng)。氯沙坦鉀是全球第1個以治療高血壓為目的的ARB[10]。其主要成分“氯沙坦”是一種合成的、具有強(qiáng)效口服活性的藥物,它能與AT1受體選擇性結(jié)合,并阻斷所有來源或途徑合成的血管緊張素Ⅱ所產(chǎn)生的生理作用,且無激動作用。而氯沙坦對于AT1受體具有選擇性,不影響其他激素受體以及離子通道的功能,也不抑制血管緊張素轉(zhuǎn)化酶(又稱激肽酶Ⅱ)的活性。與此同時,氯沙坦鉀含有鉀離子。有研究表明,細(xì)胞外鉀離子濃度輕度升高是一種局部的生理性血流調(diào)節(jié)因素,可通過Na+/K+?ATP酶和/或內(nèi)向整流鉀通道(inward rectifier potassium channel,Kir)發(fā)揮血管擴(kuò)張作用[11]。以上化學(xué)特性為氯沙坦鉀用于治療CSX提供了可行性。
本研究利用SAQ 評價氯沙坦鉀對于絕經(jīng)期女性CSX 的療效。共有84 例婦女完成了20 周的治療,并重復(fù)進(jìn)行了SAQ 評估,治療組與安慰劑組基線資料匹配度高。與安慰劑組相比,治療組與心絞痛頻率改善相關(guān),心絞痛發(fā)生率更低,生活質(zhì)量及機(jī)體功能狀態(tài)更好(P=0.031)。氯沙坦鉀治療(P=0.04)、RI(P=0.037)和較低的基線心絞痛頻率(P<0.001)是改善心絞痛評分的重要獨立預(yù)測因素。本研究證實氯沙坦鉀對于絕經(jīng)期女性CSX 有良好的療效,這可能因為氯沙坦鉀作為含有鉀離子的ARB,有益于改善微血管功能障礙,增加微血管血供,從而緩解患者癥狀。
本研究選取頸部血管彩色多普勒超聲作為評價微血管功能的指標(biāo),分別檢測了RCCA、RICA、LCCA 和LICA 的相關(guān)指標(biāo),包括IMT、Vs、Vd、RI。研究發(fā)現(xiàn),較治療組治療前和安慰劑組治療后,治療20 周后治療組RICA 和LICA 平均RI 顯著降低(P<0.05)。CSX不同于急性冠脈綜合征,該病癥狀明顯,陽性檢測結(jié)果少,確診困難,療效差。目前公認(rèn)的致病因素是微血管功能障礙,但由于沒有無創(chuàng)經(jīng)濟(jì)的檢測手段,故患者需要反復(fù)接受冠脈造影以測量冠狀動脈血流儲備、微血管阻力指數(shù)等微血管功能相關(guān)指標(biāo),患者的檢測及治療依從性差。本研究結(jié)果提示頸內(nèi)動脈RI 值可間接反映微血管功能狀況,為CSX的療效判斷提供有利依據(jù)。
本研究相較于以往研究,氯沙坦鉀不良反應(yīng)小,服用方便,故患者接受度好,易于堅持,有利于患者長期服用。同時超聲與問卷調(diào)查的形式方便醫(yī)務(wù)人員收集數(shù)據(jù),減少了丟失數(shù)據(jù)的可能性。但由于隨訪時間長,入組要求嚴(yán)格,研究時間有限,故樣本量較小。
綜上所述,氯沙坦鉀可以有效改善微血管功能缺陷的絕經(jīng)后女性的微血管血供,降低心絞痛發(fā)生率,提高CSX患者的生活質(zhì)量。