曾亞蘭,李紹才,孫海龍
(1.四川大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,四川成都 610065;2.四川大學(xué)水利水電學(xué)院,四川成都 610065)
森林土壤為植被提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ),提供植被生長所需的水分和各種營養(yǎng)元素,同時(shí)林地植物與土壤生態(tài)是相互影響的,植被也參與土壤的形成,改善著土壤的性狀[1]。目前,國外研究人員對(duì)林地土壤的研究主要關(guān)注于林地土壤質(zhì)量的演化、林地土壤生態(tài)指標(biāo)的指數(shù)作用、林地土壤與林地植物之間的關(guān)系,以及不同植被類型的土壤質(zhì)量差異與影響成因和關(guān)鍵因素等[2-4]。國內(nèi)研究方向主要是杉木人工純林易出現(xiàn)林地地力衰退等一系列問題,在針對(duì)杉木純林、杉闊混交林及闊葉純林3 種人工林生態(tài)系統(tǒng)對(duì)林地土壤質(zhì)量影響的比較研究中,發(fā)現(xiàn)杉木純林的土壤質(zhì)量最差[5-6]。通過對(duì)土壤理化性質(zhì)的比較,可以為有針對(duì)性地提出森林的適宜撫育措施提供依據(jù)。因此,研究不同林分類型下的土壤特性對(duì)于促進(jìn)土壤系統(tǒng)及森林系統(tǒng)的維持和發(fā)展具有重要意義。
研究區(qū)位于四川省彭州市龍門山鎮(zhèn)團(tuán)山村,距彭州市中心約50 km,屬于四川盆周西緣山地。該區(qū)域夏無酷暑,7 月平均溫度一般不超過25 ℃,1 月平均溫度在0 ℃以下,一般12 月份開始有霜凍,可延續(xù)至翌年3 月初,全年無霜期約250 d;土壤類型屬四川盆地山地濕潤亞熱帶山地黃壤和山地黃棕壤,各林分的地理位置接近,氣候、土壤、水文等條件基本一致。
2018 年7—8 月,在龍門山鎮(zhèn)分別選取林齡相近、林分不同的5 塊典型標(biāo)準(zhǔn)樣地,林地類型分別為杉木純林、柳杉純林、杉木-柳杉混交林、人工-天然混交林和天然次生林。在5 種典型標(biāo)準(zhǔn)樣地中各選取1 個(gè)面積為50 m×50 m 的林分樣地。將各研究區(qū)劃分為4個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣地,面積20 m×20 m,在標(biāo)準(zhǔn)樣地內(nèi)沿對(duì)角線方向采集3 個(gè)土壤表層樣,每個(gè)研究樣區(qū)采集12 個(gè)土壤表層樣,采集深度0~15 cm。將林木周圍土壤混合,去除塊根和石塊等雜質(zhì)后,使用四分法取樣,低溫冷藏帶回實(shí)驗(yàn)室自然風(fēng)干;同時(shí),采用環(huán)刀法取土樣,深度0~10 cm,每個(gè)環(huán)刀的容積100 cm3。分別采集60個(gè)土壤混合樣和土壤環(huán)刀樣。
環(huán)刀取樣測定土壤物理性質(zhì),包括土壤容重、田間持水量。采集的土樣經(jīng)過自然風(fēng)干,去除雜質(zhì),磨細(xì)過孔徑為0.154 mm 的土壤篩,用于測定土壤有機(jī)質(zhì)、pH 值、氮、磷、鉀。有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法;pH 值采用酸度計(jì)法(水土比為2.5∶1);全氮采用半微量凱氏定氮法;堿解氮采用堿解-擴(kuò)散吸收法;有效磷采用鹽酸-硫酸浸提,鉬銻抗比色法;速效鉀采用原子吸收分光光度法[7]。
采用單因素方差分析比較土壤理化性質(zhì)指標(biāo)在不同林分間的差異程度,并進(jìn)行LSD 多重比較,顯著性水平設(shè)置為0.05。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析在SPSS 20.0 中進(jìn)行,采用Origin 2017軟件作圖。
一般情況下土壤容重的變化范圍在0.9~1.7 g·cm-3。由圖1 可見,本研究區(qū)內(nèi)不同林分樣地的土壤容重多在1.04~1.38 g·cm-3范圍。容重越大說明透水性和通氣性較差,通常表現(xiàn)為土壤板結(jié)[8]。各不同林分土壤容重大小關(guān)系為:杉木純林(1.38 g·cm-3)>柳杉純林(1.32 g·cm-3)>杉木-柳杉混交林(1.12 g·cm-3)>人工天然混交林(1.14 g·cm-3)>天然次生林(1.04 g·cm-3),即混交林和天然次生林的土壤透水通氣性優(yōu)于純林。兩種純林、兩種混交林的土壤容重顯著高于天然次生林(P<0.05),說明混交模式和樹種組成,以及人為干擾對(duì)土壤容重都有一定的影響。田間持水量是指毛管水達(dá)到最大時(shí)的土壤含水量。不同林型的土壤田間持水量的大小關(guān)系為:杉木-柳杉混交林(22.71%)>人工天然混交林(21.25%)>天然次生林(20.99%) >柳杉純林(18.82%) >杉木純林(15.40%),總體來看,混交林和天然林的田間持水量較大,杉木純林的田間持水能力最弱,單因素方差分析結(jié)果顯示,杉木-柳杉混交林與杉木純林的存在顯著性差異(P<0.05)。
圖1 不同林分類型的土壤容重及田間持水量
圖2 不同林分類型的土壤有機(jī)質(zhì)及pH值
土壤有機(jī)質(zhì)對(duì)土壤形成、土壤肥力、環(huán)境保護(hù)及林業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面都有重要的意義[9]。圖2 結(jié)果顯示,有機(jī)質(zhì)含量大小關(guān)系為:柳杉純林(9.40%)>杉木-柳杉混交林(8.32%)>天然次生林(7.19%)>杉木純林(6.72%)>人工天然混交林(6.26%);杉木純林、天然次生林和人工天然混交林間土壤有機(jī)質(zhì)含量無顯著性差異(P>0.05),且這三種林型都顯著低于柳杉純林(P<0.05)。不同pH 值的土壤適合不同的植物生長,適宜的酸堿性有利于土壤微生物活動(dòng),加速枯落物分解,從而促進(jìn)林木生長。不同林型的土壤pH 值大小關(guān)系為:天然次生林(5.41)>人工天然混交林>(4.92)>杉木純林(4.57)>柳杉純林(4.55)=杉木-柳杉混交林(4.55)。五種典型林分土壤都屬于酸性土壤(4.5<pH<6.5)。三種人工林(杉木純林、柳杉純林、杉木-柳杉混交林)間土壤pH 值無顯著性差異(P>0.05)。
由圖3 可見,土壤是植物氮素營養(yǎng)的主要來源,土壤的全氮含量代表著土壤氮素的總貯量和供氮潛力。不同林型的土壤全氮含量大小關(guān)系為:柳杉純林(3.91 g·kg-1)>天然次生林(3.68 g·kg-1)>杉木-柳杉混交林(3.09 g·kg-1)>杉木純林(3.04 g·kg-1)>人工天然混交林(2.97 g·kg-1),柳杉純林與天然次生林全氮含量無顯著性差異(P>0.05),與其余三種林型差異顯著(P<0.05)。土壤堿解氮在較短的時(shí)間內(nèi)能為植物所吸收利用,可反映近期內(nèi)土壤氮的供應(yīng)狀況和氮的釋放速度。不同林型的土壤堿解氮大小關(guān)系為:柳杉純林(450.68 mg·kg-1)>杉木-柳杉混交林(392.32 mg·kg-1)>天然次生林(386.52 mg·kg-1)>杉木純林(368.79 mg·kg-1)>人工天然混交林(337.83 mg·kg-1);柳杉純林堿解氮含量最高,并且與其他不同林分類型之間有顯著差異(P<0.05)。
圖3 不同林分類型的土壤全氮及堿解氮
由圖4 可見,土壤有效磷是衡量土壤磷素養(yǎng)分供應(yīng)水平高低的直接指標(biāo),也是植物生長發(fā)育的主要限制因子[10]。不同林型的土壤有效磷含量大小關(guān)系為:柳杉純林(10.30 mg·kg-1)>杉木純林(9.34 mg·kg-1)>天然次生林(8.97 mg·kg-1)>杉木-柳杉混交林(6.62 mg·kg-1)>人工天然混交林(5.99 mg·kg-1)。杉木-柳杉混交林和人工天然混交林有效磷含量顯著低于其他各林型(P<0.05)。土壤有效鉀是土壤中可以被植物直接吸收利用的鉀,其含量受施肥、基質(zhì)、氣候條件等影響,供應(yīng)不足會(huì)影響植物的代謝過程與抗病蟲能力[11]。不同林型的土壤有效鉀含量大小關(guān)系為:天然次生林(152.93 mg·kg-1)>人工天然混交林(131.11 mg·kg-1)>杉木-柳杉混交林(87.06 mg·kg-1)>杉木純林(79.92 mg·kg-1)>柳杉純林(75.89 mg·kg-1)。柳杉純林的土壤有效鉀含量最低,天然次生林的土壤有效鉀含量最高,天然次生林和人工天然混交林的有效鉀含量沒有顯著差異(P>0.05),與兩種人工純林和杉木-柳杉混交林有顯著差異(P<0.05)。
圖4 不同林分類型的土壤有效磷及有效鉀
綜合土壤容重、田間持水量這兩個(gè)土壤的物理性質(zhì)指標(biāo)來看,5 種典型林型的土壤物理性質(zhì)均較好。這可能是由于研究區(qū)林地之前為森林,后被毀林開荒后再次種植,其土壤結(jié)構(gòu)原本就比較適合林木的生長。但人工林的土壤物理性質(zhì)對(duì)比優(yōu)良林地的土壤條件,依然有待進(jìn)一步改善。天然次生林和混交林的土壤通氣性、透水性和蓄水能力更好,純林較差,這與植物根系的生長及凋落物等分解對(duì)土層土壤的影響有很大關(guān)系,天然次生林和混交林根系發(fā)育良好,擴(kuò)大了根系在土層的穿插空間,使土壤緊實(shí)度變小、疏松而富有孔隙,物理性質(zhì)得到有效改善。其中,天然次生林物理性質(zhì)最優(yōu),除有機(jī)質(zhì)對(duì)其有一定影響外,該林地林分郁閉度較小、人為干擾較少也是原因之一。
本研究結(jié)果顯示,三種人工林(杉木純林、柳杉純林、杉木-柳杉混交林)間pH 值無顯著差異(P>0.05),天然次生林和人工-天然混交林的土壤pH值顯著高于其他三種人工林林型,這與前人的研究結(jié)果較為一致,即大多數(shù)的針葉純林會(huì)使土壤酸化,土壤的物理和化學(xué)性質(zhì)都變得惡劣,從而不利于土壤養(yǎng)分的積累,影響土壤肥力[12]。
5 種不同典型林型的土壤物理性質(zhì)整體均較好,天然林比人工林更好,混交林比純林更佳,其中天然次生林最優(yōu),杉木純林最差。
各林型的土壤均呈酸性,杉木純林、柳杉純林和杉木-柳杉混交林三種人工林的土壤pH 值間無顯著差異。有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷的含量,均是柳杉純林最高,人工天然混交林最低;有效鉀的含量,則是柳杉純林最低,天然次生林最高。