林楚琪,伊 莉,陳麗言,唐 蜜,鐘超娥
(廣東省東莞市虎門醫(yī)院 護(hù)理部,廣東 東莞 523900)
髖關(guān)節(jié)置換術(shù)可借助生物相容性材料重建人體髖關(guān)節(jié),恢復(fù)患者受損關(guān)節(jié)功能[1],是臨床常用的治療老年髖部疾病的常用手段之一。但由于老年人常合并多種疾病,且手術(shù)耐受性較差,常規(guī)術(shù)后護(hù)理無法滿足患者實(shí)際需求。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分層護(hù)理均給予患者實(shí)際病情和生理狀態(tài)為基礎(chǔ),實(shí)施個(gè)體化的護(hù)理干預(yù),有利于患者術(shù)后康復(fù)[2]。本研究現(xiàn)以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為依據(jù)對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換患者實(shí)施分層護(hù)理,觀察其對(duì)患者疼痛程度、生活質(zhì)量和術(shù)后并發(fā)癥的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
資料與方法一、一般資料 選取2016年1月-2018年12月我院收治的80例老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者為受試對(duì)象,使用隨機(jī)數(shù)字表法分為干預(yù)組與對(duì)照組各40例。干預(yù)組男女患者分別為24、16例,平均年齡(65.93±4.75) 歲,對(duì)照組男女患者分別為23、17例,平均年齡(66.44±4.94)歲2組患者一般臨床資料比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)指征[3]者;②年齡在60~80歲者;③知情同意者。排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并嚴(yán)重心肺功能不全者;②合并嚴(yán)重肝腎功能異常者;③合并惡性腫瘤者;④伴有精神疾病或溝通障礙者;⑤合并出血性疾病者。
二、干預(yù)方法 對(duì)照組予以常規(guī)骨科護(hù)理(健康宣教、術(shù)前指導(dǎo)、術(shù)后常規(guī)護(hù)理、功能鍛煉)。干預(yù)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分層護(hù)理,具體措施如下:⑴風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估:成立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組,由骨科護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng),組織小組成員學(xué)習(xí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估相關(guān)知識(shí),綜合患者病情和身體狀況(血尿常規(guī)、血生化、生命體征、臨床癥狀等),以百分制量化評(píng)估患者護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)程度,患者評(píng)分>80分為一級(jí)風(fēng)險(xiǎn),60~80分為二級(jí)風(fēng)險(xiǎn),<60分為三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。⑵干預(yù)措施:①康復(fù)鍛煉:術(shù)后6h根據(jù)患者手術(shù)類型(全髖、半髖) 開始指導(dǎo)或協(xié)助患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉(床上雙側(cè)足踝運(yùn)動(dòng)),對(duì)于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者給予適當(dāng)關(guān)節(jié)、肌肉按摩,并根據(jù)患者術(shù)后恢復(fù)情況對(duì)運(yùn)動(dòng)量進(jìn)行調(diào)整;對(duì)于半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者協(xié)助其進(jìn)行自主鍛煉,幫助患者使用助行器訓(xùn)練站立、行走。②并發(fā)癥護(hù)理:使用JFK醫(yī)療中心風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表[4]對(duì)患者下肢深靜脈血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,對(duì)具有下肢深靜脈血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的患者采用小軟枕墊高腳后跟,同時(shí)使用間歇充氣加壓裝置進(jìn)行物理預(yù)防,對(duì)于一、二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)患者采用肌肉注射低分子肝素,并監(jiān)控患者血常規(guī)結(jié)果防止出血過多;術(shù)后24h內(nèi)給予患者吸氧,并進(jìn)行心電監(jiān)控;密切關(guān)注患者切口,記錄患者引流量和性質(zhì),保持患者引流管暢通,如有異常迅速通知醫(yī)生。③疼痛管理:根據(jù)患者視覺模擬評(píng)分法(VAS)[5]得分在醫(yī)生指導(dǎo)下采取不同止痛措施。術(shù)后1~3d,當(dāng)患者VAS得分≥6分時(shí)給予藥物止痛(非甾體類、阿片類、神經(jīng)阻滯類藥物),患者VAS得分≤5分時(shí)給予護(hù)理操作;術(shù)后4~7d減少患者藥物劑量,并以護(hù)理為主導(dǎo);干預(yù)過程中對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦砀深A(yù)。干預(yù)終點(diǎn)為患者出院,隨訪至患者術(shù)后1月。
三、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 1.疼痛程度 于術(shù)后1d及術(shù)后1周,采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)對(duì)患者疼痛程度進(jìn)行評(píng)估。VAS分值為0~10分,此方法得分越高,表示患疼痛感越強(qiáng)烈。2.生活質(zhì)量 于術(shù)后1d及術(shù)后1月使用SF-36[6]對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。選取其中社會(huì)功能(SF)、情感職能(RE)、精神健康(MH) 與老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者相關(guān)的3個(gè)維度測(cè)量。本量表得分越高,表示患者生活質(zhì)量越高。
四、觀察指標(biāo) 比較2組患者術(shù)后1d及術(shù)后1周疼痛程度(VAS),比較2組患者術(shù)后1d及術(shù)后1月生活質(zhì)量(SF-36),比較2組患者術(shù)后1月內(nèi)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。
五、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s) 表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié) 果一、下肢靜脈血栓風(fēng)險(xiǎn) 干預(yù)組患者中,高?;颊?3例,中?;颊?2例,低危患者5例。
二、疼痛程度比較 干預(yù)1周后,2組患者VAS得分均較干預(yù)前顯著下降,且干預(yù)組(3.25±0.69) 明顯低于同期對(duì)照組 (4.52±0.74)(P<0.05)。
三、生活質(zhì)量比較 干預(yù)1月后,2組患者SF-36得分較干預(yù)前均有顯著上升,且干預(yù)組明顯高于對(duì)照組(P均<0.05),見表1。
表1 干預(yù)前后2組患者生活質(zhì)量比較[(±s),n=40,分]
表1 干預(yù)前后2組患者生活質(zhì)量比較[(±s),n=40,分]
組別 時(shí)間 SF RE MH干預(yù)組 術(shù)后1d 52.65±13.43 45.21±8.24 59.38±6.31術(shù)后1月 74.39±11.23 68.52±9.29 75.52±7.19 t值 11.151 16.820 15.123 P值 0.000 0.000 0.000對(duì)照組 術(shù)后1d 53.23±13.23 45.84±8.14 60.25±5.84術(shù)后1月 67.94±12.27 59.34±8.74 69.57±6.36 t值 7.297 10.116 9.663 P值 0.000 0.000 0.000 t術(shù)后 1d組間值 0.195 0.344 0.640 P術(shù)后 1d組間值 0.846 0.732 0.524 t術(shù)后 1月組間值 2.453 4.552 3.920 P 術(shù)后 1月組間值 0.016 0.000 0.000
四、術(shù)后并發(fā)癥比較 干預(yù)1月內(nèi),2組患者術(shù)后并發(fā)癥當(dāng)中,切口感染、術(shù)后關(guān)節(jié)脫位、術(shù)后譫妄、下肢靜脈血栓以及呼吸系統(tǒng)感染發(fā)生率無顯著差異(P均>0.05)。
討 論老年人發(fā)生股骨頸骨折、骨盆外傷或髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎時(shí),臨床多采用髖關(guān)節(jié)置換術(shù)進(jìn)行治療,但該手術(shù)耗時(shí)較長(zhǎng),且老年人身體情況普遍較差,術(shù)后恢復(fù)極大依賴良好的護(hù)理[7],臨床常規(guī)護(hù)理用于老年人術(shù)后恢復(fù)常有所不足,故需對(duì)老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者護(hù)理途徑做出改善。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分層護(hù)理是給予患者當(dāng)前身體狀況、年齡、病情等情況對(duì)患者當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行分析和分級(jí),并根據(jù)患者分級(jí)情況配備相應(yīng)的護(hù)理干預(yù),護(hù)理人員的合理配置有利于患者康復(fù),且能避免護(hù)理資源浪費(fèi)。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)1周后干預(yù)組患者的VAS評(píng)分降幅大于對(duì)照組,表明以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為依據(jù)的分層護(hù)理更有利于患者減輕疼痛程度。其可能原因在于:以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為依據(jù)的分層護(hù)理經(jīng)過評(píng)估患者術(shù)后護(hù)理需求,采取相應(yīng)強(qiáng)度的護(hù)理干預(yù),輔助常規(guī)的功能鍛煉,有利于促進(jìn)患者恢復(fù)關(guān)節(jié)功能。此外,兩組患者生活質(zhì)量比較結(jié)果顯示,干預(yù)后干預(yù)組患者的SF-36評(píng)分漲幅大于對(duì)照組,提示以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為依據(jù)的分層護(hù)理能有效改善患者生活質(zhì)量。究其原因可能與患者經(jīng)以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為依據(jù)的分層護(hù)理后,軀體疼痛程度降低,肢體功能恢復(fù)較快,負(fù)面心理情緒減少,進(jìn)而促進(jìn)生活質(zhì)量提高有關(guān)。老年患者術(shù)后并發(fā)癥較多,嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致患者手術(shù)失敗甚至危及患者生命。本研究結(jié)果表明,干預(yù)后兩組患者術(shù)后并發(fā)癥差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但干預(yù)組患者發(fā)生率低于對(duì)照組,說明以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為依據(jù)的分層護(hù)理對(duì)降低老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率有一定作用。可能原因在于:本研究中兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率差異不顯著,可能與本研究樣本量較小,觀察時(shí)間較短有關(guān);風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有預(yù)見性護(hù)理的作用,分層護(hù)理確?;颊叩玫絺€(gè)性化護(hù)理,干預(yù)人員之間進(jìn)行互補(bǔ),有效減少患者術(shù)后關(guān)節(jié)脫位發(fā)生;分層護(hù)理根據(jù)患者個(gè)體情況采取功能鍛煉,有利于減少靜脈血栓的形成;干預(yù)過程中教導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸,主動(dòng)進(jìn)行咳嗽、排痰增加肺活量,促進(jìn)呼吸道分泌物排出,避免患者發(fā)生肺部感染。
綜上所述,以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為依據(jù)的分層護(hù)理有利于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者術(shù)后疼痛程度減輕,提高其生活質(zhì)量,并減少術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,具有一定臨床應(yīng)用價(jià)值。