王菁華,徐凌云
(1.江蘇省有色金屬華東地質(zhì)勘查局資源經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)化研究中心,江蘇 南京 210007;2.江蘇省華東有色投資控股公司,江蘇南京 210007)
2011 年國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》的文件,就如何推進(jìn)行政職能事業(yè)單位改革提出了相關(guān)要求與建議,具體內(nèi)容包括事業(yè)單位如何從事生產(chǎn)經(jīng)營活動、如何從事公益服務(wù)改革等。事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制后,務(wù)必要嚴(yán)格遵循現(xiàn)代企業(yè)的相關(guān)制度要求,加快深化事業(yè)單位內(nèi)部的改革,對管理機制加以轉(zhuǎn)變。同時還要依據(jù)政企分開、政資分開的原則,幫助其逐步與原行政主管部門脫鉤。關(guān)于國有資產(chǎn)的管理,如國家暫無另外的規(guī)定,可以由履行國有資產(chǎn)出資人職責(zé)的機構(gòu)來負(fù)責(zé)。為平穩(wěn)推進(jìn)事業(yè)單位轉(zhuǎn)企改制,應(yīng)給予5 年左右的過渡期。一般而言,過渡期內(nèi)應(yīng)適當(dāng)保留轉(zhuǎn)制單位原有的有關(guān)稅收等優(yōu)惠政策,并繼續(xù)撥付原有的正常事業(yè)費。對于離退休的待遇問題,國家原先規(guī)定的相關(guān)離退休費標(biāo)準(zhǔn)保持不變,相關(guān)調(diào)整則按照國家現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)定來執(zhí)行。對于轉(zhuǎn)制前參加工作,但轉(zhuǎn)制后退休的人員,在計發(fā)和調(diào)整基本養(yǎng)老金時按照國家有關(guān)規(guī)定來執(zhí)行,重中之重在于保證離退休人員的待遇水平可以平穩(wěn)銜接。2016 年,經(jīng)中央深改組審議,《關(guān)于從事生產(chǎn)經(jīng)營活動事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》被一致通過。該《指導(dǎo)意見》中就如何推進(jìn)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動事業(yè)單位改革提出了相關(guān)建議,即要堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向,堅持政企分開、事企分開,市場配置資源的生產(chǎn)經(jīng)營活動已堅決交給市場,將經(jīng)營類事業(yè)單位逐步改制為企業(yè),并依法賦予法人財產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營自主權(quán),充分激發(fā)企業(yè)活力與創(chuàng)造力。要嚴(yán)格規(guī)范工作程序,依法依規(guī)處置國有資產(chǎn),妥善安置人員,加強社會保障銜接,維護相關(guān)各方合法權(quán)益。
根據(jù)國家政策與行業(yè)變革的總體要求,事企分離過渡期的地勘企業(yè)至少要實現(xiàn)以下四個方面的目標(biāo):一是維護隊伍長期穩(wěn)定,這既是由國有企業(yè)的特殊性決定的,也是地勘單位事企分離改革的前提條件;二是推動地礦產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。改革過渡期內(nèi),地勘企業(yè)要根據(jù)自身的比較優(yōu)勢,明確未來主營業(yè)務(wù)方向,并初步建立一定的業(yè)務(wù)人脈積累,最終建立市場競爭的核心競爭力;三是健全現(xiàn)代企業(yè)管理制度。通過與市場接軌,建立健全現(xiàn)代企業(yè)管理制度和產(chǎn)權(quán)制度,為企業(yè)長期健康發(fā)展打好基礎(chǔ);四是確保國有資產(chǎn)保值增值。雖然經(jīng)濟效益并不是改革過渡期地勘企業(yè)的首要目標(biāo),但確保國有資產(chǎn)不流失應(yīng)是企業(yè)運行的重要“底線”。
當(dāng)前地勘單位績效考核制度主要依循二個政策文件,一個是國務(wù)院2011 年頒發(fā)的《關(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》,還有一個則是2014 年出臺的《事業(yè)單位人事管理條例》?!蛾P(guān)于分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》中明確提出了深化收入分配制度改革,具體即以完善工資分配激勵約束機制為核心,進(jìn)一步健全與事業(yè)單位特點相符,且能夠體現(xiàn)崗位績效和分級分類管理要求的工作人員收入分配制度。在開展績效工資改革時,需遵循分類指導(dǎo)、分步實施、因地制宜、慎穩(wěn)推進(jìn)的原則,同時還需依據(jù)改革進(jìn)程的不同階段,探索出針對不同類型事業(yè)單位的績效工資管理辦法,分步實施到位,在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)事業(yè)單位工資正常調(diào)整機制的進(jìn)一步完善。《事業(yè)單位人事管理條例》中則針對事業(yè)單位工作人員的基本工資、績效工資和津貼補貼做出了進(jìn)一步明確,除此以外,該條例中還提出了事業(yè)單位的工資分配還應(yīng)結(jié)合不同行業(yè)事業(yè)單位的特點,充分考慮不同的崗位職責(zé)、工作業(yè)績和實際貢獻(xiàn)等因素。
盡管地勘單位事企分離改革進(jìn)程是大勢所趨,但當(dāng)前我國地勘單位下屬企業(yè)總體上依然按照事企混合運行的模式管理,這也造成地勘企業(yè)的績效管理模式總體參照事業(yè)單位的人事管理規(guī)定執(zhí)行,企業(yè)員工的薪資并未突破基本薪酬、績效薪酬和額外補助三塊組成的大體框架。不同之處在于績效薪酬水平與企業(yè)的經(jīng)濟效益掛鉤,體現(xiàn)按勞分配的原則下,適當(dāng)拉開差距。不過這種單一的績效考核模式對促進(jìn)地勘企業(yè)實現(xiàn)事企分離的改革目標(biāo)尚有諸多局限。
當(dāng)前對國有地勘企業(yè)的績效考核仍然以企業(yè)的年度經(jīng)營數(shù)據(jù)為考核指標(biāo)衡量企業(yè)管理者的能力和績效,這反映了當(dāng)前國有地勘企業(yè)對自身發(fā)展的功能定位并不明晰。根據(jù)國家政策與行業(yè)變革的總體要求,事企分離過渡期的地勘企業(yè)至少要實現(xiàn)以下四個方面的目標(biāo):一是維護隊伍長期穩(wěn)定,這既是由國有企業(yè)的特殊性決定的,也是地勘單位事企分離改革的前提條件;二是推動地礦產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。改革過渡期內(nèi),地勘企業(yè)要根據(jù)自身的比較優(yōu)勢,明確未來主營業(yè)務(wù)方向,并初步建立一定的業(yè)務(wù)人脈積累,最終建立市場競爭的核心競爭力;三是健全現(xiàn)代企業(yè)管理制度。通過與市場接軌,建立健全現(xiàn)代企業(yè)管理制度和產(chǎn)權(quán)制度,為企業(yè)長期健康發(fā)展打好基礎(chǔ);四是確保國有資產(chǎn)保值增值。雖然經(jīng)濟效益并不是改革過渡期地勘企業(yè)的首要目標(biāo),但確保國有資產(chǎn)不流失應(yīng)是企業(yè)運行的重要“底線”。
當(dāng)前國有地勘企業(yè)的績效考核從內(nèi)容和方式上都比較單一,從考核內(nèi)容上看,市場化程度較高的國有地勘企業(yè)大多以生產(chǎn)經(jīng)營效益為考核的主要內(nèi)容,對與市場經(jīng)營無關(guān)的指標(biāo)關(guān)注較少;市場競爭能力不強的企業(yè)往往更愿意采用事業(yè)單位“德、廉、績、勤”的四維度考核模型,又缺乏企業(yè)應(yīng)有的激勵機制。從考核方式上看,主要采用垂直考核方法,上級部門對下級部門直接考核這種模式雖然簡單有效,但在國有企業(yè)多重代理的信息不對稱邏輯下,于這兩類企業(yè)在同一時空內(nèi)并存,會產(chǎn)生結(jié)果失真現(xiàn)象:一是棘輪效應(yīng),即下一年的目標(biāo)是依據(jù)上一年的績效而制定,從而被考核者即使可以很容易超過目標(biāo),也不愿超過目標(biāo)。二是門檻效應(yīng),考核制度使難以達(dá)到目標(biāo)的考核對象很大壓力去完成考核任務(wù),與此同時使實際績效遠(yuǎn)超目標(biāo)的考核對象為防止下一年度目標(biāo)的提升主動降低績效,最終產(chǎn)生考核對象的績效都朝向目標(biāo)范圍聚集的現(xiàn)象。這樣的效果無意中懲罰了績效高的考核對象,而獎勵了績效平平的考核對象。三是產(chǎn)出扭曲,包括忽略質(zhì)量、不考核部分績效的忽視等??己藢ο笸瓿闪丝己四繕?biāo),但以不考核領(lǐng)域的績效降低為代價。四是努力替換,即代理者在非測量績效維度上降低努力。它包括以損失質(zhì)量為代價增加速度或數(shù)量、從其他地方轉(zhuǎn)移資源到被考核部門以達(dá)到目標(biāo)、對原本可高效完成的目標(biāo)隱藏實力。
地勘企業(yè)經(jīng)營者的績效考核指標(biāo)大多以經(jīng)營性指標(biāo)為主,重點還是關(guān)注企業(yè)的經(jīng)濟效益,這與地勘企業(yè)長期從事打工經(jīng)濟,自身生存壓力較大,市場競爭力不強有關(guān)。但在改革的過渡時期,地勘企業(yè)發(fā)展的短期目標(biāo)已發(fā)生改變,單一的經(jīng)濟指標(biāo)已不能滿足企業(yè)績效考核的需要。二是對考核對象進(jìn)行合理分類后分別設(shè)置指標(biāo),對于部分生產(chǎn)經(jīng)營狀況較好,能夠在市場競爭中正常運轉(zhuǎn)的企業(yè)可以按照國有企業(yè)的績效考核模式進(jìn)行績效管理,同時對部分因歷史原因無法正產(chǎn)運轉(zhuǎn)的困難企業(yè),需要通過改革進(jìn)行關(guān)停并轉(zhuǎn),或通過資產(chǎn)重組合并;另外為實現(xiàn)地質(zhì)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級,根據(jù)政府的政策引導(dǎo),地勘單位還將設(shè)立一些具有前瞻性,先導(dǎo)性的新企業(yè),但在成立初期,需要對其進(jìn)行相應(yīng)的政策扶持。這些差異性要求考核指標(biāo)要實現(xiàn)多目標(biāo)之間的平衡。三是考核指標(biāo)應(yīng)考慮到可量化計算的比例,減少考核過程中的模糊性和隨意性,盡可能做到有理有據(jù)。
地勘企業(yè)受到封閉式的人事管理制度影響,對企業(yè)的績效考核結(jié)果僅僅停留在薪酬兌現(xiàn)層面,考核過程停留在形式層面,對考核結(jié)果缺少必要的反饋和分析。對于績效較差的經(jīng)營者,對考核結(jié)果缺乏必要的績效輔導(dǎo)和改進(jìn)計劃;同時對績效較好的企業(yè)經(jīng)營者,也需要提供經(jīng)驗分享和總結(jié)的渠道,總體上看尚未建立起考核—反饋—改進(jìn)—再考核的閉合循環(huán)機制,考核結(jié)果的功能還不完整。
平衡計分卡作為一種系統(tǒng)性的管理工具理論,最早由Robert Kaplan 教授與David Norton 專家共同發(fā)表的《平衡計分卡:驅(qū)動績效的量度》一文中提出。平衡計分卡強調(diào),傳統(tǒng)的財務(wù)會計模式只能衡量過去發(fā)生的事項(落后的結(jié)果因素),但無法評估企業(yè)前瞻性的投資(領(lǐng)先的驅(qū)動因素),因此,必須改用一個將組織的愿景轉(zhuǎn)變?yōu)橐唤M由四項觀點組成的績效指標(biāo)架構(gòu)來評價組織的績效。此四項指標(biāo)分別是:財務(wù)、客戶、內(nèi)部運營、學(xué)習(xí)與成長??恐@四項指標(biāo)的衡量,組織得以明確和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖址▉碓忈屍洳呗?,它一方面保留傳統(tǒng)上衡量過去績效的財務(wù)指標(biāo),并且兼顧了促成財務(wù)目標(biāo)的績效因素之衡量;在支持組織追求業(yè)績之余,也監(jiān)督組織的行為應(yīng)兼顧學(xué)習(xí)與成長的面向,并且透過一連串的互動因果關(guān)系,組織得以把產(chǎn)出和績效驅(qū)動因素串聯(lián)起來,以衡量指標(biāo)與其量度作為語言,把組織的使命和策略轉(zhuǎn)變?yōu)橐惶浊昂筮B貫的系統(tǒng)績效評核量度,把復(fù)雜而籠統(tǒng)的概念轉(zhuǎn)化為精確的目標(biāo),以尋求財務(wù)與非財務(wù)的衡量之間、短期與長期的目標(biāo)之間、落后的與領(lǐng)先的指標(biāo)之間,以及外部與內(nèi)部績效之間的平衡。可以發(fā)現(xiàn),以平衡計分卡為框架的考核工具可以滿足處于變革期的地勘企業(yè)績效考核需要,可以實現(xiàn)多層次目標(biāo)之間的綜合考評。
首先將改革過渡期的地勘企業(yè)依據(jù)其功能定位的不同分為二大類,一類定義為正常生產(chǎn)經(jīng)營型企業(yè),其主要特征是生產(chǎn)經(jīng)營情況良好,經(jīng)濟效益穩(wěn)定,在改革前后實現(xiàn)平穩(wěn)運行的企業(yè);第二類為發(fā)生重大變革或承擔(dān)了特殊職能的企業(yè),包括合并重組的企業(yè)、技術(shù)骨干大量流失的企業(yè)、享有特殊政策給予資金扶持的企業(yè)以及為保障職工就業(yè)承擔(dān)兜底任務(wù)的企業(yè)等。第一類企業(yè)以考核經(jīng)營業(yè)績?yōu)槟繕?biāo),按照平衡計分卡的指標(biāo)體系,運用層次分析法(AHP)或根據(jù)自身實際情況直接設(shè)定的方式,確定各指標(biāo)的最終系數(shù)Pn(n=1,2,3…,11),再乘以年度各指標(biāo)的考核值Sn(n=1,2,3…,11),可計算出績效考核的最終考核值作為考核的依據(jù);第二類考核企業(yè)以考核工作任務(wù)完成情況為目標(biāo),按照改革過渡期企業(yè)的功能定位和特定目標(biāo)設(shè)置考核任務(wù)指標(biāo),并根據(jù)歷史經(jīng)驗設(shè)定基礎(chǔ)值(即不扣分的標(biāo)準(zhǔn)值),若未能完成任務(wù)則扣除相應(yīng)的分?jǐn)?shù),企業(yè)經(jīng)營者依據(jù)年度考核的總得分來進(jìn)行績效考核兌現(xiàn)。
根據(jù)上述指標(biāo)構(gòu)建的思路,分別設(shè)置二類企業(yè)的指標(biāo)考核體系。
3.3.1 第一類企業(yè)的績效考核指標(biāo)設(shè)置
由于第一類企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況穩(wěn)定可持續(xù),對這類企業(yè)經(jīng)營者績效考核的要求可以參照國有企業(yè)的績效考核標(biāo)準(zhǔn)制定?;谄胶庥嫹挚ǖ乃膫€維度,分別從經(jīng)濟效益、人才培養(yǎng)、產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和內(nèi)部風(fēng)險控制四個目標(biāo)來設(shè)置次級指標(biāo)(如表3-1 所示)。其中:
總資產(chǎn)報酬率=(利潤總額+利息支出)/平均資產(chǎn)總額×100%
凈利潤率=凈利潤/主營業(yè)務(wù)收入×100%
科技研發(fā)投入比率=科研投入/營業(yè)總收入×100%
民主測評稱職率=(優(yōu)秀+良好)/民主測評總?cè)藬?shù)×100%
顧客滿意比率=(很滿意+滿意)/顧客滿意度調(diào)查總數(shù)×100%
新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長率①=年度新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增量/去年新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值×100%
項目成本控制率=項目的實際成本/項目的目標(biāo)成本×100%
3.3.2 第二類企業(yè)的績效考核指標(biāo)設(shè)置
第二類企業(yè)一般包含二種情況,一種是經(jīng)營狀況比較困難,需要合并重組的企業(yè);第二種是正處于籌建過程中或處于扶持發(fā)展階段的新企業(yè)。這類企業(yè)在短期內(nèi)無法保證業(yè)務(wù)穩(wěn)定來源,對它們的考核同樣依據(jù)平衡計分卡的指標(biāo)體系,但對考核目標(biāo)和考核指標(biāo)做相應(yīng)的調(diào)整(如表3-1),分別從資產(chǎn)保值、人才培養(yǎng)、保持穩(wěn)定、制度健全四個維度設(shè)置考核指標(biāo)。并在歷史考核的基礎(chǔ)上對考核指標(biāo)設(shè)置基礎(chǔ)值,即考核值達(dá)到了基礎(chǔ)值得標(biāo)準(zhǔn)就不扣分,達(dá)不到基礎(chǔ)值的要求就扣除相應(yīng)的分?jǐn)?shù),若超過基礎(chǔ)值,還可以有額外的加分。
首先要成立一個以企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)牽頭的考核領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)對年度企業(yè)績效指標(biāo)進(jìn)行打分,其次對部分?jǐn)?shù)據(jù)的采集需要發(fā)放一定數(shù)量的調(diào)查問卷,保證樣本的數(shù)據(jù)科學(xué)有效,最后將考核結(jié)果應(yīng)用于企業(yè)經(jīng)營者的績效薪酬兌現(xiàn)時,必須與當(dāng)年度的資金到賬率②掛鉤。其計算方法如下:
第一類企業(yè)經(jīng)營者考核得分T1:
第一類企業(yè)經(jīng)營者考核得分T2:
根據(jù)考核得分,可以計算得出企業(yè)經(jīng)營者年度績效薪酬發(fā)放數(shù)額:
基于平衡計分卡的績效考核指標(biāo)體系對完善地勘單位改革過渡期企業(yè)經(jīng)營者績效考核,強化企業(yè)內(nèi)部激勵機制起到了重要的補充和完善作用,有助于地勘企業(yè)在保持長期穩(wěn)定發(fā)展的同時,實現(xiàn)完全的事企分離。在實際應(yīng)用中,要做好對企業(yè)類型的有效甄別,依據(jù)企業(yè)的實際現(xiàn)狀和承擔(dān)的特定功能分別考核,可以通過調(diào)整績效薪酬基數(shù)適當(dāng)拉開二類企業(yè)經(jīng)營者的收入差距,以強化薪酬激勵的正向作用,同時還要建立二類企業(yè)的動態(tài)調(diào)整機制,根據(jù)實際情況做到二類企業(yè)性質(zhì)的動態(tài)轉(zhuǎn)化。本文所列出的績效考核指標(biāo)體系是對地勘行業(yè)績效考核的基礎(chǔ)性探索,未來根據(jù)地勘單位事企分離的實際進(jìn)程還將對指標(biāo)的內(nèi)涵、覆蓋面、權(quán)重的計算方法等方面做進(jìn)一步的研究改進(jìn)。
注釋:
①新興產(chǎn)業(yè)的范疇根據(jù)各省、市、區(qū)地勘企業(yè)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃有所不同,一般包括環(huán)境地質(zhì)、災(zāi)害地質(zhì)、農(nóng)業(yè)地質(zhì)、海洋地質(zhì)、戰(zhàn)略性礦產(chǎn)、地質(zhì)大數(shù)據(jù)等地質(zhì)延伸產(chǎn)業(yè)。
②資金到賬率=實際到賬資金/已確認(rèn)的經(jīng)營收入×100%