新帝國主義及其發(fā)展趨勢

王義真

摘 要：20世紀下半葉，在經(jīng)濟全球化和金融化的推動下，壟斷資本主義催生了新帝國主義，在21世紀初期新帝國主義達到巔峰，在2008年金融危機后開始走向衰落。隨著新冠疫情持續(xù)不斷的全球性爆發(fā)，暴露出資本主義制度的缺陷，帶來了對于新自由主義和新帝國主義更加全面而深刻的審視。由于所處時代條件不同，新帝國主義的發(fā)展趨勢與列寧所設想的稍顯不同，但“新帝國主義”的“新”僅僅是表現(xiàn)在形式上，本質(zhì)上仍是帝國主義的延續(xù)，“兩個必然”的歷史趨勢不會改變。本文將基于列寧的帝國主義理論，對新帝國主義及其發(fā)展趨勢進行分析。

關(guān)鍵詞：列寧帝國主義論;壟斷資本主義;新帝國主義

列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中論述了帝國主義的五大特征，并提出帝國主義是垂死的資本主義。[1]距離列寧所處的時代已經(jīng)過去了一百多年，政治環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境以及社會環(huán)境都發(fā)生了顯著的變化，但當代資本主義依然是壟斷資本主義，依舊處在帝國主義時代。不同的是，當代帝國主義顯露出很多新的歷史特征，可以被看作是帝國主義發(fā)展的新形態(tài)，即新帝國主義。[2]按照歷史脈絡來看，資本主義經(jīng)歷了早期的私人壟斷到上世紀列寧所處的國家壟斷時期，再到現(xiàn)在的國際壟斷時期。伴隨著社會主義革命和世界民族革命運動的興起，殖民統(tǒng)治隨之瓦解，也宣告著舊帝國主義時代的終結(jié)，但這并不代表帝國主義的歷史就此結(jié)束，帝國主義本身也沒有徹底滅亡，反而是憑借不同形式在不斷發(fā)展。

一、新帝國主義形成的時代條件

新帝國主義的形成受到諸多條件的影響，主要表現(xiàn)為以下幾點。

第一，民族解放運動風起云涌，殖民帝國接連崩潰促進了新帝國主義的形成?！岸?zhàn)”以后，傳統(tǒng)的殖民體系土崩瓦解，舊帝國主義無法維持，便產(chǎn)生了新帝國主義。獨立后的第三世界的民族、國家依舊處于弱勢地位，經(jīng)濟發(fā)展相對落后，技術(shù)更新緩慢，在這種情況下，不能完全擺脫前宗主國的控制，一定程度上需要前宗主國的援助。于是，發(fā)達國家利用自身的優(yōu)勢條件，通過經(jīng)濟、技術(shù)上的援助來實現(xiàn)對發(fā)展中國家的隱性控制，通過不停賺取高額的利潤為新帝國主義造勢。

第二，全球化加強各國的密切聯(lián)系，全球意識萌發(fā)，促進了新帝國主義的形成。當世界的概念被壓縮，全球規(guī)模被視為一個整體時，國與國之間、民族與民族之間黏性增強，在政治、經(jīng)濟貿(mào)易往來上相互依存。金融化、經(jīng)濟全球化的發(fā)展為帝國主義國家提供了新的“擴張”手段。全球化為世界各國提供了大舞臺，不同國家、地區(qū)的商品都可以在這里進行交換，打造一個由經(jīng)濟利益構(gòu)建的整體，然而，這些國家、地區(qū)對于信息技術(shù)的擁有程度、應用程度差距很大，創(chuàng)新能力水平也參差不齊，這樣長期下去會導致信息落差，進一步擴大數(shù)字鴻溝，拉大發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間的貧富差距，有利于造就“新帝國主義”。

第三，東歐劇變，蘇聯(lián)解體，世界各國重新洗牌，世界政治格局開始從兩極向多極化發(fā)展，促進了新帝國主義的形成。

第四，新自由主義的興起促進了新帝國主義的形成。新自由主義主張通過改變每個國家的政策導向，來重新塑造資本全球積累的制度，打破了世界力量原有的平衡，因此更加有利于進行資本積累，進一步發(fā)酵了新帝國主義。

二、新帝國主義“新”在哪里

列寧在闡述帝國主義五個基本特征的基礎上，又細化了帝國主義的三個特點：“帝國主義是資本主義的特殊歷史階段。這個特點分三個方面：（1）帝國主義是壟斷的資本主義;（2）帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義;（3）帝國主義是垂死的資本主義?！?[3]

將上世紀列寧的帝國主義論作為理論基礎，針對當代資本主義的新變化進行分析，挖掘新帝國主義究竟“新”在何處。值得注意的是，新帝國主義被認為是帶有普世價值的色彩，主張自由、民主，宣揚平等。為了順應時代潮流的發(fā)展，強國提倡建立一個穩(wěn)定而有序的新世界，弱國則可以依靠新的力量和規(guī)則來實現(xiàn)自身發(fā)展，全球化的經(jīng)濟體系也能更加穩(wěn)固。由此可見，處在經(jīng)濟全球化和金融化的環(huán)境下，新帝國主義是壟斷資本主義的一種特殊歷史發(fā)展階段，因此，新帝國主義的“新”可以大致概括為以下幾個方面。

新帝國主義的第一個“新”表現(xiàn)為： 生產(chǎn)方式和流通越來越國際化，資本越來越集中，所產(chǎn)生的壟斷是大型壟斷跨國公司。由于生產(chǎn)和流通的社會化，跨國公司不僅數(shù)量猛增，而且國際化程度較之前更高，資本積累的規(guī)模較之前也更大更穩(wěn)定，朝著壟斷帝國方向發(fā)展。每個行業(yè)都會存在擁有頂級資源的跨國公司，形成一家獨大的壟斷地位，在經(jīng)營權(quán)上占據(jù)絕對主導地位，控制著國際間所有的生產(chǎn)網(wǎng)絡。[4]新帝國主義的第二個“新”表現(xiàn)為： 經(jīng)濟全球化下經(jīng)濟生活生產(chǎn)的最終話語權(quán)都由金融壟斷資本操縱，經(jīng)濟金融化愈發(fā)畸形。新帝國主義的第三個“新”表現(xiàn)為：利用文化滲透、價值觀傳播等手段來影響和控制發(fā)展中國家。當今世界最有效最致命的武器不是冷兵器，而是文化軟實力，處在信息爆炸的互聯(lián)網(wǎng)時代，一些開放民主的文化習俗、價值觀念等，會與落后、傳統(tǒng)地區(qū)的某些文化價值形成強烈的對比，從而使廣大網(wǎng)民在潛移默化中不自覺地改變原有的生活方式，這類文化滲透是最無形的劇毒，發(fā)展中國家應該高度警惕此類新帝國主義的入侵。[5]

總體而言，在經(jīng)濟層面上，舊帝國主義是通過殖民掠奪獲取原材料，新帝國主義則是利用國際經(jīng)濟組織來控制市場。在文化層面上，新帝國主義則扛起文化滲透的大旗向世界人民宣揚自身價值觀，在日復一日年復一年的滲透中同化其他民族、國家，以此削弱文化的多樣性。足以見得，新帝國主義的本質(zhì)并沒有改變。

三、新帝國主義走向衰落是大勢所趨

列寧指出資本主義具有寄生性、腐朽性和垂死性。結(jié)合現(xiàn)實情況可以發(fā)現(xiàn)，新帝國主義的寄生性和腐朽性表現(xiàn)得則更為隱蔽。其寄生性表現(xiàn)在將重污染工業(yè)轉(zhuǎn)到發(fā)展中國家生產(chǎn)等方式，站在發(fā)展中國家的身上來實現(xiàn)自身的發(fā)展。腐朽性則表現(xiàn)在通過利用絕對的話語權(quán)優(yōu)勢來侵占發(fā)展中國家的發(fā)展結(jié)晶。新帝國主義的垂死性則表現(xiàn)在西方發(fā)達國家無法從根本上調(diào)整和解決經(jīng)濟危機問題，最終只會加速帝國主義走向消亡。

雖然列寧對于帝國主義滅亡的時間預測得稍早了些，但他對于帝國主義的本質(zhì)及其特征的分析判斷是準確的，資本主義的本質(zhì)沒有發(fā)生改變，資本主義制度存在的基本矛盾也沒有改變。在全球化的影響下，資本主義制度中生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾只會越來越深，最終必然會走向滅亡。

參考文獻：

[1] 《列寧全集》第27卷，北京：人民出版社，2017年，第401頁。

[2] 魯保林.新帝國主義的形成、特征與積累模式[J].教學與研究，2021（03）：59-69.

[3] 列寧選集：第二卷[M].北京：人民出版社，2012.

[4] 程恩富，魯保林，俞使超.論新帝國主義的五大特征和特性——以列寧的帝國主義理論為基礎[J].馬克思主義研究，2019（05）：49-65+159-160.

[5]楊陶. 新帝國主義論與列寧帝國主義論：比較與啟示[D].新疆師范大學，2014.