MRI擴(kuò)散加權(quán)成像在非小細(xì)胞肺癌靶向治療早期療效評價中的應(yīng)用價值

郭真真 劉德祥 梁錦發(fā) 史瑞雪 朱姝華 葉裕豐 陳漢威

MRI擴(kuò)散加權(quán)成像在非小細(xì)胞肺癌靶向治療早期療效評價中的應(yīng)用價值

郭真真 劉德祥 梁錦發(fā) 史瑞雪 朱姝華 葉裕豐 陳漢威

目的評價磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(MRI-diffusion weighted imaging，MRI-DWI)在非小細(xì)胞肺癌靶向治療早期療效評價中的應(yīng)用價值。方法選擇32例病理證實(shí)非小細(xì)胞肺癌患者，于治療前、1周期靶向治療后行胸部常規(guī)MRI檢查、DWI檢查及CT增強(qiáng)檢查，以第2周期靶向治療后相對于治療前的腫瘤最大徑變化率為標(biāo)準(zhǔn)，將患者分為有效組（19例）和無效組（13例），比較兩組治療前后腫瘤表觀擴(kuò)散系數(shù)(ADC)值及最大徑的差異。同時比較MRI-DWI與增強(qiáng)CT對腫瘤及阻塞性肺不張的顯像效果。結(jié)果腫瘤最大徑在兩組內(nèi)不同時間及組間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。第1周期靶向治療后，有效組腫瘤平均ADC值明顯升高（×10-3mm2/s：1.48±0.23 vs. 1.23±0.21，t=-15.45，P＜0.01），而無效組治療后ADC值變化不大（×10-3mm2/s：1.20±0.27 vs.1.15±0.32，t=-1.69，P＞0.05），并且有效組ADC值的升高率明顯高于無效組（%：17.7±5.7 vs. 4.6±2.1，t=6.72，P＜0.01）。CT圖像可顯示清楚腫瘤與不張肺組織邊界6例（37.5%），MRI-DWI圖像可顯示腫瘤與肺不張組織邊界13例（81.3%），高于CT圖像，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.35，P＜0.05）。結(jié)論MRI-DWI較增強(qiáng)CT可更清晰地顯示肺不張與肺腫瘤邊界，便于腫瘤大小測量及療效評估，ADC值可以對非小細(xì)胞肺癌靶向治療療效做出早期監(jiān)測。

擴(kuò)散加權(quán)成像； 癌，非小細(xì)胞肺； 靶向治療

我國肺癌的發(fā)病率與死亡率逐年增長，發(fā)病率已居各種惡性腫瘤的首位[1]。Rivera等[2]報(bào)道在新診斷的肺癌中，非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer，NSCLC)占80%～85%，其中1/3初診時已為局部晚期。對于晚期NSCLC患者，高效、低毒的靶向藥物是治療的新希望，并已成為主要的治療方法之一[3]。臨床評價肺癌的療效通常是基于CT等顯示的腫瘤大小變化，即實(shí)體瘤療效評價標(biāo)準(zhǔn)(response evaluation criteria in solid tumors，RECIST)來判斷，其敏感度和準(zhǔn)確率有限，因組織代謝方面的改變要早于形態(tài)學(xué)改變，在腫瘤縮小與腫瘤細(xì)胞死亡間存在不同步性。而MRI-擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI)是目前唯一能夠檢測水分子微觀運(yùn)動的功能成像技術(shù)，對腫瘤治療后的微環(huán)境變化較為敏感，能在較早期評估肺癌的療效。本研究通過對32例NSCLC患者靶向治療前后進(jìn)行MRI-DWI檢查，并與CT增強(qiáng)檢查對比，以探討DWI技術(shù)對NSCLC患者靶向治療早期療效評價的敏感性及應(yīng)用價值。

對象與方法

一、研究對象

收集2013年10月—2015年10月在本院接受治療的32例NSCLC患者，其中男24例，女8例，年齡40～71歲，中位年齡為60.25歲。病例入組標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)CT檢查高度懷疑為NSCLC，且腫塊直徑大于3 cm的，MRI檢查后經(jīng)穿刺活檢或纖維支氣管鏡取材病理證實(shí)；（2）年齡＜75歲，體能狀態(tài)評分0～1分（ECOG法）；（3）無嚴(yán)重合并癥；（4）均無磁共振檢查禁忌證；（5）意識清醒能合作；（6）所有受試者均被告知相關(guān)情況并同意參加檢查。32例NSCLC中，中央型肺癌20例，周圍型肺癌12例。32例均有表皮生長因子受體（epidermal growth factor receptor，EGFR）突變陽性，均采用吉非替尼進(jìn)行治療。

二、MRI掃描技術(shù)及參數(shù)

采用德國Siemens 1.5TAvanto 超導(dǎo)型MRI掃描儀，采取仰臥體位及體部相控陣線圈。掃描范圍自胸廓入口至腎上腺（含整個腎上腺）平面，每次檢查包括常規(guī)T1WI、T2WI及DWI檢查。掃描序列及掃描參數(shù):T1WI 橫斷位掃描，TR 4.09 ms，TE 2.26 ms，層厚7.0 mm，層間距1 mm，視野256 mm×224 mm，激勵次數(shù)1。T2WI橫斷位掃描，TR 3500 ms，TE 74 ms，層厚7.0 mm，層間距1 mm，視野320 mm×320 mm，激勵次數(shù)1。DWI橫斷位掃描采用單次激發(fā)SE-EPI序列，TR/TE 1700 ms/81 ms，層厚/層距7 mm／1 mm，矩陣380×380，采用呼吸導(dǎo)航回波技術(shù)并配合心電門控進(jìn)行掃描，b值取0、700 s/mm2。

三、CT掃描技術(shù)及參數(shù)

采用東芝Aquilion 64排螺旋CT行CT常規(guī)全肺橫斷面掃描，層厚≤5 mm，確定腫塊部位。使用高壓注射器自前臂留置針以3.0 ml/s的流速注射對比劑。40～45 s后予全肺行增強(qiáng)掃描。

四、圖像后處理及數(shù)據(jù)分析

影像圖像由2名有資深經(jīng)驗(yàn)的放射科醫(yī)生進(jìn)行后處理和分析。

1.測量治療前、后病變的表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion cofficient，ADC)值：將采集到的MRI原始圖像傳送到Siemens Sygno工作站，利用工作站自帶的圖像分析軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行后處理，獲得DWI圖和相對應(yīng)的ADC圖。參考T2WI或脂肪抑制T2WI、T1WI 和DWI圖，選擇病灶信號強(qiáng)度最大且最均勻的層面，通過圓形感興趣區(qū)(region ofinterest，ROI)測量病變區(qū)ADC值。所取ROI盡可能包括最大信號強(qiáng)度中心區(qū)域，避開病變邊緣和肉眼可辨的壞死區(qū)。計(jì)算病變的ADC值變化率，計(jì)算公式為：ADC值變化率=(治療后ADC-治療前ADC)／治療前ADC×100%。

2.治療前、后腫塊大小：在傳統(tǒng)CT掃描圖上，測量病變治療前、后的最大徑線，并計(jì)算病變的最大徑縮小率，計(jì)算公式為：最大徑縮小率=(治療前最大徑-治療后最大徑)／治療前最大徑×100%。

五、治療效果的評價

根據(jù)RECIST，以第2周期靶向治療后相對于治療前的腫瘤最大徑變化率為標(biāo)準(zhǔn)，將研究對象結(jié)局分為4類，完全緩解(CR)：腫塊完全消失；部分緩解（PR）：腫塊直徑減少≥30%；疾病進(jìn)展（PD）：腫塊直徑增加≥20%；疾病穩(wěn)定（SD）：腫塊直徑減少＜30%或者增加＜20%。CR+PR=有效，PD+SD=無效，本組32例中有效組19例，無效組13例。

六、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件。計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn)。有效組與無效組治療前后腫瘤最大徑及平均ADC值差異，組內(nèi)比較采用配對t檢驗(yàn)，組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

結(jié) 果

一、靶向治療前、第1周期治療后瘤體最大徑比較

治療前后兩組間瘤體最大徑差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，有效組及無效組治療前、后的瘤體最大徑變化差異亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表1。

二、靶向治療前、第1周期治療后病灶A(yù)DC值比較

有效組治療后腫瘤平均ADC值明顯升高（P＜0.01），而無效組治療后ADC值變化不大（P＞0.05），并且有效組ADC值升高率明顯高于無效組（P＜0.01）；治療前，2組腫塊平均ADC值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療后，有效組的ADC值高于無效組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2。

表2 治療前、后腫塊平均ADC值變化比較(×10-3mm2/s,±s)

表2 治療前、后腫塊平均ADC值變化比較(×10-3mm2/s,±s)

組別 n 治療前 治療后 t P值 ADC值變化率（%）有效組 19 1.23±0.21 1.48±0.23-15.45 ＜0.01 17.7±5.7無效組 13 1.15±0.32 1.20±0.27 -1.69 ＞0.05 4.6±2.1 t值 0.96 3.51 6.72 P值 ＞0.05 ＜0.05 ＜0.01

三、MRI-DWI及增強(qiáng)CT對肺癌腫瘤病灶與肺不張顯像效果比較

32例患者中，16例合并阻塞性肺不張，CT圖像可清晰顯示肺部及縱隔解剖結(jié)構(gòu)，但腫瘤與不張肺界限不清。T2WI脂肪抑制圖像中，腫瘤組織呈稍高或等信號，不張肺組織呈楔形高信號，不張肺組織的信號高于位于近端的腫瘤，與周圍組織分界清；在DWI圖像中腫瘤呈高信號，將DWI與T2WI結(jié)合，可清晰顯示腫塊范圍，見圖1、2。16例合并肺不張病例中，CT圖像可顯示清楚腫瘤與不張肺組織邊界6例（37.5%），MRI-DWI圖像可顯示腫瘤與不張肺組織邊界13例（81.3%），高于CT圖像，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=6.35，P＜0.05）。

圖1 患者女，68歲，左肺上葉中央型肺癌并阻塞性肺炎、肺不張

圖2 患者男，42歲，右肺上葉中央型肺癌并阻塞性肺炎

表1 治療前、后瘤體最大徑變化的比較(cm，±s)

表1 治療前、后瘤體最大徑變化的比較(cm，±s)

?

討 論

近年來，靶向治療逐漸成為治療NSCLC的重要手段，個體化治療方案的制定越來越多地受到重視。因此如何及時、準(zhǔn)確地評價NSCLC靶向治療的效果，對制定和調(diào)整適合的個體化治療方案至關(guān)重要。影像學(xué)方法是評估腫瘤治療效果的重要手段之一。隨著影像技術(shù)的快速發(fā)展，DWI在評價腫瘤治療效果中的作用已引起廣泛關(guān)注。DWI對腫瘤治療后微環(huán)境變化較為敏感，可監(jiān)測腫瘤發(fā)展過程中組織成分的變化及各種治療措施引起的病理學(xué)改變[4-5]，而且DWI檢查無創(chuàng)，不必?fù)?dān)心輻射問題，短期內(nèi)可重復(fù)進(jìn)行，具有獨(dú)特優(yōu)勢。

一、DWI評估肺癌放化療效果的病理生理學(xué)基礎(chǔ)

有效的抗腫瘤治療會使腫瘤細(xì)胞結(jié)構(gòu)受到破壞，細(xì)胞膜完整性被破壞甚至消失，誘發(fā)細(xì)胞凋亡；抗腫瘤藥物的細(xì)胞毒作用也可以使細(xì)胞壞死，二者共同作用使腫瘤細(xì)胞膜完整性缺失，細(xì)胞溶解，細(xì)胞密度減小，細(xì)胞外間隙增加，因而水分子彌散運(yùn)動增加，DWI信號強(qiáng)度降低，ADC值升高[6]。另外，放化療可以抗血管生成[7]，以此降低腫瘤灌注量來誘導(dǎo)細(xì)胞缺氧進(jìn)而觸發(fā)細(xì)胞凋亡，使ADC值增加。上述腫瘤內(nèi)部構(gòu)成的細(xì)微變化在放化療早期就可以通過DWI監(jiān)測到，而腫瘤大小的變化一般在腫瘤細(xì)胞大面積凋亡或壞死吸收后，才可以在CT或胸片上觀察到。

二、DWI監(jiān)測NSCLC患者靶向治療前后ADC值變化以評價化療早期療效的價值

既往肺癌化療效果評價標(biāo)準(zhǔn)主要根據(jù)測量腫瘤徑線變化來判斷，此種判斷方法的最大缺點(diǎn)是，化療后腫瘤形態(tài)學(xué)的改變常常滯后于腫瘤分子生物學(xué)及生化上的改變。本研究中靶向治療前、第1周期治療后有效組及無效組瘤體最大徑均有所縮小，有效組縮小更明顯，但治療前后組內(nèi)及組間差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。原因考慮到是因?yàn)楸狙芯烤鶠镹SCLC患者，且選擇靶向治療第1周期后復(fù)查，復(fù)查時間早，而NSCLC病灶的變化相對較慢，通常在化療至少兩周期后或放療達(dá)到一定劑量才可以在CT或胸片上觀察到其大小的變化，故有效組治療前后最大徑變化差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這是否表明，通過評價腫瘤最大徑變化評估NSCLC患者靶向治療后早期療效的方法是不準(zhǔn)確的？

一些學(xué)者的研究結(jié)果與本研究較一致，如巴照貴等[8]報(bào)道，在化療前及治療后第7天腫瘤平均最大徑在有效組及無效組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但是在治療后第42天有效組腫瘤平均最大徑明顯小于無效組。Ah-See等[9]亦研究認(rèn)為形態(tài)學(xué)的改變是基于腫瘤直徑及體積的改變，但直徑及體積的變化在治療的過程中出現(xiàn)較晚。

ADC值可以反映治療的效果，這樣就可以在早期觀察治療的微弱反應(yīng)，從而判斷治療是否成功，即使在腫瘤的大小還沒有發(fā)生變化時。這一設(shè)想已經(jīng)在動物模型中得到證實(shí)，即腫瘤的活性組織和壞死組織之間的ADC值存在差異[10]。

本研究結(jié)果顯示，有效組第1周期靶向治療后ADC值明顯升高，與治療前及無效組治療后ADC值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而無效組治療后ADC值升高不明顯，與治療前差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究顯示ADC值的變化早于形態(tài)學(xué)改變，能較早地對臨床療效做出評價，從而指導(dǎo)化療方案的制定和化療藥物的調(diào)整，與國內(nèi)外學(xué)者研究結(jié)果一致。國外學(xué)者Yabuuchi等[11]對28例接受化療的NSCLC患者于化療前1周之內(nèi)及化療開始后3～4周分別行DWI及動態(tài)對比增強(qiáng)MRI檢查，并于化療開始6～8周后行增強(qiáng)CT檢查，對比發(fā)現(xiàn)化療前后ADC值變化程度與腫瘤大小的變化程度具有顯著相關(guān)性，ADC值的變化早于腫瘤形態(tài)學(xué)的改變，且DWI評估療效優(yōu)于動態(tài)對比增強(qiáng)MRI，其認(rèn)為ADC值可以作為監(jiān)測NSCLC化療后的早期療效及預(yù)測預(yù)后的一種可信手段。因此，通過在治療前和治療過程中測量ADC值，可以了解腫瘤組織結(jié)構(gòu)內(nèi)部的細(xì)胞構(gòu)成的相關(guān)變化，從而指導(dǎo)化療方案的制定和化療藥物的調(diào)整。國內(nèi)學(xué)者周榮超等[6]對19例患者分別于化療前1周和化療開始后1個月行MRI常規(guī)平掃及DWI檢查，對本組肺癌化療前后ADC值及腫瘤各徑線進(jìn)行測量，結(jié)果顯示腫瘤化療后ADC值較化療前明顯升高(P=0.004)，腫瘤各徑線數(shù)值較化療前減小，但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，證實(shí)本組腫瘤ADC值的變化比形態(tài)學(xué)(長徑、短徑和平均徑)變化更敏感地反映了腫瘤化療后的早期改變，推測與化療后腫瘤ADC值的變化早于其形態(tài)學(xué)改變有關(guān)；且研究表明腫瘤的長徑是評估化療效果的一個有用的形態(tài)學(xué)測量指標(biāo)。

三、MRI-DWI對肺癌與肺不張的鑒別診斷

臨床工作中，中央型肺癌合并阻塞性肺炎或肺不張很常見，準(zhǔn)確地區(qū)分腫塊與不張肺組織對于腫瘤的臨床分期、治療方法的選擇及預(yù)后評價具有重要意義。本研究中有16例合并阻塞性肺不張，CT增強(qiáng)檢查很難準(zhǔn)確區(qū)分腫瘤與肺不張邊界，難以準(zhǔn)確測量腫瘤大小并比較治療前后最大徑變化以評價療效，CT圖像可顯示清楚腫瘤與不張肺組織邊界只有6例（37.5%）。而將MRI的DWI 與T2WI結(jié)合，可清晰顯示腫塊范圍，16例合并肺不張病例中，MRI-DWI圖像可顯示腫瘤與肺張組織邊界有13例（81.3%），高于CT圖像，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Qi等[12]對33例經(jīng)病理確診的肺癌伴有肺不張患者行MRI檢查，在DWI圖像上腫塊信號明顯高于不張的肺組織，兩者可進(jìn)行鑒別，其中8例在T2WI上很難區(qū)分腫塊和肺不張，而DWI可以區(qū)分，因此認(rèn)為DWI有助于兩者的鑒別診斷。將T2WI良好的解剖細(xì)節(jié)顯示與DWI對腫瘤的細(xì)節(jié)顯示結(jié)合起來，對腫瘤與肺不張的鑒別能提供更多信息，因此有學(xué)者認(rèn)為DWI對肺癌、肺不張的鑒別能力優(yōu)于T2WI及CT增強(qiáng)掃描，且聯(lián)合T2WI與DWI對腫瘤腫塊與肺不張的鑒別能力明顯高于單獨(dú)運(yùn)用[13]。DWl圖像上肺癌的信號強(qiáng)度高于肺不張，而ADC值低于肺不張，用DWI來鑒別肺癌和肺不張是可行的。本研究結(jié)果與以上學(xué)者研究結(jié)果具有一致性。

綜上所述，在肺癌療效評價中，DWI作為一種功能成像方式，在NSCLC靶向治療效果早期評估上，ADC值的變化早于腫瘤形態(tài)學(xué)的變化，可以從分子水平監(jiān)測肺癌靶向治療的早期效果，從而指導(dǎo)化療方案的制定和化療藥物的調(diào)整，具有一定的臨床應(yīng)用價值和潛力。但是本研究病例相對較少，關(guān)于肺癌化療后DWI評估療效的時間窗選擇、ADC值的閾值界定及意義、ADC值的變化趨勢，還有待今后繼續(xù)研究，為臨床各項(xiàng)治療提供更多、更為客觀的影像學(xué)資料。

1 孫燕，陸道培，胡亞美，等.內(nèi)科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社，2001:640-641．

2 Rivera MP. Multimodality therapy in the treatment of lung cancer[J]．Semin Respir Crit Care Med，2004，25(2):395-401．

3 龐東生，宋志剛，汪雪.原晚期非小細(xì)胞肺癌化療和靶向治療的現(xiàn)狀[J].腫瘤治療與預(yù)防，2009，22(2):219-222.

4 Padhani AR， Liu G， Koh DM， et al. Diffusion-weighted magnetic resonance imaging as a cancer biomaker consensus and mendations[J]. Neoplasia，2009，11(2): 102-125.

5 Koh DM， Scurr E， Collins D，et al. Predicting response of colorectal hepatic metastasis: value of pretreatment apparent diffusion coefficients[J]. AJR， 2007，188(4):1001-1008.

6 周榮超，于鐵鏈，馮長超，等.擴(kuò)散加權(quán)成像在評估肺癌化療效果中的應(yīng)用價值[J].中國肺癌雜志，2011，14（3）: 256-260. doi:10.3779/ j.issn.1009-3419.2011.03.20.

7 Garcia-Barros M， Paris F， Cordon-Cardo C， et al. Tumor response to radiotherapy regulated by endothelial cell apoptosis[J]. Science，2003，300（5622）：1155-1159.

8 巴照貴，楊濤，張玉敏，等.表觀擴(kuò)散系數(shù)對非小細(xì)胞肺癌早期放化療療效的評估[J].實(shí)用放射學(xué)雜志，2012，28(8):1200-1203. doi:10.3969/j.issn.1002-1671.2012.08.012.

9 Ah-See ML, Makris A, Taylor NJ，et al. Early changes in Functional dynamic magnetic resonance imaging predict for pathologic response to neoadjuvant chemotherapy in primary breast cancer[J].Clin Cancer Res，2008，14(20):6580-6589. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-07-4310.

10 Herneth AM，Guccione S，Bednarski M. Apparent diffusion coefficient: a quantitative parameter for in vivo tumor characterization[J]. Eur J Radiol，2003，45(3) :208-213.

11 Yabuuchi H， Hatakenaka M， Takayama K， et al. Non-small cell lung cancer: detection of early response to chemotherapy by using contrastenhanced dynamic and diffusion-weighted MR imaging[J]. Radiology，2011， 261(2):598-604. doi: 10.1148/radiol.11101503.

12 Qi LP，Zhang XP，Tang L， et al. Using diffusion-weighted MR imaging for tumor detection in the collapsed lung :a preliminary study[J]. Eur Radiol，2009，19（2）:333-341. doi: 10.1007/s00330-008-1134-3.

13 齊麗萍，張曉鵬，唐磊，等.擴(kuò)散加權(quán)成像用于中央型肺癌與肺不張鑒別的初步研究[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù)，2007，23 (10)：1486-1490. doi:10.3321/j.issn:1003-3289.2007.10.018.

Value of diffusion weighted MRI imaging in early response to target therapy of non-small-cell lung cancer

GuoZhenzhen, Liu Dexiang, Liang Jinfa, ShiRuixue, ZhuShuhua, Ye Yufeng, Chen Hanwei. Department of Radiology, Panyu Central Hospital, Guangzhou 511400, China

Liu Dexiang,Email: xiangmail3@21cn.com

Objective:To assess the value of diffusion weighted imaging in early response to target therapy of non-small-cell lung cancer. Methods:32 patients with non-small-cell lung cancer were selected in this study. MRI imaging,DWI and contrast-enhanced CT were performed before and after the first cycle of target therapy. These patients were divided into responding and non-responding group according to the tumor maximum diameter shrinkage rate after the second cycle of target therapy. ADC value of the tumor and the tumor maximum diameter between two groups were compared. MRI combined with DWI and contrast-enhanced CT were also compared for the imaging effect of tumor and obstructive atelectasis.Results:There were no significantly statistical difference in tumor maximum diameter between pre-therapy and post-therapy in both groups(P＞0.05). After the first cycle of target therapy,the mean ADC values increased significantly in responding group (×10-3mm2/s:1.48±0.23 vs. 1.23±0.21, t= -15.45, P＜0.01) while it showed little change in non-responding group (×10-3mm2/s:1.20±0.27 vs. 1.15±0.32, t= -1.69, P＞0.05). The increase rate of ADC value in responding group was considerably higher than that in nonresponding group(%:17.7±5.7 vs. 4.6±2.1, t=6.72, P＜0.01). There was also significantly statistical difference in imaging effect of tumor and obstructive atelectasis between MRI combined with DWI(13 cases 81.3%) and contrastenhanced CT(6 cases, 37.5%)(P＜0.05).Conclusions:Compared to contrast-enhanced CT, MRI combined with DWI present the boundary of lung tumor and atelectasis more clearly and provide a better tool for the measurement of tumor size and the assessment of therapy effect. ADC value can be a promising biomarker for detecting target therapy responses at an early stage in non-small-cell lung cancer.

Diffusion weighted imaging; Carcinoma, non-small-cell lung; Target therapy

2016-04-10）

（本文編輯：王劍鋒）

10.3877/cma.j.issn.2095-5782.2016.02.010

廣東省自然科學(xué)基金（S2013010011529）

511400 廣州，廣州市番禺區(qū)中心醫(yī)院放射科

劉德祥，Email：xiangmail3@21cn.com

郭真真，劉德祥，梁錦發(fā)，等.MRI擴(kuò)散加權(quán)成像在非小細(xì)胞肺癌靶向治療早期療效評價中的應(yīng)用價值[J/CD].中華介入放射學(xué)電子雜志，2016,4（2）：100-104.