張海瑩,楊瑞鋒,費(fèi) 然,史羿君,孔祥沙,季 穎,王 薇,魯鳳民,2,饒慧瑛△,陳紅松▲
1.北京大學(xué)人民醫(yī)院/北京大學(xué)肝病研究所/國(guó)家感染性疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心分中心/丙型肝炎和肝病免疫治療北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/非酒精性脂肪性肝病診斷北京市國(guó)際科技合作基地,北京 100044;2.北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部/基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院病原生物學(xué)系,北京 100191
中國(guó)經(jīng)過(guò)幾個(gè)月卓有成效的預(yù)防控制疫情工作,國(guó)內(nèi)新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)的流行得到全面遏制。NATURE雜志撰文報(bào)道大量證據(jù)表明,無(wú)癥狀感染者或許會(huì)導(dǎo)致新一輪COVID-19的大流行[1]。因此,以下問(wèn)題值得引起關(guān)注:(1)在北京等低流行區(qū),采用現(xiàn)行《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第四版、第五版、第六版、第七版)》的疑似COVID-19診斷標(biāo)準(zhǔn)[2-5],可以將幾乎所有COVID-19患者囊括在疑似患者中,從而避免發(fā)生漏診嗎?(2)如果對(duì)于準(zhǔn)備住院的無(wú)COVID-19癥狀的患者進(jìn)行全覆蓋的新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)核酸篩查,是否可以采取混合標(biāo)本的方法以減少工作量?目前,北京的預(yù)防控制工作是全國(guó)的重中之重,北京COVID-19預(yù)防控制策略與其他城市有所不同。為加強(qiáng)常態(tài)化疫情預(yù)防控制工作,北京新型冠狀病毒肺炎疫情預(yù)防控制工作領(lǐng)導(dǎo)小組發(fā)布關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診和住院人員SARS-CoV-2核酸“應(yīng)檢盡檢”“愿檢盡檢”的通知。在北京市大多數(shù)醫(yī)院,對(duì)于無(wú)癥狀的非疑似患者的篩查已成為日常。目前,北京市核酸檢測(cè)機(jī)構(gòu)已增至175所,北京市SARS-CoV-2核酸的日檢測(cè)能力提升至30萬(wàn)份以上。關(guān)于北京綜合三甲醫(yī)院COVID-19疑似患者和非疑似患者SARS-CoV-2核酸篩查結(jié)果的分析研究很少。北京大學(xué)人民醫(yī)院是開(kāi)放發(fā)熱門(mén)診的SARS-Cov-2核酸檢測(cè)篩查的綜合三甲醫(yī)院,不屬于確診患者收治的定點(diǎn)醫(yī)院。因此,本研究以北京大學(xué)人民醫(yī)院為例,對(duì)COVID-19疑似患者和非疑似患者SARS-CoV-2核酸篩查結(jié)果進(jìn)行分析,以期回答上述關(guān)注的問(wèn)題。
1.1一般資料 COVID-19疑似患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第四版、第五版、第六版、第七版)》[2-5],即有流行病學(xué)史中的任何一條,且符合臨床表現(xiàn)中任意2條;無(wú)明確流行病學(xué)史的,符合臨床表現(xiàn)中的3條。收集2020年2月3日至4月23日北京大學(xué)人民醫(yī)院的2 595例行SARS-CoV-2核酸檢測(cè)患者的咽拭子標(biāo)本,按照COVID-19疑似患者診斷標(biāo)準(zhǔn)和上述分組標(biāo)準(zhǔn)分為COVID-19疑似患者組(81例)和非疑似患者組(2 514例)。本研究已通過(guò)北京大學(xué)人民醫(yī)院倫理審查委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2方法
1.2.1試劑盒基本參數(shù)和指標(biāo) 國(guó)家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的3種(A、B、C)試劑的基本資料見(jiàn)表1。
表1 3種試劑的基本資料
1.2.2SARS-CoV-2 RNA提取 使用QIAamp Viral RNA Mini Kit試劑提取SARS-CoV-2 RNA,每次需要140 μL咽拭子標(biāo)本,60 μL洗脫液進(jìn)行洗脫。
1.2.3SARS-CoV-2RNA反轉(zhuǎn)錄、擴(kuò)增和檢測(cè) SARS-CoV-2RNA反轉(zhuǎn)錄和擴(kuò)增檢測(cè)分別使用:(1)A試劑,反應(yīng)條件為50 ℃ 10 min,95 ℃ 5 min;95 ℃ 10 s,55 ℃ 40 s,40個(gè)循環(huán),PCR反應(yīng)液 12 μL,酶混合液4 μL,ORF1ab/N 反應(yīng)液4 μL。(2)B試劑,反應(yīng)條件為50 ℃ 5 min,95 ℃ 20 s;95 ℃ 10 s,57 ℃ 1 min,45個(gè)循環(huán),PCR反應(yīng)液 13.75 μL,酶混合液6.25 μL。(3)C試劑,反應(yīng)條件為50 ℃ 30 min,95 ℃ 1 min;95 ℃ 15 s,60 ℃ 30 s,45個(gè)循環(huán),PCR反應(yīng)液26 μL,酶混合液4 μL。以上試劑的配套儀器均為瑞士羅氏公司的Light Cycler熒光定量PCR儀。
1.2.4質(zhì)量控制 A、B、C試劑盒每個(gè)檢測(cè)批次都包括陰性質(zhì)控品和SARS-CoV-2陽(yáng)性質(zhì)控品,另外包括雙蒸水一起進(jìn)行提取和擴(kuò)增檢測(cè)。試劑盒有內(nèi)源性內(nèi)標(biāo)。
1.2.5檢測(cè)操作和生物安全防護(hù) 《國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)辦公廳關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒實(shí)驗(yàn)室生物安全指南(第二版)的通知》[6]及《新型冠狀病毒感染的肺炎實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)技術(shù)指南(第二版)》[7]等相關(guān)文件進(jìn)行檢測(cè)和生物安全防護(hù),均按照試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
2.1兩組患者臨床資料比較 2 595例患者臨床資料比較見(jiàn)表2。
表2 2 595例患者臨床資料比較
2.25例SARS-CoV-2核酸檢測(cè)陽(yáng)性患者臨床資料分析 2 514例非疑似患者中949例為有癥狀非疑似患者,主要為有發(fā)熱癥狀的患者,占93.78%(890/949),其余59例無(wú)發(fā)熱癥狀患者中肺部感染者21例,有呼吸道癥狀者38例; 1 565例為無(wú)癥狀非疑似患者,均為擬入院行常規(guī)篩查患者。5例確診COVID-19病例中,男2例,女3例。平均年齡(62.00±13.40)歲。流行病學(xué)(A、B、C、D) 3B、2D,其中A為發(fā)病前14 d內(nèi)有武漢市及周邊地區(qū),或其他有病例報(bào)告社區(qū)旅行史或居住史;B為發(fā)病前14 d內(nèi)與SARS-CoV-2感染者(核酸檢測(cè)陽(yáng)性者)有接觸史;C為發(fā)病前14 d內(nèi)曾接觸過(guò)來(lái)自武漢市及周邊地區(qū),或來(lái)自有病例報(bào)告社區(qū)的發(fā)熱或有呼吸道癥狀的患者;D為聚集性發(fā)病。發(fā)熱5例(100.00%);呼吸道癥狀5例(100.00%);白細(xì)胞計(jì)數(shù)減少1例(20.00%),白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常4例(80.00%);淋巴細(xì)胞絕對(duì)值減少3例(60.00%),淋巴細(xì)胞絕對(duì)值正常2例(40.00%)。CT表現(xiàn)為肺部感染4例(80.00%),分別為10號(hào)患者:雙肺紋理增重,左下肺野小片高密度影;27號(hào)患者:雙肺紋理增重,右肺下葉炎癥可能;28號(hào)患者:左肺少許索條影,陳舊病變或局限性肺膨脹不全,肺動(dòng)脈高壓可能,雙側(cè)少量胸腔積液或胸膜增厚;49號(hào)患者:右肺中上野可疑感染。5例COVID-19患者C反應(yīng)蛋白平均水平(6.30±3.99)mg/L,其中C反應(yīng)蛋白輕度升高1例,正常4例。
2.3COVID-19疑似患者和非疑似患者SARS-CoV-2核酸檢測(cè)結(jié)果 81例COVID-19疑似患者標(biāo)本中SARS-CoV-2核酸陽(yáng)性檢出率為6.17%(5/81);2 514例非疑似患者標(biāo)本中未檢出核酸陽(yáng)性患者,見(jiàn)表3。
表3 COVID-19疑似患者和非疑似患者核酸檢測(cè)結(jié)果(n)
2.4確診的COVID-19患者標(biāo)本的3種試劑檢測(cè)結(jié)果比較 81例COVID-19疑似患者中,共有5例為SARS-CoV-2核酸檢測(cè)陽(yáng)性。用A、B、C 3種不同試劑檢測(cè),B和C試劑檢測(cè)5例患者均為陽(yáng)性,檢出率為100.00%,A試劑檢測(cè)4例患者為陽(yáng)性,1例患者標(biāo)本未被檢出,檢出率為80.00%,見(jiàn)表4。
表4 3種試劑檢出率比較(%)
冠狀病毒廣泛分布于人類(lèi)和其他哺乳動(dòng)物中,盡管大多數(shù)感染為輕度,但感染中東呼吸綜合征冠狀病毒和嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒癥狀較為嚴(yán)重[8]。SARS-CoV-2是第7種可以感染人類(lèi)的冠狀病毒[9-10]。COVID-19的傳染源主要是SARS-CoV-2感染的患者[11-17],無(wú)癥狀感染者也可能成為傳染源。
北京大學(xué)人民醫(yī)院是開(kāi)放發(fā)熱門(mén)診的SARS-CoV-2檢測(cè)篩查的綜合三甲醫(yī)院,不屬于確診患者收治的定點(diǎn)醫(yī)院,本研究中81例為COVID-19疑似患者,此患者組SARS-CoV-2核酸陽(yáng)性檢出率為6.17%(5/81),非疑似患者2 514例中未檢出核酸陽(yáng)性患者。此結(jié)果提示:(1)在COVID-19非主要流行區(qū)域(北京)的綜合三甲醫(yī)院,如果未發(fā)生院內(nèi)大規(guī)模感染等特殊情況,疑似患者中SARS-CoV-2檢出率較低。其他北京非定點(diǎn)收治的三甲綜合醫(yī)院篩查點(diǎn)的陽(yáng)性檢出率也同樣較低[18]。因此,對(duì)于疑似患者的確診必須經(jīng)過(guò)病原學(xué)檢測(cè),流行病學(xué)和臨床診斷不能代替核酸等實(shí)驗(yàn)室檢查,否則會(huì)造成大量假陽(yáng)性患者。我國(guó)某個(gè)高流行區(qū)曾不經(jīng)核酸檢測(cè)而確診了大量COVID-19患者,此措施有待今后進(jìn)一步評(píng)估。(2)本研究中所有COVID-19確診患者均為疑似患者,且非疑似患者未檢出SARS-CoV-2核酸陽(yáng)性患者,并經(jīng)隨訪沒(méi)有發(fā)現(xiàn)隨后發(fā)展為COVID-19,提示采用《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第四版、第五版、第六版、第七版)》對(duì)疑似患者的診斷標(biāo)準(zhǔn),能夠很好地進(jìn)行鑒別診斷,在綜合醫(yī)院專(zhuān)家組的聯(lián)合會(huì)診下,可以有效防止COVID-19患者漏診。(3)所有無(wú)癥狀入院篩查患者均未檢出SARS-CoV-2核酸陽(yáng)性患者。提示COVID-19低流行區(qū)的無(wú)癥狀入院篩查患者感染COVID-19的概率極低。在國(guó)家“應(yīng)檢盡檢”“愿檢盡檢”的要求下,醫(yī)院入院病毒核酸篩查的標(biāo)本量極速增加,由于這個(gè)群體的SARS-CoV-2核酸陽(yáng)性率極低,混合標(biāo)本檢測(cè)是減少工作量的一種可行方式。北京市近期出臺(tái)的關(guān)于《新型冠狀病毒核酸混合檢測(cè)采樣、標(biāo)本處理及結(jié)果判定技術(shù)指南》對(duì)混合檢測(cè)操作流程進(jìn)行了規(guī)范[19],對(duì)COVID-19實(shí)驗(yàn)室診斷有指導(dǎo)意義。
《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》中指出,多數(shù)COVID-19患者CRP水平升高。本研究中5例COVID-19患者中僅1例CRP水平輕度升高,其他4例均正常。盡管確診患者例數(shù)較少,但提示在COVID-19患者的診斷中需要重視CRP水平正常者。
本研究中SARS-CoV-2核酸檢測(cè)陽(yáng)性例數(shù)較少,這是由醫(yī)院是綜合醫(yī)院(非定點(diǎn)收治醫(yī)院)決定的,盡管陽(yáng)性率較低,但在這些陽(yáng)性標(biāo)本的檢測(cè)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)了低靈敏度的試劑盒存在漏檢的情況。本研究結(jié)果顯示,靈敏度較高的B試劑和C試劑對(duì)于SARS-CoV-2核酸的檢出率為100.00%。靈敏度較低的A試劑對(duì)于1例陽(yáng)性標(biāo)本的ORF1ab病毒和N基因均無(wú)法檢出,推測(cè)這份標(biāo)本病毒滴度可能在500~1 000 copy/mL。提示COVID-19患者咽分泌物中存在低病毒滴度的情況,為了減少漏診,實(shí)驗(yàn)室應(yīng)選用靈敏度高的試劑盒進(jìn)行檢測(cè)?,F(xiàn)在緊急情況下試劑盒快速上市,對(duì)于疾病的及時(shí)診斷和疫情的預(yù)防和控制起到了積極作用,但也可能存在個(gè)別瑕疵,因此,建議采用兩種不同試劑盒進(jìn)行檢測(cè)為佳。由于核酸檢測(cè)也會(huì)受到采樣質(zhì)量的影響,因此,應(yīng)從呼吸道多位點(diǎn)(鼻部、痰液、氣管抽吸物)、多時(shí)間點(diǎn)采標(biāo),還可收集其他標(biāo)本(如血液、尿液和糞便),用于監(jiān)測(cè)病毒在身體不同部位存在和排出情況[4]。