朱潔云,龐杰龍,鐘枝梅,吉 攀,李紅園,張劍鋒
廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院急診科,廣西南寧 530007
2019新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)在全球暴發(fā)流行,全球每日新增確診病例仍處于快速增長趨勢[1]。隨著COVID-19確診病例的增多,兒童感染例數(shù)也呈上升趨勢。中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的《關(guān)于做好兒童和孕產(chǎn)婦新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》[2]明確指出,兒童也是SARS-CoV-2 的高危易感人群。因此,了解兒童COVID-19患者的臨床特征,對兒童感染者的早期識別和有效救治有重大意義。但是,目前與兒童COVID-19相關(guān)的臨床研究較少,且多數(shù)已發(fā)表的兒童COVID-19患者的研究樣本量較少[3-5]。因此,本研究通過Meta分析,系統(tǒng)分析兒童COVID-19患者的臨床特征,為疫情的預(yù)防控制和兒童COVID-19患者的臨床救治提供參考。
1.1檢索策略 采用計算機檢索PubMed、Scopus、Web of Science、EMbase和中國知網(wǎng)、萬方和維普等數(shù)據(jù)庫,中文檢索詞:2019-nCoV、COVID-19、SARS-CoV-2、新型冠狀病毒、兒童、患兒;英文檢索詞:Coronavirus、2019-nCoV、COVID-19、SARS-CoV-2、children。采用數(shù)據(jù)庫檢索和手工檢索,并追溯納入的參考文獻(xiàn),采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式,并且根據(jù)不同數(shù)據(jù)庫特點進行調(diào)整。檢索時間為2020年1月1日至2020年5月8日。
1.2文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn) (1)研究類型:隊列研究、病例對照研究和病例分析;(2)研究對象:年齡<18歲的 COVID-19患者,全部符合中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會辦公廳制定的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案(試行第五版修正版)》[6]中COVID-19 確診病例診斷標(biāo)準(zhǔn);(3)觀察指標(biāo):性別分布、臨床癥狀(包括發(fā)熱、干咳、乏力、頭痛、腹瀉、腹痛、胸悶/氣促、惡心嘔吐、咽痛、鼻塞流涕、無癥狀等)、實驗室檢查指標(biāo)[包括白細(xì)胞計數(shù)(WBC)、淋巴細(xì)胞、C反應(yīng)蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)等]異常情況。
1.2.2文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn) (1)重復(fù)文獻(xiàn);(2)僅有患病率、病死率等,無與本研究觀察指標(biāo)相關(guān)的流行病學(xué)分析;(3)短篇病例報道及樣本量<10例;(4)分析數(shù)據(jù)不全或缺失,無法獲得完整數(shù)據(jù)及全文的文獻(xiàn)。
1.3文獻(xiàn)篩選與資料提取 由2位研究員根據(jù)文獻(xiàn)納入和排除標(biāo)準(zhǔn)分別獨立檢索并篩選文獻(xiàn)、收集數(shù)據(jù)并交叉核對,如有分歧及不確定的相關(guān)納入資料則與第3位研究員協(xié)商解決。資料包括第一作者、發(fā)表時間、樣本量、研究類型、年齡、隨訪時間、臨床癥狀等觀察指標(biāo)及文獻(xiàn)質(zhì)量評分的相關(guān)要素。
1.4文獻(xiàn)質(zhì)量評價 本研究是病例系列研究,采用英國國立臨床優(yōu)化研究所(NICE)的推薦意見評估文獻(xiàn)質(zhì)量[7]。共8個條目,每個條目計1分,滿分為8分,總分≥4分為高質(zhì)量研究。由2位研究員獨立進行質(zhì)量評價,并交叉核對結(jié)果。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理 采用Stata12.0軟件進行Meta分析。首先對原始率(r)進行雙反正弦轉(zhuǎn)換使其符合正態(tài)分布,再對轉(zhuǎn)換率(tr)進行Meta分析,最后通過公式計算最后的率(R),R=〔sin(tr/2)〕2,對結(jié)果進行轉(zhuǎn)換,得出R及95%CI。各文獻(xiàn)間的異質(zhì)性采用χ2檢驗(檢驗水準(zhǔn)為α=0.1),同時結(jié)合I2定量判斷異質(zhì)性大小。當(dāng)I2≤50%、P≥0.1時,表明各文獻(xiàn)間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性,則采用固定效應(yīng)模型進行Meta分析;當(dāng)I2>50%、P<0.1時,表明各文獻(xiàn)間存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性,則采用敏感性分析以檢查異質(zhì)性來源,在排除明顯臨床異質(zhì)性后采用隨機效應(yīng)模型進行Meta分析。繪制漏斗圖,結(jié)合Egger′s和Begg′s檢驗評估發(fā)表偏倚。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1檢索結(jié)果 初檢檢出相關(guān)文獻(xiàn)1 232篇,經(jīng)逐層篩選后最終納入18篇文獻(xiàn)[3-5,8-22],共952例COVID-19患者。文獻(xiàn)篩選流程見圖1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程
2.2文獻(xiàn)基本特征及質(zhì)量評價 共納入18篇文獻(xiàn)[3-5,8-22],其中11篇為英文文獻(xiàn)[5,13-22],7篇為中文文獻(xiàn)[3,4,8-12]。納入研究的文獻(xiàn)質(zhì)量評分為6~8分,均為高質(zhì)量研究(≥4分)。所有研究均為回顧性研究。見表1。
表1 納入文獻(xiàn)的基本特征
續(xù)表1 納入文獻(xiàn)的基本特征
圖2 兒童COVID-19患者男性占比森林圖
2.3Meta分析
2.3.1性別分布 17篇文獻(xiàn)[3-5,8-21]報道了兒童COVID-19患者的性別分布情況,各文獻(xiàn)間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(I2=35.2%),固定效應(yīng)模型Meta分析結(jié)果顯示,兒童COVID-19患者中男性占56.3%,95%CI:52.6%~59.9%,見圖2。
2.3.2各個臨床癥狀發(fā)生率 兒童COVID-19患者最常見的癥狀為發(fā)熱,占51.2%,95%CI:43.7%~58.7%,以及干咳占43.8%,95%CI:37.6%~50.1%;少數(shù)患者出現(xiàn)咽痛(16.2%)、頭痛(11.5%)、腹瀉(9.5%)、乏力(9.4%)、鼻塞流涕(8.4%)、惡心嘔吐(7.7%)和腹痛(6.1%);無臨床癥狀的患者占31.4%,95%CI:17.2%~47.6%。見表2。
表2 COVID-19患者不同臨床癥狀Meta分析結(jié)果
2.3.3實驗室檢查指標(biāo) 多數(shù)兒童COVID-19患者WBC正常,占72.6%,95%CI:66.9%~77.9%,部分患者出現(xiàn)WBC降低,占20.5%,95%CI:16.3%~25.0%,少數(shù)患者淋巴細(xì)胞降低,占15.5%,95%CI:9.8%~22.3%,CRP水平升高占14.5%,95%CI:6.3%~25.3%。見表3。
表3 兒童COVID-19患者實驗室檢查指標(biāo)Meta分析結(jié)果
2.4敏感性分析 對異質(zhì)性較大(I2>50%)的各項指標(biāo)進行敏感性分析,依次剔除每項研究后重新合并統(tǒng)計量,結(jié)果均未發(fā)生方向性改變,見圖3。
圖3 兒童COVID-19患者發(fā)熱發(fā)生率敏感性分析
2.5發(fā)表性偏倚分析 以兒童COVID-19患者發(fā)熱發(fā)生率的標(biāo)準(zhǔn)誤為橫坐標(biāo),發(fā)熱的發(fā)生率為縱坐標(biāo),繪制倒置漏斗圖見圖4。結(jié)果顯示,各研究左右分布對稱,Egger′s和Begg′s檢驗的P值分別為0.685、0.482,提示無文獻(xiàn)發(fā)表性偏倚。
注:tr為原始率進行雙反正弦轉(zhuǎn)換后得出的轉(zhuǎn)換率;s.e.trda2為tr的標(biāo)準(zhǔn)誤。圖4 納入研究發(fā)表偏倚的漏斗圖
雖然初期報道的COVID-19確診病例以中老年為主,但是隨著疫情的急速發(fā)展,家庭聚集性發(fā)病不斷增多,兒童感染的人數(shù)亦逐漸增多。根據(jù)美國CDC的數(shù)據(jù),截至4月2日,美國的確診病例中有22%為兒童[22]。但先前的研究多為基于成人的數(shù)據(jù),目前仍缺乏大樣本的與兒童COVID-19相關(guān)的臨床研究,而Meta分析能夠增加檢驗效能,定量估計研究效應(yīng)的平均水平,得出更可靠的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。
本研究采用Meta分析方法,對納入的952例兒童COVID-19患者進行系統(tǒng)分析,結(jié)果顯示,兒童COVID-19患者最常見的癥狀是發(fā)熱(51.2%)和干咳(43.8%)。既往的研究結(jié)果表明,成人COVID-19患者最常見的癥狀也是發(fā)熱和咳嗽[23-25],但兒童發(fā)熱和咳嗽發(fā)生率均較成人低,胸悶、呼吸困難等嚴(yán)重癥狀也較成人少見[23-25]。原因可能是因為兒童COVID-19患者多為輕型和普通型,或無癥狀感染者,故臨床癥狀較少;亦不排除因患兒年齡小,尚不懂表達(dá)不適主訴,導(dǎo)致就診時記錄的癥狀較少。值得注意的是,少數(shù)兒童COVID-19患者也出現(xiàn)惡心嘔吐、腹瀉和鼻塞流涕等非特異性癥狀。因此,對于有流行病學(xué)史的患兒,發(fā)熱門診的醫(yī)生應(yīng)高度重視非呼吸系統(tǒng)癥狀的識別。
本研究還發(fā)現(xiàn),兒童COVID-19患者中無癥狀感染者占31.4%。馬耀玲等[10]的研究中兒童無癥狀感染者甚至高達(dá)53.0%。中華人民共和國國家衛(wèi)生健康委員會制定的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第六版)》[26]指出,無癥狀感染者也可能成為傳染源。因兒童中無癥狀感染者多,且有癥狀的兒童患者癥狀也相對成人較輕,均為非特異性癥狀,這些均增加了早期識別出兒童感染者的難度;且目前各地正有序復(fù)學(xué)、復(fù)課,若學(xué)生中有無癥狀感染者,將導(dǎo)致聚集性發(fā)病,對疫情預(yù)防和控制極為不利。因此,每個學(xué)生復(fù)學(xué)前均應(yīng)嚴(yán)格居家隔離14 d,回校途中做好個人防護等。對于戶籍為湖北等高風(fēng)險地區(qū)的學(xué)生,復(fù)學(xué)前可完善SARS-CoV-2核酸檢測,排除隱性感染,防止隱匿性傳染源在學(xué)校聚集。
既往研究表明,成人COVID-19患者多數(shù)出現(xiàn)淋巴細(xì)胞計數(shù)降低[23-25],但本研究中只有少部分患兒出現(xiàn)淋巴細(xì)胞降低(15.5%)。可能是因為兒童患者癥狀較輕,免疫功能受損不嚴(yán)重,且6歲以下兒童外周血淋巴細(xì)胞計數(shù)高于成人[4],故兒童COVID-19患者外周血中淋巴細(xì)胞降低不明顯。此外,兒童COVID-19患者其余實驗室指標(biāo)異常率也較低,且均無特異性,不能為診斷提供有力支持[8]。因此,在日常預(yù)防和控制工作中,應(yīng)詳細(xì)詢問流行病學(xué)史,家族聚集性發(fā)病情況等,對于有SARS-CoV-2感染接觸史的患兒應(yīng)完善SARS-CoV-2核酸檢測,早期篩查出兒童無癥狀感染者,從而最大限度地控制COVID-19的傳播[10]。
本研究的局限性:(1)納入的研究多為小樣本研究,檢驗效能可能不足;(2)多數(shù)研究未明確患者的納入標(biāo)準(zhǔn)、患者的病程、病情輕重程度不一致等,可能導(dǎo)致臨床異質(zhì)性;(3)納入研究均為回顧性研究,無法控制混雜因素的影響;(4)納入研究地區(qū)覆蓋面相對狹窄,這些因素都影響結(jié)果的準(zhǔn)確性和適用性,對結(jié)果的解釋要保持謹(jǐn)慎態(tài)度。
綜上所述,兒童COVID-19患者最常見的癥狀為發(fā)熱和干咳,少數(shù)患者出現(xiàn)頭痛、咽痛、乏力、鼻塞流涕、惡心嘔吐和腹瀉,部分患者無任何臨床癥狀。另外,多數(shù)患者WBC正?;蚪档?,僅少數(shù)患者出現(xiàn)淋巴細(xì)胞降低和CRP水平升高。受納入研究質(zhì)量的影響,上述結(jié)論尚需更多高質(zhì)量的研究予以證實。