杜玉成 李生輝 谷恒學(xué) 李 楊 吳俊書 靳翠鑫
(北京工業(yè)大學(xué)材料與制造學(xué)部,北京 100124)
鉛、鎘等重金屬離子對環(huán)境危害極大,是國家重點治理的污染物。鉛可以通過腸道、呼吸及皮膚接觸進入人體,與人體血紅細胞結(jié)合,并通過血液循環(huán)在人體骨骼、牙齒、肝臟等部位濃縮聚集,造成鉛中毒[1]。鎘作為重要的工業(yè)金屬被廣泛應(yīng)用,人體常通過口服受污染的水、食物及鎘顆?;驘熿F途徑攝入鎘,影響兒童認知發(fā)育、導(dǎo)致成年人神經(jīng)系統(tǒng)紊亂[2]。處理含重金屬離子廢水有較多的方法,如沉淀法、電化學(xué)法、離子交換法、吸附法等[3-4]。
與有機物污染不同的是重金屬離子不會被降解,只能通過轉(zhuǎn)移其存在形式從廢水中去除[5]。目前依據(jù)重金屬種類和形態(tài),采用的措施主要是:(1)將溶解態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)椴蝗軕B(tài),經(jīng)沉淀將其從廢水中除去;(2)不改變重金屬的形態(tài)而直接對其進行濃縮和分離。相比較而言,吸附法可直接從水體中去除可溶性重金屬離子,且簡便、高效并被廣泛應(yīng)用,但在實際應(yīng)用中受限于吸附效能(吸附容量、吸附穩(wěn)定性、去除率及性價比等),因此良好的吸附劑是實現(xiàn)重金屬離子去除的關(guān)鍵,制備具有多孔、豐富吸附活性位點、低成本的重金屬離子吸附劑一直是研究熱點。
硅藻土中含有表面活性官能團以及天然微孔結(jié)構(gòu),其在吸附重金屬離子方面有著天然的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢以及性價比,但是硅藻原土的吸附容量是比較低的,且其吸附穩(wěn)定性以及適應(yīng)能力有待進一步提升。所以對硅藻土進行表面修飾,可有效提升其吸附容量、吸附穩(wěn)定性以及吸附活性。目前對硅藻土表面修飾分為無機和有機兩大類。無機類主要為金屬氧化物表面負載,增加硅藻土的比表面積,提高吸附量[6-8],其對重金屬離子Pb2+的吸附容量一般為 250~350 mg·g-1、對 Cd2+吸附容量介于 150~250 mg·g-1之間。有序孔結(jié)構(gòu)氧化物處理的硅藻土比表面積和吸附容量已有顯著提升,但制備過程較繁雜,不利于工業(yè)應(yīng)用。有機類主要為有機物處理后增加表面有機官能團數(shù)量及螯合位點,以羥基、羧基改性處理為主[9-11],此類吸附劑對重金屬離子的吸附容量一般為50~160 mg·g-1,整體偏低。主要原因在于,負載于硅藻土表面的有機物對提高硅藻土復(fù)合吸附劑比表面積起到的作用較小,靜電調(diào)節(jié)較差,這也是制約有機官能團修飾硅藻土技術(shù)的瓶頸。
基于上述分析,我們以3-巰基丙基三甲氧基硅烷(MPTS)、3-氨基丙基三乙氧基硅烷(APTES)、檸檬酸(CA)為原料,采用水浴法、水浴/低溫水熱法,制備了巰基(—SH)、氨基/羧基(—NH2/—COOH)有機官能團修飾的硅藻土(DE),并選取重金屬離子Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)進行改性硅藻土的吸附性能測試,期望獲得具有高吸附容量的復(fù)合吸附劑,以提升DE在重金屬離子污水凈化領(lǐng)域的應(yīng)用潛力。
硅藻土礦由吉林遠通礦業(yè)有限公司提供;氫氧化鈉(NaOH)、CA、硫酸鎘(CdSO4)購于國藥集團化學(xué)試劑有限公司;乙酸、乙醇、鹽酸、APTES、MPTS、硝酸鉛(Pb(NO3)2)購于北京化學(xué)試劑廠。實驗所用去離子水源于實驗室自制。所有化學(xué)試劑未經(jīng)進一步提純。
以實驗室擦洗提純后的優(yōu)質(zhì)DE為原料,在400 mL燒杯中,放入稱取的20 g DE,再加入250 mL 0.6 mol·L-1的NaOH溶液,常溫攪拌20 min,抽濾、洗滌、烘干備用。
稱取15 g上述處理過的DE樣品,放入400 mL燒杯中,加入100 mL去離子水,常溫攪拌10 min制得分散性良好的硅藻土懸浮液。在100 mL燒杯中,放入稱取的0.12 g MPTS,再加入50%乙醇水溶液10 mL,攪拌分散均勻后再加入至硅藻土懸浮液中,采用鹽酸調(diào)節(jié)pH=3,在80℃水浴中攪拌120 min,抽濾、洗滌、烘干,制得樣品標記為MP/DE(巰基修飾硅藻土)。
稱取15 g處理過的DE樣品,放入400 mL燒杯中,加入100 mL去離子水,常溫攪拌10 min制得分散性良好的硅藻土懸浮液;在100 mL燒杯中,放入稱取的0.12 g APTES,再加入50%乙醇水溶液10 mL,攪拌分散均勻后再加入至硅藻土懸浮液中,采用乙酸調(diào)節(jié)pH=6,80℃下攪拌60 min,制得中間體(AP/DE)懸浮液。
稱取0.03 g CA放入100 mL燒杯中,加入50%乙醇水溶液5 mL,攪拌分散均勻后加入至上述中間體懸浮液中,50℃下攪拌20 min,移至容積為200 mL的帶有聚四氟內(nèi)襯的不銹鋼反應(yīng)釜,120℃下反應(yīng)60 min,抽濾、洗滌、烘干,制得樣品標記為CA/DE(氨基/羧基縮合修飾硅藻土)。
傅里葉變換紅外光譜(FT-IR)采用Petkin-Elmer1730紅外光譜儀,測量范圍400~4 000 cm-1,分辨率為4 cm-1;掃描電子顯微鏡(SEM)采用Hitachi570型掃描電鏡,電壓為10 kV;N2吸附-脫附性能采用ASAP2020比表面積測試儀測定,于-196℃測定氮氣的吸附量和在室溫下測定氮氣的脫附量;X射線光電子能譜(XPS)分析采用VG CLAM 4 MCD Analyzer測試儀,MgKα(hν=1 253.6 eV)的X射線作輻射源。熱重/差示掃描量熱曲線(TGA/DSC)采用SDTQ600的差熱分析儀測定,空氣氣氛下溫度從室溫升到900℃,升溫速率為10℃·min-1。
分別以 Pb(NO3)2、CdSO4為 Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)來源,配制不同濃度的模擬重金屬離子廢水。量取100 mL已知濃度的Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)標準溶液,將其分別加入250 mL錐形瓶中,用稀HCl和NaOH溶液調(diào)節(jié)其pH,在避光條件下加入0.1 g實驗樣品,磁力攪拌不同的時間(2 min、10 min、30 min、1 h、4 h),用0.22 μm針頭過濾器進行過濾,取濾液,隨后采用ICP-AES測定溶液中Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)的濃度。
按照公式1、2計算其去除率和吸附量:
其中E為去除率;Qe為平衡吸附量(mg·g-1);c0為初始濃度(mg·L-1);ce為平衡濃度(mg·L-1);V為溶液體積(L);m為吸附劑質(zhì)量(g)。
圖1為MP/DE、CA/DE、DE的FT-IR譜圖。由圖1曲線b可知,MP/DE增加了一系列特征峰,其中2 931、1 342、1 292 cm-1處的吸收峰分別為烷烴CH2反對稱伸縮峰、CH2面內(nèi)搖擺及CH2扭曲。2 559 cm-1處表示—SH伸縮峰,該峰的吸收譜帶很弱但是特征峰,證明巰基已成功修飾于硅藻土表面。另外,曲線a中,DE的特征峰1 000、794 cm-1處為有機硅Si—O—Si的反對稱伸縮、石英Si—O—Si對稱伸縮,對比發(fā)現(xiàn),改性后樣品的紅外光譜中,該峰發(fā)生藍移,證明MPTS在改性硅藻土的過程中,與硅藻土表面的Si—OH發(fā)生脫水縮合導(dǎo)致原有的Si—O—Si鍵發(fā)生變化。證實了MPTS是通過化學(xué)鍵與硅藻土表面結(jié)合[12]。
圖1 DE(a)、MP/DE(b)和CA/DE(c)的FT-IR譜圖Fig.1 FT-IR spectra of DE(a),MP/DE(b)and CA/DE(c)
由圖1可知,DE(曲線a)的特征峰1 000 cm-1處為Si—O—Si反對稱伸縮峰,樣品CA/DE(曲線c)的Si—O—Si鍵發(fā)生寬化;此外800 cm-1處為Si—O—Si對稱伸縮峰,修飾后樣品特征峰發(fā)生紅移,推斷為硅藻土的Si—OH與APTES的Si—OH發(fā)生縮合反應(yīng),導(dǎo)致Si—O—Si鍵產(chǎn)生變化。曲線c中,698、1 407、1 637 cm-1處分別為—COO-的變角振動、羧酸根COO-的對稱收縮及反對稱收縮峰。1 709 cm-1為羧基中C═O伸縮振動峰。2 750~2 584 cm-1為NH+伸縮振動峰。由此可知,—COO-已成功接枝于硅藻土表面。新增的2 094 cm-1處小峰為有機硅Si—O的伸縮峰。3 414 cm-1為—OH峰,證實CA改性后硅藻土表面發(fā)生明顯的化學(xué)變化,豐富了硅藻土表面的官能團[13]。
圖 2為 DE(a、b)及樣品 MP/DE(c、d)的 SEM 圖。由圖2a和2b可知,DE表面光滑整潔,藻盤中心為均勻的大孔結(jié)構(gòu),大孔孔徑為300~500 nm,藻盤的邊緣以微孔或小孔為主,小孔孔徑為30~50 nm,表明硅藻土孔結(jié)構(gòu)由微孔、小孔和大孔組成,有序的孔結(jié)構(gòu)使得硅藻土成為天然的吸附材料。圖2c和2d分別為不同放大倍數(shù)下樣品MP/DE的SEM圖。由圖可見,樣品表面均勻接枝一層花線狀物質(zhì),依稀可見其孔道結(jié)構(gòu),硅藻土藻盤被MPTS所包裹。圖2e~2h為樣品MP/DE的SEM-mapping圖。圖中各點代表元素在硅藻土盤上的分布,點的密度代表元素在樣品中的含量,其中S元素含量代表MPTS在藻盤上的分布情況。由圖可見S元素與O、Si元素分布相近,即均勻負載于硅藻土表面。
圖 3為 DE(a、b)及 CA/DE樣品(c~f)的 SEM圖。由圖3c和3d可知,硅藻土表面被大量球狀物質(zhì)完全包圍,孔道結(jié)構(gòu)依稀可見。由圖3e和3f可見,CA/DE樣品表面附著一層光滑的有機薄膜,硅藻土孔道結(jié)構(gòu)保存完好。圖3g~3j為樣品CA/DE的SEM-mapping圖,圖中各點代表元素在硅藻土盤上的分布,點的密度代表元素在樣品中的含量,其中C元素含量代表CA在藻盤上的分布情況,N元素代表APTES在硅藻土藻盤上的分布情況。由圖可見C、N元素與O、Si元素分布相近,即均勻負載于硅藻土表面。
圖2 DE(a、b)和MP/DE(c、d)的SEM圖及MP/DE的SEM-mapping圖 (e~h)Fig.2 SEM images of DE(a,b)and MP/DE(c,d),and SEM-mapping images of MP/DE(e~h)
圖3 DE(a、b)和CA/DE(c~f)的SEM圖像及CA/DE的SEM-mapping圖 (g~j)Fig.3 SEM images of DE(a,b)and CA/DE(c~f),and SEM-mapping images of CA/DE(g~j)
圖4A為MP/DE樣品TGA/DSC曲線。由圖4A可知,樣品在20~900℃的溫度范圍內(nèi),存在3次失重階段。第1階段發(fā)生在20~238℃,這一階段可以歸因于物理吸附水的脫除,失重總量在4.517%;第2階段發(fā)生在238~410℃,為失重速率最高階段,DSC曲線無明顯峰形,是由于樣品逐漸失去結(jié)晶水,失重率在11.99%。第3階段發(fā)生在410~584℃,此時出現(xiàn)2個明顯的放熱峰,383℃處的放熱峰可能是MPTS分解出的烷基燃燒引起的[14],在531.1℃較寬的放熱峰對應(yīng)著二氧化硅的晶型轉(zhuǎn)變。800℃后失重曲線趨于平穩(wěn),樣品處于穩(wěn)定狀態(tài)。圖4B為CA/DE樣品TGA/DSC曲線。由圖4B可知,樣品失重有3個階段,第1階段發(fā)生在20~274℃,失重率為3.584 7%,歸因于樣品中的結(jié)晶水及CA的自身部分蒸發(fā)。第2階段發(fā)生在275~554℃,為失重率最高的階段,在454℃失重率達到最大,之后緩慢降低。此階段是由于CA熱降解所致,在此期間會伴隨著大量氣態(tài)物質(zhì)生成,CO2含量最高,還包括H2O、CO等,失重率為13.602 5%。DSC曲線在531℃有明顯的放熱峰,是由于CA熱分解,生成氣態(tài)物質(zhì),化學(xué)鍵重組,形成酸酐引發(fā)的。第3階段為失重的最后階段,失重率為3.297 2%,在652℃時,DSC有一明顯的吸熱峰,是CA繼續(xù)熱分解形成引起,最終失重曲線達到基本穩(wěn)定狀態(tài)[15]。
圖4 樣品MP/DE(A)和CA/DE(B)的TGA/DSC曲線Fig.4 TGA/DSC curves of MP/DE(A)and CA/DE(B)samples
圖5A為DE、MP/DE和CA/DE樣品的N2吸附-脫附曲線,圖5B為各樣品對應(yīng)的孔徑分布曲線。由圖5可知,DE樣品、MP/DE樣品均為Ⅱ型吸附等溫線,且存在H3型遲滯環(huán),說明硅藻土中存在狹縫狀孔道結(jié)構(gòu)和毛細管凝結(jié)的單層吸附情況,在相對壓力0.4~1.0范圍之間出現(xiàn)。2種樣品均存在中孔、大孔結(jié)構(gòu)。但MP/DE樣品遲滯環(huán)較明顯,表明經(jīng)堿性處理與巰基修飾后樣品孔結(jié)構(gòu)有所改善,比表面積也有所增加。CA/DE樣品為介于Ⅳ型與Ⅲ型之間的吸附等溫線,有明顯Ⅳ型吸附等溫線特征。在p/p0為0.5~0.82的范圍內(nèi),存在H3遲滯環(huán),樣品存在大孔和介孔[16-17]結(jié)構(gòu)的共存特征,表明經(jīng)堿性處理與氨基/羧基縮合修飾后樣品孔結(jié)構(gòu)有較大改變,尤其介孔結(jié)構(gòu)的出現(xiàn),使樣品的比表面積有顯著增加。圖5B中各樣品的孔徑分布也說明這點,DE樣品的孔徑在2~50 nm之間,CA/DE樣品孔徑尺寸集中分布在5~15 nm。測得DE、MP/DE和CA/DE樣品的比表面積分別為28、36和48 m2·g-1。
圖5 DE(a)、MP/DE(b)和CA/DE樣品 (c)的氮氣吸附-脫附曲線(A)及孔徑分布曲線(B)Fig.5 N2adsorption-desorption isotherms(A)and pore-size distributions(B)of DE(a),MP/DE(b)and CA/DE(c)samples
MPTS分子末端帶有一個巰基,與重金屬離子(Pb、Hg、Cu等)具有極強的親和能力,以其為改性劑,用于硅藻土表面的巰基功能化,對于去除水中的重金屬離子有很高的應(yīng)用價值。MPTS醇解形成Si—OH,與硅藻土表面的Si—OH發(fā)生脫水縮合反應(yīng)(如式3所示),進而接枝于硅藻土表面,而帶有巰基末端暴露分子末端,起到吸附重金屬離子的目的[15]。如圖6A所示。
CA分子末端含有羧基及羥基基團,對重金屬陽離子(Pb、Hg、Cu等)具有較強的親和能力,并與其形成螯合物,進而捕獲水中的重金屬離子。以CA為改性劑,APTES作為聯(lián)結(jié)劑,對硅藻土表面進行羧基功能化改性,對于去除水中的重金屬離子有很高的應(yīng)用價值。首先APTES醇解形成Si—OH,與硅藻土表面的Si—OH發(fā)生脫水縮合反應(yīng),接枝于硅藻土表面,帶有氨基末端的APTES暴露在外表面,與CA表面的—COOH、—OH基團進行縮合,成功制備CA/DE復(fù)合吸附劑。由于CA具有極強的熱解性能,因此反應(yīng)產(chǎn)物可能有3種不同的形式[18],如圖6B所示。
圖6 MP/DE和CA/DE樣品合成機理圖Fig.6 Schematic illustration of MP/DE and CA/DE generation mechanism
2.6.1 Pb(Ⅱ)和Cd(Ⅱ)離子初始濃度的影響
圖7A為不同Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)離子初始濃度在吸附劑樣品(MP/DE、CA/DE)達到飽和吸附狀態(tài)下,平衡吸附量(Qe)與平衡吸附濃度(ce)的關(guān)系曲線。其中溶液體積為100 mL,pH=7,吸附時間為4 h,吸附劑用量為100 mg,以平行吸附實驗方式進行,每組4個樣品。由圖7A可知,隨著初始濃度的增加,2種吸附劑單位質(zhì)量的吸附容量均快速增加,當(dāng)Pb2+、Cd2+初始濃度在600~800 mg·L-1范圍內(nèi),吸附等溫曲線出現(xiàn)了由快速增長至緩慢增長的變化;當(dāng)Pb2+、Cd2+初始濃度超過800 mg·L-1時,出現(xiàn)吸附平臺,即吸附趨于飽和狀態(tài)。主要原因在于當(dāng)離子初始濃度較小時,吸附劑表面—SH、—OH、—COOH、—NH2/—COOH等活性官能團含量相對過剩,對溶液中重金屬離子的配位作用明顯。隨著初始濃度的繼續(xù)增大,溶液中吸附劑濃度逐漸降低,起吸附作用的表面官能團逐漸被消耗,當(dāng)超過一定值后,由于吸附活性位點不足,而水體中重金屬離子在增加,致使吸附劑的吸附量增加緩慢,直至吸附過程接近飽和。此外,通過比較吸附前后溶液的pH值發(fā)現(xiàn),吸附后溶液的pH值并未發(fā)生明顯波動,仍維持為7,這歸因于表面的有機改性只是針對硅藻土表面進行,有機物負載量較少,因此與金屬離子的配位作用不會引起溶液pH值的波動,這與在水體直接加入有機物吸附劑比較存在很大差別,后者很容易引起溶液pH值的改變,進而影響重金屬離子的去除性能。在此pH條件下,重金屬離子無法額外通過化學(xué)沉淀作用而從水體分離。相比較而言,CA/DE樣品對Pb2+、Cd2+吸附容量要好于MP/DE樣品,其原因可能一是CA/DE樣品表面官能團較多,不僅有硅藻土提供的—OH,還有修飾縮合的—NH2/—COOH及過剩的COOH;二是比表面積較高。樣品MP/DE和CA/DE對Pb2+、Cd2+的最大吸附容量分別為 396、365 mg·g-1和 485、462 mg·g-1。經(jīng)表面修飾后2種樣品對Pb2+、Cd2+的吸附容量均遠高于DE樣品,表明巰基、氨基/羧基縮合修飾顯著改善了硅藻土對Pb2+、Cd2+的吸附能力。
圖7 樣品MP/DE和CA/DE對Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)的吸附等溫線(A)及pH值對Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)去除率影響曲線(B)Fig.7 Adsorption isotherms(A)of MP/DE and CA/DE samples to Pb(Ⅱ),Cd(Ⅱ),and effects of pH values(B)on Pb(Ⅱ),Cd(Ⅱ) removal efficiencies
2.6.2 pH值對樣品吸附Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)的影響
pH值是影響吸附劑吸附性能的重要因素,pH值對礦物表面電荷狀態(tài)(正負、大小)有影響,而在不同pH值條件下,重金屬離子存在形式有極大的不同,溶液中OH-/H+的數(shù)目會對活性有機官能團造成較大影響(質(zhì)子化等)。圖7B為不同pH值條件下吸附劑樣品(MP/DE、CA/DE)對Pb2+、Cd2+吸附去除率的影響。其中吸附劑用量為100 mg,吸附時間為40 min,Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)離子濃度為20 mg·L-1,溶液體積為100 mL,用HCl和NaOH調(diào)節(jié)溶液pH值。
由圖7B可知,在pH≤3的條件下,樣品對Pb2+、Cd2+離子去除率較低;當(dāng)3<pH<6時,隨著pH增加去除率有明顯的上升;當(dāng)pH值增大至6~8時,樣品MP/DE對Pb2+、Cd2+的最大去除率分別為100%、99.8%,樣品CA/DE對Pb2+、Cd2+的最大去除率分別為100%、98.5%。結(jié)合對各樣品進行的ζ電位測試結(jié)果可知,在pH值較低時,樣品CA/DE表面的—NH2/-COOH基團與溶液中的H+結(jié)合發(fā)生質(zhì)子化,與Pb2+、Cd2+離子產(chǎn)生靜電斥力,導(dǎo)致吸附容量較低;隨著pH值的增加,質(zhì)子化作用逐漸減弱,Pb2+、Cd2+離子可與溶液中電離得到的部分—SH-、—O-/—COO-發(fā)生靜電作用,提高吸附性能;當(dāng)6≤pH≤7時,樣品質(zhì)子化作用不明顯,—NH2/—COOH與Pb2+、Cd2+間的靜電作用、配位作用增強,吸附效果增至最強;當(dāng)溶液pH>9時,溶液中將產(chǎn)生大量的 OH-,會與 Pb2+、Cd2+離子逐漸生成 Pb(OH)2、Cd(OH)2沉淀,形成假吸附,使得去除率繼續(xù)增加,因此不做過多探討。
我們以CA/DE樣品為例,探討其對Pb2+吸附機理。圖8為DE和CA/DE樣品吸附Pb2+前后的XPS譜圖。圖8A為全譜圖、圖8B為O1s譜圖、圖8C為N1s譜圖。由圖8A可知,CA/DE樣品出現(xiàn)明顯的N特征信號峰,而Si的信號峰相對減弱,歸因于APTES及CA的引入,改變了硅藻土表面Si—OH結(jié)構(gòu),使得表面C、N元素增加。吸附Pb2+后可觀察到Pb的特征信號峰。由圖8B的O1s高分辨譜圖可見,533.11、532.26、531.73 eV處的分峰分別表示O—H、C—O、C=O化學(xué)鍵信號峰[19]。吸附完成后化學(xué)鍵均發(fā)生相應(yīng)的偏移,533.13、532.23、531.48 eV處分別為O—H、C—O及金屬與氧元素之間的信號峰。圖8C的N1s譜圖中,吸附前N元素的2個特征信號峰為400.73、399.78 eV,分別對應(yīng)N+及—NH—[20];吸附Pb2+后,—NH—信號峰減弱,表明N失電子或孤對電子被共用,在406.73 eV處形成一個新的信號峰,為RNH2-Mn+配位鍵的特征信號峰(此時Mn+代表Pb2+),N原子周圍的孤對電子被用于N與Mn+的結(jié)合,表明—NH2對于Pb2+的吸附以螯合作用為主。
綜上分析,CA/DE樣品對于Pb2+的吸附存在—NH2、—COO-與Pb2+的配位鍵、化學(xué)鍵的形成,表明吸附劑表面的—NH2、—COO-與Pb2+發(fā)生配位反應(yīng)。該吸附過程以化學(xué)吸附為主[21],驅(qū)動力在于表面有機基團與Pb2+的配位反應(yīng),而DE的表面僅存在表面羥基。因此我們用巰基、氨基/羧基改性后的硅藻土,吸附性能得以大幅提升,這歸因于表面修飾后,硅藻土表面活性得以增強,且?guī)€基、氨基/羧基相比DE表面硅羥基而言具有更強的配位能力。
圖8 樣品DE和CA/DE吸附Pb2+前后的XPS譜圖Fig.8 XPS spectra of DE and CA/DE samples before and after Pb2+adsorption
(1)以3-巰基丙基三甲氧基硅烷采用水浴法制備了巰基修飾硅藻土吸附劑(MP/DE),該樣品對Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)最大吸附容量分別為396、365 mg·g-1。
(2)以3-氨基丙基三乙氧基硅烷、檸檬酸為原料,采用水浴/低溫水熱法制備了氨基/羧基縮合修飾硅藻土吸附劑(CA/DE),該樣品對Pb(Ⅱ)、Cd(Ⅱ)最大吸附容量分別為485、462 mg·g-1。
(3)通過比較硅藻土改性前后的吸附性能發(fā)現(xiàn),硅藻原土擔(dān)載巰基、氨基/羧基等官能團后,大幅提升了表面活性,在水溶液中更易通過配位的方式實現(xiàn)對重金屬離子的捕獲,提高了硅藻土吸附劑的吸附容量。