許俊鴿 洪俊賢 胡 蝶
(福州大學(xué)土木工程學(xué)院,福州 350116)
石墨烯(RGO)是世界上最薄的二維納米材料,其表面含有豐富的羥基和羧基等官能團(tuán),能作為電子傳遞介質(zhì)有效地接受和運輸電子,抑制光生電子-空穴對復(fù)合,而且其π-π作用會產(chǎn)生較強(qiáng)的吸附能力[1-5]。石墨烯與光催化劑復(fù)合,可擴(kuò)展光響應(yīng)范圍,加速光催化過程中光生電子的傳遞,使光催化活性得以增強(qiáng),如ZnFe2O4/RGO[6]、CoFe2O4/RGO[7]等復(fù)合光催化材料。
銅(Cu)是一種自身無毒、成本低廉的金屬元素,在α-FeOOH中摻雜Cu不僅增強(qiáng)了催化劑對可見光的吸收能力,而且能夠產(chǎn)生Fe和Cu雙金屬的協(xié)同作用,提高催化活性[8]。銅摻雜α-FeOOH的吸收邊雖然紅移到可見光區(qū),但在弱酸性類Fenton反應(yīng)體系中,F(xiàn)e(OH)x(3-x)+(x=0~3)在可見光區(qū)域的光反應(yīng)量子產(chǎn)率很低[9],光生電子與空穴容易在催化劑固體相或表面復(fù)合[10]。因此,光助類Fenton反應(yīng)體系中,若要提高α-(Fe,Cu)OOH在可見光下的催化活性,須抑制光生電子-空穴對的復(fù)合,而石墨烯復(fù)合物便是理想選擇之一[11]。近年來,已有鐵基材料負(fù)載于RGO用于去除有機(jī)物的研究,如降解苯酚[12]、雙酚A[13]、酸性橙 7[14]、甲基橙[15]、羅丹明 B[16]和對硝基苯[17]等。研究結(jié)果表明,石墨烯有效抑制了光生電子與空穴的復(fù)合,顯著提高了材料的催化活性。
本研究以Fe2+既作為α-(Fe,Cu)OOH的一種前驅(qū)物,又作為氧化石墨烯的還原劑,采用一步回流法實現(xiàn)α-(Fe,Cu)OOH在石墨烯薄片表面上的原位生長,制得復(fù)合催化劑α-(Fe,Cu)OOH/RGO。利用粉末X射線衍射(XRD)、掃描電子顯微鏡(SEM)、透射電子顯微鏡(TEM)、紫外可見漫反射光譜(UV-Vis DRS)等對催化劑進(jìn)行表征分析,以環(huán)丙沙星(CIP)為目標(biāo)污染物評價α-(Fe,Cu)OOH/RGO在光助類Fenton反應(yīng)體系中的催化活性,探討石墨烯復(fù)合對α-(Fe,Cu)OOH物理化學(xué)性能的影響。同時考察溶液初始pH值、催化劑用量、過氧化氫濃度對CIP去除率的影響,并研究了催化劑的重復(fù)使用性能。
硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O)、硫酸銅(CuSO4·5H2O)、尿素、無水乙醇、過氧化氫為分析純,均購于國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;環(huán)丙沙星鹽酸鹽(98.5%)、乙腈為色譜純,均購于阿拉丁試劑公司。
XRD采用荷蘭帕納科公司的X'Pert Pro型X射線粉末衍射儀,實驗條件:CuKα,λ=0.154 056 nm,掃描范圍 2θ=10°~80°,掃描速度 1(°)·min-1,管電壓40 kV,管電流40 mA。SEM照片通過日本日立公司的S4800型場發(fā)射掃描電子顯微鏡獲得,工作電壓為0.5~30 kV,電流為5~10 μA。TEM照片采用美國賽默飛世爾科技公司的Tecnai G2F20型場發(fā)射透射電子顯微鏡獲取,極限分辨率為0.14 nm,加速電壓為200 kV。用日本島津公司的UV-2450型紫外光譜儀獲得UV-Vis DRS譜,掃描區(qū)間為200~800 nm,分辨率為2 nm。XPS譜由美國賽默飛世爾科技公司的ESCALAB 250型的X射線光電子能譜儀得到。其他儀器還有日本日立公司的F-4600型的熒光光譜儀(激發(fā)波長為313 nm)和美國Ailigent公司的1260型高效液相色譜儀(HPLC)。
氧化石墨烯(GO)用改進(jìn)的Hummers方法制備[18],制得的GO先后用20%的鹽酸和去離子水抽濾、洗滌至中性,放入烘箱40℃真空干燥36 h。稱取一定量GO超聲分散于160 mL去離子水中,加入5.56 g FeSO4·7H2O,溶解均勻后,加入40 mL無水乙醇混合均勻,再加入1.20 g尿素,持續(xù)攪拌10 min,加入0.15 g CuSO4·5H2O溶解均勻,倒入三口燒瓶放置于集熱式恒溫加熱磁力攪拌器中。90℃回流反應(yīng)6 h后冷卻至室溫,生成沉淀物用超純水洗滌數(shù)次至中性,70℃干燥12 h制得催化劑α-(Fe,Cu)OOH/RGO。制備不同GO復(fù)合比例的催化劑,GO復(fù)合量按GO與α-(Fe,Cu)OOH的質(zhì)量比分別記為0%、0.25%、0.5%、1%、1.5%、2%,對應(yīng)樣品簡記作:0GFOH、0.25GFOH、0.5GFOH、1.0GFOH、1.5GFOH、2.0GFOH。
以鹵鎢燈為光源,通過組合濾光片過濾得到波長為420 nm<λ<800 nm的可見光。稱取一定量α-(Fe,Cu)OOH/RGO放入100 mL錐形瓶中,量取50 mL的CIP標(biāo)準(zhǔn)溶液放置于搖床中,避光條件下振蕩至吸附平衡,倒入石英燒杯置于光反應(yīng)器中,開啟光照同時加入過氧化氫,隔一段時間取樣。水樣過濾后加入適量Na2S2O3猝滅過量的H2O2,采用HPLC測定的CIP濃度,計算CIP的去除率。CIP的液相分析條件:流動相為0.2%甲酸水溶液與乙腈(89∶11,V/V),進(jìn)樣 20 μL,流動相流速為 1.0 mL·min-1;柱溫30℃,檢測波長為278 nm。
2.1.1 XRD和EDX分析
催化劑的XRD圖如圖1a所示,在2θ=17.80°、21.22°、26.32°、33.24°、34.70°、36.65°、41.19°處的衍射峰與α-FeOOH標(biāo)準(zhǔn)卡片(PDF No.29-0713)中的(020)、(110)、(120)、(130)、(021)、(111)、(140)晶面相對應(yīng),沒有其它明顯雜質(zhì)峰,也未出現(xiàn)GO的衍射峰,主要因為GO在反應(yīng)過程中被還原成RGO并與α-(Fe,Cu)OOH粒子完全結(jié)合或插入其片層結(jié)構(gòu)中[19]。由圖1b可知,催化劑α-(Fe,Cu)OOH/RGO中Cu的相對原子含量約為3%。Fe2+和Cu2+所帶電荷相同,離子半徑基本相等(0.074和0.073 nm),Cu2+可以在相同的結(jié)晶階段取代α-FeOOH晶格中部分Fe3+,所以其衍射峰沒有出現(xiàn)明顯偏移[20]。
2.1.2 SEM分析
不同GO復(fù)合比例所合成的催化劑α-(Fe,Cu)OOH/RGO的微觀形貌如圖2所示。由圖可知,沒有復(fù)合GO前,α-(Fe,Cu)OOH納米棒自組裝形成三維花狀結(jié)構(gòu);GO復(fù)合后,α-(Fe,Cu)OOH納米棒的長度明顯變短。結(jié)合XRD圖分析,這一結(jié)果表明GO復(fù)合引起α-(Fe,Cu)OOH表面能的變化,進(jìn)而影響合成催化劑的形貌。
2.1.3 UV-Vis DRS分析
不同GO復(fù)合比例所制備的α-(Fe,Cu)OOH/RGO光學(xué)特性,通過UV-Vis DRS進(jìn)行分析,如圖3a所示。從圖中可清楚觀察到所有的催化劑在可見光區(qū)域有明顯的吸收,這是由Fe3+的2(6A1)→(4T1)配位基轉(zhuǎn)換引起的[21]。當(dāng)GO復(fù)合比例為1%時,催化劑的可見光吸收強(qiáng)度最強(qiáng),由圖3b可知,禁帶寬度從2.02 eV變?yōu)?.76 eV,表明吸收邊界在可見光區(qū)域擴(kuò)展最多,紅移最為顯著。
圖1 (a)不同GO摻雜比例的α-(Fe,Cu)OOH/RGO的XRD圖;(b)1.0GFOH的EDX圖Fig.1 (a)XRD patterns of α-(Fe,Cu)OOH/RGO prepared with different GO doping ratios;(b)EDX spectrum of 1.0GFOH
圖2 不同GO摻雜比例的α-(Fe,Cu)OOH/RGO的SEM圖Fig.2 SEM images of α-(Fe,Cu)OOH prepared with different GO doping ratios
圖3 (a)不同GO摻雜比例的α-(Fe,Cu)OOH/RGO的UV-Vis DRS圖;(b)0GFOH和1.0GFOH的禁帶寬度Fig.3 (a)UV-Vis DRS spectra of α-(Fe,Cu)OOH prepared with different GO doping ratios;(b)Band gap of 0GFOH and 1.0GFOH
2.1.4 GO的復(fù)合比例分析
GO復(fù)合量直接影響α-(Fe,Cu)OOH的光學(xué)性質(zhì),進(jìn)而影響催化劑的催化性能。為確定石墨烯的最佳復(fù)合量,將不同GO復(fù)合比例所制得的催化劑用于光助類Fenton體系,以30 mg·L-1的CIP為目標(biāo)去除物進(jìn)行降解試驗。先投加0.40 g·L-1的催化劑,避光條件下達(dá)到吸附平衡,吸附效果如圖4a所示,按 2.0GFOH>1.5GFOH>1.0GFOH>0.5GFOH>0.25GFOH>0GFOH排列,即α-(Fe,Cu)OOH/RGO對CIP的吸附能力隨著石墨烯復(fù)合量增加而增強(qiáng),這得益于石墨烯的大比表面積增強(qiáng)了α-(Fe,Cu)OOH/RGO對CIP的吸附能力[22]。然后將達(dá)到吸附平衡的溶液置于光反應(yīng)器中,加入0.10 mol·L-1的過氧化氫反應(yīng)180 min,對CIP的降解效果如圖4b所示,按1.0GFOH>1.5GFOH>2.0GFOH>0.5GFOH>0.25GFOH>0GFOH排列。當(dāng)石墨烯復(fù)合比例為1%時(1.0GFOH),催化劑的活性最強(qiáng)(選定該催化劑為典型催化劑,為后續(xù)實驗所用),其原因歸結(jié)為GO復(fù)合量較少時,載流子遷移率隨著GO復(fù)合量增加而提高,催化劑的性能得到提高[23];當(dāng)GO復(fù)合量進(jìn)一步增加(大于1%)時,GO對可見光有一定的遮蔽作用,不利于可見光的吸收,此時催化劑的活性反而隨GO復(fù)合量增加而降低[24]。
為分析光照條件對催化劑1.0GFOH去除CIP的影響,分別在黑暗與可見光照條件下進(jìn)行實驗,結(jié)果如圖5所示,CIP的去除率分別為63.63%和100%,表明可見光照下催化劑1.0 GFOH對CIP的去除率顯著提高。
對可見光助α-(Fe,Cu)OOH/RGO+H2O2反應(yīng)體系中產(chǎn)生的·OH進(jìn)行熒光分析,結(jié)果如圖6a和6b所示。由圖6a和6b可知,可見光助0GFOH+H2O2與可見光助1.0GFOH+H2O2反應(yīng)體系相比,后者生成的·OH相對量較多,且生成速率較大。這表明引入石墨烯提高了反應(yīng)體系中電子的傳導(dǎo)效率,使得α-(Fe,Cu)OOH表面產(chǎn)生的光生載流子轉(zhuǎn)移到石墨烯表面,抑制α-(Fe,Cu)OOH中產(chǎn)生光生電子e-和空穴h+的復(fù)合,提高了反應(yīng)體系內(nèi)·OH的生成量[24]。為了研究催化劑中電子的分離效率和界面電荷的轉(zhuǎn)移阻力,對0GFOH和1.0GFOH進(jìn)行電化學(xué)阻抗譜(EIS)分析,結(jié)果如圖6c所示。1.0GFOH較之于0GFOH,電化學(xué)阻抗譜中的圓弧半徑較小,表明其電荷轉(zhuǎn)移期間遇到的阻力小,光生電子的分離和轉(zhuǎn)移速率快[25]。
圖4 不同GO摻雜比例的α-(Fe,Cu)OOH/RGO對環(huán)丙沙星的(a)吸附和(b)降解的影響Fig.4 Effects on the(a)absorption and(b)degradation of CIP by α-(Fe,Cu)OOH prepared with different GO doping ratios
圖5 催化劑1.0GFOH在光照與黑暗條件下對CIP的去除效果Fig.5 CIP removal effect of catalyst 1.0GFOH under visible light or not
圖6 可見光照射下(a)0GFOH+H2O2和(b)1.0GFOH+H2O2的·OH熒光光譜圖和熒光信號強(qiáng)度變化圖(插圖);(c)0GFOH和1.0GFOH的電化學(xué)阻抗譜Fig.6 Hydroxyl radicals fluorescence spectra and fluorescence intensity change for(a)0GFOH+H2O2and(b)1.0GFOH+RGO under visible light;(c)EIS of 0GFOH and 1.0GFOH
2.1.5 XPS分析
通過XPS分析催化劑中Cu和Fe元素的化學(xué)態(tài),結(jié)果如圖7所示。Cu2p的XPS譜圖信號如圖7b所示,935.2 eV的峰對應(yīng)于Cu2+物種,而出現(xiàn)在933.4 eV的峰對應(yīng)于Cu的另一個化學(xué)態(tài),即Cu+物種,表明該催化劑中同時出現(xiàn)了Cu+和Cu2+物種[26-27]。Fe2p的XPS譜如圖7c所示,從Fe2p3/2的XPS譜擬合結(jié)果中位于711.2和713.0 eV的峰判斷該催化劑的Fe元素以Fe2+和Fe3+共同呈現(xiàn)。類似地,F(xiàn)e2p1/2的峰可以用分別位于724.0和726.3 eV的Fe2+和Fe3+來擬合,表明了Fe2O3或α-FeOOH的存在。此外,結(jié)合能位于717.8 eV的峰表示Fe2p3/2振動峰的出現(xiàn)[28-29]。C1s的XPS譜信號如圖7d所示,根據(jù)存在含氧官能團(tuán)的不同分為3部分:(1)不含氧官能團(tuán)(C—C、C=C和C—H)的峰位于284.6 eV;(2)C—O的峰位于286.4 eV;(3)羧基(O=C—OH)的峰位于288.3 eV。由C1s的XPS圖可以清楚觀察到不含氧官能團(tuán)(284.6 eV),表明1.0GFOH中含氧官能團(tuán)含量很低,GO大部分被還原成RGO[30]。
2.1.6 TEM分析
采用TEM進(jìn)一步分析1.0GFOH的微觀結(jié)構(gòu),結(jié)果如圖8所示。從圖中可見,棒狀α-(Fe,Cu)OOH分布在薄紗狀的RGO納米片上,表明α-(Fe,Cu)OOH已經(jīng)與RGO復(fù)合,α-(Fe,Cu)OOH納米棒的長度為50~100 nm,直徑為4~10 nm。RGO二維薄片分散能力較好,有助于增大催化劑接觸的比表面積,提高催化劑的吸附性能[31]。RGO表面具有豐富的羥基和羧基等含氧官能團(tuán),有利于與α-(Fe,Cu)OOH的緊密接觸,使得可見光下α-(Fe,Cu)OOH/RGO催化過氧化氫產(chǎn)生的光生電子更容易從α-(Fe,Cu)OOH轉(zhuǎn)移到RGO上,提高α-(Fe,Cu)OOH的催化活性[32-33]。另外從圖8中可知,晶體的晶面間距為0.25 nm,與α-FeOOH的XRD圖中(130)晶面相符[24]。
圖7 1.0GFOH的XPS圖譜:(a)全圖,(b)Cu2p,(c)Fe2p,(d)C1sFig.7 XPS spectra of 1.0GFOH:(a)full,(b)Cu2p,(c)Fe2p,(d)C1s
圖8 1.0GFOH的TEM圖Fig.8 TEM images of 1.0GFOH
GO在溶液中帶負(fù)電,其表面和邊緣含有豐富的官能團(tuán)(—OH、—COOH 等),F(xiàn)eSO4和 CuSO4在溶液中電離出陽離子Fe2+和Cu2+,它們相互接觸時,GO的二維薄片表面的含氧基團(tuán)與金屬陽離子通過靜電相互作用順利結(jié)合。隨反應(yīng)溫度升高,反應(yīng)過程中CO(NH2)2不斷水解,穩(wěn)定釋放出OH-,生成α-(Fe,Cu)OOH晶核,晶核定向聚集減少表面能,進(jìn)而沿z軸生長成納米棒[34],即片狀GO成為α-(Fe,Cu)OOH納米棒原位生長的模板。GO表面與邊緣的官能團(tuán)(—OH、—COOH等)發(fā)生斷裂,碳原子表面形成的π電子并不能完全與其它π電子成鍵形成離域大π鍵,部分未成離域大π鍵的π電子形成Fe(Cu)—O—C鍵,F(xiàn)e2+被氧化成Fe3+,GO被還原生成RGO[35]。因此,推測α-(Fe,Cu)OOH/RGO的生長機(jī)理的示意圖如圖9所示。
2.1.7 氮氣吸附-脫附分析
催化劑的氮氣吸附-脫附等溫線和孔徑分布如圖10所示,由等溫線計算得到的BET(Brunauer-Emmett-Teller)比表面積和孔體積分別為77 m2·g-1和0.374 cm3·g-1。由圖可知,吸附-脫附曲線在0.50p/p0~1.0p/p0范圍內(nèi)形成明顯的吸附滯后環(huán),表明催化劑的N2吸附-脫附曲線為典型的Ⅳ型等溫曲線。利用BJH(Barret-Joyner-Halenda)模型對解吸曲線的數(shù)據(jù)進(jìn)行催化劑的孔徑分布計算,可得出催化劑在8.00 nm處有一個較寬的峰,表明1.0GFOH具有中孔結(jié)構(gòu)。1.0GFOH與0GFOH相比,目標(biāo)污染物容易吸附于RGO表面,有助于提高催化劑的吸附性能,同時為目標(biāo)污染物被活性氧化物種降解提供更多活性位點[36]。
圖9 α-(Fe,Cu)OOH納米棒在GO薄片上原位生長示意圖Fig.9 Schematic illustration of α-(Fe,Cu)OOH nanorods in situ growth on grapheme sheets
圖10 1.0GFOH的氮氣吸附-脫附平衡等溫線和孔徑分布圖(插圖)Fig.10 N2 adsorption-desorption isotherm and pore-size distribution(Inset)of 1.0GFOH
2.1.8ζ電位分析
圖11 在不同pH值下1.0GFOH的ζ電位圖Fig.11 ζ potential of 1.0GFOH at different pH values
采用ζ電位儀測得不同pH值下1.0GFOH顆粒的電荷分布,結(jié)果如圖11所示。由圖可知,當(dāng)pH<8.40時,1.0GFOH顆粒表面帶正電荷;當(dāng)pH>8.40時,1.0GFOH顆粒表面帶負(fù)電荷;當(dāng)pH=8.40時,1.0GFOH顆粒表面的ζ電位為零,即制備所得催化劑的等電點pHzpc為8.40。本文研究的目標(biāo)污染物CIP存在幾個酸堿點,當(dāng)pH<6.35時,CIP主要是以陽離子(CIP3+、CIP3+、CIP+)的形式存在;當(dāng)6.35<pH<8.95時,CIP主要是以中性分子(CIP0)存在;當(dāng)pH>8.95時,CIP主要是以陰離子(CIP-)形式存在[37],結(jié)合ζ電位分析催化劑吸附CIP的pH值理想范圍為7~8。
2.2.1 溶液初始pH值對CIP去除效果的影響
溶液初始pH值可影響目標(biāo)污染物的吸附去除率和降解去除率。當(dāng)1.0GFOH投加量為0.40 g·L-1時,調(diào)節(jié)溶液的初始pH值分別為 5、6、7、8、9、10。振蕩吸附平衡后測得不同的溶液pH值下1.0GFOH對CIP吸附去除率分別為18.5%、20.1%、26.9%、33.1%、26.6%、24.2%,呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,如圖12a所示。然后滴加0.10 mol·L-1H2O2,考察不同的溶液初始pH值對CIP降解去除率的影響,結(jié)果如圖12b所示。當(dāng)溶液pH=5時,反應(yīng)120 min時CIP被全部降解去除,反應(yīng)速度最快。
2.2.2 催化劑投加量和過氧化氫濃度對CIP去除效果的影響
以濃度為30 mg·L-1的CIP作為目標(biāo)污染物,分別投加0.20、0.40、0.60 和 0.80 g·L-1的催化劑1.0GFOH,過氧化氫投加濃度為 0.10 mol·L-1,在可見光下反應(yīng)180 min,結(jié)果如圖13a所示。當(dāng)催化劑投加量為0.20、0.40、0.60和0.80 g·L-1時,CIP的去除率分別為90%、99%、100%、100%,綜合考慮CIP的去除效率和催化劑的應(yīng)用成本,試驗選定催化劑的最佳投加量為0.40 g·L-1。
催化劑1.0GFOH的投加量固定為0.40 g·L-1,過氧化氫投加濃度的變化對CIP去除率的影響如圖13b所示。從圖可知,當(dāng)過氧化氫投加濃度為0.025、0.05、0.10、0.15、0.20 mol·L-1,反應(yīng)進(jìn)行 180 min時,CIP的去除率分別為80%、92%、100%、100%、100%。考慮實際應(yīng)用成本,過氧化氫的最佳濃度選定為0.10 mol·L-1。
2.2.3 催化劑的重復(fù)使用性能
為考察催化劑α-(Fe,Cu)OOH/RGO的循環(huán)使用性能,在催化劑1.0GFOH投加量為0.40 g·L-1、H2O2濃度為0.10 mol·L-1條件下,固定CIP溶液初始濃度為30 mg·L-1,反應(yīng)180 min后進(jìn)行催化劑的回收、洗滌、烘干,相同實驗條件下進(jìn)行5次重復(fù)試驗,結(jié)果如圖14所示。由圖可知,雖然循環(huán)次數(shù)增多,但催化劑對CIP的去除率均在90%以上,表明1.0GFOH具有較高的催化活性和較強(qiáng)穩(wěn)定性。
圖12 不同的溶液初始pH值時催化劑1.0GFOH對CIP(a)吸附和(b)降解的影響Fig.12 Effects on(a)adsorption and(b)degradation of CIP by catalyst 1.0GFOH at different initial pH values of the solution
圖13 不同(a)催化劑1.0GFOH投加量和(b)H2O2濃度對環(huán)丙沙星去除率的影響Fig.13 Effects on removal of CIP at(a)different catalyst 1.0GFOH dosages and(b)different H2O2concentrations
圖14 1.0GFOH去除環(huán)丙沙星的循環(huán)使用效率Fig.14 Reusability of 1.0 GFOH as catalyst for degradation of CIP
采用一步回流法成功實現(xiàn)α-(Fe,Cu)OOH納米棒在石墨烯二維薄片上原位生長,制得α-(Fe,Cu)OOH/RGO納米級復(fù)合催化劑。該法操作簡單,容易實現(xiàn)批量合成。
GO復(fù)合對α-(Fe,Cu)OOH的物理化學(xué)性能產(chǎn)生影響,1.0GFOH的可見光吸收邊發(fā)生紅移,禁帶寬度從2.02 eV變?yōu)?.76 eV,具有良好的可見光響應(yīng)性能,提高了光生電子的分離和轉(zhuǎn)移速率,且GO復(fù)合增強(qiáng)了α-(Fe,Cu)OOH對污染物的吸附能力。當(dāng)GO復(fù)合比例為1%時,復(fù)合催化劑的催化活性最強(qiáng),GO復(fù)合量進(jìn)一步增加,因其對可見光有一定的遮蔽作用,對CIP的去除率反而減低。
α-(Fe,Cu)OOH/RGO用于光助類Fenton降解濃度為 30 mg·L-1的 CIP,當(dāng)催化劑投加量 0.40 g·L-1、H2O2濃度0.10 mol·L-1、反應(yīng)進(jìn)行 120 min時,CIP 去除率可達(dá)99%以上。α-(Fe,Cu)OOH/RGO循環(huán)使用5次,對CIP的去除率均在90%以上,催化劑具有較強(qiáng)的催化活性和較強(qiáng)的穩(wěn)定性。