喬韋軍 ,肖國鵬 ,張 磊,* ,慶紹軍 ,趙瑛祁 ,耿忠興 ,高志賢
(1.遼寧石油化工大學(xué) 石油化工學(xué)院,遼寧 撫順 113001;2.中國科學(xué)院 山西煤炭化學(xué)研究所,山西 太原 030001)
隨著環(huán)境污染問題的日益嚴(yán)峻,氫能由于其綠色環(huán)保的優(yōu)勢已經(jīng)成為一個(gè)廣泛研究的領(lǐng)域[1,2]。目前,制取氫氣的方法主要有三種,為化石燃料制氫、生物質(zhì)制氫和電解水制氫等[3,4]。由于甲醇具有較高的氫/碳物質(zhì)的量比,廉價(jià)且易儲(chǔ)存等眾多特點(diǎn),化石燃料制氫中的甲醇制氫已不斷受到重視[5,6]。甲醇制氫方法一般分為三種[7],即甲醇水蒸氣重整制氫(MSR)、甲醇分解制氫和甲醇自熱重整制氫(ATR),其中,甲醇水蒸氣重整法反應(yīng)溫度低且產(chǎn)物中CO 含量較少,應(yīng)用較為普遍。高性能的MSR 催化劑一直是研究開發(fā)的關(guān)注點(diǎn)。
鈣鈦礦型氧化物的結(jié)構(gòu)式為XYO3。通常X為稀土元素或者堿土元素(半徑較大的陽離子),Y為元素周期表的過渡元素(半徑較小的陽離子)。鈣鈦礦熱穩(wěn)定性突出,可以與活性組分產(chǎn)生相互作用防止它的燒結(jié)[8]。Wang 等[8]采用檸檬酸絡(luò)合-浸漬法制備了鈣鈦礦負(fù)載雙金屬催化劑Co-Ni/LaFe0.7Co0.3O3用于乙醇水蒸氣重整制氫。結(jié)果表明,Co-Ni/LaFe0.7Co0.3O3催化劑對(duì)乙醇水蒸氣重整制氫反應(yīng)具有良好的氫氣選擇性和催化活性。Glisenti等[9]采用檸檬酸法制備了LaCo0.7Cu0.3O3鈣鈦礦催化劑,并進(jìn)行了MSR 反應(yīng)性能評(píng)價(jià),結(jié)果表明,當(dāng)反應(yīng)條件為400 ℃,甲醇質(zhì)量空速(WHSV)為1 h-1,水醇物質(zhì)的量比(H2O/MeOH(物質(zhì)的量比))為6.3 時(shí),甲醇轉(zhuǎn)化率為82%。本課題組前期研究了CuO/LaNiO3催化劑[10]并進(jìn)行了MSR 反應(yīng)性能評(píng)價(jià),當(dāng)反應(yīng)條件為300 ℃,甲醇?xì)怏w空速(GHSV)為800 h-1,H2O/MeOH(物質(zhì)的量比)= 1.2∶1時(shí),甲醇轉(zhuǎn)化率可達(dá)86.4%,重整尾氣中CO 體積分?jǐn)?shù)為28.5%,CH4體積分?jǐn)?shù)為0.11%。但是前期研究存在一定的不足之處,Ni2+的存在會(huì)導(dǎo)致大量副產(chǎn)物CO 和少量的CH4產(chǎn)生。本文在此研究基礎(chǔ)上,為了減少重整氣中CO 和CH4的產(chǎn)生,通過改變B 位元素為Cr,在CuO/LaCrO3的基礎(chǔ)上改變A 位元素中Ce 元素?fù)诫s量對(duì)催化劑進(jìn)一步優(yōu)化改性,著重考察CuO/La1-xCexCrO3催化劑的結(jié)構(gòu)、性質(zhì)和催化MSR 反應(yīng)的性能影響,并將其結(jié)構(gòu)、性質(zhì)與其催化性能進(jìn)行關(guān)聯(lián),建立起負(fù)載型鈣鈦礦氧化物催化劑的構(gòu)效關(guān)系,為提高M(jìn)SR 催化劑性能提供思路和理論依據(jù)。
藥品:La(NO)3·6H2O(分析純,國藥)、Cr (NO3)3·9H2O(分析純,國藥)、Cu(NO3)2·3H2O(分析純,國藥)、Ce(NO3)3·6H2O(分 析 純,國 藥)、C6H8O7·6H2O(分析純,國藥)、CH3OH(分析純,國藥),去離子水(自制)。
1.2.1 La1-xCexCrO3 的制備
分別稱取等體積的硝酸鑭溶液、硝酸鈰溶液和硝酸鉻溶液加入三個(gè)燒杯中,濃度分別為(1-x) mol/L、xmol/L、1 mol/L。然后取一定量的檸檬酸加入燒杯中,將四個(gè)燒杯中的藥品倒入三口燒瓶中(n總金屬∶n酸= 1∶1.2),加入400 mL 去離子水,在80 ℃的恒溫水浴鍋中以250 r/min 的轉(zhuǎn)速攪拌,當(dāng)有膠體出現(xiàn)后,停止攪拌,將膠體放在100 ℃烘箱內(nèi)干燥10 h,干燥后將樣品放入到馬弗爐中升溫到800 ℃焙燒5 h,得到的樣品命名為La1-xCexCrO3(x= 0、0.2、0.5、0.8)。
1.2.2 CuO/La1-xCexCrO3 催化劑的制備
采用等體積浸漬法制備CuO/La1-xCexCrO3催化劑。稱取一定量(按銅元素計(jì),銅的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為載體的10%)硝酸銅放入燒杯中,在燒杯中加入一定量的去離子水配制成銅溶液,稱取La1-xCexCrO3浸漬、烘干,將樣品在450 ℃下焙燒5 h,將焙燒后的產(chǎn)物研磨壓片,成型后粉碎成40-80 目,得鈣鈦礦型催化劑,命名為CuO/La1-xCexCrO3。
催化劑的比表面積和孔容由美國Quantachrome NOVA 2200E 型自動(dòng)比表面分析儀進(jìn)行檢測,分別由BET 法和BJH 法計(jì)算比表面積和孔容。
催化材料的晶相組成由德國Bruker D8 ADVANCE X 射線粉末衍射儀檢測。催化材料的H2還原實(shí)驗(yàn)采用泛泰FINESORB-3010 程序升溫化學(xué)吸附儀。由室溫程序升溫至200 ℃預(yù)處理1 h,待降至室溫時(shí),再通入氫氬混合氣(10% H2-Ar)還原處理,由室溫程序升溫至700 ℃還原處理,耗氫量用TCD 檢測器檢測[11-13]。
N2O 氧化實(shí)驗(yàn)采由泛泰FINESORB-3010 程序升溫化學(xué)吸附儀進(jìn)行測試,樣品先由室溫程序升溫至200 ℃預(yù)處理1 h,然后自然降溫至室溫。預(yù)處理后樣品需要先還原,再氧化,之后再還原。還原條件為在10% H2-Ar 的氣氛下由室溫升溫至400 ℃還原90 min,氧化的條件為在10% N2O-Ar的氣氛下由室溫升溫至90 ℃氧化1 h。假設(shè)N2O只與表面的Cu 反應(yīng)轉(zhuǎn)化為Cu+,樣品中的Cu 比表面積可通過H2-TPR 實(shí)驗(yàn)測出[14,15]。
用實(shí)驗(yàn)室自行搭建的固定床裝置進(jìn)行MSR反應(yīng)催化性能評(píng)價(jià),催化劑用量為2 mL,將催化劑由室溫程序升溫到280 ℃,通入5% H2-N2混合氣預(yù)還原處理2 h,還原完后通N2自然冷卻降至室溫,關(guān)閉N2,接著將甲醇水溶液由微量泵打入反應(yīng)器中進(jìn)行反應(yīng),H2O/MeOH(物質(zhì)的量比)= 1.2,GHSV 為800 h-1,重整氣需要經(jīng)過冷凝和干后,進(jìn)入GC1690 型氣相色譜分析。
利用甲醇轉(zhuǎn)化率、CO 選擇性和產(chǎn)氫速率評(píng)價(jià)催化劑的催化性能。具體公式如下:
甲醇轉(zhuǎn)化率:
產(chǎn)氫速率:
FR:重整氣在標(biāo)況下的流量(mL/min);
F:進(jìn)料量(mL/min);
w:水醇的物質(zhì)的量比;
CCO:重整氣尾氣中的CO 的體積分?jǐn)?shù);
CCO2:重整氣尾氣中的CO2的體積分?jǐn)?shù);
CH2:重整氣尾氣中的H2的體積分?jǐn)?shù);
ρmix:甲醇水混合溶液的混合密度(g/mL);
mcat:催化劑的質(zhì)量(kg)。
圖1 和圖2 分別為La1-xCexCrO3鈣鈦礦和CuO/La1-xCexCrO3催化劑的XRD 譜圖。由圖1 可知,當(dāng)x= 0 時(shí),形成了LaCrO3鈣鈦礦催化劑,當(dāng)x> 0 時(shí),對(duì)于La1-xCexCrO3樣品都出現(xiàn)了立方晶系La1-xCexCrO3鈣鈦礦相,隨著Ce 部分取代La 元素,LaCrO3鈣鈦礦的特征衍射峰向高角度方向偏移。由2θ= 68.29°的放大圖來看,隨著Ce 含量的增多,偏移的角度變大,說明部分Ce 進(jìn)入了LaCrO3鈣鈦礦晶格當(dāng)中形成了La1-xCexCrO3鈣鈦礦。另外,隨著Ce 的摻雜出現(xiàn)了明顯的CeCrO3和CeO2的特征衍射峰。從圖1 中可以看出,隨著A 位摻雜Ce 的量逐漸增多,CeCrO3和CeO2的衍射峰強(qiáng)度也在逐漸增加。CeCrO3的出現(xiàn)因?yàn)镃e 元素的摻雜使得鈣鈦礦晶格畸變,Cr3+在晶格中不穩(wěn)定,與Ce 形成了CeCrO3。CeO2的出現(xiàn)因?yàn)椴皇侨康腃e 進(jìn)入到鈣鈦礦晶格中,部分Ce 形成了CeO2。另外,在La0.5Ce0.5CrO3和La0.2Ce0.8CrO3中出現(xiàn)了Cr2O3的特征衍射峰,這是因?yàn)镃e 元素的摻雜量較多,在晶格中不穩(wěn)定的Cr3+含量增多,與Ce 形成了CeCrO3同時(shí)在氧氣的氣氛下也會(huì)形成Cr2O3。由圖2 可知,在35.5°和38.7°處的特征衍射峰為CuO 特征衍射峰,說明所有樣品均已將CuO 負(fù)載到載體上。
圖1 La1-xCexCrO3 鈣鈦礦載體的XRD 譜圖Figure 1 XRD patterns of the La1-xCe x CrO3 perovskite supports a: LaCrO3; b: La0.8Ce0.2CrO3; c: La0.5Ce0.5CrO3;d: La0.2Ce0.8CrO3
使用XRD 數(shù)據(jù),計(jì)算了所有合成的La1-xCexCrO3鈣鈦礦型載體的晶胞參數(shù)a,并將其繪制為Ce/La 物質(zhì)的量比與晶胞參數(shù)關(guān)系的折線圖(圖3)。其中,包括參考樣品LaCrO3(PDF# 75-0441,a=3.880 ?)和CeCrO3(PDF# 75-0289,a= 3.890 ?)的值,以及使用Vegard 定律計(jì)算的理論值。對(duì)于LaCrO3和CeCrO3,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)數(shù)據(jù)之間有很好的一致性,說明Ce 進(jìn)入了鈣鈦礦結(jié)構(gòu)當(dāng)中,與XRD 分析結(jié)果保持一致。
圖2 CuO/La1-xCexCrO3 催化劑的XRD 譜圖Figure 2 XRD patterns of various CuO/La1-xCe x CrO3 catalysts a: CuO/LaCrO3; b: CuO/La0.8Ce0.2CrO3; c: CuO/La0.5Ce0.5CrO3;d: CuO/La0.2Ce0.8CrO3
圖3 La1-xCexCrO3 鈣鈦礦的晶胞參數(shù)與Ce/ La 物質(zhì)的量比關(guān)系圖Figure 3 Relationship between the unit cell parameters of the La1-xCe x CrO3 perovskite and the Ce/La molar ratio a: La0.8Ce0.2CrO3; b: La0.5Ce0.5CrO3; c: La0.2Ce0.8CrO3
表1 為Ce 元素?fù)诫s制備的La1-xCexCrO3鈣鈦礦型載體和CuO/La1-xCexCrO3鈣鈦礦型催化劑的比表面積、孔結(jié)構(gòu)參數(shù)及其用于催化MSR 反應(yīng)中的產(chǎn)氫速率結(jié)果。由表1 可知,LaCrO3、La0.8Ce0.2CrO3、La0.5Ce0.5CrO3和La0.2Ce0.8CrO3催化劑的比表面積分別為10.6、15.3、22.6、24.1 m2/g,隨著Ce 元素?fù)诫s量的增加,比表面積逐漸增大。與四種載體相比,負(fù)載CuO 后,比表面積均增大。由表1 可知,當(dāng)x> 0 時(shí),Ce 元素?fù)诫s制備的CuO/La1-xCexCrO3鈣鈦礦型催化劑的Cu 比表面積均比CuO/LaCrO3大,這可能是因?yàn)镃e 元素?fù)诫s制備的La1-xCexCrO3鈣鈦礦載體比表面積增大,使得CuO 的分散度增大。當(dāng)x= 0.2 時(shí),CuO/La0.8Ce0.2CrO3的Cu 比表面積較大,且產(chǎn)氫速率較高,說明Cu 的分散度越大,CuO/La1-xCexCrO3的催化活性越高。圖4 為La1-xCexCrO3載體的N2吸附-脫附等溫線,以上等溫線類型均為Ⅳ型,且均屬于H4 型回滯環(huán)。
表1 La1-xCexCrO3 載體和CuO/La1-xCexCrO3 催化劑的比表面積及孔結(jié)構(gòu)參數(shù)Table 1 Surface area and pore structure parameters of La1-xCe x CrO3 support and CuO/La1-xCe x CrO3 catalysts
圖4 La1-xCexCrO3 載體的N2 吸附-脫附等溫線Figure 4 N2 adsorption-desorption isotherms of various CuO/ La1-xCe x CrO3 catalysts a: LaCrO3; b: La0.8Ce0.2CrO3; c: La0.5Ce0.5CrO3; d: La0.2Ce0.8CrO3
圖5 為CuO/La1-xCexCrO3催化劑的H2-TPR 譜圖。由圖5 可知,CuO/La1-xCexCrO3四種催化劑在還原溫度為130-300 ℃都出現(xiàn)了α 峰和β 峰。α 峰歸屬為表相CuO 的還原峰,β 峰歸屬為體相CuO 的還原峰。CuO/La1-xCexCrO3催化劑的CuO 還原溫度由高到低依次為CuO/LaCrO3> CuO/La0.2Ce0.8CrO3>CuO/La0.5Ce0.5CrO3> CuO/La0.8Ce0.2CrO3。隨著Ce 元素?fù)诫s量的增加,CuO/La1-xCexCrO3的CuO 還原峰溫度逐漸升高,但是均小于CuO/LaCrO3的CuO 還原峰溫度,說明摻雜Ce 會(huì)增強(qiáng)載體與CuO 之間的作用力,并且摻雜量越少,載體與CuO 之間的作用力越強(qiáng)。催化劑的還原性質(zhì)對(duì)MSR 反應(yīng)中的催化性能影響起著重要的作用,據(jù)文獻(xiàn)可知[16],銅物種的還原溫度越低,載體與CuO 之間的作用力越強(qiáng)。由圖5 可知,CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑的CuO的還原溫度較低,La0.8Ce0.2CrO3與CuO 之間的作用力較強(qiáng),使得CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑活性較好,這與圖5 結(jié)果一致。
圖5 不同CuO/La1-xCexCrO3 催化劑的氫氣程序升溫還原譜圖Figure 5 H2-TPR profiles of various CuO/La1-xCe x CrO3 catalysts
CuO/La1-xCexCrO3催化劑用于MSR 反應(yīng)中的催化活性結(jié)果見圖6。由圖6 可知,CuO/La1-xCexCrO3催化劑的催化活性隨著溫度的升高而增加。在H2O/MeOH(物質(zhì)的量比)= 1.2、GHSV = 800 h-1的條件下,催化活性由高到低的順序?yàn)镃uO/La0.8Ce0.2CrO3>CuO/La0.5Ce0.5CrO3> CuO/La0.2Ce0.8CrO3> CuO/LaCrO3,CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑的催化活性最好,在反應(yīng)溫度280 ℃時(shí),甲醇轉(zhuǎn)化率達(dá)到100%。CuO/LaCrO3催化劑的催化活性最差,在反應(yīng)溫度280 ℃時(shí),甲醇轉(zhuǎn)化率為78.2%。這種差異主要?dú)w因于CuO 與載體間的相互作用。在CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑中,CuO 的還原溫度低,CuO 與La0.8Ce0.2CrO3間的相互作用強(qiáng),催化活性較好。
圖6 反應(yīng)溫度對(duì)催化劑活性的影響Figure 6 Activity of various CuO/La1-xCe x CrO3 catalysts as a function of temperature in the methanol steam reforming
圖7 為CuO/La1-xCexCrO3催化劑對(duì)MSR 反應(yīng)中CO 體積分?jǐn)?shù)的影響。由圖7 可知,在反應(yīng)溫度為220-320 ℃時(shí),CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑催化甲醇重整氣中CO 體積分?jǐn)?shù)極低,不在檢測器檢測范圍內(nèi)。但當(dāng)反應(yīng)溫度為360 ℃時(shí),CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑催化甲醇重整氣中CO 體積分?jǐn)?shù)約為2%;而CuO/La0.2Ce0.8CrO3催化劑催化甲醇重整氣中CO體積分?jǐn)?shù)約為8.5%。
圖7 溫度對(duì)重整氣中CO 含量的影響Figure 7 Effect of reaction temperature on the CO content in reformate over various CuO/La1-xCe x CrO3 catalysts
表2 為CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑與文獻(xiàn)中催化劑性能對(duì)比。由表2 可知,CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑在280 ℃下表現(xiàn)出了較高的產(chǎn)氫速率,為1056 mL/(kg·s),相比其他的大多數(shù)催化劑有著較高的產(chǎn)氫速率。綜上所述,CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑在MSR 反應(yīng)中有著較好的催化性能,具有潛在的應(yīng)用前景。
表2 催化劑的產(chǎn)氫速率對(duì)比Table 2 A comparison of various catalysts in the hydrogen production rate
低,催化活性越好。其中,CuO/La0.8Ce0.2CrO3催化劑具有較強(qiáng)CuO-載體間相互作用,在280 ℃,H2O/MeOH(物質(zhì)的量比)= 1.2,GHSV = 800 h-1時(shí),甲醇轉(zhuǎn)化率達(dá)到100%。因此,作者認(rèn)為該催化劑具有較好的催化性能,值得進(jìn)一步研發(fā),比如進(jìn)行循環(huán)次數(shù)或壽命研究。